用户讨论:Olaf8940
存档
[编辑]- 2011年12月11日之前的讨论请参见[1]。
邀请参与中文维基百科管治相关讨论
[编辑]
2024年管理人员制度改革意向调查经已结束，调整管理人员上任标准、容许用户获得临时管理员权限、设立仲裁委员会和修订管理员长期无活动解任方针已获社群共识采纳，目前正在讨论实行的细节。请踊跃参与以上讨论，提出建设性的意见。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:02 (UTC)
本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。
请避免将“台”改成“臺”
[编辑]WP:VCC规定不能手动转换异体字。希望阁下理解。敝人已回退阁下在番石榴的相关编辑。--Matt Smith（留言） 2024年7月24日 (三) 03:13 (UTC)
- @Matt Smith：阁下您好，因不清楚规定，下次会注意，感谢您的提醒。 -- 英国皇家欧拉夫王子（留言） 2024年7月26日 (五) 12:38 (UTC)
re:邀请再次评定此条目
[编辑]你可以自己做评定，不用一定都要其他人做评断，这有到丙级，重要度还要细看。麦兜（留言）
- @Honmingjun：阁下您好，小弟下次会自行做评定，刚读完评定规则，才知道原来可以自行评定，谢谢。--英国皇家欧拉夫王子（留言） 2024年7月30日 (二) 14:43 (UTC)
可被替代的非自由档案File:Young JD.jpg快速删除通知
[编辑]
感谢您上传File:Young JD.jpg。我注意到这份档案已宣称依据合理使用原则进行利用。然而，我认为这样的使用方式符合快速删除方针的F10准则。这一条准则说明该档案必需在没有相同的自由授权内容条件下，才能声明以合理使用方式进行利用；也就是说，如果该档案可以完全被自由授权档案替代，或者可以使用文字进行说明，就不能在维基百科使用。尤其注意维基媒体计划禁止使用受到著作权保护的在世人物的照片用来描述其相貌。如果您认为这份档案无法被替换：
- 请您至这份档案的描述页面进入编辑画面，并在第一行增加
{{hang on|<您的理由>}}，其中请将“<您的理由>”替换成简短解释，说明为何该档案不能被替换。 - 在这份档案的讨论页撰写完整解释，说明为何您认为该档案无法被替换。
此外，您也可以选择寻找相同主题的自由授权媒体素材，来替换这份非自由档案；或者可以请求著作权持有者将该档案（或类似的媒体素材）以自由授权释出；又或者可以自行创作新的媒体素材（例如使用自己的相机拍摄相关主题内容）。
如果您上传了其他非自由档案，也请记得检查这些档案页面有没有特别标明并完全符合相关的合理使用依据。您可以点选这个连结寻找您曾经编辑过的档案页面。请留意，即使您依据上述的步骤1与步骤2完成动作，如果您的解释无法得到其他维基人的认同，将会依据快速删除方针，在标记快速删除标签5日后执行删除。如果您有任何问题，请在互助客栈求助区提问。感谢您。--Wcam（留言） 2024年9月6日 (五) 12:07 (UTC)
- @Wcam：阁下您好，小弟知道了，下次会注意，谢谢。另外有个疑问想请教，为何在世人物蒋万安条目中的人像照片是可以使用，不知是根据何种授权模式，敬请您说明，谢谢。--英国皇家欧拉夫王子（留言） 2024年9月7日 (六) 02:46 (UTC)
- File:蒋万安市长.jpg这张图片为自由版权（政府网站资料开放宣告），符合维基媒体对自由内容的定义（参见Wikipedia:版权常见问题解答#版权自由的内容具有哪些特点？）。--Wcam（留言） 2024年9月7日 (六) 02:51 (UTC)
邀请您参与管理人员任免及仲裁委员会制度讨论
[编辑] | 您好！中文维基百科社群现正检讨管理人员任免制度，并筹划仲裁委员会首届委员选举方案。欢迎参与相关讨论，并踊跃提出意见。 |  |
- 注：此通告由MediaWiki message delivery（留言）于2024年9月21日 (六) 13:36 (UTC)寄送。若您未来长期或目前暂时不欲接收任何类似讯息，可考虑婉拒消息发送。
Category:传统百科全书专题条目的快速删除通知
[编辑] 您好，有编者认为您创建的页面Category:传统百科全书专题条目内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--回廊彼端（留言） 2024年9月22日 (日) 07:56 (UTC)
《2011台北国际书展专题演讲‧先睹为快2之1》失去指南的旅行──南来文人的台湾见闻
[编辑]中国时报 18/人间新舞台 2011/02/13
《2011台北国际书展专题演讲‧先睹为快2之1》失去指南的旅行──南来文人的台湾见闻 【刘克襄】
南来文人不是当时唯一的旅行者，但拥有优势的媒介和出版环境。他们的见闻彻底地反应了时代背景的需求，也隐含著某些文化价值落差的伏笔。一边鄙夷日本人的治理，负面批评其诸多遗留的建设外，同时又渴望把诸多汉人的美学元素，放诸在乡镇部落的角落里。
1912年纵贯线铁道通车后，每隔几年，实用的《台湾铁道旅行案内》都会改版，添增新的风景名胜和物产，好让旅人更清楚知道整个台湾的风物和交通状况。
1942年，这本书进行了最后一回更新。此后半甲子，未再有更翔实的旅游指南可以取代。直到70年代中，各种版本的旅游导览和手册再次缤纷出炉。我们才清楚感受，台湾的旅行又有了一个新的面貌。 战后到70年代初，台湾的旅行为何裹足不前，其实大家也约略知道怎么回事。那时太平洋战争结束没多久，国府内战失利，军公教大举迁台，整个社会笼罩在反共抗俄的氛围下。再加上，物质贫乏，生活困蹇，出门活动自是比以往滞碍难行。
为了防止匪谍或不明人士的渗透或搜集舆情，详细的旅行书册和地图也不再印行。连刚才提及的资讯丰富的《台》书，都难以公开贩售，只能沦为私人珍藏的书籍。无庸置疑的，这是台湾旅行历史最隐晦而困顿的时期。
意外落脚 偏安旅居
南来文人面对的台湾，重新是简单的概略图，几个城镇的地名，很多地方都刻意模糊。台湾仿佛回到日治初期，许多地方再度形成未知。再者，经过日人半世纪的治理，时空拉出庞大的空白，隔著一个海峡，台湾和大陆保持长远的疏离。尽管两岸居住的多是同文同种的华人，他们即将面对的大岛，早已扩大为一个文化迥别于大陆的异地。
异地内化是旅行者最常被检验的态度，或者做为在地和外来者间互动的试蕊纸。上个世纪，外来者在台湾的旅行即相当频繁，这种情境便屡见不鲜。
比如清朝末年，马偕医师来台宣教，逐地探查偏远之地，顺途行医救人。日后娶妻生子，终而一生奉献于斯土斯民，晚近遂常被视为外人爱台湾的表征。甲午战争，日本打败中国，知识份子重欧轻亚，钦慕汉学的中村樱溪抑郁来台。怎知意外地看到台地汉诗盛行，仿佛邂逅桃花源般的喜乐，又是一例。这类旅居意识的截然转变，见诸他地，也都有相似的情节。
但南来文人的旅居，是另一新型式的异地内化，也绝无仅有。对他们来说，台湾并非思慕向往之地，而是一个意外的落脚，必须无奈接受的事实之存在。
他们被迫离开家园，仓皇辞庙。心头犹悬念著国共战争迟早要结束，很快要返回家园。怎知时日一久，隔海兴叹。看到岛屿的秀丽山水，乡野风景的悠然，难免触伤情，思念祖国山河。
这一偏安感怀遂有了种种奇趣的内化。譬如，久而久之，很多走访的地方景观，都有类似的地理风貌做为比喻，上至蒋公下至小吏皆爱此骚人墨客的游赏。大景有对比，如大溪公园、栖兰台地，地景都接近奉化溪口，行馆遂应运而生。小景可比拟，如台北近郊的象山，山顶巨石堆叠，有些石块被类比为长江三山峡，岩壁上遂有题名作词。
高压氛围 资讯有限
此时南来文人的旅行，多半是透过政府的特权系统，趁公务巡行，或教学调查之便，接触山川风景。我们约略熟悉的创作，诸如程兆熊、邓文仪、朱介凡、那廉君、钱歌川等，大抵是这样的旅居或走访见闻。若有书写，大抵也是一二本书的偶发之举，非现今以旅行为职志的创作者所能想像。
他们缺乏单独，或二三人游山玩水的兴致。甚而，创造更多机会跟地方接触，抑或是溢出常轨的探访。大家走的泰半是观光路线，局限于风景名胜之地。叙述的内容地大同小异，唯有文字描述功力的差别。
在保密防谍的肃杀氛围下，旅行资讯有限，处处有关卡限制。他们的旅行自是无法窥看全貌。纵使透过便捷的铁道旅行，或者还算细密的公路系统，仍难以深入乡野山地，拓展新景点。长时在某一偏远地区居留，显然也不易实践。
海禁是此时最大的行动限制，除了少数著名海岸风景区，几乎处于封锁状态。山区也严格管制，想要长时进入山区，唯经过申请，方能进行攀爬、调查或摄影。1955年“台湾苹果之父”程兆熊的《台湾山地纪行》，即钜细靡遗地道尽了这种山区旅次的困难。
南来文人对城市和乡间生活也处于陌生阶段，所能掌握的多属鸡毛蒜皮，只能针对大景大物叙述，描写简单的亚热带风情，概论香蕉凤梨这类水果的初步印象。多数无法和地方风物深入对话，更难以从地方庶民的生活角度思考。文笔细腻如钱歌川，一时间的旅行见识，还无法超越日治时期作家的书写。
像本地作家锺理和、吴新荣等，对地方风情的丰富理解，或者像马偕医师透过长时生活，终而了解农民辛苦耕作者，尚未蕴育。国共意识型态的敌对，白色恐怖的高压统治，都让这一角度的书写难以出现。
言论出版品处于严管检查下，他们的旅行书写谨慎地偏向秀丽山水的美好感怀，歌颂当代建设。时而略见优雅，但也常在思念家园亲人的情境里，以浓郁地悲怆，或作样地姿势，批判对岸。 相对地，日后军中作家掀起超现实主义的前卫诗风，或者60年代台湾现代主义的书写兴盛，以及存在主义的蔚成热潮等等，其实都与此时期的高压统治有关。
观光样版 充斥宝岛
此时国府在美援支持下，开始一昧地发展工业，大幅改变旧有的农林政策。南来文人感时忧国的见闻里，也易于沦为教化旅行。
针对偏远乡镇的建设，大汉沙文主义的思维流露得愈加浓厚。他们一边鄙夷日本人的治理，负面批评其诸多遗留的建设外，同时又渴望把诸多汉人的美学元素，放诸在乡镇部落的角落里。除了硬体改造，还有软体教育。他们期待著政府部门的大力介入，提升地方民众知识，学得更好的文化内涵。 诸多中国的庭园景观和文化意象，在此时大量而突兀地出现于台湾的自然环境，大抵是缘自此一意识。
横贯公路的建设犹为代表。60年代初，这条横贯台湾东西的山路畅通后，亚热带充满险峙的祟山峻岭，在张大千、吕佛庭等画家笔下，转而有了泼墨山水的美好情境。典雅的中式阁楼、宝塔、凉亭或庭园，沿路兴建。这些辉煌的建筑，突显了家国的威权，以及对祖国山河的思念。横贯公路是台湾最长的一条乡愁之路。明的是通往花莲，暗的是连接海峡对岸。
旅人必访的日月潭也是一例。日治时期的卜吉社改名为德化社，玉岛改为光华岛。邵族毛姓警丁也因为蒋公赏识，意外地成为毛王爷。一对女儿变成部落公主，成为日月潭的观光样板。凡旅游文章必点及，久而久之，外人竟也信以为真。对原住民来说，这是少数族群文化彻底扭曲、灭绝的最大悲哀。从教化观点，却是全面改造最为成功的范例。
南来文人不是当时唯一的旅行者，但拥有优势的媒介和出版环境。“台旅月刊”、“畅流”、“自由谈”这些当时的杂志，常有这类散文游记刊载。他们的见闻彻底地反应了时代背景的需求，也隐含著某些文化价值落差的伏笔。
70年代旅行指南缤纷印行，国人再度可以按图索骥前夕，某一台湾的旅行状态，于此于势，于焉形成了这样的生活构图。
2011台北国际书展，刘克襄专题演讲“战后台湾山水游览的开端”2月14日星期一下午13：00～14：00，于一馆主题广场举行
--Outlookxp（留言） 2024年10月1日 (二) 13:37 (UTC)
- 感谢您的资料提供。--英国皇家欧拉夫王子（留言） 2024年10月2日 (三) 03:16 (UTC)
荷式松饼送给您！
[编辑]
|
感谢您贡献程兆熊 (台湾)条目并尊重了敝人所提的诸多意见，在DYK评选中的话若有冒犯之处敬祈见谅。 --氡钫星辰|君子和而不同 2024年10月7日 (一) 01:31 (UTC) |
- 谢谢您的厚爱，合作愉快。--英国皇家欧拉夫王子（留言） 2024年10月7日 (一) 02:01 (UTC)
序言通常是不放出处，以免Wikipedia:引注炸弹
[编辑]你这样是不妥的[2]。依Wikipedia:格式手册/序言章节“序言章节一般会截取或复述条目内已经有列明来源的文段”，所会把出处写在内文。
维基缺少编辑教学，新人常把一些编辑不佳的条目当参考，而对规范产生错误。
--Outlookxp（留言） 2024年10月8日 (二) 03:04 (UTC)
- 感谢阁下您的指导，下次会注意。--英国皇家欧拉夫王子（留言） 2024年10月8日 (二) 03:11 (UTC)
评级
[编辑]您这直接评乙级我感觉有点儿心虚啊 
，这个条目真的有达到电子游戏专题乙级的标准吗？……您如果能在讨论页提供更细致的评审，就更好了（例如Talk:芙宁娜这样），我可以吸收您的意见再修订。
至于其他专题，中维电子游戏相关的条目一般只列有意愿把该条目纳入维护范畴的专题，比如《原神》角色那就当然是电子游戏专题和虚构角色专题了。ACG专题只收录日本的作品，不管中国电玩；中国专题更是不会来管《原神》角色条目。所以其他专题至少在中维依照惯例是不列的。--SuperGrey (留言) 2024年10月23日 (三) 12:27 (UTC)
- @SuperGrey：感谢阁下的指导，小弟仅快速阅读，凭感觉认为应有乙级，会再于讨论页补上说明。--英国皇家欧拉夫王子（留言） 2024年10月23日 (三) 12:57 (UTC)
- @SuperGrey：阁下您好，已补上说明。先前小弟亦有拙笔撰写东离剑游纪条目并自行评定，故想请您赏脸协助确认评定，谢谢。--英国皇家欧拉夫王子（留言） 2024年10月23日 (三) 13:20 (UTC)
- 我对布袋戏相关的条目了解不多，恐怕实在难以担当乙级以上的评定工作（捂脸）。
- 条目我大致看了一下，感觉内容还是挺翔实的；如果能加入一些媒体对作品的评价，或许会更加完整（即ACG专题乙级评级表的b2项）。按照虚构格式手册的“现实世界视角”和“比重得当”章节的说法，对于虚构视角的内容一般要有匹配比重的现实视角内容来支撑，以彰显WP:PLOT的观点。从这个角度来看，目前条目的“剧情”章节已经有1800馀字，而相对应的对“剧情”的评价则在文中根本看不到。“反应”章节只提到了妆造、动作、拍摄、表现手法等，如果从“比重得当”的角度讲是不太匹配的。看看网上有没有各种媒体对“剧情”的评说，称赞的也好、批评的也罢，都汇编进来，大概搞到1200字以上（1.5倍以内），这样就比较全面了。
- 您可以把条目提交到“同行评议”或者直接“优良条目评选”，我想他们可以给出更多有价值的建议。--SuperGrey (留言) 2024年10月24日 (四) 00:38 (UTC)
- 感谢阁下提出的建议，小弟会写完整点再同行评议，最终目标是达到GA。另外，布袋戏在早期真的非常热门，但现今变得较小众，其在台湾相关的媒体评说不太好找，目前已知日本那边比较多资讯。--英国皇家欧拉夫王子（留言） 2024年10月24日 (四) 04:23 (UTC)
- 尽量吧，能找到的可靠来源都可以用上，不限语种。现在网页翻译软体都还挺好用的，可以搭配用上。如果实在是字数差一点，也还有反过来的“节删大法”可以用 ，将剧情梗概删减一点。我最近新写的《原神》角色条目基本上剧情梗概都能省则省了，省得找那么多剧情评价（笑）--SuperGrey (留言) 2024年10月24日 (四) 05:05 (UTC)
- 哈哈，这也是个好方法。--英国皇家欧拉夫王子（留言） 2024年10月24日 (四) 08:11 (UTC)
- 尽量吧，能找到的可靠来源都可以用上，不限语种。现在网页翻译软体都还挺好用的，可以搭配用上。如果实在是字数差一点，也还有反过来的“节删大法”可以用
- 感谢阁下提出的建议，小弟会写完整点再同行评议，最终目标是达到GA。另外，布袋戏在早期真的非常热门，但现今变得较小众，其在台湾相关的媒体评说不太好找，目前已知日本那边比较多资讯。--英国皇家欧拉夫王子（留言） 2024年10月24日 (四) 04:23 (UTC)
- @SuperGrey：阁下您好，已补上说明。先前小弟亦有拙笔撰写东离剑游纪条目并自行评定，故想请您赏脸协助确认评定，谢谢。--英国皇家欧拉夫王子（留言） 2024年10月23日 (三) 13:20 (UTC)
管理人员及仲裁委员会选举（2024年10月）
[编辑]
|
||
| 管理人员选举 | ||
| 二〇二四年十月梯次 | ||
| 申请成为管理员一览 | 申请页 | 安全投票页 |
|---|---|---|
| 0xDeadbeef | → | → |
| ASid | → | → |
| ATannedBurger（申请续任） | → | → |
| S8321414 | → | → |
| SCP-2000 | → | → |
| 申请成为行政员 | 申请页 | 安全投票页 |
| Peacearth | → | → |
| 申请成为监督员 | 申请页 | 安全投票页 |
| Peacearth | → | → |
2024年10月梯次管理人员选举正在进行。本梯次有五名用户申请成为管理员，并有一名管理员申请成为行政员及监督员。您因符合投票资格而收到此讯息。
投票期从2024年10月25日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月8日 (五) 00:00 (UTC)结束，您可在右方（或上方）的一览工具栏找到每名候选人的个人选举页面及投票连结；诚邀您踊跃参与投票。请注意所有符合当选条件的候选人均会当选；各候选人的支持率均分别计算，支持票不限于一票。
|
|
||
| 第一届 | 仲裁委员会选举 | |
| 二〇二四年 | ||
经社群超过一年的持续讨论，中文维基百科仲裁委员会将在2025年1月正式成立，而首届仲裁委员会选举将在十一月举行。本届仲裁委员会选举共有16名编者参选，其中12名编者获确认符合参选资格。您因符合投票资格而收到此讯息。
您可点击此连结查看获确认符合参选资格的候选人名单及对应的参选声明和问答页面。
投票期从2024年11月1日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月15日 (五) 00:00 (UTC)结束，您可点击此连结参与投票；诚邀您踊跃参与投票。
请注意本届仲裁委员会选举共开放13个席位，首13名符合当选条件的候选人均会当选；各候选人的支持率均分别计算，支持票不限于一票。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年10月25日 (五) 06:08 (UTC)
Category:巴哈姆特动画疯外购特摄作品页面存废讨论通知
[编辑]
您好，您先前创建或编辑的页面“Category:巴哈姆特动画疯外购特摄作品”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道 —— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・学生会） 2024年10月25日 (五) 08:52 (UTC)
您好@欧拉夫王子，关于SugarBite的问题，不知阁下在该讨论页讨论。2001:D08:2900:C568:1802:E1AB:DA56:8260（留言） 2024年10月29日 (二) 09:20 (UTC)
- @2001:D08:2900:C568:1802:E1AB:DA56:8260：因不清楚来龙去脉，就不前往讨论了，敬请见谅，谢谢。--英国皇家欧拉夫王子（留言） 2024年10月29日 (二) 12:29 (UTC)
关于同行评审与CNKI
[编辑]其实台湾的学术界对于中国大陆期刊上所刊登的简体中文之研究成果不以为然，但小弟从事栀子的研究，这方面就中国大陆做最多了...还真想用用看中国大陆版。--英国皇家欧拉夫王子 2024年10月30日 (三) 02:11 (UTC)
- 正常，在下大学的老师也对于CNKI上所刊登的研究成果不以为然，CNKI已经越来越像一个大杂烩了，很多期刊已经沦为某个领域的新闻宣传杂志。民国90年以前的文献的可读性还比较高，现在很低而且WP:BIAS了。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月30日 (三) 02:25 (UTC)
- @Allervous在民国90年以前，说真的中国大陆当时的设备和经费还不太足够，但以研究成果来说已经算不错了，只可惜现今都以分子生物研究为主，田间基础相关试验甚少。--英国皇家欧拉夫王子（留言） 2024年10月30日 (三) 02:40 (UTC)
