跳转到内容

维基百科:页面存废讨论/记录/2024/10/13

维基百科,自由的百科全书

页面 积压 [] ←10月12日 10月13日 10月14日→ 提报新页面
档案 积压 [] ←10月12日 {{safesubst:IfdLinkToday/auto{{subst:!}}text=10月13日}} - 10月17日→ 提报新文件

30天后仍挂有{{notability}}模板的条目

[编辑]

(已挂关注度模板30天)

本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准

提报以上关注度不足条目的维基人及时间:
WPCD-DTV 2024年10月13日 (日) 00:00 (UTC)[回复]

本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准

提报以上关注度不足条目的维基人及时间:
日期20220626留言2024年9月19日 (四) 00:39 (UTC)[回复]

来源搜索:"井上大助"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

为了能更深入地讨论并获得明确的共识,本讨论已重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。千村狐兔留言2024年9月27日 (五) 00:12 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,本讨论已重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。千村狐兔留言2024年10月5日 (六) 00:23 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,本讨论已重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。千村狐兔留言2024年10月13日 (日) 00:31 (UTC)[回复]
(×)删除,虽然是众多作品的联名作者之一,但无有效介绍。--提斯切里留言2024年10月13日 (日) 12:07 (UTC)[回复]

删除。--千村狐兔留言2024年10月20日 (日) 00:12 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:有姓也有氏。应该拆分为Category:姓Category:氏,原Category:姓应该改为Category:姓氏文化

提交的维基人及时间: ——魔琴身份声明 留言 贡献 新手2023 2024年9月19日 (四) 12:25 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,本讨论已重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。千村狐兔留言2024年9月27日 (五) 00:13 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,本讨论已重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。千村狐兔留言2024年10月5日 (六) 00:23 (UTC)[回复]
应该是有一个“姓氏”分类容纳“姓”与“氏”吧?“姓氏文化”显得多馀。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年10月7日 (一) 00:44 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,本讨论已重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。千村狐兔留言2024年10月13日 (日) 00:32 (UTC)[回复]
@魔琴问问提交人意见。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年10月14日 (一) 13:20 (UTC)[回复]
@Ericliu1912
  • “‘姓氏文化’显得多余”:但是确实需要一个分类来涵盖“姓氏”相关、但并非某一“姓氏”的页面。之前的编者选择了“Category:姓”,不是很好理解,而且和条目可以说完全无关。斟酌之后我感觉“姓氏文化”一名比较适合。如果有更好的名字恳请指教。
  • “应该是有一个“姓氏”分类容纳“姓”与“氏”吧?”:但是目前“姓氏”容纳的是“姓氏”。还是说您认为Cat:姓、Cat:氏应该归类于Cat:中国上古姓氏?或者别的名字(Cat:姓和氏)?
 ——魔琴身份声明 留言 贡献 新手2023 2024年10月14日 (一) 13:27 (UTC)[回复]
看了分类,我同意你有关“姓氏”分类的说法。不过“中国上古姓氏”应该还是可以保留为一个分类吧?—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年10月14日 (一) 13:40 (UTC)[回复]
那就是拆成“姓”、“氏”两个分类,然后分别归类于“中国上古姓氏”?我觉得可以。 ——魔琴身份声明 留言 贡献 新手2023 2024年10月14日 (一) 13:42 (UTC)[回复]

快速保留:提交人撤回。非管理员关闭-- ——魔琴身份声明 留言 贡献 新手2023 2024年10月15日 (二) 08:23 (UTC)[回复]
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:机翻译名

提交的维基人及时间:The3moboi留言2024年10月5日 (六) 15:39 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,本讨论已重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。千村狐兔留言2024年10月13日 (日) 00:32 (UTC)[回复]
(×)删除--Mykola留言2024年10月14日 (一) 18:56 (UTC)[回复]

删除。--千村狐兔留言2024年10月20日 (日) 00:13 (UTC)[回复]

批量提删

[编辑]
本讨论已经结束,以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:非原文重定向

提交的维基人及时间:
Mykola留言2024年10月5日 (六) 18:51 (UTC)[回复]

(○)保留:今后我明确支持保留原文罗马化重定向。()--自由雨日🌧️留言贡献 2024年10月5日 (六) 18:54 (UTC)[回复]
(○)保留,毕竟电脑键盘而言,很少有中文使用者能够输入西里尔字母的原文重定向,所以有必要。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月6日 (日) 01:47 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。千村狐兔留言2024年10月13日 (日) 00:32 (UTC)[回复]
@自由雨日AllervousShwangtianyuan除Ekaterinburg外全数撤回提删,剩下这个想问大家这个非主流罗马化是否应该删除,谢谢--Mykola留言2024年10月14日 (一) 19:01 (UTC)[回复]
其实当放开了罗马化的口子后,任何形式的罗马化(除英语化的那种)都应该被接受。总不能只采用一种转写体系而拒绝其他的吧。所以,要么全部一起删,要么一起保留。--微肿头龙留言2024年10月15日 (二) 09:01 (UTC)[回复]
好,一并撤回--Mykola留言2024年10月15日 (二) 12:23 (UTC)[回复]
已代为更改保留参数(应是“sk”快速保留而非“k”保留)。另@MykolaHK下次请用TW关闭讨论。——自由雨日🌧️留言贡献 2024年10月20日 (日) 16:14 (UTC)[回复]
囧rz……我就是用tw关的呀...--Mykola留言2024年10月20日 (日) 16:16 (UTC)[回复]
@MykolaHK:刚刚看了,还真是思考...那怎么“Yekaterinburg”的存废讨论模板会没有移除,另外批量提删按理说是讨论串不折叠的才对。--自由雨日🌧️留言贡献 2024年10月20日 (日) 16:18 (UTC)[回复]
已代为移除Yekaterinburg页面的存废讨论模板。--自由雨日🌧️留言贡献 2024年10月20日 (日) 16:16 (UTC)[回复]

批量提删

[编辑]
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。