维基百科:保护方针

  “Wikipedia:保护”重定向至此。关于儿童保护方针，请见“Wikipedia:儿童保护”。

	全保护
	半保护
	延伸确认保护
	白纸保护
	移动保护
	文件保护
	模板保护 MediaWiki保护
	基金会保护
	连锁保护

在某些特定情形下（见下方的说明），管理员有权保护某个页面以限制对这个页面的编辑或移动操作，同时亦有权解除这一保护。页面保护可能是有期限的，也可以是永久的。用户可以前往Wikipedia:请求保护页面申请页面保护。

中文维基百科的页面保护类型包括：

• 全保护：阻止所有非管理员编辑页面；对于文件，一般用户则不能够上传新的版本。
• 延伸确认保护：阻止所有非延伸确认用户编辑页面。
• 半保护：阻止所有非自动确认用户、非确认用户编辑页面。
• 白纸保护：阻止某一页面（一般是被删除的页面）被创建。
• 移动保护：阻止某一页面被移动。
• 文件保护：阻止文件被恶意上传，但是图像描述页并不会被保护。

任何一种保护级别的设置或解除都可在Wikipedia:请求保护页面中申请。如果希望编辑被保护的页面，用户可以在对应的讨论页使用{{editprotected}}模板来请求并说明。对被保护页面的编辑不应该引起争议或应当以共识为基础。页面保护功能除非是基金会进行的官方行为，否则当页面保护的理由不再有效，或合理保护的时间已到，或基于共识没有必要继续保护页面之时，管理员将解除保护。所有的保护或解除保护动作都会在保护日志中列出。

页面保护类型

全保护

全保护

全保护的页面只能由管理员编辑。全保护可能持续一段时间，也可能是永久性的。

此时对于一般用户，页面上方的“编辑”和“编辑原始码”按钮将替换为“查看原始码”。此时的页面原始码只能查看和复制，而在页面上方也会出现一个淡灰色方框，里面提供了相关的保护日志。

除若干特殊情形外，如果想修改内容，则需在相关的讨论页陈述修改内容，也可以在其他合适的讨论页面进行讨论。如果修改意见不存在争议或者社群确立了共识，管理员可以对全保护页面进行必要的编辑。可以在需要保护的页面的对话页使用{{editprotected}}模板，这样更容易引起管理员的关注。全保护包括但不限于下列四类：

1. 内容争议
2. 破坏
3. 历史只读
4. 讨论页保护

除非被保护页面是高风险页面，否则全保护政策只应用于回应那些已经证实的严重破坏，而不是用来预防可能会发生的破坏。

内容争议

当页面上发生编辑战时，通常会临时全保护该页面，以迫使发生争执的各方保持冷静，在相应的对话页进行讨论，达成共识后再进行编辑。如果只是个别特定的用户进行持续的编辑战，封禁或编辑禁制可能是一种更好的处理方式，以免妨碍其他的用户进行正常的编辑。

在保护发生内容争议的页面时，除非当前的修订版本含有明显违反方针的内容（例如破坏，侵权，诽谤在世人物等），管理员通常会保护当前的这个修订版本。但是有时这样做会鼓励故意编辑一个会发生争议的版本从而引发编辑战，此时如果有编辑战发生前的版本存在，管理员可以恢复到这个版本。对某个版本实施保护，并不意味着支持该版本，所以不应该继续请求回退到另外一个版本。因内容争议而保护的页面应当有明确的共识才可以进行修改。

管理员应当尽量避免保护他们牵扯进去的条目。（后述）

破坏

先发制人的对条目进行全保护其实违背了维基百科的开放性。临时性的全保护只有在极少数的情况下使用，例如大量的自动确认用户对一个条目进行持续性的破坏的时候。持续性的破坏或预期未来会有高流量可能性的条目，一般都不是进行全保护的理由。这种情况可以考虑进行半保护。

历史只读

  “WP:HISTORY”重定向至此。关于页面历史帮助页面，请见“Help:页面历史”。关于历史专题，请见“WikiProject:历史”。关于维基百科的历史，请见“维基百科历史”。

已经删除的页面的内容只有管理员才可以看到，如果需要对该页面进行讨论，管理员可以临时恢复被删除的页面并进行全保护，以便于其他用户查看，同时防止作进一步的无谓编辑。

模板保护

模版保护

受到模板保护的页面只能由管理员或模板编辑员编辑。但只能用于模板命名空间及模块命名空间。模板保护只适用于被引用的页面超过5,000的高风险模板，具体的适用条件由高风险模板指引所规定，也由于风险因素，模板保护相当于全保护。

此保护级别是为了取代仅是高风险模板而受到的全保护而设立。较低风险的模板不适用模板保护，仅能使用半保护或延伸确认保护。

半保护

主页面：Wikipedia:半保护

半保护

半保护会阻止未注册用户（IP用户）等非自动确认用户或确认用户的编辑。

半保护政策用于保护受到严重破坏的页面和讨论页面的存档，例如编辑战等会对页面构成严重影响，这个政策不是用来保护具有争议的页面的，因为这会限制了部分用户编辑页面的自由。但是，允许用户出于预见性原因要求半保护自己的用户页面。管理员在执行这政策时应持与执行全保护政策时同一样的要求，不论是由他们自行决定还是由其他页面要求的，如请求管理员帮助、请求保护页面或其他相类的页面。

除非被保护页面本是高风险页面、讨论存档保护或出于用户请求，否则半保护政策只应用于回应那些已经证实的严重破坏，而不是用来预防可能会发生的破坏，如有些页面最近受到关注，令编辑量突然大增，又或某些页面因插入了某些热门网页链接而编辑量大增。否则只有确实证据证明的严重破坏才可激活半保护政策。

讨论页存档保护

根据共识，对除用户讨论命名空间（User talk:）下的存档页以外的讨论页面存档页进行永久半保护。

编辑提示保护

根据共识，对全部编辑提示不限期半保护，通过标题黑名单实现。

延伸确认保护

延伸确认保护

受到延伸确认保护的页面允许延伸确认用户编辑，该用户组会在注册达90天并编辑达500次时自动授予给注册用户。

管理员仅可在下列情况使用延伸确认保护：

1. 被未达延伸确认状态的自动确认用户持续破坏或编辑战的页面
2. 高风险模板指引规定的特定模板及模块

与半保护相同，不得对尚未发生的破坏或编辑战进行预见性保护，亦不得将延伸确认保护使用于上列条件以外的页面上，应直接使用全保护（对于模板或模块可用模板保护）。

白纸保护

白纸保护

阻止某一页面（一般是被删除的页面，但是被编者反复重新创建）被重新创建。这种保护对大小写敏感。另外，容易作为测试页的页面（如Wikipedia talk:沙盒、自定义主页完整URL、不知名链接、条目名称、Draft:条目名称、Wikipedia:野猪）也白纸保护。所有白纸保护页面请见Special:已保护标题（另见历史页面）。

标题黑名单系统是另一种禁止创建特定标题页面的方式，它还可以采用正则表达式来进行更为灵活的白纸保护。

如果用户需要创建一个被白纸保护的页面，可以联络管理员解除白纸保护，或者在存废复核请求提出讨论。

移动保护

移动保护

阻止某一页面被移动。一般用于移动战。

文件保护

文件保护

防止文件被恶意上传，如File:Wiki.png。受到这一保护的文件无法上传新版本，除非借助于管理员，但文件页的编辑不受影响。

MediaWiki保护

MediaWiki保护

MediaWiki会自动保护MediaWiki命名空间及非该编辑用户的其他用户的CSS、JavaScript及JSON页面，如User:Example/monobook.css、User:Example/cologneblue.js和User:Example/mygadget.json。MediaWiki命名空间及JSON页只有管理员及界面管理员才能对其修改，而CSS及JavaScript页只有界面管理员才能对其修改。

基金会保护

主页面：Wikipedia:基金会行动

基金会保护

基金会保护是由维基媒体基金会执行的保护，具有强制力，不受社区共识的影响。非常少见。

连锁保护

连锁保护

此类页面极少（例如首页的各子部件页面），所有嵌入此页面的页面均受保护。

比较

	匿名用户、新用户	自动确认用户、确认用户	延伸确认用户	模板编辑员	管理员
无保护	可编辑、不可移动	可编辑
半保护	不可编辑	可编辑
延伸确认保护	不可编辑		可编辑*
模板保护	不可编辑			可编辑
全保护	不可编辑				可编辑
技术上模板编辑员必须是延伸确认用户才能编辑受到延伸确认保护的页面，而根据申请资格，模板编辑员通常已经是延伸确认用户。 移动保护的状况与上表的编辑保护相同，但若移动保护层级设置比编辑保护低，则会由系统自动设置为编辑保护层级。

不同的保护期限

永久保护

• 维基百科的方针和指引（半保护＋移动全保护）。
• 保护常见的页面，例如维基百科主页，以使其免受破坏。
• 维护网站图标、发布版本以及主要著作权和许可证页面（出于法律方面的考虑）。
• 保护一些“系统管理”页面，包括许多编辑用的模版，例如删除告示、小作品模版等。
• 保护有“系统管理”性质的机器人子页面。
• 保护MediaWiki的命名空间，以及嵌入包含的页面，这些页面会影响所有用户的系统界面。
• 若用户被封禁后，被用于重复破坏的用户讨论页及其子页（一般情况下，被禁用户的讨论页仍可被编辑）。
• 保护重复创建的被删条目，在此情况下，管理员可借由设置权限，限制该条目的创建。
• 使用率极高，或是用于主页的模板，此类模板都称之高风险模板。
• 如用户页遭破坏，用户本人有权利申请对用户页进行有限或不限期的半保护。
• 该用户已确认离开人世，其用户页在顶端放置{{death}}模板后，永久保护以兹纪念（其讨论页仍可被编辑）。
• 已经无编辑需求的讨论存档页（除User talk的存档）。

临时保护

• 根据请求对编辑战实施一段时间的强制冷却；
• 若页面或图片近期被封禁用户进行顽固破坏或顽固编辑，则实施保护；
• 在对MediaWiki软件的bug进行检查时，不允许修改页面；

对条目的某个版本实施保护，并不意味着支持该版本，所以不应该继续请求回退到另外一个版本。

条目讨论页和用户讨论页只在极端状况下保护。

重要注释：如果一个条目很活跃，可能是由于该条目在首页上有链接，或者是因为从外站有显著的链接，这种情况下该条目就很可能成为破坏的目标。一般在此情况下，不需对页面实施保护，但最好将这些条目加到监视列表中，这样自己对破坏可以及时恢复。

如何保护页面

1. 不要修改或回退一个临时保护的页面，除非是增加被保护页面的标签、准确性争议或中立性争议的链接，或类似对条目的当前状态不承担责任的声明。例外是广泛同意该条目的保护违反了相关的方针。
2. 如果你和这个条目的编辑战有关，请勿对该条目进行保护，请其他管理员来处理。
3. 在被临时保护的页面的顶端加入恰当的保护模板（如对于破坏使用{{pp-vandalism}})，并在编辑摘要中说明，该条目将被列入 。如果永久保护一个模板，请在<noinclude></noinclude>标签内加入{{pp-template}}，这样被保护模板将不会在使用该模板的条目中显示。
4. 考虑如何促进争议的各方达成解决。
5. 在取消保护的页面中移除保护标签（例如{{pp-vandalism}}、{{pp-dispute}}），并在编辑摘要中说明标签被移除。

管理员应当尽量避免保护/解除保护他们牵扯进去的条目。牵扯包括与引发争议或编辑战有关的实质性修改（恢复破坏、技术性修改、修复字词语病等一般不在其内），也包括在条目的讨论页发表/参与和引发争议或编辑战有关的话题。管理员的权力并非编辑者的特权—管理员只能作为整个维基社群的仆人。如果你是一个管理员，你多多少少牵扯进去的一个正在发生编辑战的条目被保护，最好的办法是联络另外一个管理员，并请他们为你保护该条目。如果你保护/解除保护了牵扯你进去的条目而引发争议，你应当视情况及时进行必要的说明，或暂时回退保护/解除保护操作请其他管理员来处理，以减少不必要的争议。也可以在维基百科:请求保护页面或互助客栈等处由社群进行进一步的讨论，以寻求社群对该条目保护/解除保护的共识后，再由其他管理员来处理。这不仅是因为这是更好的办法，而且因为该方法被认为更符合伦理，因为该方法有助于减少任何可能的利益冲突。

除此以外，管理员应该避免喜欢条目的某一个版本，而不喜欢另一个版本，除非该版本是一个破坏。在这种情况下，保护条目的管理员应该选择没有被破坏的版本。而对于违反回退不过三原则的，管理员应该保护发生第一次违反该原则之前的版本，如第四次回退之前的版本。参见英文版的相关讨论。

一般而言，临时保护的页面不应该很长时间放在那里维持被保护状态，讨论页应该是开放的。

没有必要保护个人的CSS、JavaScript及JSON页面，比如User:Example/monobook.css、User:Example/cologneblue.js或User:Example/mygadget.json。只有用户本人和界面管理员能够修改这些页面。

申请编辑被保护的页面

非管理员的用户可以根据提示，使用{{editprotected}}模板来请求对一个被保护页面的编辑。

针对仅因高风险而保护的模板和模块，请求者需要给出沙盒版本，以及测试样例并仔细检查其提交的沙盒版本。若没有沙盒版本和测试样例，管理员和模板编辑员可直接拒绝编辑请求。需讨论达成社群共识的编辑申请需要提供更新后的说明文档。如果申请者无法提供沙盒版本，可以在互助客栈技术区请求他人协助编写沙盒版本。编辑完成后，若修改内容破坏了该模板/模块或嵌入该模板/模块页面的功能和显示，任何管理员和模板编辑员均可回退本次编辑，并在讨论页注明。

使用和处理编辑请求

在受保护的页面上编辑时，应当特别小心，并于共识和任何相关的指导方针相一致。在任何情况下，首先应该确保相应问题已经在讨论页提出，并已获取共识。

在下列特殊情况除外：

• 移除明显且无争议地违反法律方针的内容，如明显的侵权内容、儿童色情等。
• 加入任何保护模板，如{{pp-vandalism}}、{{pp-dispute}}、{{pp-template}}等。如果目标位于模板命名空间，请以加入{{Documentation}}代替保护模板。
• 加入准确性无争议和中立性中立的链接，或类似对条目当前状况免除责任的声明。
• 若页面出现编辑争议需要全保护，管理员可以在执行保护之后，由保护的管理员本人将页面回退到争议发生前的较早版本，如果在争议之前有一个清晰的点。
• 更正拼写错误和输入错误。

在编辑持久和半持久保护的页面时需要特别注意。在几乎所有情况下，管理员不应对因法律原因而保护的页面单方面地进行实质性的修改。由于MediaWiki命名空间的页面的可见性和重要性，对于这些页面的修改应该极其谨慎，并且只有那些充分理解修改的后果的管理员才可以修改。

针对因高风险而保护的模板和模块，管理员和模板编辑员在处理编辑请求时，应根据以下情况采取相应措施：

需讨论达成社群共识

会显著改变该模板或相关模板的功能和显示的编辑，尤其是删除被使用过的功能和参数，都应在互助客栈技术区、条目探讨区或使用征求意见机制详细讨论，达成共识后再提出编辑请求，否则应直接拒绝。如：

• 嵌入该模板的另一高风险模板出现显著变化，或另一任意模板失效。
• 模板的外观和结构出现显著变化，包括手机版显示的变化。例如：将信息框的颜色改为粉红色，表格显示变为段落显示等。
• 大幅度改动模板功能，包括新增参数和删除曾被使用过的/正被其他页面使用/常用（也就是说弃用不算常用）参数。
• 将模板的功能使用模块改写。

需进行公示

一些会轻微影响使用方式和外观显示的编辑，如代码重构和视觉优化，需在提交编辑请求后等待七天，无争议方可进行修改。如：

• 添加影响使用方式和外观显示的参数。例如：将命名参数和编号参数相互对应，添加允许外观上可见到更改差异的任何参数（例如：一个信息框的颜色参数）。
• 从外观上能够被注意到的，对模板布局的小编辑，例如：交换信息框中几个参数的顺序，或稍微调整某个部件的颜色。
• 添加明显无争议的微小参数和功能，例如：italic=yes（改为斜体）和 noprint=yes（不可打印），或是使用维基数据。
• 稍微影响模板外观的编辑，例如：使用nowrap、<br/>等CSS、HTML参数或外观类模板。
• 将说明类模板上的过时信息进行更新。

可立即进行

不对模板的使用方式和外观显示做任何修改的有意义的编辑可由管理员和模板编辑员确认请求后立即操作。如：

• 修正明显的标记错误或不会影响模板实际效果的编辑，例如：添加易于阅读代码的注释。
• 编辑被隐藏分类，或是不该出现在模板本身或被嵌入页面的分类，且无明显争议。
• 编辑没有可见效果的CSS类或代码。
• 在模版末尾后添加{{Documentation}}以便增加说明文档。

页面移动的保护

同样的考虑因素也适用于仅禁止页面移动的保护。禁止页面移动保护适用于：

• 频繁的、正在进行的页面移动破坏；
• 持久的页面移动战
• 当移动请求在Wikipedia:移动请求页面提出后，进行的移动战。

管理员保护移动后，应加注{{pp-move}}模板。

在对条目进行“移动保护”时，请检查相关重定向页面，以便将重定向页面一起保护，以防止破坏。

保护被查封用户的讨论页

被封禁的用户若未被禁止编辑对话页，则可通过编辑自己的用户讨论页进行封禁申诉。但是，如果用户滥用这个功能，持续在他们的用户讨论页进行破坏，讨论页可能会被保护，从而失去编辑页面的权利。

解除保护

在一个条目保护了一段时间以后，特别是当在讨论页并没有进行讨论，任何管理员都可以解除保护。但是，如果不是有人在Wikipedia:请求保护页面提出解除保护的请求，在没有和保护该页面的管理员磋商以前，不应该在保护后很快解除保护。这一点在争议性的条目的情形特别重要，这样编辑战会再一次发生，而保护该页面的管理员可能正在与争论的各方进行协调。

参见

• Special:Protectedpages
• Special:Protectedtitles
• Wikipedia:高风险模板
• Wikipedia:编辑请求
  • Category:维基百科编辑被保护页面请求