使用者討論:Meeow
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 在中文維基裡，間隔號的輸入比較特別，詳參Help:如何輸入間隔號。
- 希望您能享受編寫人類共有之自由百科的快樂，成為一名快樂的維基百科人。
Wing 09:32 2006年7月12日 (UTC)
 |
「你知道嗎？」已經更新
恭喜您！您最近建立或大幅改進的條目麥克默多站經推薦後，獲選於首頁作新條目展示。如果希望推薦其他您關注的條目，歡迎前往Wikipedia:新條目推薦/候選提名。在您建立或大幅改進的所有條目中，總計有4篇條目獲推薦作首頁新條目展示。 |
4 |
國家主義
[編輯]您好，有關國家主義（Statism）的譯名，我覺得比較好的譯法應該是「中央集權主義」，這一詞較不容易混淆、也較能反映外文這一詞的原義，這樣如何？Lecter 咖啡館♨ 19:10 2006年8月28日 (UTC)
- 謝謝。我看到你翻譯了不少文章，之前還在想進步主義這種冷門條目不知要到何年何月才會出現，幾天後就看到你創建了。難得有同好從事翻譯領域，一起加油吧！Lecter 咖啡館♨ 14:14 2006年9月3日 (UTC)
有關陸基中途防禦系統
[編輯]國家飛彈防禦系統（NMD）更名為陸基中途防禦系統（GMD），請問一下有出處嗎？因為從以下的網頁：MDA歷史中沒有看到這樣的改名。NMD指的應該是國家飛彈防禦系統的總稱，底下有多個次系統，而陸基的是其中一環，不知道你有其他的資料提出上面更名的歷史嗎？謝謝。--cobrachen 21:32 2006年9月19日 (UTC)
- 非常感激你提供的資料，看起來我真的是疏忽這個中間的變化以及有些誤解，也感謝你讓我有機會澄清一下這些資訊。我會再看一下其他的相關資料，條目我想就維持你目前編輯的情況，不需要再針對這個部分修改了，除非有更好的說法提出不同的解釋。--cobrachen 21:25 2006年9月20日 (UTC)
- 10:21 2006年10月2日 Alexsh (討論 | 貢獻 | 查封) 已刪除「幹你娘」 ({{SD| 2 delete log}})
- 10:04 2006年9月29日 Alexsh (討論 | 貢獻 | 查封) 已刪除「幹你娘」 ({{SD|same as vfd20060114}})
- 09:51 2006年1月23日 Shizhao (討論 | 貢獻 | 查封) 已刪除「幹你娘」
請參閱
--Alex S.H. Lin 06:36 2006年10月4日 (UTC)
譴責你亂開不入流的條目！
[編輯]自稱Meeow的用戶，你為何要亂開這種不入流的條目呢？連大英百科全書都沒有類似髒話的條目，想不到你竟然給維基百科竟然創造這種不入流的條目！我看之前大英百科全書某編輯人員公開痛罵維基百科是「公共廁所」，還真是「罵得好」哩！ (>_<);;; --影武者 07:58 2006年10月6日 (UTC)
看來你對德軍條目很有興趣，不過我希望你能參考武裝黨衛隊和Template:SS Divisions 的譯名（暫時以後者為準）甚至添加有關條目（除第十二希特勒青年團裝甲師外，因為很混亂），並使用「黨衛隊」代替「SS」，可以在我的討論頁回覆或問問題（任何問題也可） Chanueting 14:53 2007年3月1日 (UTC)
並且使用維基的譯名（可先在其他語言搜尋），並將你的條目大幅修改Chanueting 15:46 2007年3月1日 (UTC)
是嗎？沒所謂，你用「親衛隊」一詞嗎？始終中文維基使用英語已不用譯名有點奇怪，還有，黨衛隊師團名稱也應統一，「十二SS裝甲師希特勒青年」有點奇怪，使用第十二希特勒青年團裝甲師或希特勒青年團裝甲師不是更好嗎？請回覆 Chanueting 14:06 2007年3月2日 (UTC)
有興趣參加維基成員會嗎？
[編輯]近日看見維基的情況，很令人擔心，總覺得管理員的個人意志好像正淩駕整個社群和維基的方針。不如我們成立一個維基成員會，讓各位非管理員的編輯參加。將來遇到一些議題時，大家也可以方便聯絡，一起表達意見。你有興趣參加嗎？--Kevin wong 2007年6月17日 (日) 23:12 (UTC)
信任機制的討論
[編輯]唏, 客棧裡正在討論一個重選方案, 請看看有沒有錯漏之處。謝謝! Wikipedia:互助客棧/方針#構思:取消罷免機制，以重選代之 --Kevin wong 2007年6月18日 (一) 20:02 (UTC)
第五次動員令
[編輯]第五次動員令將在7月15日開始，為期一個月，歡迎各位參加。
此次動員令的類型仍未決定，我們極需要您對其討論的參與。有些維基人提出將是次動員令的門檻降低，實際的達成條件仍未決定。更加詳細的資訊請閱是次動員令的計劃頁面及其討論頁。
在您收到此動員令的通知後，希望您能儘快告訴更多維基人。可能您暫時不想參加編輯條目，但麻煩您請幫忙散發動員令，我們極需要您的幫忙，希望在是次動員令正式隆重舉行以前，我們能攜手合作，把動員令通知給其他維基人，為維基百科塑造出更完善的條目，先謝謝您的垂注，編安。--DoraConan 2007年7月2日 (一) 11:24 (UTC)
新條目推薦：一問多薦解決方案投票中
[編輯]Wikipedia:投票/新條目一問多薦的相關問題正進行投票，以得出一條提問舉薦多個條目的解決方案。希望 閣下盡可能參與表決，謝謝！—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年7月9日 (一) 19:03 (UTC)
請補充圖像Image:Tern Krasin.JPG的版權或來源信息
[編輯]
歡迎參與維基百科。您所上載的圖片Image:Tern Krasin.JPG由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，已經作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的圖像版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。 百無一用是書生 (☎) 2007年7月30日 (一) 02:27 (UTC)
語文
[編輯]《尚書正義》曰︰「文，文字也。」《廣雅》云：「語，言也。」，語文有異，望君察之。—孔明居士 2007年8月10日 (五) 19:52 (UTC)
- 閣下相信是明理之人，語文自古有別，所說之言，語也，所書之字，文也。白話文言皆如此。今維基多譯英文版，語文不分，但並不代表語文是一件事，望能察之。—孔明居士 2007年8月11日 (六) 04:02 (UTC)
- 據教育部國語辭典，語文二字有下義︰
- 語言和文字的合稱。
- 泛指與語言或文字有關的事項。
無論古今，二字之義皆異，故余所修誠非無理，望君覆之。—孔明居士 2007年8月11日 (六) 04:20 (UTC)
據其義，國語一詞有三解︰
- 全國統一使用的標準語，有別於方言。
- 本國特有的語言。如清代稱滿洲語為「國語」。
- 書名。春秋時左丘明撰，二十一卷。分別記載周、魯、齊、晉、鄭、楚、吳、越等八國的事蹟，自周穆王起，至魯悼公止，共歷五百餘年，為一分國紀事之史。或稱為「春秋外傳」。
悉無文字之義。反之，中文一詞，在下也感詑異，竟然包括語言之義︰[1]中文︰特指漢族的語言及文字。故此，當下之中華民國國語敘述，應有誤，望君察之。—孔明居士 2007年8月11日 (六) 04:36 (UTC)
- 在下剛發現教育部之連結會失效，不過無關大局，余已列出全文，望能察之。—孔明居士 2007年8月11日 (六) 04:37 (UTC)
- 上文國語之義，誠按中華民國教育部國語辭典釋之，剛問及其他臺灣朋友，您們國小之中文科稱國語，國中以上則稱國文，可見不甚統一，無足參考，應據字書定義之。—孔明居士 2007年8月11日 (六) 05:03 (UTC)
- 再深入問了一下，其言文言教學，在國中方有，其時已稱為國文科，非國語耳，故不足為據。（當然人之記憶或有誤，但可見不能單以觀感衡量之，字書最為可靠。）—孔明居士 2007年8月11日 (六) 05:08 (UTC)
- 若無異義，余將修訂如下︰文︰中文、言︰國語，因為中文一詞難以望文生國語之義。—孔明居士 2007年8月11日 (六) 05:22 (UTC)
- 據中華民國教育部辭典，最為權威，相比常識更可信。—孔明居士 2007年8月11日 (六) 05:41 (UTC)
- 國語辭典，語及辭同在，非國語語典也。—孔明居士 2007年8月11日 (六) 05:51 (UTC)
- 其實本無必要爭論，按另一位朋友所提供的中華人民共和國憲法，語言也並非專指普通話，亦包含規範漢字，不過想法與教育部辭典所得有所不同而已。故此當下應證明是用國語、正體字還是國語、中文為宜。—孔明居士 2007年8月11日 (六) 05:55 (UTC)
- 還是那句，查證最重要，查其辭典，國文、國語二詞相異，國文之義︰
- 泛指本國的語文、文學和文化。如：「國文教科書」。
- 本國的文字。
國語上已述。故此或可寫為文︰國文、語︰國語，或寫中國語文，這樣可消爭議。—孔明居士 2007年8月11日 (六) 06:03 (UTC)
- 不難矣，中文、國語可也，不分也可，中國語文，這便包含了中文、國語，而無歧義。—孔明居士 2007年8月11日 (六) 06:06 (UTC)
- 或許這樣，國文、國語、正（繁）體字，三者並列，清晰明快，亦不相混。—孔明居士 2007年8月11日 (六) 06:14 (UTC)
- 即國文、國語、正（繁）體字此方案？如是，則待另君之回應，即行書之。—孔明居士 2007年8月11日 (六) 06:22 (UTC)
- 國文、國語二者不同，中華民國國語一文並無述及國文，而當下並無中華民國國文一文，所以暫時轉接至中文，他日有時，自當正之。—孔明居士 2007年8月11日 (六) 07:17 (UTC)
- 前已述，按教育部辭典，二者有別，若皆轉接至國語，亦未嘗不可，那應增加中華民國國語之條目內容，述及國文之況，當下只有言語，而無文字之述耳。—孔明居士 2007年8月11日 (六) 07:23 (UTC)
不要亂回退
[編輯]我細心修改了這麼多地方，而你卻因對之前別人的一個修改有意見就把整個編輯給回退了，怎麼可以這樣呢？--Hawyih 2007年8月10日 (五) 20:01 (UTC)
- 我已將官方語言修改成中華民國國語，Itsminecookies說的話我也看到了，他/她拿古文書來解釋現代漢語的詞語——我覺得基本上是在鬼扯淡。想玩訓詁可以自己一個人去研究，跑這來裝神弄鬼，笑死人。--Hawyih 2007年8月10日 (五) 20:20 (UTC)
我覺得我的修改很有必要，甚至也很正確。不妄自尊大、也不妄自菲薄地說，我對兩岸問題的認識相當深刻，據我的觀察，基本上很少有維基人的認識比得過我，我也不偏袒兩岸的哪一方（因為兩邊的政府我都瞧不起），從尊重事實的角度來說，我的修改不太會有問題。--Hawyih 2007年8月10日 (五) 20:36 (UTC)
中華民國
[編輯]警告你，不要破壞中華民國條目，以後你破壞一次我就回退一次。—Linuxwindows 2007年8月19日 (日) 15:18 (UTC)
在中華民國的編輯中，你和Itsminecookies及本人打編輯戰，違反了3RR，已經在互助客棧其他版提出請求將你封禁。—Linuxwindows 2007年9月1日 (六) 12:16 (UTC)
有關中華民國的保護
[編輯]- 「多人關注的條目」並非不可以「加保護限制他人編輯」。假如在編輯爭議下開放編輯，只會使編輯戰持續下去。
- 編輯戰的起因是沿於閣下加入的內容，因此才於保護時暫時恢復到未有爭議的版本。
- 請等待數天，編者們經討論得出明顯的共識時，便可以解除全面保護並根據共識修改。
-- Kevinhksouth (Talk) 2007年9月3日 (一) 13:45 (UTC)
SOMEBODY SET UP US THE BOMB
[編輯]CATS:HOW ARE YOU GENTLEMEN!!
CATS:ALL YOUR BASE ARE BELONG TO US.
CATS:YOU ARE ON THE WAY TO DESTRUCTION.
WHAT YOU SAY.
CATS:YOU HAVE NO CHANGE TO SURVIVE MAKE YOUR TIME.
CATS:HA HA HA HA...
很抱歉
[編輯]我是照新的Wikipedia:翻譯方針做事，我只是為了清淨的蔚藍世界做一點事而已，這樣錯嗎？—費勒姆 費話連篇 2007年11月14日 (三) 01:37 (UTC)
通常我看到一些完成度這的條目會將翻譯模板撤除，以保持獨立。第二有不少維基人寫好條目後，放了一整年也沒有人理會。第三，要翻譯的條目越少不是越好嗎？以前最差有3000條條目，現在卻不足1000條，不是一個進步嗎？本身我自己也會翻一些想翻譯的條目，如果留下未翻譯的文字，這樣是對中文維基的殘忍。—費勒姆 費話連篇 2007年11月14日 (三) 01:49 (UTC)
建議你看一看這個再找我嗎？—費勒姆 費話連篇 2007年11月14日 (三) 01:52 (UTC)
所以我暫時想不到有一種方法阻止這種行為，希望討論到此為止。—費勒姆 費話連篇 2007年11月14日 (三) 02:20 (UTC)
Re:突出部之役
[編輯]Google的搜索結果顯示，「突出部戰役」有73,300項查詢結果，而「突出部之役」只有55,400項結果。即使在維基百科內部搜索，符合「戰役」的有2,397項結果，而「之役」僅772項結果，說明在戰鬥名後加「戰役」的遠較加「之役」的普遍。根據維基命名常規，應該儘量使用人或物最常見的名稱，因此使用「戰役」更加恰當。而且即使從語言本身來說，「戰役」也較「之役」適當。因為「之役」顯得不夠專業，多存在於戰爭小說中，而且有從英語直接翻譯的嫌疑（Battle of the Bulge）。而「戰役」則較具專業性，因此我認為使用「戰役」來命名戰鬥比「之役」更適當。謝謝。Gneisenau (留言) 2008年2月3日 (日) 03:25 (UTC)
檔案存廢討論：通知
[編輯]您好。您上傳的檔案File:GreyhoundPup.jpg已列入Wikipedia:檔案存廢討論中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權資訊#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！百無一用是書生 (☎) 2010年6月11日 (五) 07:06 (UTC)
檔案存廢討論：通知
[編輯]您好。您上傳的檔案File:Jav-Launch.JPG已列入Wikipedia:檔案存廢討論中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權資訊#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！
檔案存廢討論：通知
[編輯]您好。您上傳的檔案File:NZ Javelin wn06031149tn.JPG已列入Wikipedia:檔案存廢討論中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權資訊#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！
File:Nl 2005 losangeles 01.png的快速刪除通知
[編輯]
您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的條目內容，您可聯絡管理員或者至存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--百無一用是書生 (☎) 2014年11月2日 (日) 01:07 (UTC)
File:Nl 2005 losangeles 01.png的快速刪除通知
[編輯] 您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的條目內容，您可聯絡管理員或者至存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--百無一用是書生 (☎) 2014年11月13日 (四) 02:57 (UTC)
邀請您參加第十三次動員令
[編輯]
第十三次動員令邀請函
親愛的維基百科用戶Meeow您好：
首先，感謝你對維基百科的貢獻！為了提升中文維基百科的條目品質及數量，第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行，我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。
詳細動員事項請參見第十三次動員令，讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令，並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令（報名處現已開放）。
本次動員令分為大動員令及小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，而小動員令主題有：地球科學、數學、物理、電子與資訊、歐洲歷史與地理以及多於15種外語版本的條目。
請收到本邀請函的維基人，將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考推廣工具），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！
您好，您先前創建或編輯的頁面「蘇聯戰爭罪行」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--M940504（留言） 2015年8月6日 (四) 00:37 (UTC)
File:GreyhoundRacing.jpg檔案存廢討論通知
[編輯]
您好，您先前上傳的檔案「File:GreyhoundRacing.jpg」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看合理使用準則和圖像使用守則。
大多問題圖片可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--臺灣杉 在此發言 (會客室) 2017年2月3日 (五) 02:21 (UTC)
File:ProhibitionClosedSign.jpg檔案存廢討論通知
[編輯]
您好，您先前上傳的檔案「File:ProhibitionClosedSign.jpg」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看合理使用準則和圖像使用守則。
大多問題圖片可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--臺灣杉在此發言 (會客室) 2017年3月7日 (二) 13:51 (UTC)
請補充檔案File:1955 next year.jpg的版權或來源資訊
[編輯]
歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:1955 next year.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--Wcam（留言） 2017年5月15日 (一) 15:25 (UTC)
維基百科獎勵紙本授獎機制調查
[編輯]您好。中文維基百科社群目前正在考慮為維基獎勵提供紙本授獎申請，意即被授予維基獎勵的編輯將可申請進行額外的紙本授獎，以茲證明；因此，我們舉辦了一場調查，希望了解開辦紙本授獎的可行性。這個調查不會花費您太多寶貴時間，經過測試，完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年7月1日 (六) 19:04 (UTC) ，我們由衷期待您的參與。
十分感謝您的參與！ － 執行編輯 Aotfs2013 （ MediaWiki message delivery（留言）代發於2017年6月1日 (四) 19:05 (UTC)）
維基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的實踐策略調查
[編輯]您好。身為一個較新使用者具備更多經驗的的維基百科社群成員，您可能已經了解到中文維基百科一直以來都有許多罹患精神疾病的使用者參與貢獻的狀況，而為尋找優化中文維基百科使用者與患心理疾病使用者的交流的更佳策略，我們舉辦了一場調查，希望利用調查取得的結果作為研究及策略規畫參考之用。這個調查不會花費您太多寶貴時間，經過測試，完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ，我們由衷期待您的參與。
十分感謝您的參與！ ——Aotfs2013 留於 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) （使用MediaWiki message delivery（留言）執行）
歡迎參與維基百科。有編者認為您所上載的檔案File:Protocols of the Elders of Zion 1992 Russia.jpg符合快速刪除條件，該檔案會於5日內由管理員進行覆核並決定是否保留。這可能是由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊（尤其是來源或版權資訊，以及非自由內容使用依據）。請通過編輯圖片的描述頁面補充所需的所有資訊，包括填寫詳盡、準確的來源資訊，以及使用了適當的版權標誌。如果您仍然不清楚如何填寫，建議使用文件上傳嚮導按要求重新上傳文件。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--廣九直通車（留言） 2020年4月18日 (六) 02:40 (UTC)
您好，您先前創建或編輯的頁面「國家主義」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--沙盒夢想（留言） 2020年6月5日 (五) 15:41 (UTC)
感謝您上傳File:Peiper Jochen or Joachim.jpg。我注意到這份檔案的描述頁面，目前沒有指明其內容的創作者為何，因此其著作權狀態尚未明朗。如果您自己並非該檔案的創作者，必需要獲得著作權所有者的授權。如果您是從某個網站取得，請增加您取得該檔案的網站連結，以及該網站的使用條款聲明概要。如果該檔案的著作權持有者與該網站無關，請一併標明該持有者為何。請在這份檔案的描述頁面進行編輯並增加這些資訊。
如果您在5日內沒有增加必要的資訊，該檔案將會被刪除。如果這份檔案被刪除了，您仍然可以提交存廢覆核，尋求解決相關問題的機會。
請參考圖像使用方針瞭解哪些檔案可以或不可以上傳至維基百科。請您檢查其他您所上傳的檔案，確保所有檔案都有標明來源。這裡有一份您所上傳的檔案清單以協助您進行檢查。如果您有任何問題或想要尋求協助，請在互助客棧求助區提問。感謝您。--GZWDer（留言） 2021年9月17日 (五) 16:42 (UTC)
File:Peiper Jochen or Joachim.jpg缺乏合理使用依據通知
[編輯]感謝您上傳File:Peiper Jochen or Joachim.jpg或對該檔案作出貢獻。我注意到這份檔案的描述頁面已標明依據非自由內容使用準則進行利用，但您在維基百科使用該檔案時，沒有對其特定的使用依據進行合理的解釋。請至該檔案的描述頁面進行編輯，將合理使用依據包含在內。
如果您上傳了其他非自由檔案，也請記得檢查這些檔案頁面有沒有特別標明合理使用依據。您可以點選「我的貢獻」連結（在您登入後，可以在維基百科的任一頁面頂端找到），並在下拉式選單中選擇「File」選項，尋找您曾經編輯過的檔案頁面。請留意，任何缺乏合理使用依據的非自由檔案，依據快速刪除方針的F9準則，將會在標記快速刪除標籤5日後刪除。如果這份檔案被刪除了，您仍然可以提交存廢覆核，尋求解決相關問題的機會。如果您有任何問題，請在互助客棧求助區提問。感謝您。--GZWDer（留言） 2021年9月17日 (五) 16:42 (UTC)
可被替代的非自由檔案File:Peiper Jochen or Joachim.jpg快速刪除通知
[編輯]感謝您上傳File:Peiper Jochen or Joachim.jpg。我注意到這份檔案已宣稱依據合理使用原則進行利用。然而，我認為這樣的使用方式符合快速刪除方針的F10準則。這一條準則說明該檔案必需在沒有相同的自由授權內容條件下，才能聲明以合理使用方式進行利用；也就是說，如果該檔案可以完全被自由授權檔案替代，或者可以使用文字進行說明，就不能在維基百科使用。如果您認為這份檔案無法被替換：
- 請您至這份檔案的描述頁面進入編輯畫面，並在第一行增加
{{hang on|<您的理由>}}，其中請將「<您的理由>」替換成簡短解釋，說明為何該檔案不能被替換。 - 在這份檔案的討論頁撰寫完整解釋，說明為何您認為該檔案無法被替換。
此外，您也可以選擇尋找相同主題的自由授權媒體素材，來替換這份非自由檔案；或者可以請求著作權持有者將該檔案（或類似的媒體素材）以自由授權釋出；又或者可以自行創作新的媒體素材（例如使用自己的相機拍攝相關主題內容）。
如果您上傳了其他非自由檔案，也請記得檢查這些檔案頁面有沒有特別標明並完全符合相關的合理使用依據。您可以點選這個連結尋找您曾經編輯過的檔案頁面。請留意，即使您依據上述的步驟1與步驟2完成動作，如果您的解釋無法得到其他維基人的認同，將會依據快速刪除方針，在標記快速刪除標籤5日後執行刪除。如果您有任何問題，請在互助客棧求助區提問。感謝您。--GZWDer（留言） 2021年9月17日 (五) 16:43 (UTC)
可被替代的非自由檔案File:SkorzenyBW.jpg快速刪除通知
[編輯]
感謝您上傳File:SkorzenyBW.jpg。我注意到這份檔案已宣稱依據合理使用原則進行利用。然而，我認為這樣的使用方式符合快速刪除方針的F10準則。這一條準則說明該檔案必需在沒有相同的自由授權內容條件下，才能聲明以合理使用方式進行利用；也就是說，如果該檔案可以完全被自由授權檔案替代，或者可以使用文字進行說明，就不能在維基百科使用。如果您認為這份檔案無法被替換：
- 請您至這份檔案的描述頁面進入編輯畫面，並在第一行增加
{{hang on|<您的理由>}}，其中請將「<您的理由>」替換成簡短解釋，說明為何該檔案不能被替換。 - 在這份檔案的討論頁撰寫完整解釋，說明為何您認為該檔案無法被替換。
此外，您也可以選擇尋找相同主題的自由授權媒體素材，來替換這份非自由檔案；或者可以請求著作權持有者將該檔案（或類似的媒體素材）以自由授權釋出；又或者可以自行創作新的媒體素材（例如使用自己的相機拍攝相關主題內容）。
如果您上傳了其他非自由檔案，也請記得檢查這些檔案頁面有沒有特別標明並完全符合相關的合理使用依據。您可以點選這個連結尋找您曾經編輯過的檔案頁面。請留意，即使您依據上述的步驟1與步驟2完成動作，如果您的解釋無法得到其他維基人的認同，將會依據快速刪除方針，在標記快速刪除標籤5日後執行刪除。如果您有任何問題，請在互助客棧求助區提問。感謝您。--GZWDer（留言） 2021年9月17日 (五) 16:43 (UTC)
邀請您參與管理人員任免及仲裁委員會制度討論
[編輯] | 您好！中文維基百科社群現正檢討管理人員任免制度，並籌劃仲裁委員會首屆委員選舉方案。歡迎參與相關討論，並踴躍提出意見。 |  |
- 註：此通告由MediaWiki message delivery（留言）於2024年9月21日 (六) 13:41 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息，可考慮婉拒消息發送。
