Usuario discusión:RoyFocker/Diciembre 2010

OK

¡Sshh! _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 19:50 2 dic 2010 (UTC)

Sshh # 2...lesson # 1. Ok. _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 07:19 5 dic 2010 (UTC)

Saludos

Hola Roy, aqui paso para saludarte. Bnediciones.--Pasionyanhelo(Pax Christi) 01:24 3 dic 2010 (UTC)

Gracias, ...

... amigo. Vuelvo de unas vacaciones tan largas que ni Schrader ni Vandal Fighter me funcionan, jeje. Me apetece estar un tiempo haciendo mantenimiento. A ver si después me vuelve a entrar el gusanillo de crear artículos. Saludos, Retama (discusión) 14:29 3 dic 2010 (UTC)

Pregunta

Hola RoyFocker, he venido a saludarte y de paso hacerte una pregunta sobre las redirecciones. ¿Es necesario poner categorías en casos como estos? [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] He leído la página de ayuda sobre esto, y aunque no es una política oficial, estoy de acuerdo con lo que dice sobre que se utilizan sólo en casos muy justificados, porque en este caso me parece que sólo ocupan innecesariamente las categorías de coches. Marcos (discusión) 20:31 3 dic 2010 (UTC)

Pues porque, sobretodo en casos como el del Maserati Quattroporte, en el artículo se explica que cada versión se considera parte del mismo modelo, por tanto, los Quattroporte I, II, etc forman parte del mismo modelo de Maserati, cosa que no es igual por ejemplo en el caso del Alfa Romeo Giulietta (2010), que no tiene nada que ver con los anteriores [8] [9]. En mi opinión, categorizar cada redirección da a entender que cada Quattroporte es un modelo que no tiene nada que ver con los anteriores Quattroporte (como es el caso del Giulietta), y ocupa de forma innecesaria la categoría de modelos. Marcos (discusión) 22:32 4 dic 2010 (UTC)

Re:ataques personales

Te lo explico. Lo mío no era un ataque a la persona de serolillo sino una respuesta directa a su mensaje, que tras un directo ataque personal a Igor21 (a la persona, no al mensaje de Igor en la página) finaliza con un «Digo esto, por supuesto, ciñiéndome a lo evidente, limitándome a la información disponible dentro de la propia wikipedia y presumiendo toda la buena fe de la que soy capaz.» Mi mensaje responde precisamente a esto último, sin calificar a serolillo, sus intenciones o intereses. Por otro lado, el mensaje de Jaontiveros, aparte de reincidir en el previo ataque personal de serolillo cae en un ad hominem de manual al intentar descalificar al mensajero para trasladar esta descalificación al mensaje, y así se lo señalo.

Pero tienes razón en una cosa, estoy muy cabreado con este tema y muy desilusionado porque se esté permitiendo este viacrucis contra Sanbec. Debía haberme mantenido al margen como había hecho durante toda la votación, porque ya todo lo que tenía que decir sobre la misma está más que dicho, y lo volveré a hacer hasta que acabe. Saludos, wikisilki 15:35 5 dic 2010 (UTC)

Proverbios

A la vista del latinajo ese que aparece más arriba XD...te dejo un proverbio Apache: "A la hora de la acción, es mejor tener pocos truenos en la boca y más rayos en la mano"...o aquél, muestra de la sabiduría china, : "Si tus palabras no aportan nada interesante, utiliza el maravilloso lenguaje del silencio" (por cierto, traducción cuasi-literal del latinajo). Y ahora, me callo. :-)--Marctaltor (discusión) 10:06 6 dic 2010 (UTC)

Disculpame

Hola Roy,

Me has dejado de piedra pero si tu crees que mi comentario fue inconveniente, entonces lo fue por definición. Pensé que cualquiera que haya leído historia estaría de acuerdo en mis calificativos pero vista tu reacción comprendo mi error y desearía no haberlo cometido.

Me he retractado en la página de lo que creo que puedo retractarme sin traicionar mi conciencia. Tal como digo en mi retractación, en 30 años de revisar bibliografía jamás he encontrado esa nomenclatura. Al contrario, cuando hay un nombre seguido de un año entre paréntesis se trata invariablemente de una batalla o de una película. Me consta que a ti te consta por lo que no creo que requiera más comentario. Entiendo que tu actitud es fruto de una reflexión que aunque no comparta respeto más que la mia propia.

Lamento mis intervenciones en Wikipedia a las que me fuerza una idea de honestidad intelectual que es seguramente errónea e inconveniente. En este caso, la frase "Sanbec era parte de una discusión en la que los dos podían tener razón" hizo que saltase un resorte dentro de mí porque en mi humilde opinión contiene dos falsedades.

Espero Roy que nunca te canses de buscar el consenso y tratar con todo tipo de gente, tal como me cansé yo hace mucho. Un saludo y avísame siempre que moleste.--Igor21 (discusión) 17:09 6 dic 2010 (UTC)

Re:

Lo sé. Le pasa a mucha gente, pero no sé cómo arreglarlo, así que si tengo que elegir entre que lo veáis bien vosotros o que lo vea bien yo, pues..., en fin. Digamos que os lleváis la peor parte :-)

Voy a preguntar en el café a ver si alguien me lo arregla, porque da bastante mala imagen. Ya sabes: un honorable señor biblio como yo, con esa chapucilla ahí puesta... Un saludo π (discusión) 19:27 6 dic 2010 (UTC)

Hasta descubrir que "virgam" hacía alusión a un cetro, no quieras saber la imagen mental que me ha producido el intento de lectura de tus latinajos. Yo también seguiré a lo mío, repuesto ya del susto. Un abrazo π (discusión) 11:56 8 dic 2010 (UTC)

Sacramentum

Sin duda, sin duda. Te refieres, desde luego, al juramento creado en la reforma augustiana. Creo que tengo algo de bibliografía sobre el tema, en algún sitio...tendré que mirar en la salita azul XD XD.... De todas maneras, voy a crear un esbozo de memoria...--Marctaltor (discusión) 19:35 6 dic 2010 (UTC)

Hala, creado el esbozo en Sacramentum. Tú sabrás más que yo de esto, pero ¿no fue Tertuliano el que habló largo y tendido de la institución de los sacramentos? ¿no dijo algo sobre los soldados que juraban? ¿quizá en "De Baptismo" o en "De Corona"?...--Marctaltor (discusión) 19:54 6 dic 2010 (UTC)

Saludos y gracias

Salve Rodericus, Gracias por tu comentario en la página de discusión de Feijoo (linaje). El tema ya me cansa pues parece que tengo algo en contra de los Feijoos y de los hermanos Carrafa. He aportado todas las fuentes posibles para rebatir la genealogía fabulosa, incluso mencionando personajes que ya están en wikipedia, personajes muy estudiados. Me pareció algo deshonesto que Güenes&Santas añadiera toda la bibliografía que había sugerido María Emma que Lourdes borró para que pareciera que dicha bibliografía se había utilizado en la redacción del artículo. No me parece correcto que antes que yo lo borrara, el autor haya mencionado a María Emma dentro del artículo pues estoy segura que ella, a quien conozco personalmente y considero mi amiga, hubiese estado de acuerdo en que se la citara cuando la fuente que ella menciona (y yo también) es suficiente para que el lector pueda consultarla si le interesa. De todas maneras, en este caso, para esas genealogías ya existen fuentes secundarias, como el libro de Margarita Torres, más muchos otros así que no es que haya acudido a fuentes primarias pues éstas ya las mencionan los autores de las fuentes secundarias. Espero estes bien y, como siempre, un placer saludarte. Abrazos, --Maragm (discusión) 08:08 7 dic 2010 (UTC)

Apreciado Roy: Me da un poco de pena que Maragm utilice tu página de discusión para tildarme de "algo deshonesto" cuando debería presumir buen fe. El hecho de que tengamos divergencias no la autoriza a ofenderme. Yo no soy dueño de la Verdad, ni pretendo serlo, pero no creo merecer tal tratamiento. Discúlpame haber utilizado tu página para manifestar mi fastidio. Mis cordiales saludos,--Güenas&santas (discusión) 17:20 26 dic 2010 (UTC)

Madre Matilda (banda)

Hola , gracias por desbloquear el articulo , quisiera pedirte que me ayudes a fusionar el articulo Madre Matilda (banda de rock) con Madre Matilda (banda) y que quede solo Madre Matilda (banda), bueno espero contar con tu ayuda , gracias de antemano .saludos.

Gracias...

... por la protección de mi página de usuario. Estaba ya harto de los vándalos que se pasaban por ahí. Un saludo, Savh ^dímelo 17:33 10 dic 2010 (UTC)

Sobre la ficha

Antes de acusarme de no hacer algo lo cortés sería que preguntaras ¿leíste la página de discusión de...? Para decirte que sí, la leí. Es enorme y sinceramente no vi en que parte se decidió (y por quienes) quitar la ficha. Te agradecería me pusieras el enlace para leer esa parte particular. Aún así no estoy seguro de que se pueda decidir eliminar una ficha de esa naturaleza así tan fácilmente. Sería prudente llevar el asunto a cotejo por parte de algún administrador ó bibliotecario. Pero por lo pronto por favor ponme el enlace a la parte donde se tomó la decisión para analizarla bien. --Lucifer2000 (discusión) 08:01 16 dic 2010 (UTC)

No he dicho que no me puedes acusar, digo que no es lo más cortés. Hubiera preferido que me preguntarás pero en todo caso, me es indiferente cualquier acusación ó similar. Ya aclarado el punto, si debo decir que aunque Wikipedia no es "fichapedia" ningún grupo religioso ha tenido hasta ahora conflictos con las fichas, al menos no al nivel del cristianismo que llevaron hasta la eliminación de un componente de información por no poder ponerse de acuerdo en lo más elemental. En fin, por algo las cosas están como están... Como dice el dicho, cada dios tiene los seguidores que se merece. --Lucifer2000 (discusión) 08:16 16 dic 2010 (UTC)

Pensé que la cortesía era algo universal y que no se perdía con nadie. En todo caso no necesitaba explicaciones de si fuiste más cortés con otro, simplemente me refería a mi caso particular que, reitero, tampoco es la gran cosa. --Lucifer2000 (discusión) 08:21 16 dic 2010 (UTC)

Reversiones

Gracias por la indicación. A veces por las prisas uno cree que basta con indicar, al revertir, "ver la discusión" cuando un punto ya ha sido tratado en la misma. Pero es posible que no todos lean la discusión y se crean los problemas que se evitarían con un oportuno comentario. Tenan (discusión) 09:07 16 dic 2010 (UTC)

Discusión Serge Raynaud de la Ferrière

Buena decisión la de pasar al archivo. Pero por que, en vez de eso, no "reunirse" con los demás bibliotecarios, averiguar los puntos debatidos, etc., y admitir que en el artigo hagase un contrapunto? Puedo edictar como bosquejo, para que vean como serían las modificaicones puntuales (muy pequeñas, por señal) para ver si lo aprueban? Como someter a aprobación una modificación? Hay que ver que las fuentes que Wikipedia ha acepto como confiables no son tan confiables así,por las razones presentadas. En lo minimo un contrapunto debería ser permitido. Félix Soibelman

No te quites el sombrero...

que hace mucho frío. Muchas gracias por tu mensaje (y ya que estoy aquí, por tu voto de confianza). Me alegra que te guste el artículo, fue uno de los primeros AB que redacté hace casi 3 años (cómo pasa el tiempo!!). Ni que decir tiene que eres libre de ampliar, redactar, mejorar, añadir referencias o lo que quieras en él. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 16:03 16 dic 2010 (UTC)

Envidia

No tengo, porque D. Felipe (mi párroco) dice que es mala cosa XD...pero los dientes largos sí que me los pones...y más sabiendo que estás en una de las ciudades que más documentación guradan de las órdenes monástico-guerreras. Ya te vigilaré...XD--Marctaltor (discusión) 18:49 16 dic 2010 (UTC)

Perdona

Mil disculpas. Pensé que quitaban la tabla porque no les gustaba, no por la razón que me has expuesto. Lo siento. --Chabi (discusión) 16:57 17 dic 2010 (UTC)

Traslados

Hola Roy, ¡cuanto tiempo! Espero que todo te vaya genial. Venía a pedirte un favorcito. No tengo muchas ganas de pasar por la página de este señor y pensé que tú con la diplomacia que te caracteriza igual se lo podrías explicar (aunque me parece raro que no haya visto las discusiones al respecto, pero eso es otro tema). Se ampara en el ME para hacer este tipo de traslados. Como tú estuviste muy involucrado en la última discusión al respecto y el rollo del status quo y demás... De antemano te lo agradezco y aprovecho para saludarte. Nos vemos. Billy (discusión) 05:25 18 dic 2010 (UTC)

Buaaaaa! Estoy mirando y ha hecho muchísimos traslados. Me parece increíble y de pésimo gusto, pero voy a respirar hondo y cuidarme de abrir la boca. Ahora me tengo que ir, pero intentaré deshacer el entuerto cuando pueda. Saludos. Billy (discusión) 05:29 18 dic 2010 (UTC)

Además este caballero acabó bloqueado por esto. Billy (discusión) 05:37 18 dic 2010 (UTC) PD: Encima protege este. Si es que... no me equivoqué un ápice con él cuando dije lo que dije.PDD:Porfa, dime desde qué día se estableció el condenado status quo, sino acabaré yo metiendo la pata en alguno.

Siempre tan clarito, jaja. No es por quién ha sido, sino que si hubiese sido otro hubiese ido yo a su discusión a decírselo, pero bueno... De todas maneras, revertiré todo lo que tenga que revertir y después que me reclamen. A mí, al contrario de lo que crees sí me interesa arreglar el tema e incluso dije que preferiría que me quitasen la razón y que estuviese todo homogéneo a ver lo que está ocurriendo con el tema. De todas maneras, lo dicho: haré lo que tenga que hacer y después que me busque quien me tenga que buscar. Recopilaré la información y se la haré llegar al susodicho para que, al menos deje de hacer los dichosos traslados. Dices que no hay interés en arregalr el tema, pero creo que te equivocas, ya que lo que hay (al menos por mi parte) es miedo a que se vuelva a liar la marimorena y acabemos a wikihostias como siempre. Un abrazo. Billy (discusión) 15:13 18 dic 2010 (UTC) PD:Cuando todo esto ocurrió yo ni siquiera estaba en el pryecto.

El cabreo no es exclusivamente tuyo, eso seguro. El problema es que yo volví a sacar este tema en total ignorancia con todo el rollo del status quo, ya que cuando aquello ocurrió llevaba sólo unos meses en el proyecto y ni siquiera miraba el café, ni sabía nada de la wiki. Cuando saqué el tema se me echaron encima como lobos furiosos y me llevé palos (no te extrañe que desde ese día ví la wiki y sus wikipedistas de otra forma), por lo que tengo absoluto pańico al tema, porque me conozco y sé que acabaré mal y me llevaré por delante al que sea. Yo no soy diplomático, me aburre buscar diffs, rebuscar por ahí, etc... y sólo quiero que esto se arregle. Cuando yo digo que a ellos es a quien no les interesa el tema, te explicaré (o lo intenataré) el porqué: cuando trasladan un título de estos no lo cambian en el cuerpo del texto y sí, Roy, lo creas o no el 98% de los artículos musicales usan la ortotipografía inglesa. No conozco a nadie que escriba habitualmente sobre música en esta santa casa que use la española (Paso del Lobo, Beat698, Rowley, Miguel, Serolillo, yo, etc...) Yo sólo he creado unos 500 y al menos están uniformes, al igual que los cientos de Miguel o Rowley. Hay un 5% de artículos o menos con la ortotipografía española y me saca de mis casillas pensar que es por una pu*a cuestión de orgullo y me duele. El tema me cansa y me satura. Por eso pedí tu mediación, ya que no será una sorpresa para nadie que si voy a la página de Beto seguramente acabe meándome en alguien o ago peor. Sólo fue por eso. De todas maneras: dejo aquí el tema, ya que a pesar de lo que muchos piensan mi único interés y lo que me relaja y hace disfrutar es editar a la vez que aprendo sobre algo que me gusta: la música. Si quisiera escribir sobre cosas que he estudiado o relacionadas con mi trabajo ya no sería un hobby. Y me jode que no me dejen hacerlo tranquilamente. Nada más por mi parte. Un abrazo. Billy (discusión) 17:31 18 dic 2010 (UTC)

Pelillos a la mar, jaja. Pues tengo pensado comenzar con éste pronto. Tengo un montón de ganas, me falta esperar a que la buena de Rosy esté un poco mejor y retome su actividad normal para echarme una manita. Suerte con la tesina y después a hacer artículos, jaja, en ese orden, que no queremos problemas, jaja. Un abrazo. Billy (discusión) 17:41 18 dic 2010 (UTC)

Ya lo verá el mismo. Lo primero que hace cuando inicia sesión es ir a mi casa a ver si me han bloqueado o no, jajajjaja. Saluditos. Billy (discusión) 18:14 18 dic 2010 (UTC)

Gracias...

...por estar ahí donde se te necesita. Aprovecho y saludo, que a veces no quiero quitarte el tiempo porque leo que vives bastante ocupado. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 18:35 18 dic 2010 (UTC)

Felices fiestas!!!

Pues eso :) vengo a darte mis recuerditos de felices fiestas bien anticipado, debido a que me voy de viaje el 24, pero aún así te deseo lo mejor para esta navidad. Pásala bien con los tuyos :) -- Diegusjaimes Cuéntame al oído 17:04 19 dic 2010 (UTC)

Feliz Navidad!!

Venid, postrémonos y adoremos a Jesucristo el Rey, Nuestro Dios!

Paso para desearte unas Felices Fiestas de Navidad. Que el Señor te bendiga en este tiempo en el que celebramos su Nacimiento. Pásalo bien en compañía de los tuyos. Nuestro Padre Dios nos sonríe cuando nos gozamos con Él.

"Alégrate, María, porque Aquel a quien los cielos y la tiera no pueden contener ha querido nacer de tu vientre inmaculado para darnos Vida.

Salve, Puerta del Cielo, por donde nos visita el Rey de la Gloria!"

PAX. -- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 18:41 20 dic 2010 (UTC)

Muy apreciado Don Rodericus, También me paso para felicitarte las Navidades y desearte lo mejor. Gracias por toda tu ayuda y apoyo. Abrazos, --Maragm (discusión) 10:17 21 dic 2010 (UTC)

Bien hecho. Ya pudiera yo también islarme. Llénate de reflexión y recogimiento para traernos luz.--Εράιδα (Discusión) 15:33 21 dic 2010 (UTC)

RoyFocker/Diciembre 2010, recibe esta luz de amor, con los mejores deseos para tí y los tuyos, Un abrazo. --Chico512  18:36 21 dic 2010 (UTC)

Feliz Navidad

Que estas fiestas navideñas las pases en la compañia de todos tus seres queridos, que el espíritu navideño invada tu ser. ¡Feliz Navidad! te desea --Pasionyanhelo(Pax Christi) 21:34 21 dic 2010 (UTC)

Splendid isolation

Que disfrutes de tu aislamiento y vuelvas con fuerzas renovadas. Un fuerte abrazo, feliz Navidad y feliz 2011. Macarrones (oiga, joven) 10:46 22 dic 2010 (UTC)

Te deseo que pases unos días felices y que el sentimiento te dure para el año que viene. Un navideño abrazo, wikisilki 16:57 22 dic 2010 (UTC)

Estarás aislado, pero tu página no, como puedes ver. Feliz Navidad, amigo y feliz para los tuyos. 80.36.125.63 (discusión) 18:32 22 dic 2010 (UTC) Lourdes, mensajes aquí 18:34 22 dic 2010 (UTC) (fue el cojuelo que odia la Navidad como bien sabrás).

¡Feliz Navidad y próspero año nuevo! Savh ^dímelo 18:49 22 dic 2010 (UTC)

Feliz Navidad

Mis trabajos aquí marchan bien, o al menos a mí me lo parece. Una de mis metas es tratar de mejorar a partir de traducciones la mayor cantidad de artículos que pueda de la historia y nobleza del Reino Unido, que está mu pobre por aquello del sesgo intrínseco. Por lo demás, sabias palabras, suele ser una distracción, a pesar de los pesares. Un beso.--Rosymonterrey (discusión) 23:28 22 dic 2010 (UTC)

Felicidades
Felicitats
Best Wishes
Meilleurs Voeux
Auguri
Mis mejores deseos para ti y los tuyos en esta Navidad, que en esta temporada de dicha se cumplan todos tus sueños, que estes rodeado de amor, salud y paz. Son mis deseos de todo corazón. Un gran abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 23:28 22 dic 2010 (UTC)

FELIZ navidad! ;D!

Porque la navidad es mi época favorita del año...

De: Link58 (disc. · contr. · bloq.)
Para: un amigo muy especial que
  se llama RoyFocker.

¡Haz clic ahí para abrir tu tarjeta! → → →

¡Feliz 2011, RoyFocker!
A tan sólo unos días de que acabe este año, quiero desearte unas muy felices fiestas navideñas en compañía de tu familia y demás seres queridos... Mi época favorita del año sin duda es la navidad, porque es cuando olvidamos nuestras diferencias y nos unimos sin reparo en un sentimiento mutuo de amor y de amistad al prójimo. Es cuando aprendemos a valorar lo que tenemos y lo que somos, a agradecer por todo lo que Dios nos brinda día con día, así como por todas aquellas invaluables experiencias que nos ocurren en el camino, pues por muy buenas o muy malas que sean siempre nos dejan una enseñanza que a la larga nos servirán en un futuro. Con esta pequeña postal quiero desearte de todo corazón una ¡muy feliz nochebuena, una cálida navidad y un exitosamente próspero año nuevo 2011! Agradezco de antemano a mi amigo Ricardo P. por cederme la técnica con la que se ha hecho esta postal, que lleva un sincero mensaje inherente de mi parte para ti. «Si vagas por el mundo buscando el espíritu de la Navidad, no lo verás. La Navidad se ve con el corazón (...) Las mejores cosas de la vida nunca vienen solas y en estas Navidades lo confirmé... ¡Vienen contigo! ¡FELIZ NAVIDAD! ». JELLAL ๑ Dk-Magic ๑ 09:41 22 dic 2010 (UTC)

JELLAL ๑ Dk-Magic ๑ 00:30 23 dic 2010 (UTC)

¡Buon Natale!
¡Natale hilare!
¡Feliz Navidad!
¡Cualli Tlacatilizilhuitl!
¡Utzul mank'inal!, and
Merry Christmas!
Mis más sinceros deseos de amor y paz (hace falta) para estas fechas, y un caluroso abrazo. _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 03:19 23 dic 2010 (UTC)

Vuelta

Ufff, me temo que es un poco pronto para anunciar mi vuelta. Hasta la primavera estoy ocupadísima, y a partir de ahí ni idea. Seguramente vuelva por esas fechas, pero no aseguro nada. ¿Qué tal todo? Un abrazo Βεατρίκη (discusión) 11:50 23 dic 2010 (UTC)

Felicidad y...trabajo

Lo primero, es lo primero: te deseo una feliciz navidad a tí y a todos los tuyos y que tengais todas las bendiciones, así com un año nuevo pleno de dicha.

Lo segundo: a ver is cuando tus deberes te dejen, me puedes decir si conoces el "día mundial de Axel", una cosita que figura en eel artículo del 21 de noviembre, porque a mí me suena que se nos ha colado un vándalo....

Felicità e buoni desideri--Marctaltor (discusión) 16:04 23 dic 2010 (UTC)

Happy Xmas

Feliz navidad y próspero año nuevo. Espero que lo pases muy bien con los tuyos. Billy (discusión) 23:14 23 dic 2010 (UTC)

¡Felices fiestas!

RoyFocker/Diciembre 2010, a pesar que durante este año me he mantenido un poco lejos de esta nuestra casa, no me olvido de los buenos amigos que dentro de ella han compartido conmigo buenos momentos, por ello quiero desearte las mayores bendiciones en esta Navidad y que disfrutes cada segundo de ella al lado de tus seres queridos. ¡¡Feliz navidad!! --snakeyes - ^consultas 00:29 24 dic 2010 (UTC)

Felices fiestas

Roy, espero que pases unas felices fiestas y que el 2011 sea un año espléndido para ti y los tuyos. Abrazos Rastrojo Quémame 01:07 24 dic 2010 (UTC)

Bianco Natale

Troppo bianco

¡Hola Sir Roy! De smoking (o esmoquin) vengo a tirarte unas bolitas de nieve (vid. figura a la derecha) y desearte unas felices fiestas navideñas! ¡Navidad de Navidades, y todo Navidad! :D Esto es de Qohélet, pero un tanto alterado... Un gran abrazo & best wishes! :) --Fernando H (discusión) 14:14 24 dic 2010 (UTC)

Feliz Navidad

Paso a desearte de todo corazón una muy feliz Navidad y mis mejores deseos para todo 2011 y lo que queda de 2010 ;) Un beso, Mel 23 mensajes 16:28 24 dic 2010 (UTC)

Hola Roy, mis deseos de que pases unas muy felices fiestas al calor de la familia y que todo te vaya perfecto en el 2011. Felices fiestas y un fuerte abrazo,--Nemo (discusión) 17:10 24 dic 2010 (UTC)

¡Feliz Navidad! y "tag team"

¿Qué tal, RoyFocker? Te mando este mensaje para desearte una muy feliz Navidad y un próspero Año Nuevo. Espero que el 2011 esté lleno de salud y éxito para toda tu familia.

Por otra parte, quisiera pedirte si puedes darte una vuelta por el artículo "tag team", el cual hoy acabé. Me gustaría saber que piensas de él, cómo me quedó y si se entiende lo que quiero dar a conocer.

Y de nuevo... ¡feliz Navidad y próspero año 2011!

--Ponce (discusión) 00:06 25 dic 2010 (UTC)

Ramón Punset Blanco y Francisco Javier Bastida Freijedo

Hola, Roy. Creo que se trata de un error. Se han borrado por "plagio", cuando han sido parafraseados de las fuentes que se emplearon. No obstante, si no te gusta la redacción, ¿no podrías re-redactarlos? Lo digo desde un punto de vista neutral, defendiendo el interés general y la demanda de información de cientos de miles de cibernautas. Saludos. Gracias. --Llorens77 (discusión) 15:00 25 dic 2010 (UTC)

Trabajo en días navideños

Hola Roy, felices. Vengo a darte trabajo sin prisa alguna. Hay dos documentos eclesiásticos que se relacionan con un artículo que he subido hoy y de los que seguramente podrás, con tiempo, hacer una breve reseña. En tus manos lo dejo. Un fuerte abrazo y espero que te sirviera mi consejo sobre propiedad intelectual. Petronas (discusión) 14:27 26 dic 2010 (UTC)

Felices Pascuas

Esperé a Navidad y esto no funcionaba ayer, pero, no importa te deseo con todo cariño que pases unas muy felices fiestas navide ñas y todas las que le sigan --MarisaLR (discusión) 20:37 26 dic 2010 (UTC)

Feliz Navidad

Y próspero año nuevo. Ángel Luis Alfaro (discusión) 10:30 27 dic 2010 (UTC)

• Olvido de lo criado,
• memoria del Criador,
• atención a lo interior,
• y estarse amando al Amado.

Que son palabras de San Juan de la Cruz porque uno reconoce ser bastante más antoguo en sus gustos que modernista, y que no siendo D. Miguel, también llega al corazón. Amos, digo yo....--Marctaltor (discusión) 14:03 28 dic 2010 (UTC)

Re:Re:

Igualmente te agradezco la visita. Yo las armas las he guardado hasta más ver: no me he vuelto a pasar por las CDB abiertas, no intervengo en el café, ni siquiera me acerqué a defenderme en el TAB. Me dedico a wikignomear, a mantener mi lista de seguimiento y a redactar cuando tengo tiempo y ánimo.

Ayer fui testigo mudo de todo lo que pasaba. No entro en la cuestión editorial, que Escarlati y Botedance hablaron y al parecer solucionaron entre ellos; pero no se debe, y menos con el ambiente que hay, dejar pasar actitudes como la que mostraba ayer Billy, ni ataques personales como los que le dedicó a Escarlati. Es lamentable su bloqueo porque ciertamente es un editor productivo y valioso, pero no es aceptable que se permita por ello las licencias que se toma de tanto en tanto. Porque ese tipo de impunidad respecto a las políticas de convivencia, que por desgracia últimamente son demasiado habituales, es precisamente lo que alimenta el mal clima vigente. Y para evitarlo, o así lo entiendo yo, los que tendríais que sacar las pistolas más a menudo sois los bibliotecarios. Aunque sólo sea para enseñarlas. Un abrazo, wikisilki 16:41 28 dic 2010 (UTC)

Ejem

Yo es que ya paso. En vista de que una simple plantilla de SRA lleva a cuatro palmos de discusiones :P En fin, que yo venía a otra cosa. Échale un ojo a las referencias de esto. ¿Todos esos disponible online no son spam? Pelín sospechoso. Cuando vuelvas de la isla, no tiene ninguna prisa. Ensada mensajes aquí 22:48 28 dic 2010 (UTC) Chula la foto

Felices fiestas

Hola compañero, te deseo unas estupendas fiestas (¿así que de islas? Qué bien viven algunos xD) y lo mejor para ti y los tuyos en este 2011. Que sepas que estoy disponible por email si lo necesitas. Un abrazo fortísimo Raystorm is here 17:57 29 dic 2010 (UTC)

Roy espero que el año nuevo te traiga...

salud, amor y trabajo, que estoy segura que lo demás te lo procurarás solo. Que cumplas tus sueños, que alcances tus metas, pero sobre todo que sigas siendo siempre así, como eres. Que Dios le de a tu familia salud y prosperidad, que tu pueblo se recobre por completo y las tragedias queden atrás. Claro que me gustaría colaborar contigo alguna vez, es más, consideraría un honor que me permitieras hacerlo, a tu regreso me dices que se te ocurre. Esperemos que el ambiente se mejore y que reine la Paz entre nosotros. Un beso.--Rosymonterrey (discusión) 09:16 31 dic 2010 (UTC)

Feliz año nuevo!!

Feliz 2011

Que este Año Nuevo Dios colme de bendiciones tu vida, familia y amigos.--Pasionyanhelo(Pax Christi) 19:49 31 dic 2010 (UTC)

Ayuda

Hola Roy:

Estoy trabajando una biografía, es algo corta, ¡pero bueno!. Te dejo el link para que me ayudes con tu crítica y así hacer algo bueno. Sara Torres--Pasionyanhelo(Pax Christi) 19:51 31 dic 2010 (UTC)