Discussion utilisateur:JusteJuju10/Archives/Juin 2012 - Décembre 2012
Avis
[modifier le code]Bonjour Superjuju10
Je suis nouveau et voudrais vous demander votre avis (doit-on vraiment utiliser le vouvoiement?) sur un article que j'ai un peu complété: (http://fr.wikipedia.org/wiki/Lied#Caract.C3.A9ristiques_et_exemples_de_lied_chez_Schubert,) (section "Caractéristiques et exemples de lied chez Schubert") j'ai rajouté 25 exemples de Lied (der Wanderer+ die Winterreise) et voudais vous demander si tout est correct(mise en page, etc..). J'ai fait les traductions moi-même et le reste des information vient de la page "winterreise" de Wikipedia, je considère la source de l'information donc en ordre.
Cordialement, Ornithoxav
Message déposé par Ornithoxav (d) le 1 juin 2012 à 00:19 (CEST)
Remerciements
[modifier le code]Pour ton attention sur ce passage au-delà de mes 64 ans (un cadeau en retour : la primeur de mon dernier tableau en cours de réalisation, un hommage appuyé aux commémorations multiples et médiatiques des 50 ans de la mort de Marilyn Monroe, née également un 1er juin, et s'inscrivant dans ma série des références aux icônes modernes). — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 1 juin 2012 à 10:54 (CEST)
Anniversaire
[modifier le code]Merci pour cette photo de Space mountain en Californie et pour avoir penser à moi --GdGourou - Talk to °o° 2 juin 2012 à 10:10 (CEST)
Épernay
[modifier le code]Bonjour Superjuju, je me demandais pourquoi tu avais rajouté des id= dans les modèles Harvsp ? En effet, cela fonctionnait très bien sans (enfin il me semble) et d'ailleurs, ça a fait disparaitre le nom de l'auteur dans les renvois. Cordialement. OctoberЄŋds 2 juin 2012 à 15:04 (CEST).
- Oh pardon, ça faisait un moment que je n'avais pas consulté mes mails.. Je te fais ça lundi. OctoberЄŋds 2 juin 2012 à 18:59 (CEST)
Jean-Paul Ney
[modifier le code]Bonsoir Superjuju. Juste pour info, ta demande de purge était légitime mais tu as restauré une mauvaise version de l'article (certaines modifications intermédiaires n'avaient pas été revertées par Salebot), ce qui t'a valu - à tort - une accusation de vandalisme de la part d'une IP. Si l'AP n'est pas acceptable, le contributeur semble sur le fond avoir raison : la version la plus « saine » semble celle de Rémi lors de la précédente protection (les sources y sont soigneusement sélectionnées et les mots pesés). Cet article est extrêmement sensible depuis sa création (une reprotection semble inévitable) et il vaut mieux que tu fasses appel à des admins pour éviter de te trouver embarqué dans une énième guerre d'édition, dont le passé a prouvé qu'elles pouvaient être violentes. Si cette histoire de secte - que je n'ai pas suivie - devait avoir une légitimité à apparaître, il faudrait veiller à ce que seuls les faits relatifs à JPN soient mentionnés, de la manière la plus neutre possible et sourcée de manière irréprochable (un jugement peut être cité en usant du droit de citation dans la limite du raisonnable, avec lien vers le site le plus officiel et le plus neutre possible). Mais il semble a priori que, aucun grief n'ayant été retenu contre JPN et cette affaire n'étant pas évoquée dans l'article, il n'y a pas de raison de soulever inutilement une nouvelle polémique. Bref, l'idée est de conserver comme toujours - selon la philosophie wikipédienne - la plus stricte neutralité, sans hostilité ni complaisance. Cordialement, --V°o°xhominis [allô?] 3 juin 2012 à 00:20 (CEST)
- Salut et merci de ton message. J'ai bien pris note des problèmes et n'interviendrait plus sur cet article. Cordialement. --Superjuju10 Contacter la Aubline le 3 juin 2012 à 10:52 (CEST)
- Il ne s'agit pas bien entendu de te dissuader d'intervenir : ton travail de patrouilleur est tout à fait légitime et il n'y a pas de chasse gardée. De plus, plus on est nombreux à reverter les infractions aux principes wikipédiens, plus cela évite la personnalisation du débat. Mais autant que tu saches où tu mets les pieds, afin de ne pas devenir la cible injustifiée d'AP. Tu peux sans problème virer les copyvios et autres contenus non-admissibles (comme les menaces de poursuite ajoutées toute la journée du 2) en revenant à une version saine. En revanche, s'il s'agit de neutraliser de nouvelles infos qui peuvent avoir un intérêt malgré leur forme, n'hésite pas à demander de l'aide. L'union fait la force ! --V°o°xhominis [allô?] 3 juin 2012 à 12:51 (CEST)
Wikimag n°218 - Semaine 22
[modifier le code]Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (d) 4 juin 2012 à 07:26 (CEST)
Bonjour Je représente l'agence web du Mémorial du Camp des Milles, nous sommes en train de réactualiser le contenu wikipédia du mémorial sur demande express et à partir des contenus fournis par son équipe et son Président Alain Chouraki, pouvez-vous rétablir nos modifications.
Cdt
Julien Fabre julien@sunmed.fr
Message déposé par Demelas1 (d) le 4 juin 2012 à 11:37 (CEST)
Suppression intempestive d'une page en cours de création
[modifier le code]Bonjour,
Je suis utilisateur très fréquent de Wiki et pour la première fois je prends le temps de créer une page dont je découvre avec stupeur, avant même que d'être finalisée, elle est purement et simplement supprimée "après débat" pour des causes non justifiées puisque s'il s'agit des références, la fin du texte en était plein (liste des musées, galeries et collections qui l'exposent, la vendent encore quatre ans après sa disparition) ; Thérèse Albert n'est pas conue en France mais aux Etats Unis.
Pourrais-je d'ailleurs précisément connaître les motifs précis de la suppression ? Et sur quelles connaissances artistiques repose ce jugement si immédiat et sans appel ?
S'il y a débat, l'auteur (que je suis) peut-il être associé ou consulté ?
J'ai mis du temps à rédiger des modification en ligne à la biographie ; sont-elles perdues bel et bien ?
Merci de bien vouloir y répondre
Message déposé par Bcontaux (d) le 4 juin 2012 à 13:57 (CEST)
Suppression de Centre International d'Études Liturgiques
[modifier le code]Je vois que vous avez effacé mon article par violation des droits d'auteurs, et ce n'est pas le cas. Même s'il était vrai qu'une partie ou tout ce texte se trouve dans le site de la Paroisse Saint Michel, M. l'abbé Aulagnier (le curé) ne reveindique ni ne peut reveindiquer son autorie. En effet, ce n'est un ouvrage mais une simple liste de conférences données dans le cadre des congrès du CIEL. Je ne suis pas l'auteur, mais je suis le vice-président de cette association et peux affirmer que cette liste est publique. Vous-est il, donc, possible de revenir sur ce que j'ai publié pour que le temps que j'ai mis à tout formater au style Wiki ne soit pas perdu ? Merci en avance,
Jean-Nicolas Lagalaye
Message déposé par Tainchebraye (d) le le 5 juin 2012 à 17:50 (CEST)
Suppression de ma contribution à l'article Chasse en France
[modifier le code]Bonjour, Je suis surpris que me soit reproché d'avoir plagié les pages web que tu indiques, d'une part parce que leur contenu ne me semble pas être identique à ce que j'ai publié, d'autre part et surtout parce que j'ai pris appui pour rédiger ma contribution (dans un cadre scolaire avec Eudemon et sur un sujet que je connais bien puisque je suis chasseur moi-même) sur les documents suivants :
- pour la partie Organisation :
- le livre L'examen du permis de chasser (mais sans en reproduire bien-sûr le texte tel quel)
- l'organigramme présent sur cette page
- pour la partie Recrutement mes connaissances personnelles et les informations disponibles ici.--Jcd42220 (d) 6 juin 2012 à 12:07 (CEST)
Message déposé par Jcd42220 (d) le 6 juin 2012 à 12:07 (CEST)
L'article No Format! est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « No Format! » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:No Format!/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 6 juin 2012 à 15:49 (CEST)
bonjour et merci pour l'info ; cordialement ; JLM (d) 7 juin 2012 à 10:06 (CEST)
Réunion du projet accueil des nouveaux arrivants
[modifier le code]Bonjour, afin de préparer la réunion prévue par le projet, vous êtes invités, si vous souhaitez participer, à remplir ce Framadate. Les horaires sont à l'heure de Paris.
Bien cordialement. --Superjuju10 Contacter la Aubline le 7 juin 2012 à 13:17 (CEST)
- Bien reçu, j’ai répondu.
- Merci ! --Pic-Sou 7 juin 2012 à 15:01 (CEST)
Bonjour, Je voulais juste ajouter le groupe de musique Le Masque sur wikipedia. Pouvez vous me dire comment le faire de maniere correct. Je vous remercie
Message déposé par 94.169.215.150 (d) le 7 juin 2012 à 17:08 (CEST)
Au secours, on me dit que je fais de la propagande !
[modifier le code]Bonjour Superjuju10,
Je suis très novice en contributrice de wikipedia (que je dévore en revanche en tant que lectrice). J'ai malgré tout essayé de créer une page dédiée à mon grand-oncle, le peintre Geza-Szobel. J'ai commencé par initialiser la page il y a environ 1 mois, avec 2 lignes, juste pour que la page existe. J'ai depuis tapé une biographie que j'ai recopiée d'après un texte manuscrit de sa femme, ma grand-tante. je précise qu'ils sont morts tous les deux il y a plus de 20 ans. J'ai voulu modifier l'article ce soir en recopiant sa bio, mais je tombe sur http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:80.119.91.158&redirect=no où l'on me parle de violation du droit d'auteur, je ne comprends rien !!!!
Juste 2 mots sur mes intentions : Geza-Szobel fut de son vivant un peintre reconnu (il a beaucoup exposé, j'ai des archives de catalogues d'expo, de coupures de presse de grands critiques d'art), mais après sa mort brutale en 1963 (je ne l'ai pas connu), sa femme a "mis sur le marché" la totalité de son oeuvre, qui s'est dispersée aux 4 coins du monde. Ma mère (sa nièce) a essayé d'en acheter plusieurs selon ses moyens, mais rien à faire, sa cote s'est effondrée (loi de l'offre et de la demande!) et il est tombé dans l'oubli. Je veux juste faire cette page en sa mémoire.
Que faire ? Merci d'avance pour votre aide, Laura.--80.119.91.158 (d) 7 juin 2012 à 22:07 (CEST)
Message déposé par 80.119.91.158 (d) le 7 juin 2012 à 22:07 (CEST)
Article Et CoMPAGNiE supprimé
[modifier le code]Bonjour,
Je viens de m'apercevoir que la page sur Et CoMPAGNiE a été supprimée par vos soins. Ayant pris énormément de temps, hier, pour la travailler et faire en sorte qu'elle présente juste la compagnie, n'en face pas l'apologie et soit le plus objective possible, j'ai un peu du mal à comprendre le pourquoi de cette suppression, et s'il est possible d'y remédier.
En vous remerciant d'avance,
Cyrielle Hisbergue Stagiaire chargée de production d'Et CoMPAGNiE.
Message déposé par Et CoMPAGNiE (d) le 8 juin 2012 à 11:51 (CEST)
Bonjour Superjuju10,
Je m'occupe de ce cas
Remi M. (d · c). À Paris, ce 8 juin 2012 à 15:19 (CEST)
- Si, si, c'est clair... mais sans doute un peu compliqué pour un novice, et dans tous les cas, c'est plus sympa de mettre de l'humain dans les rouages en le prenant par la main, même si les choses sont claires (ce que n'a pas le temps de faire un patrouilleur, d'où mon intervention) ;-)
- Merci du signalement, en tout cas,
- Remi M. (d · c). À Paris, ce 8 juin 2012 à 15:29 (CEST)
Re : Page Et CoMPAGNiE supprimé
[modifier le code]Vous m'avez répondu :
"Avez-vous lu le message ci-dessus ? La réponse à vos interrogations se trouvent dans ces lignes. Bonne continuation. --Superjuju10 Contacter la Aubline le 8 juin 2012 à 11:53 (CEST)"
Il est évident que si je vous envoie un message avec mes interrogations, c'est que je n'ai pas trouvé de réponses, de justifications suffisantes à la suppression de mon article. Ce sont des explications "robos" qui évoquent plusieurs cas. C'est pourquoi j'aimerais avoir une réponse moins mécanique et plus détaillée sur le pourquoi du comment, afin que je puisse rectifier mon article si vous vouliez bien le remettre en ligne. Créer une page sur la compagnie nous permettait par la suite de créer un article sur le Festival Spontanéous, grand festival d'improvisation sur Lyon.
Merci de votre compréhension,
Cyrielle Hisbergue.
Message déposé par Et CoMPAGNiE (d) le 8 juin 2012 à 15:49 (CEST)
- Bonjour Superjuju, N'oublie pas avec les liens d'admissibilité WP:CAA, de publicité WP:NOT de mettre également WP:Droits d'auteurs, puisqu'une partie du texte est copiée sur [1] entre autres - Bonne fin de journée --Lomita (d) 8 juin 2012 à 15:58 (CEST)
Si je peux me permettre de répondre : Il est normal qu'une partie du texte ait été copié puisqu'il s'agit de notre site internet, donc de notre description. Ce n'est pas une atteinte aux droits d'auteurs, puisque nous sommes les auteurs ! Merci de votre compréhension =)
- Bonjour, Wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, peut être n'avez vous pas vu le texte est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) ; - Pas de texte non libre de droit sur l'encyclopédie. Bonne continuation --Lomita (d) 8 juin 2012 à 16:09 (CEST)
Je respecte les droits d'auteurs puisque nous sommes les auteurs ! Je travaille dans le milieu et je sais ce qu'est un droit d'auteur ! Nous avons décidé de garder les mêmes mots car il s'agissait de la description la plus précise de la compagnie. Je suis d'accord que copier peut induire à copier un texte qui appartient à quelqu'un d'autre et par là violet les droits d'auteurs. Mais là ils s'agit de NOS droits ! Donc ils nous sont libres ! Puisque nous sommes Et CoMPAGNiE, que l'article parle de Et CoMPAGNiE et que le site appartient à Et CoMPAGNiE. Après, s'il suffit que je change des mots pour que ça vous plaise, je le ferais. Je n'en vois juste pas la nécessité étant donné qu'il s'agit de droits nous appartenant.
- Êtes vous la personne qui possède les droits ? pour moi, vous n'êtes qu'un pseudo qui peut très bien avoir copié sur le site cité pour faire un article ? Sans autorisation expresse de républication, ou de mettre sur le site que ce dernier est libre de droit sous licence CC BY SA, ce texte sera considéré comme non libre de droit - Je vous invite à lire ou relire les critères d'admissibilité des articles - et si vous considérez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en nous indiquant des liens externes fiables, WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale par exemple, prouvant que cet article est admissible - Dans l'état, il ne sera pas restauré - Bonne journée --Lomita (d) 8 juin 2012 à 16:20 (CEST)
- @ Superjuju, excuse moi de squatter ta page - --Lomita (d) 8 juin 2012 à 16:20 (CEST)
Avant de poser toute réclamation qui nous ferait perdre un temps précieux, j'aimerais avoir toutes les raisons précises de la suppression de notre article. Je sais à présent pour votre sécurité de droit d'auteur, que je rectifierais. Je comprends votre point de vue. J'attends d'avoir une réponse sur le reste puis-qu’apparemment ce n'est pas la seule raison. Je vous remercie toutefois de vos explications. Bonne journée.
De retour
[modifier le code]Salut Superjuju, petit message pour te faire part de mon retour au sein de l'encyclopédie. Dans le même temps, je souhaite te remercier de tout coeur pour le petit mot que tu as laissé sur ma PdD au moment de mon départ présumé. Cordialement, Peppy Hare (d) 8 juin 2012 à 23:27 (CEST)
Wikimag n°219 - Semaine 23
[modifier le code]Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (d) 11 juin 2012 à 07:56 (CEST)
page Geneviève Morel
[modifier le code]J'ai supprimé la date de naissance de Geneviève Morel pour raisons de confidentialité psychanalytiques à la demande de l'intéressée. bien à vous Message déposé par Aglaé.flora (d) le 11 juin 2012 à 08:33 (CEST)
Bonjour, je souhaite ajouter des images à la page Réserve naturelle nationale de Chastreix-Sancy , sauriez-vous comment je dois m'y prendre s'il vous plait?
Message déposé par RNN-volcansdauvergne (d) le 11 juin 2012 à 16:57 (CEST)
PaS
[modifier le code]Bonjour,
À la lecture de l'historique de la page sur Jean-Paul Tsasa V.K. -> Discussion:Jean-Paul Tsasa V.K./Suppression. Cdlt-- LPLT [discu] 12 juin 2012 à 18:35 (CEST)
Bonjour,
Je suspecte un copyvio sur l'article Mardeuil. Une IP a ajouté toute la partie histoire d'un coup, et il reste même un "P39" dans le texte. Il semblerait qu'un document qui n'existe plus comportait exactement le même texte. Mais je ne connais pas la procédure à suivre et je me demande si tu ne serais pas quoi faire ?
Merci d'avance. OctoberЄŋds 12 juin 2012 à 23:37 (CEST)
Le Portail:Géologie a été promu hier soir au label bon portail, merci pour ton vote ! Amicalement, Grand Lynx (Communiquer le Maître des Lynx) 13 juin 2012 à 10:25 (CEST). |
Wikipédia:Projet/Musée de Cluny
[modifier le code]Bonjour Superjuju10,
Merci pour tes messages. J'ai choisi de recenser tous les articles modifiés, quel que soit le degré de modification. Certains comme celui que tu as pointé ne contiennent qu'une petite modification, d'autres comme Musée de Cluny n'est mentionné qu'une fois alors qu'il a été beaucoup plus remanié. Bref, me refusant à établir des critères pour définir ce qu'est une modification "notable" ou non (surtout pour des débutants pour qui corriger des majuscules est déjà un acte de contribution important ), j'ai pris le parti de tout mettre. Cette liste est de toutes façons là à titre purement indicatif, cela n'a rien d'officiel. Bonne journée ! Message déposé par Serein@WMfr (d) le 13 juin 2012 à 16:29 (CEST)
Page IHEDN
[modifier le code]Bonjour Superjuju10,
J'ai bien compris que je violais les droits d'auteur, c'est pourquoi j'ai envoyé un mail ce matin(copie ci-dessous) à permissions-fr@wikimedia.org, pour corriger le problème. Je travaille pour l'IHEDN en question et je suis le chargé de communication de l'Institut et l'on m'a demandé de modifier cette page qui contient de nombreuses erreurs par notre version officielle.
Je voulais m'en occuper auparavant quand j'ai eu le message de votre collègue Lomita, mais j'ai été un peu pris par d'autres impératifs... Toujours est-il que j'ai republié ma page car je souhaiterai qu'une fois que l'autorisation est accordée, republier notre page telle que je l'ai mise ce matin.
Maintenant que j'ai donné mon autorisation de publier cette "oeuvre" sous la licence Creative Commons, pensez-vous qu'il faille beaucoup de temps pour que ma page créée ce matin soit republiée?
Merci d'avance pour votre réponse,
Bien cordialement,
Guillaume --IHEDN (d) 14 juin 2012 à 14:34 (CEST)
Bonjour,
Je confirme par la présente être l'auteur et le titulaire unique et exclusif des droits d'auteur attachés au texte http://www.ihedn.fr/?q=content/presentation-de-linstitut (PDF sur la page compris)et reproduit à l'adresse http://fr.wikipedia.org/wiki/Institut_des_hautes_%C3%A9tudes_de_d%C3%A9fense_nationale (nom d'utilisateur : IHEDN).
Je donne mon autorisation pour publier cette œuvre sous la licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported [1]
Je comprends qu'en faisant cela je permets à quiconque d'utiliser mon œuvre, y compris dans un but commercial, et de la modifier dans la mesure des exigences imposées par la licence.
Je suis conscient de toujours jouir des droits extra-patrimoniaux sur mon œuvre, et garder le droit d'être cité pour celle-ci selon les termes de la licence retenue. Les modifications que d'autres pourront faire ne me seront pas attribuées.
Je suis conscient qu'une licence libre concerne seulement les droits patrimoniaux de l'auteur, et je garde la capacité d'agir envers quiconque n'emploierait pas ce travail d'une manière autorisée, ou dans la violation des droits de la personne, des restrictions de marque déposée, etc.
Je comprends que je ne peux pas retirer cette licence, et que le texte est susceptible d'être conservé de manière permanente par n'importe quel projet de la fondation Wikimedia.
Fait à Paris, le 14 juin par
IHEDN
Message déposé par IHEDN (d) le 14 juin 2012 à 14:34 (CEST)
Correspondance
[modifier le code]Bonjour Merci de m'avoir répondu je suis le fils de Michel Mazzola né le 22 Avril 1938à Vitry le françois ,il est décédé le 27/01 de cette année Il était agrégé de philosophie et engagé dans des assosiations humanistes . bien cordialement Moi même et mon frère aurions souhaité voir son nom associé à la page de Vitry le François ou lui et toute sa famille y ont participé activement. Olivier MAZZOLA --2.5.132.240 (d) 14 juin 2012 à 17:25 (CEST)
Message déposé par 2.5.132.240 (d) le 14 juin 2012 à 17:25 (CEST)
besoin d'aide en macroéconomie
[modifier le code]Message déposé par Hajarb (d) le 18 juin 2012 à 12:46 (CEST)
Bonjour , je m'appelle Hajar et j'ai besoin de votre aide ! je voudrais savoir comment on calcul le stock de capital à la fin d'une année en macroéconomie. merci d'avance et bonne journée.
Wikimag n°220 - Semaine 24
[modifier le code]Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (d) 18 juin 2012 à 19:16 (CEST)
Article supprimé SLIP Emailing Platform
[modifier le code]Bonjour,
J'essaie de poster un article, SLIP Emailing Platform, mais il est constamment supprimé pour non-neutralité. Ce matin j'ai fait une version très neutre en me basant sur les articles d'entreprises qui fournissent les mêmes services, telles qu'Emailvsion, Experian etc. et qui ont leur articles publiés sur Wikipédia. Que faut-il que je fasse pour que mon article soit publié?
Je vous poste l'article ci-dessous, pourriez-vous me dire ce qui ne vous convient pas?
Je vous remercie d'avance.
Bien cordialement,
Sonia
SLIP Emailing Platform est une plateforme SaaS intuitive qui propose un logiciel de routage pour les envois d'emails marketing.
Spécialisée dans la gestion et l’envoi automatique de campagnes e-marketing, SLIP Emailing Platform fait partie d'un groupe international spécialisé dans le marketing interactif et l'emailing. Présent dans plus de 15 pays, l’entreprise intervient auprès des agences et des annonceurs.
L’équipe internationale compte une centaine de personnes opérant dans les secteurs les plus dynamiques du Marketing Digital. Elle se compose de trois pôles:
- Délivrabilité & Technique
- R&D
- Relation Client
Aujourd’hui, le groupe accompagne des centaines de clients, issus de différents secteurs d’activités tels que :
- Agences de communication
- Associations caritatives
- Automobile
- Banque et Finance
- Energie
- Grande Consommation
- Grande Distribution
- Industrie du Tourisme
- Presse et Média
- Télécommunications
- VPC et e-commerce
Liens Externes
[modifier le code]Site officiel - SLIP Emailing Platform
Livres blancs
Adsenzia Marketing Services
Message déposé par Slipemailing (d) le 19 juin 2012 à 12:33 (CEST)
Pourquoi le formulaire d'import sur WP pour les logos, monnaies, etc. a été retiré de cette page ? (cf ce diff)
Merci d'avance pour ta réponse. Bien cordialement. --Superjuju10 Contacter la Aubline le 20 juin 2012 à 12:05 (CEST)
- Salut ! Je pense que tu t'aies trompé de diff
- Le lien est toujours accessible dans la section « Exceptions » et a permis depuis cette modification de limiter les imports d'images violant le droit d'auteur car cela oblige les importateurs de lire dans quelles conditions l'import d'image non libres est autorisé. Cordialement, Bloody-libu, le 20 juin 2012 à 12:19 (CEST)
Tu es toujours mon ami...
[modifier le code].... mais pour n'emmerder pas tous le monde, je demande l'aide pafois à 1, 2, 3, et un autre fois à 4, 5, 6, compris?
Pardon, à partir d'aujourd'hui, je t'emmerderà plus! Ah ah ah...
Rei Momo (d) 21 juin 2012 à 00:58 (CEST)
- P.S.: C'est meilleur de m'appeller Momo ou Rei Momo entier: j'aime plus Momo, mais pas seullement Rei. Amicallement Rei Momo (d) 21 juin 2012 à 01:00 (CEST)
- Slt, je crois que Rei Momo élève des piranhas, et qu'ils sont frustrés quand il n'y a plus rien à manger, j'ai connu ça. Cdlt, Asram (d) 21 juin 2012 à 01:46 (CEST)
Just por t'informer...
[modifier le code]Petite demande, en pleine liberté
[modifier le code]Chèr Asram, pourquoi tu parle en cette maniére:
- Slt, je crois que Rei Momo élève des piranhas, et qu'ils sont frustrés quand il n'y a plus rien à manger, j'ai connu ça. Cdlt, Asram (d) 21 juin 2012 à 01:46 (CEST)
de mon ami Superjuju10? Je n'ai pas aimé ton message sur sa Discussion.
Cordielment
Rei Momo (d) 22 juin 2012 à 09:05 (CEST)
- Ça va, ça va, alors très bien, j'ai compris maintenant. Bon fin de semaine pour vous deux!
- Mais, alors, pardon-moi encore une autre fois, parce que tu m'avait donné des bisous et sans savoir je t'avait appellée ami e non amie.
Wikimag n°221 - Semaine 25
[modifier le code]Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (d) 25 juin 2012 à 07:27 (CEST)
Log
[modifier le code]B'jour, vu que j'ai raté le bidule/conférence, je serais pas contre avoir les logs, c'est surtout pour la refonte de l'aide, le reste m'intéresse que mollement. --Nouill (d) 25 juin 2012 à 08:26 (CEST)
- Mail envoyé ! --Superjuju10 Contacter la Aubline le 25 juin 2012 à 09:15 (CEST)
Bonjour, je suis nouveau sur wikipedia, jai cree une page et je voulais savoir comment mettre une photo designant l article en haut a droite... merci de votre aide
[modifier le code]Message déposé par Dii-m3h (d) le 26 juin 2012 à 10:04 (CEST)
bonjour l'utilisateur Glaviot insulte les psychologues renommes sur wikipedia.. je verifie son travail... Message déposé par Marcellalolita (d) le 26 juin 2012 à 14:14 (CEST)
Sirop de menthe
[modifier le code]Bonjour Superjuju10 pour les raisons que tu sais je t'offres un bon verre de sirop de menthe . Bien amicalement et merci pour tout. Fm790 | ✉ 26 juin 2012 à 22:38 (CEST)
Bah ?
[modifier le code]Pourquoi ? [2]
J'aimerais au moins garder l'image, d'une manière ou d'une autre... --Orikrin1998 27 juin 2012 à 20:26 (CEST)
- Voir ma réponse dans le projet. --Superjuju10 Contacter la Aubline le 27 juin 2012 à 20:27 (CEST)
- Tu n'expliques pas la suppression de l'image. --Orikrin1998 27 juin 2012 à 20:31 (CEST)
sauvage
[modifier le code]j'ai meme pas le temps de faire une modif que vous révvoquer . — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Blorks11 (discuter), le 27 juin 2012 à 21:54 (CEST)
suppression de lien
[modifier le code]Message déposé par Chnaps05 (d) le 28 juin 2012 à 12:52 (CEST)
bonjour,
je comprend pas, il y a pourtant bien un site allemand sur la page des z1000 : http://fr.wikipedia.org/wiki/Kawasaki_Z_1000 http://www.kawa-z1000r.de/start/
- Rebonjour, j'ai retiré également ce lien, contrairement aux recommandations sur les liens externes. Pour faire simple, OK pour les sites officiels, mais pas de sites personnels et encore moins des forums.
- Si vous avez d'autres questions, n'hésitez pas à me recontacter. Bonne continuation sur Wikipédia . --Superjuju10 Contacter la Aubline le 28 juin 2012 à 12:55 (CEST)
reference
[modifier le code]bonjour je n'arrive pas a mettre une reference étannt nouveaux peux tu me la mettre (yohan cabaye) la reference est celle ci: http://www.wat.tv/video/eurosport/blanc-cabaye-indispensable-54hqv_2f1o7_.html merci d'avance
Message déposé par 90.47.19.40 (d) 28 juin 2012 à 13:00 (CEST) le 28 juin 2012 à 13:00 (CEST)
- Il faut rechercher des articles de journaux, revues ou magazines connus à condition qu'ils constituent une analyse, une synthèse, une explication ou une évaluation, ce que l'on appelle des sources secondaires. Les liens vers Youtube ou autres sont en revanche déconseillés. Bonne continuation . --Superjuju10 Contacter la Aubline le 28 juin 2012 à 12:58 (CEST)
- Vous avez les explications . Cherchez par exemple sur l'Equipe, sur le Monde ou sur RMC Sport. --Superjuju10 Contacter la Aubline le 28 juin 2012 à 13:03 (CEST)
Lien conférence Richard Stallman
[modifier le code]"J'ai annulé votre modification car elle contenait un lien vers (...) des sites d'hébergement de vidéos (Youtube...). Or ces (...) types de liens externes sont très fortement déconseillés sur Wikipédia en raison de leur caractère généralement non-encyclopédique".
Moi y'en a pas comprendre, bwana ! Le lien était vers une conférence publique et récente de Richard Stallman (en français, ce qui ne gâtait rien) et on voit mal comment ce type de conférence tenu par ce type de personne sur ce type de sujet (le logiciel libre) pourrait être "non-encyclopédique". Mais si vous voulez bien m'expliquer, patron, je suis prêt à boire vos paroles comme du petit-lait. 212.198.149.174 (d) 28 juin 2012 à 13:21 (CEST)
- Rebonjour et toutes mes excuses de ne répondre que maintenant Je suis tête en l'air
- Après avoir revérifié la vidéo, il s'avère que l'intérêt encyclopédique est existant.
- Je me renseigne et vous tiens au courant . Bonne continuation. --Superjuju10 Contacter la Aubline le 30 juin 2012 à 09:29 (CEST)
Logs IRC de la réunion du 24
[modifier le code]Je n'étais pas dispo le 24 et n'ai donc pas pu assister à la réunion, mais si tu as encore les logs sous la main, je suis très intéressé.
Merci d'avance — Arkanosis ✉ 30 juin 2012 à 18:22 (CEST)
- Coucou Arkanosis
- Le mail est parti. Bonne continuation à toi. --Superjuju10 Contacter la Aubline le 30 juin 2012 à 18:26 (CEST)
- Bien reçu. Merci beaucoup ! — Arkanosis ✉ 30 juin 2012 à 18:31 (CEST)
Salut Superjuju. La situation est plus bizarre que ce que tu as pensé voir : pour une raison qui m'échappe, 2 IP veulent passer en force, en refusant d'appliquer les Wikipédia:Conventions typographiques sans équivoques « Si le titre est composé uniquement d’un adjectif qualificatif suivi d’un substantif, ce dernier prend également une majuscule », pour maintenir à tout prix une minuscule à « Dimanche ». Ces IP ont été rejointes désormais par Qmmfqjopz (d · c · b) au parcours particulier, et tout ce petit monde se lance d'une étrange guerre d'édition. Le brave Salebot a fait ce qu'il avait à faire. Bien à toi. • Octave.H hello 30 juin 2012 à 22:08 (CEST)
- Compris. Mieux vaut donc laisser ce petit monde discuter et trouver un consensus. A bientôt. --Superjuju10 Contacter la Aubline le 30 juin 2012 à 22:11 (CEST)
Demande de blocage de Dudule91
[modifier le code]Bonjour Superjuju10, je ne sais pas si la balise R3R va servir à quelque chose, ce contributeur continue à essayer de passer en force. J'ai fais une demande de blocage [3] mais ce n'est pas encore traité. Cordialement, Lunon (d) 1 juillet 2012 à 23:04 (CEST)
- Bonjour. Pour info, j'ai fait part de ce problème sur Wikipédia:Requête aux administrateurs. Cordialement. --Superjuju10 Contacter la Aubline le 1 juillet 2012 à 23:05 (CEST)
Bonjour, article non admissible, 1 seul album ! voir WP:NM - Bonne journée --Lomita (d) 3 juillet 2012 à 11:19 (CEST)
- Salut Lomita. OK. Je t'avais reverté parce que j'avais compris que l'utilisateur se servait de sa PU comme brouillon. Mais je me doutais aussi de l'admissibilité. Amicalement. --Superjuju10 Contacter la Aubline le 3 juillet 2012 à 11:21 (CEST)
Foulaniak
[modifier le code]Ce que je trouve étrange c'est que certains groupe que l'on est suposé même pas connaître sont répertorié dans le wikipédia et qu'ils n'ont certainement pas rempli "VOS" critères d'admissibilité ... donc j'aimerais comprendre ...
Message déposé par Foulaniak (d) le 3 juillet 2012 à 12:09 (CEST)
- Rebonjour. Cela n'a rien à voir, ces groupes sont répertoriés car ils répondent aux critères. D'autre part, ce type d'argument est mal vu, cf WP:PIKACHU
- Comme dit précédemment, ne baissez pas les bras et n'hésitez pas à modifier d'autres articles de votre domaine de prédiction.
- Bien cordialement. --Superjuju10 Contacter la Aubline le 3 juillet 2012 à 18:46 (CEST)
Voilà.... t'a vu que tu est avisé, maintenat? :-) Merciiiiiiiiiiiiii
Rei Momo (d) 4 juillet 2012 à 11:18 (CEST)
- Merciiiiiiiiiiiiiiiiii Rei Momo (d) 4 juillet 2012 à 11:34 (CEST)
Wikimag n°222 - Semaine 26
[modifier le code]Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (d) 4 juillet 2012 à 18:47 (CEST)
Anniversaire
[modifier le code]Salut Superjuju, c'est super à toi d'avoir ramené tout ça mais si je peux me permettre les lions sont en train de boulotter les agoutis et les éléphants ont ruiné la moquette, si tu vois ce que je veux dire. M'enfin, c'est l'intention qui compte Merci beaucoup pour ton mot ! Totodu74 (devesar…) 5 juillet 2012 à 17:57 (CEST)
A propos de "Pivot de la discussion"
[modifier le code]Bonjour :)
En réalité, concernant l'article sur le "Pivot de la discussion", il s'agit d'une expression que j'ai créé, allant un peu dans le même sens que le point Godwin, sur un des forums du groupe de presse Sud Presse.
Plusieurs personnes l'ayant trouvé intéressante et l'utilisant, on m'a proposé d'en faire un article sur Wikipédia.
Mais en dehors de ça, je ne sais pas très bien ce que je peux donner comme information vérifiable en dehors des liens des discussions où cette expression apparaît (utilisée par moi uniquement jusqu'à présent).
Message déposé par Molosba (d) 6 juillet 2012 à 13:45 (CEST)Molosba / Marc Vanlindt le 6 juillet 2012 à 13:45 (CEST)6 juillet 2012
- Répondu par Pic-Sou (d · c · b) sur sa PDD. --Superjuju10 Contacter la Aubline le 6 juillet 2012 à 21:34 (CEST)
Projet:Articles sans portail
[modifier le code]Coucou. Pourrais-tu mettre à jour la liste des articles sans portail ? La dernière mise à jour date d'il y a quasi exactement deux mois, et le travail a bien avancé.
Merci d'avance et bonne continuation. --Superjuju10 Contacter la Aubline le 6 juillet 2012 à 19:13 (CEST)
- Coucou . Je te fais ça. Amicalement — Arkanosis ✉ 6 juillet 2012 à 19:16 (CEST)
- On approche de la fin — Arkanosis ✉ 7 juillet 2012 à 14:58 (CEST)
articles sur djibouti
[modifier le code]bonjour, j 'ai noté beaucoup d'erreur dans les articles concernant l'histoire de mon pays le république de Djibouti et de la biographie des acteurs majeurs du paysage politique de l'ère coloniale. aussi pour éviter toute mauvaise interprétation je voudrais publier sur Wikipedia les récits et les images consacré à l'histoire de Djibouti et des hommes liés aux évènements qui ont conduits à l’indépendance nationale. merci
Message déposé par Warsama daher (d) le 6 juillet 2012 à 21:13 (CEST)
- Bonjour, il n'y a pas de problème du moment que vous respectez nos principes fondateurs et notamment la neutralité de point de vue et le droit d'auteur.
- N'hésitez pas à consulter le livret d'aide, c'est la base pour bien débuter sur Wikipédia !
- Et si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me recontacter. Bonne continuation . --Superjuju10 Contacter la Aubline le 6 juillet 2012 à 21:30 (CEST)
Merci!
[modifier le code]Salut Superjuju10
Merci dix mille fois d'avoir enlevé ces horribles couleurs sur Derby algérois MCA-USMH.
Cet article est par ailleurs article du mois du groupe de travail rivalités du projet:football.
A bientôt ! -- Dimonou (Ja?) 7 juillet 2012 à 11:02 (CEST)
- De rien Bonne continuation à toi. --Superjuju10 Contacter la Aubline le 7 juillet 2012 à 11:04 (CEST)
Scandaleux !
[modifier le code]Ah ! Je me suis mangé un message maladresse quoi !
Je demande réparation et châtiment ! Tu me fera 10 ave Wiki, et 2 mois de patrouille non-stop ! Non mais ! --Woozz un problème? 7 juillet 2012 à 13:24 (CEST)
Oops
[modifier le code]Pourrais-tu récupérer le texte de Modèle:Oops, que je le recrée dans mon espace personnel (Cf. la discussion des bandeaux) s'il te plait ?
Ou encore mieux : restaure et renomme.
Merci.
Message déposé par Orikrin1998 le 7 juillet 2012 à 14:12 (CEST)
NB pour Orikrin1998 : Superjuju est pas admin --Woozz un problème? 7 juillet 2012 à 14:13 (CEST)- Ch'u con ! Je le suis deux fois plus, car ma demande ne sert à rien : mon modèle a été renommé Utilisateur:Orikrin1998/Oups. Loool ! --Orikrin1998 7 juillet 2012 à 14:14 (CEST)
Annif
[modifier le code]Joyeux anniversaire ! --Superjuju10 Contacter la Aubline le 7 juillet 2012 à 17:08 (CEST)
- La merci à vous Suprjuju ! Sire Enguerrand Un bref ou une missive? 8 juillet 2012 à 17:55 (CEST)
Message déposé par Sire Enguerrand Un bref ou une missive? le 8 juillet 2012 à 17:55 (CEST)
Bonjour,
Merci pour le message de bienvenue sur Wikipédia. Par ailleurs, étant moi-même attaché à la région Champagne-Ardenne, j'essayerai dans la mesure du possible d'améliorer les articles liés. Bien cordialement.
Message déposé par Leo Fyllnet (d) le 8 juillet 2012 à 18:49 (CEST)
Wikimag n°223 - Semaine 27
[modifier le code]Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (d) 9 juillet 2012 à 07:26 (CEST)
Merci
[modifier le code]Merci pour tes vœux Superjuju. Cordialement, --Claude Truong-Ngoc (d) 9 juillet 2012 à 08:27 (CEST)
Belfort AdQ
[modifier le code]L'article Belfort est désormais un article de qualité à la suite d'un vote qui s'est terminé le 9 juillet 2012. Je tenais à te remercier pour ton vote Rom3721 (d) 9 juillet 2012 à 11:17 (CEST) |
Merci...
[modifier le code]... pour ton gentil petit mot, ça fait toujours plaisir ! — Actarus (Prince d'Euphor) 12 juillet 2012 à 08:34 (CEST)
Bonjour Superjuju10, comment va tu? Je te demande la gentilesse de re-lire pour moi cette page que j'avait crée. Elle ne te prenderà pas plus que 5, 6, 7, 8 minutes.... ça dependera de ta contibution! :-)
Merci encore pour ton aide.
Rei Momo (d) 12 juillet 2012 à 09:05 (CEST)
- À bientôt --Superjuju10 Contacter la Aubline le 12 juillet 2012 à 09:49 (CEST)
- Merciiiiiiiiiii Rei Momo (d) 12 juillet 2012 à 10:24 (CEST)
Basilique Saint-Remi de Reims
[modifier le code]Bonjour,
En tant que contributeur novice à Wikipédia, j'aurais besoin de votre aide et de votre avis concernant le passage suivant dans l'article Basilique Saint-Remi de Reims : De nombreux vitraux sont réalisés. un plan initial de l’église où vous êtes. Le plan est en forme de Tau, avec une nef centrale, deux nefs latérales, le transept par lequel on est entré.
Outre le style qui ne correspond pas au style encyclopédique, ce passage me semble tout droit sorti d'une notice touristique. Quel est le modèle à utiliser pour souligner une modification nécessaire du passage ? Quel est votre avis concernant la provenance du passage (droit d'auteur) ? Merci d'avance pour votre aide.
Message déposé par Leo Fyllnet (d) le 12 juillet 2012 à 14:15 (CEST)
- Bonjour Leo. En effet, le style n'est pas encyclopédie et a un goût de travail inédit. J'ai préféré supprimer ce passage.
- L'article manque cruellement de source, alors qu'un article de Wikipédia doit garantir son contenu par des références.
- Je t'invite à rectifier ce tir. Tu dispose pour cela de cette page.
- Bonne continuation. --Superjuju10 Contacter la Aubline le 12 juillet 2012 à 14:36 (CEST)
- Merci beaucoup ! Leo Fyllnet (d) le 12 juillet 2012 à 14:57 (CEST)
Anniversaire
[modifier le code]Merci beaucoup pour ton message :) Myst (d) 15 juillet 2012 à 02:47 (CEST)
L'annulation du lien externe au sujet du 'tapis volant' est injustifiée ; il n'y a aucune infraction au droit d'auteur puisque le livre est publié ouvertement sur le web de filbluz.ca, et plus est je détiens les droits d'auteur.
Concernant les liens, voici ce que dit l'instruction de wikipédia : Pour faire un lien vers une page externe (un autre site web que Wikipédia), il faut placer l'adresse du lien et son libellé, séparés par des espaces, entre simples crochets. Notez toutefois que l'ajout de liens externes non pertinents est prohibé sur Wikipédia. Le lien est tout à fait pertinent quant à la présentation d'un récit qui engage un tapis volant. Votre intervention survient principalement parce que j'ai mis plusieurs liens sur plusieurs pages ; mais j'ai aussi publié plusieurs livres dont je détiens les droits d'auteur dont les sujets sont tout à fait pertinents au livre référé. Quant à m'accuser de faire de la publicité c'est inacceptable. Il est faut que dire que les liens externes sont destinés aux bibliothèques universitaires ou aux gouvernements et sites officiels.
Il n'y a jamais eu aucun lien externe inscrit par aucune bibliothèque car les bibliothèques ont leur propre réseau. Tous les liens externes que j'ai consulté ont été soumis par les internautes et référaient à des sites non-publiques, voir même à des sites commerciaux sans lien actif (nom du livre, no. de ISBN, maison d'édition, année), ce ne sont donc pas des liens externes mais bien de la publicité pour l'auteur; ce qui n'est pas mon cas. si vous voulez donc retracer les vraies impertinences, tous ces faux liens qui ne mènent qu'à l'achat d'un livre et rien de réellement consultable avant de payer le prix. dans mon cas, le livre est bien au bout du lien indiqué; on peut le consulter sans payer aucun prix, il est pertinent au sujet sous lequel il est référé, et sans aucun délai ni condition supplémentaire. je ne fais aucune propagande quant à l'auteur, et même que mon n'apparait null part. le lien donne directement sur le livre et non sur mon site afin de maximiser l'attention sur le sujet. je ne vois pas pourquoi on devrait pénaliser les vrais liens externes lorsqu'il y a sur les pages de wikipedia un très grand nombre d'énoncé sans lien externe, c'est-à-dire sans connection à la référence inscrite. wikipéedia est pour la libre diffusion de l'information et de la connaissance, mais il y a bq de personnes qui essaient de rendre cet effet nulle en voulant faire payer la culture et l'information.
Croyez-moi mademoiselle, que je ne suis pas la cible que vous devez repérer pour soulever les impertinences sur wikipedia. si tout le personnel faisait la chasse aux liens véridiques, il y aurait une totale confusion sur toutes les pages, et l'objectif et le bien-fondé de wikipédia cesserait d'être.
Cordialement
Josiane Legrand
Message déposé par 76.69.200.236 (d) le 15 juillet 2012 à 20:41 (CEST)
- Bonsoir. Les règles concernant la section « lien externe » sont très strictes. Sont à éviter notamment les articles vers :
- des sites de personnes insuffisamment qualifiées ;
- des forums ou des sites de « fans » ;
- des blogs, des pages ou des sites personnels (à l’exception éventuelle des pages ou blogs appartenant officiellement au sujet abordé par l’article) ;
- des pages de réseaux sociaux sur Internet tels que Twitter, Myspace ou Facebook ;
- des sites publicitaires ;
- des sites dont le contenu est peu fiable ou est pénalement répréhensible
- Votre lien externe doit donc apporter un complément d'information encyclopédique sur le sujet évoqué, à savoir un tapis volant, qui, par définition est un tapis légendaire utilisé comme moyen de transport aérien. Or, vous ajoutez un pdf vers un http://filbluz[point]ca/resources/SALOMON.pdf. Pour des patrouilleurs comme moi qui surveille les modifications récentes en tant réel, ce genre de lien peut être considéré comme promotionnel (en l’occurrence, une incitation au lecteur à lire cet ouvrage pour qu'il soit contenu au grand public). Wikipédia, qui se doit être une encyclopédie (autrement dit un recueil de connaissances) ne doit au aucun cas être un espace pour promouvoir une entreprise, un objet ou un autre. Vous pouvez lire à ce sujet Wikipédia:Neutralité de point de vue.
- En revanche, si ce lien apporte un complément d'information encyclopédique à un point de l'article, vous pouvez le citer comme source au droit de l'information concernée comme ci-dessous :
- En espérant avoir répondu à ces interrogations. N'hésitez pas à me contacter si vous avez besoin d'autres renseignements. Bonne continuation . --Superjuju10 Contacter la Aubline le 15 juillet 2012 à 22:21 (CEST)
- Je crois encore que vous faites mal votre travail en cherchant à culpabiliser une procédure pourtant très simple afin d'en imposer une autre que vous avez fabriquée, et que vous cherchez à nuire la liberté ::d'esprit. Changer un lien externe par un lien source est extravagant de votre part et me l'avoir imposé me fait perdre bq de temps que j'aurais pu consacrer plus constructivement. Rien n'indique dans les ::conditions prévus aux liens externes que je ne puisse inscrire un lien cohérent au développement du sujet traité. Mais vous n'avez pas pris la peine de vérifier que le site était officiel et avez préféré me ::faire porter cette lourdeur. Je peux comprendre que vous soyez débordée, mais de là à m'enlever tout crédit, je trouve ça tout à fait inéquitable. J'espère que le personnel de wikipédia sera mieux formé que ::vous pour desservir la culture à sa hauteur.
- Josiane Legrand
- Message déposé par 76.69.200.236 (d) le 15 juillet 2012 à 22:57 (CEST)
- La « personne mal qualifié », qui en passant est un bénévole et non salarié (Wikipédia étant un wiki, ce qui implique que chacun a la capacité de modifier les articles) ne fait, comme les autres bénévoles, qu'appliquer ces règles et recommandations. Le seul rapport entre Salomon et les tapis volants est cette légende qui veut que ce roi possédait un tapis volant dont certains pensent qu'il fut offert par la reine de Saba.
- Le « but du jeu » est donc d'extraire les infos intéressantes et encyclopédiques de ce livre et le citer comme source. C'est beaucoup mieux que de mettre un bête lien vers celui-ci et après c'est au lecteur de se débrouiller pour chercher le passage qui traite du tapis volant de ce roi d'Israël. De plus, un article encyclopédique se doit être impartial.
- Je vous met à disposition un livret d'aide qui explique le fonctionnement et les règles de notre encyclopédie. Cordialement. --Superjuju10 Contacter la Aubline le 16 juillet 2012 à 12:24 (CEST)
Wikimag n°224 - Semaine 28
[modifier le code]Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (d) 16 juillet 2012 à 07:26 (CEST)
Matthew Gray Gubler
[modifier le code]Bonjour , j'ai mis une image de Matthew Gray Gubler dans son profil Wiki ca il n'y en avait pas et lorsque je l'ai publier , il y en avait deux ( les deux mêmes ) Que faire ?
Est-ce-que sa photo sera vu par d'autre personnes lorsqu'ils irons sur la page de MGG ?
Message déposé par Anthony le Lundi 16 juillet
- J' ai un problème , Wiki m'accuse d'avoir importer un fichier et avoir violé les droits d'auteurs de cette image , il me menace de supprimer mon compte . J'ai avoir indiquer l'auteur de la photo pourtant il m’envoie ce message . Que faire pour expliquer a la direction Wiki mon erreur ?
- Merci
- PS: La perte de mon compte Wiki m’embêterais vraiment , surtout que je voulais enrichir certaine page d'artiste en particuliers Matthew Gray Gubler que j'admire . J’espère que tu pourras trouver une solutions a mon problème
- Message déposé par Anthony le Lundi 16 juillet
- Bonjour, et d'abord je tiens à m'excuser pour le retard de réponse.
- Dans une infobox, c'est à dire le tableau situé à droite et donnant des informations importantes comme la date de naissance, les principaux films d'un acteur, etc., il n'est pas nécessaire d'entrer la syntaxe complète d'une image (
[[Fichier:Exemple.png|thumb|Texte affiché]]
). Il suffit simplement d'entrer le nom de l'image et son extension (Exemple.png
) - Quand au problème de droit d'auteur, tout est expliqué sur cette page.
- Navré une nouvelle fois du retard. Bonne continuation . --Superjuju10 Contacter la Aubline le 18 juillet 2012 à 19:16 (CEST)
Bonjour Superjuju10, comment va tu? Voilà cette page trés interessante, c'est un peau d'histoire de mon bien-aimé Brésil. Je te demande la gentilesse d'une relecture, 5-10 minutes.
Merci beaucoup pour ton aide!
Rei Momo (d) 17 juillet 2012 à 10:54 (CEST)
- Merciiiiiiiiiiii Rei Momo (d) 17 juillet 2012 à 14:50 (CEST)
Prise de contact
[modifier le code]salut --41.189.54.158 (d) 18 juillet 2012 à 03:47 (CEST) Message déposé par 41.189.54.158 (d) le 18 juillet 2012 à 03:47 (CEST)
- Salut et bienvenue sur Wikipédia. Je suis à ta disposition en cas de besoin. N'hésite pas à me recontacter. Bonne continuation . --Superjuju10 Contacter la Aubline le 18 juillet 2012 à 19:18 (CEST)
Projet
[modifier le code]Salut !
Pour que ça avance un peu, j'ai listé les sections où il manque ton avis (si tu en as un, car tu as évidemment le droit de ne pas en avoir ) :
- la section « Utilisateur:Jules78120/Bandeaux »
- la section « Utilisateur:Superjuju10/modèle/Aide syntaxe »
- la section « Utilisateur:Woozz/Modèle/Avert suppr BàS »
Amicalement, — Jules • Discuter • 18 juillet 2012 à 14:10 (CEST)
- Entendu, je vais donner mes avis. A bientôt Jules --Superjuju10 Contacter la Aubline le 18 juillet 2012 à 19:19 (CEST)
modifications sources
[modifier le code]Bonjour, j'essaie depuis quelques jours d'écrire un article sur une firme mais les débuts avec Wiki ne sont pas simples ... J'ai eu des problèmes pour prouver la notoriété de l'entreprise, en effet elle est petite, pas très connue et je ne peux donc pas trouver des infos venant de grands institutions ou de la bourse. J'ai cependant trouvé plusieurs articles de presse affirmant mes dires. Pouvez-vous me dire si mon article est correct maintenant? Merci beaucoup. Message déposé par Ethic.intelligence (d) le 19 juillet 2012 à 15:23 (CEST)
- Bonjour. Trizek (d · c · b) vous a rappelé la notoriété des entreprises. Si les liens que vous avez cités / trouvés correspondent à ce qui est écrit dans ces crtières, c'est que la page est admissible. OK ?
- Débuter est un challenge très difficile. Mais pas de panique, on est tous là pour vous aider !
- Voila à ce propos le livret d'aide pour bien débuter sur Wikipédia.
- Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à revenir vers moi. Bonne continuation . --Superjuju10 Contacter la Aubline le 19 juillet 2012 à 21:15 (CEST)
Thibet, Everest
[modifier le code]Bjr juju
tout à fait favorable à vos modifs : c'est l'esprit même de Wiki mes troubles graves de vision proche sont souvent à l'origine de mes erreurs !!
Cordialment :
Message déposé par royonx le 19 juillet 2012 à 16:22 (CEST)
- Bonjour. Mes excuses, mais je n'ai pas le souvenir de vous avoir croisé. De quel article parlez vous ?
- Je vous le jure, à mon âge, ma mémoire !
- Cordialement. --Superjuju10 Contacter la Aubline le 19 juillet 2012 à 21:22 (CEST)
Merci de ta proposition
[modifier le code]En fait, j'ai révisé les états d'avancement de tous les départements de France, ainsi que ceux de plusieurs préfectures. Je ne me souviens plus du tout de la ville, mais ça ne me choque pas du tout. Bon travail ! --Éric Messel (d) 20 juillet 2012 à 13:10 (CEST)
- Merci à toi aussi. --Superjuju10 Contacter la Aubline le 20 juillet 2012 à 13:10 (CEST)
Mon avis
[modifier le code]A mon humble avis, en revoyant l'article, je ne pense pas du tout qu'il soit encore en l'état d'ébauche ! Un article de presque 40 000 octets, qui dit bcp de choses sur la ville : franchement, une ébauche, non ! Ainsi, pour prendre deux autres communes du département, Saint-Dizier (40 000 octets aussi) et Langres (49 000 octets) n'ont plus de bandeau d'ébauche depuis belle lurette. Puisque tu es une auboise, si je regarde Nogent-sur-Seine (18 000 octets) et Bar-sur-Aube (20 000 octets), il n'y a pas de bandeau d'ébauche non plus. Et je remarque au passage qu'en 2011, tu es intervenue sur ces deux articles, sans mettre de bandeau d'ébauche... Pas très cohérent tout ça... --Éric Messel (d) 20 juillet 2012 à 13:18 (CEST)
- Euh Désolé, mais j'ai une dent comme les arguments Pikachu !
- J'avais effectivement travaillé sur cette commune, comme dis dans un de mes messages. Si tu n'es pas d'accord, tu peux laisser un mot au projet communes de France, tu es bien sur la bienvenue ! --Superjuju10 Contacter la Aubline le 20 juillet 2012 à 13:22 (CEST)
Montpellier
[modifier le code]Bonjour. Je venais te prévenir que je venais de prendre connaissance de ton bandeau sur l'article consacré à Montpellier après avoir enregistré mes modifs. Mais patatras, là c'est vraiment pas de chance parce que je travaillais depuis un bon quart d'heure à modifier l'article consacré à Montpellier et tu as annulé toutes mes modifs. Je comprends bien mais tu as posé un bandeau pendant que je travaillais ! Vraiment pas de chance pour moi ! Cordialement tout de même. AntonyB (d) 20 juillet 2012 à 15:43 (CEST)
Javascript
[modifier le code]J'ai téléchargé ta version de javascript sur Firefox 14.0.
Négatif, le problème persiste.
Cherche si tu veux, mais que cela ne te cause pas d'insomnie, on en discutera demain sur IRC.
Merci, a+ ! Orikrin1998 (Blabla) 20 juillet 2012 à 22:48 (CEST)
- Répondu sur IRC. --Superjuju10 Contacter la Aubline le 21 juillet 2012 à 16:35 (CEST)
Création d'un article
[modifier le code]je sais pas comment me crée une page pourais vous m'aider? Message déposé par Krikrilove48 (d) le 20 juillet 2012 à 22:57 (CEST)
- Bonjour, voici le livret d'aide sur l'essentiel pour contribuer à Wikipédia.
- Et ne paniquez pas ! Contribuer sur Wikipédia est difficile au départ mais facile au final . --Superjuju10 Contacter la Aubline le 21 juillet 2012 à 16:35 (CEST)
Parrainage et IRC
[modifier le code]Salut Superjuju,
- Désolé je me suis permis de faire des essais sur ta PdD, c'était pour voir si cela catégoriser dans Catégorie:Wikipédien recherchant un parrain, des essais techniques quoi.
- Sur IRC cela veut dire quoi « flag ».
Merci et désolé pour le dérangement. --AM 23 • (discuter) 21 juillet 2012 à 16:37 (CEST)
- Mais non, c'est normal pour tester. Mais dommage de ne pas m'avoir prévenu justement sur IRC ou ici même.
- Pour les flags, petite explication technique ici.
- --Superjuju10 Contacter la Aubline le 21 juillet 2012 à 16:40 (CEST)
nouvel article
[modifier le code]Re-bonjour et merci d'avoir répondu à mon message concernant la création d'un nouvel article. Décidément, je crois que je ne suis pas fait pour travailler avec Wikipedia car je n'ai pas compris comment répondre à votre message. D'autre part, il y a des termes que je ne comprends pas. Par exemple "occurence" qui, en français, veut dire "rencontre fortuite".Pouvez-vous m'expliquer quelle est la "rencontre fortuite" que je dois faire figurer dans mon article ? Je crois que je ne suis pas de la même génération que vous et, par conséquent, la conception de Wikipedia (qui est pourtant un outil merveilleux) est beaucoup trop compliquée. Pourquoi faire simple, quand on peut faire compliqué ?... Ne me répondez pas car je ne voudrais pas vous faire perdre votre temps. J'abandonne le projet de créer un article. Dommage... Encore merci de m'avoir répondu, bon WE, G. Robert
Message déposé par Gérard.tm07 (d) le 21 juillet 2012 à 17:44 (CEST)
- Bonjour, je comprend que contribuer a Wikipedia est compliqué mais la communauté est toujours la pour vous aidez. Cordialement --David-suisse (d) 21 juillet 2012 à 17:46 (CEST)
Condoléances
[modifier le code]Bonjour Superjuju,
Toutes mes condoléances pour cette triste nouvelle, ne t’inquiète pas pour {{Offre de parrainage}} un parrain s'est proposé pour faire les modifications sur les boîtes utilisateur.
Bon courage, --AM 23 • (discuter) 22 juillet 2012 à 18:09 (CEST)
- J'ai vu que tu as enlevé le message, tu fais comme tu veux pour les BU, par ailleurs je t'ai répondu sur la PdD du projet.--AM 23 • (discuter) 22 juillet 2012 à 18:15 (CEST)
- Toutes mes condoléances également. --Frenchinmorocco (d) 22 juillet 2012 à 18:20 (CEST)
- (Conflit) Oui, j'ai supprimé mon message à la barbare. Je l'avais rédigé à la précipitation, mais tu peux le comprendre. Je n'ai aucune confirmation pour le moment, mais j'espère pouvoir aller sur place rendre hommage. C'est ce que l'on appelle chez moi le respect.
- Merci pour ces condoléances. C'est surtout ma mère qui en a besoin, mais moi aussi, donc merci .
- Je te fais une première proposition histoire d'être au point si d'ici peu je prend un wikibreak.
- Bien cordialement. --Superjuju10 Contacter la Aubline le 22 juillet 2012 à 18:21 (CEST)
- PS : Et merci aussi à Frenchinmorocco.
- La vie est étrange, parfois… Hier, je t'adressais toutes mes condoléances, et aujourd'hui, il y a à peine deux heures, j'ai appris qu'un proche s'était tué en moto ce matin… --Frenchinmorocco (d) 23 juillet 2012 à 17:02 (CEST)
- Je pense bien à toi camarade. Courage ! Trizek bla 23 juillet 2012 à 18:07 (CEST)
- La vie est étrange, parfois… Hier, je t'adressais toutes mes condoléances, et aujourd'hui, il y a à peine deux heures, j'ai appris qu'un proche s'était tué en moto ce matin… --Frenchinmorocco (d) 23 juillet 2012 à 17:02 (CEST)
Wikimag n°225 - Semaine 29
[modifier le code]Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (d) 23 juillet 2012 à 07:26 (CEST)
2 contributions à vérifier
[modifier le code]Rien d'urgent, tu regardera quand tu auras le temps, mais les 2 dernières modifs de l'IP 86.192.217.152 (d · c · b) me paraissent suspectes, dans l'article Vitry-le-François. Comme je sais que c'est un article que tu connais bien (), je pense que tu sauras quoi faire.
A+ !
Message déposé par Woozz un problème? le 24 juillet 2012 à 20:01 (CEST)
Anniv'
[modifier le code]Merci beaucoup de tes vœux. Cordialement, Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 29 juillet 2012 à 18:31 (CEST)
Créer ma page personnelle
[modifier le code]Bonjour, je cherche à créer ma page personnelle, néanmoins je ne trouve pas la fonction adéquate.
Merci de votre aide
Cyrille REVEAU
Message déposé par Cyrillereveau (d) le 1 août 2012 à 14:04 (CEST)
- Bonjour. Elle est déjà créé votre page personnelle : Utilisateur:Cyrillereveau
- Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Bonne continuation . --Superjuju10 Contacter la Aubline le 1 août 2012 à 22:51 (CEST)
Anniv
[modifier le code]Merci ! Mafiou44 (d) 1 août 2012 à 20:09 (CEST)
Insertion d'image
[modifier le code]Bonjour j'ai créé un article pour Don't Forget my Breakfast mais je n'arrive pas à insérer d'images. Je les ai pourtant télécharger sur Wikimedia Commons mais ça ne marche pas...
De plus, je souhaiterai insérer un encart comme sur l'article de Manu Masko mais je ne comprends pas comment faire? Merci pour vos conseils Valérie
Message déposé par Pellerin Valérie (d) le 1 août 2012 à 22:46 (CEST)
- L'article en question a été supprimé car il ne répond pas aux critères d'admissibilité. --Superjuju10 Contacter la Aubline le 2 août 2012 à 13:21 (CEST)
Oops ... comment puis-je faire appel a un administrateur
[modifier le code]Bonjour,
J'ai voulu créer une palette Palette Communauté de communes du Pays du Grésivaudan, mais j'ai deux soucis :
- il faudrait que je cré une catégorie (si j'ai bien compris)
- Il faudrait que je change le nom de "Palette Communauté de communes du Pays du Grésivaudan" en "Modèle : Palette Communauté de communes du Pays du Grésivaudan" (toujours si j'ai bien compris)
Comment puis-je faire appel a un administrateur?? Il me semblait qu'il suffisait de mettre "admin" au début de l'article, mais cela ne fonctionne pas!!
Merci d'avance ... et désolé pour le dérangement ...
Message déposé par Pano38 (d) le 4 août 2012 à 11:23 (CEST)
- Salut Pas besoin d'avoir les outils pour modifier une page ou créer / placer une catégorie.
- Si tu es sur vector, tu peux cliquer sur l'onglet « renommer » situé en haut de la page (cf image) puis suivre les instructions.
- Pour les catégories, le gadget HotCatsMulti, a activer dans les préférences permet d'ajouter / enlever / modifier rapidement une ou plusieurs catégories sur un article.
- Bonne continuation. --Superjuju10 Contacter la Aubline le 4 août 2012 à 17:39 (CEST)
VICTOIRE POUR LE PEUPLE !
[modifier le code]Et bon retour. --Superjuju10 Contacter la Aubline le 2 août 2012 à 12:59 (CEST)
- Excellent ! Sonnez les
trompetteshautbois . - Bon travail ! Ce qui va être intéressant désormais, c'est de voir à quelle vitesse de nouveaux articles sans portail apparaissent. Je vais pouvoir utiliser les dumps incrémentaux pour mettre à jour plus souvent ; c'est une bonne chose .
- Merci ! — Arkanosis ✉ 4 août 2012 à 16:06 (CEST)
Anniversaire
[modifier le code]Merci pour tes souhaits, réponse tardive car je suis rentré hier soir de congés mais avec plein de choses pour Commons (plus de 700 photos à trier sur les Tonnerres de Brest 2012 et la Krys Océan Race avec les cinq MOD70 pour le projet:Voile, ainsi que quelques trucs sur la Bretagne. Pour les chats je vais mettre les miens dans ma galerie photos dans la semaine. Cdlt.Bserin (Bar des Ailes) 6 août 2012 à 09:39 (CEST)
Modèles de messages
[modifier le code]Hellow,
C'est un essai, pour voir si ça me fait réellement gagner du temps en écrivant. De plus, les bandeaux du projet (que j'aime beaucoup et que je vais contribuer à améliorer ) ne correspondent pas toujours à mes besoins, puisque le contexte est plutôt la réponse à une question d'un nouveau, et que dans mes messages j'ai souvent besoin d'avoir recours à plusieurs infos d'un coup : parler du bénévolat + des CAA + des sources... C'est pourquoi je prévois de modéliser plutôt des phrases que des bandeaux entiers comprenant introduction et conclusion. J'espère que c'est compréhensible ^^
A bientôt — Auregann [discuter] 6 août 2012 à 12:43 (CEST)
- Oui oui c'est compréhensible J'attend la suite de tes essais avant de te les piquer. A bientôt sur le projet. --Superjuju10 Contacter la Aubline le 6 août 2012 à 12:45 (CEST)
Message d'accueil
[modifier le code]Pour votre gentillesse d’accueillir les nouveaux et nouvelles sur Wikipédia. --184.146.231.182 (d) 6 août 2012 à 20:10 (CEST)
WCC
[modifier le code]Bonjour, après avoir réservé ton numéro, comme j'ai créé la page Wikipédia:Wikiconcours/octobre 2012/Équipes, je t'invite à t'inscrire. Cdlt. Bserin (Bar des Ailes) 8 août 2012 à 12:39 (CEST)
Salut Superjuju,
Je pense que tu peux essayer de mettre la Parserfunction {{#titleparts:}}
(aide de cette fonction), au lieu de {{SUBPAGENAME}}
pour avoir le nom du parrain, car j'ai l'impression que c'est à ce niveau là que tu bloquer.
Amicalement,--AM 23 • (discuter) 9 août 2012 à 10:54 (CEST)
- Salut. Sans succès malheureusement. IRC n'a pas réussit à m'aider non plus.
- Il doit exister un moyen, mais je suis loin d'être compétent avec les Magicwords et compagnie.
- Je te laisse la main si tu as une solution. A bientôt. --Superjuju10 Contacter la Aubline le 9 août 2012 à 13:24 (CEST)
Demande de parrainage
[modifier le code]Itris Automation Square (d) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Superjuju10.
Message déposé le 9 août 2012 à 09:37 (CEST)
|
Bonjour Superjuju10 !
Je m'appelle Pauline et je viens de rejoindre Wikipedia en tant que rédactrice. Je souhaite écrire un article sur mon entreprise (PME en informatique industrielle, dans le domaine de l'automation), et ensuite faire des liens envers les thématiques correspondant.
Ma question est donc la suivante (si vous n'êtes pas en vacances et avez le temps de me répondre ;) : Comment fait-on pour faire apparaitre une colonne à droite afin d'y glisser les infos clés ? J'aimerais faire comme pour Schneider Electric, par exemple (http://fr.wikipedia.org/wiki/Schneider_Electric): une colonne "récapitulative" avec date de création, slogan, forme juridique, siège social, effectif, site web...
J'attends avec impatience votre éclairage !
Merci et à très bientôt, Bien cordialement, Pauline
- Bonjour et bienvenue sur Wikipéia.
- Tout d'abord : votre entreprise répond-t-il aux critères d'admissibilité suivants :
- Ceci est un extrait de la page « Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits »
D'une manière générale, Wikipédia admet la notoriété d'une entreprise ou d'une société quand d'autres organismes ou personnes reconnus et indépendants l'ont déjà admise, en publiant notamment des travaux de recherche à leur sujet.
Ainsi, un article sur une société ou une entreprise sera considéré comme admissible si celle-ci remplit au moins une des conditions suivantes :
- Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet.
- La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise, réalisé par des publications connues et indépendantes. Ce second critère renforce ainsi le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
- Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier. Une fois encore, ce critère doit renforcer le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
Précisions : Il découle de ces critères les précisions suivantes :
- N'est pas considérée comme source significative et indépendante toute publication issue de la stratégie de communication de l'entreprise : réimpressions d'articles de presse, communiqués, publicités, bilan, etc. La neutralité de point de vue et la vérifiabilité sont sur Wikipédia des notions fondamentales et ne sont pas conciliables avec l'objectif des publications dépendantes de l'entreprise. Voir à ce sujet Wikipédia:Neutralité de point de vue et Wikipédia:Vérifiabilité.
- N'est également pas considérée comme source significative tout référencement de l'entreprise dans le simple but de la joindre : horaires d'ouverture, adresse, téléphone, etc.
- La notoriété est démontrable par toute œuvre publiée, quel que soit son support : journaux, livres, télévision, rapports d'organisation de consommateurs, etc.
- La colonne à droite avec les infos clés s'appelle dans notre jargon une Infobox. Pour les entreprises, vous pouvez utiliser {{Infobox Société}} (Cliquez sur ce lien pour accéder à la documentation.
- Bonne continuation. Si vous êtes toujours intéressé par le parrainage, vous pouvez poser «
{{Utilisateur parrainé|Superjuju10}}
» dans votre page utilisateur. --Superjuju10 Contacter la Aubline le 9 août 2012 à 14:01 (CEST)- Bonjour superjuju, comme tu es la seule personne a qui Itris automation square a parlé, je voulais t'avertir que la page Itris automation square a été créée et passée en PàS Discussion:Itris automation square/Suppression. --SamuelFreli (d - c) 10 août 2012 à 16:05 (CEST)
Article Remedium
[modifier le code]Bonjour Superjuju10, Je suis l'auteur de l'article sur Remedium. J'ai bien eu ton message, mais j'ignore ce qu'il faut faire pour prouver la véracité de mes propos. La seule preuve, c'est que j'ai appris l'existence de son dernier bouquin sur le BondyBlog (média qu'on peut considérer de national), que je l'ai acheté et lu. L'ouvrage, ainsi que les autres, sont disponibles sur Amazon, Fnac, en librairie, etc. L'auteur ayant sorti trois bouquins, je pensais que ça suffirait. Le seul article que j'avais créé il y a très longtemps (Antoine Corriveau) n'avait pas posé de souci, pourtant il était relativement similaire à celui-ci. Désolé si je n'ai pas fait les choses correctement, n'hésite pas à me donner quelques conseils précis pour améliorer la page si c'est possible. Bien cordialement, Lucas.
Message déposé par 78.240.146.73 (d) le 10 août 2012 à 00:55 (CEST)
- Rebonjour . Selon les critères d'admissibilité, deux de ces trois livres doivent faire l'objet de critiques significatives (ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution).
- Voici quelques liens pour vous aider à Trouver des sources sur « Remedium » :
- Je reste à votre disposition si vous avez besoin d'aide. Bien cordialement. --Superjuju10 Contacter la Aubline le 10 août 2012 à 18:46 (CEST)
Rebonjour Superjuju10,
J'ignore si c'est ici qu'il faut répondre, je tente quand même. J'ai modifié l'article en mettant des liens vers des critiques de médias d'importance (BondyBlog, Bodoï et BDGest). Je ne sais pas si ça te semblera suffisant.
Bien cordialement,
Lucas.
sites de challes 72
[modifier le code]les liens que j'ai crée vers les sites de challes ne sont pas du tout publicitaires merci de vérifier Message déposé par Yannicklivet (d) le 10 août 2012 à 20:40 (CEST)
- Bonjour, comme expliqué ci-dessus. Wikipédia a des règles très strictes sur les liens externes. Sont déconseillés :
- des sites de personnes insuffisamment qualifiées ;
- des forums ou des sites de « fans » ;
- des blogs, des pages ou des sites personnels (à l’exception éventuelle des pages ou blogs appartenant officiellement au sujet abordé par l’article) ;
- des pages de réseaux sociaux sur Internet tels que Twitter, Myspace ou Facebook ;
- des sites publicitaires ;
- des sites dont le contenu est peu fiable ou est pénalement répréhensible dans certains pays
- Ce lien ne rentre pas dans les recommandations. Bonne continuation. --Superjuju10 Contacter la Aubline le 10 août 2012 à 21:14 (CEST)
Les Maladies dermiques:
[modifier le code]Bonjour, ou se trouve ce message? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 197.30.88.43 (discuter), le 11 août 2012 à 13:55
- Bonjour. Il a été supprimé par un patrouilleur puis par moi même en raison de son caractère non constructif.
- Veuillez SVP rester constructif en apportant vos connaissances aux articles qui vous intéressent tout en respectant les principes fondateurs.
- Bonne continuation. --Superjuju10 Contacter la Aubline le 11 août 2012 à 15:55 (CEST)
Salut Superjuju10. Il s'agit apparemment d'IPs provenant de l'Agence Tunisienne Internet (tu devines mes sources ) ; àmha, tu es confronté à un spammeur qui utilise différentes IPs en se cachant derrière un nom d'hôte. S'il continue tu connais la procédure . Amicalement, Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 11 août 2012 à 18:24 (CEST).
Wikimag n°228 - Semaine 32
[modifier le code]Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (d) 13 août 2012 à 07:26 (CEST)
Cherchez une image équivalente
[modifier le code]Merci pour votre réponse mais je comprend rien a : " Cherchez une image équivalente ou demandez l'autorisation de l'auteur." Si je cherche une image " équivalente " il vont m'embetter avec les droits d'auteurs et je sais pas comment demander l'autorisation
Si vous pourriez m'expliquez ou mettre un photo a ma place , je vous en serai reconnaissant
Merci.
Message déposé par Anthony.fun (d) le 14 août 2012 à 19:55 (CEST)
Ps: C'est d'une photo de Matthew Gray Gubler dont je parle
- Bonjour, faisons simple :
- Cette photo est personnelle, c'est à dire prise par vos soins ? Vous pouvez la publier sans problème.
- Vous n'est pas l'auteur de l'image ? Ne tentez pas de l'introduire, elle sera supprimée sauf :
- Si celle-ci est publié sous licence Creative Commons paternité partage à l’identique ;
- Si elle est tombée dans le domaine public (70 ans après la mort de son auteur dans l'UE) ;
- Si elle est publié sous une licence libre, c'est à dire que chacun est autorisé à redistribuer une œuvre, la copier avec ou sans modifications, commercialement ou non ;
- Si elle bénéficie d'une exception au droit d'auteur. Exemple les marques déposés et les photos d'œuvres architecturales récentes.
- Pour le téléversement, rendez-vous ici.
- Bonne continuation à vous. --Superjuju10 Contacter la Aubline le 14 août 2012 à 21:12 (CEST)
R3R article Aéroport de Constantine - Mohamed Boudiaf et Aéroport d'Alger - Houari Boumédiène
[modifier le code]Bonjour
Compte tenu des discussions qui ont eu lieu dans le projet Aéronuatique et dans le bistro du 4 aout 2012, notamment la section "Vote", il semble qu'il ne soit plus nécessaire de maintenir le bandeau R3R sur ces articles.
En effet, ces discussions montrent que 9 intervenants sur 14 sont opposés à la mise en place d'un tableau dans la section "Dessertes" des articles sur les aéroports. Aussi, puisque le débat initial concerné les aéroports algériens, je souhaite que les sections "Dessertes" de ces articles (aéroports d'Alger, d'Oran et de Constantine) retrouvent leur textes tels qu'ils étaient avant la mise en place des tableaux.
Cordialement. --57.250.229.136 (d) 14 août 2012 à 23:25 (CEST)
Demande de parrainage
[modifier le code]Wetu (d) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Superjuju10.
Message déposé le 17 août 2012 à 01:05 (CEST)
|
utilisation de wikipedia
[modifier le code]suis nouvelement inscrit sur wikipedia, et j'ai besoin de savoir comment fonctionne wikipedia. par ou commencer? mon centre d'intérêt est Nouvelle technologie de l'information en générale et l'informatique en particulier. merci, Wetu Message déposé par Wetu (d) le 17 août 2012 à 12:51 (CEST)
Bon anniversaire
[modifier le code]. Bon anniversaire !!! bisous.
Message déposé par Mythe 兔 Let's talk le 15 août 2012 à 00:01 (CEST)
- Bon anniversaire (zut, deuxième, j’aurais dû commencer par toi !) — Ltrl G☎, le 15 août 2012 à 00:03 (CEST)
- Oui, j'y ai pensé, et oui prem's ! Mythe 兔 Let's talk 15 août 2012 à 00:05 (CEST)
- Super excellent anniversaire à toi cher ami ! Que la force des carottes t'accompagne à jamais ! Et gros bisous en prime . — Jules • Discuter • 15 août 2012 à 00:37 (CEST)
- Eh bé quelle ambiance! Allez, je prend un serpentin : Tuuuuuuuuut! Happy Birthday! Alexander Doria (d) 15 août 2012 à 00:39 (CEST)
- * lance des cotillons en l'air * Joyeux anniversaire à toi 'juju. Linedwell [discuter] 15 août 2012 à 00:43 (CEST)
- Je te souhaite un très joyeux anniversaire ! — S t a r u s – ¡Dímelo! – 15 août 2012 à 00:45 (CEST)
- Bon anniversaire .
- --Cordialement. -- Coyote du 86 [Me contacter] 15 août 2012 à 00:45 (CEST)
- Bon anniversaire ! Gz260 (d) 15 août 2012 à 00:55 (CEST)
- Bon anniversaire également ! Cordialement. Bastien Sens-Méyé (d) 15 août 2012 à 01:32 (CEST)
- Par hasard passé par la,on se connais pas personnellement mais bon. Joyeux anniversaire l'ami Biling (d) 15 août 2012 à 02:11 (CEST)
- Idem, qui tu es ? quelle idée de prendre un an ? Enfin, bon anniversaire Asram (d) 15 août 2012 à 02:16 (CEST)
- Bon anniv' ! Floflo62 (d) 15 août 2012 à 06:14 (CEST)
- Joyeux anniversaire, Superjuju ! — Actarus (Prince d'Euphor) 15 août 2012 à 07:41 (CEST)
- Je ne suis pas la preum's, mais je suis celle qui t'aime le plus - Bon anniversaire et rendez vous l'année prochaine --Lomita (d) 15 août 2012 à 09:19 (CEST)
- Joyeux anniversaire, Superjuju ! — Actarus (Prince d'Euphor) 15 août 2012 à 07:41 (CEST)
- Même pas vrai, c'est moi qui l'aime le plus, d'abord, c'est le plus gentil de tous. Bon anniversaire mon superjuju, et beaucoup de pluie (private joke ) --Theoliane (d) 15 août 2012 à 14:02 (CEST)
- Mes deux chère madames je vous renvoies dos-à-dos avec vos vaine prétentions . Fm790 | ✉ 15 août 2012 à 14:34 (CEST)
- Joyeux anniv' ! SM ** ようこそ ** 15 août 2012 à 09:40 (CEST)
- Bon anniv Juju Frakir 15 août 2012 à 09:52 (CEST)
- Happy birthdayyy ! (je peux avoir un bout du gateau à la fraise ? Il a l'air boooon) Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 15 août 2012 à 10:35 (CEST)
- Zoyeux Zanniv' hum... a priori, au vu de la taille du gâteau, ça va pas se remarquer si j'en pique une part... hop! ni vu, ni connu... --Kilith [Bureau des doléances] 15 août 2012 à 10:46 (CEST)
- Joyeux anniversaire ! (sinon, y’en a pas au chocolat) ? --Pic-Sou 15 août 2012 à 11:21 (CEST)
- Joyeux anniversaire Superjuju ! Profites-en bien, ça n'arrive qu'une fois tous les ans (enfin, généralement ) ! Amitiés, Toto Azéro suivez le guide ! 15 août 2012 à 11:46 (CEST)
- Joyeux anniversaire ! (sinon, y’en a pas au chocolat) ? --Pic-Sou 15 août 2012 à 11:21 (CEST)
- Zoyeux Zanniv' hum... a priori, au vu de la taille du gâteau, ça va pas se remarquer si j'en pique une part... hop! ni vu, ni connu... --Kilith [Bureau des doléances] 15 août 2012 à 10:46 (CEST)
- Happy birthdayyy ! (je peux avoir un bout du gateau à la fraise ? Il a l'air boooon) Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 15 août 2012 à 10:35 (CEST)
- Bon anniv Juju Frakir 15 août 2012 à 09:52 (CEST)
- Joyeux anniv' ! SM ** ようこそ ** 15 août 2012 à 09:40 (CEST)
- Mes deux chère madames je vous renvoies dos-à-dos avec vos vaine prétentions . Fm790 | ✉ 15 août 2012 à 14:34 (CEST)
- Bon anniv' ! Floflo62 (d) 15 août 2012 à 06:14 (CEST)
- Idem, qui tu es ? quelle idée de prendre un an ? Enfin, bon anniversaire Asram (d) 15 août 2012 à 02:16 (CEST)
- Par hasard passé par la,on se connais pas personnellement mais bon. Joyeux anniversaire l'ami Biling (d) 15 août 2012 à 02:11 (CEST)
- Bon anniversaire également ! Cordialement. Bastien Sens-Méyé (d) 15 août 2012 à 01:32 (CEST)
- Bon anniversaire ! Gz260 (d) 15 août 2012 à 00:55 (CEST)
- Je te souhaite un très joyeux anniversaire ! — S t a r u s – ¡Dímelo! – 15 août 2012 à 00:45 (CEST)
- * lance des cotillons en l'air * Joyeux anniversaire à toi 'juju. Linedwell [discuter] 15 août 2012 à 00:43 (CEST)
- Eh bé quelle ambiance! Allez, je prend un serpentin : Tuuuuuuuuut! Happy Birthday! Alexander Doria (d) 15 août 2012 à 00:39 (CEST)
- Super excellent anniversaire à toi cher ami ! Que la force des carottes t'accompagne à jamais ! Et gros bisous en prime . — Jules • Discuter • 15 août 2012 à 00:37 (CEST)
- Oui, j'y ai pensé, et oui prem's ! Mythe 兔 Let's talk 15 août 2012 à 00:05 (CEST)
- Un très joyeux anniversaire pour toi Superjuju10 A bientôt ! -- Dimonou (Ja?) 15 août 2012 à 12:08 (CEST)
- On s'est, me semble-t-il, rarement croisés, mais j'en garde un bon souvenir. Bon anniversaire également. --Frenchinmorocco (d) 15 août 2012 à 12:22 (CEST) En réponse à ton message, je dois te dire que ce n'est malheureusement pas moi qui ai pensé au dessert et au vin de paille, mais Jur@astro ! --Frenchinmorocco (d) 16 août 2012 à 18:37 (CEST)
- Bon anniversaire. Gemini1980 oui ? non ? 15 août 2012 à 13:06 (CEST)
- On s'est, me semble-t-il, rarement croisés, mais j'en garde un bon souvenir. Bon anniversaire également. --Frenchinmorocco (d) 15 août 2012 à 12:22 (CEST) En réponse à ton message, je dois te dire que ce n'est malheureusement pas moi qui ai pensé au dessert et au vin de paille, mais Jur@astro ! --Frenchinmorocco (d) 16 août 2012 à 18:37 (CEST)
Bon anniversaiiiiiiiiiireDifficile de se faire entendre parmi tout ce monde . Bien amicalement. Fm790 | ✉ 15 août 2012 à 13:32 (CEST)
- Happy Birthday to you ! Jmex (♫) 15 août 2012 à 15:07 (CEST)
WOOW ya du peuple ici !!!! BON NANVI !!!! --Woozz un problème? 15 août 2012 à 15:09 (CEST)
- +1 Joyeux anniversaire Mister ! (faudrait vraiment que je réagisse plus vite moi… ) A bientôt, bonne journée --Floflo (d) 15 août 2012 à 15:37 (CEST)
- Purée si y'a foule ! Bananiversaaaaire Superjuju ! Totodu74 (devesar…) 15 août 2012 à 17:46 (CEST)
- Avec une originalité et une singularité : Bon anniversaire !--Morphypnos (d) 15 août 2012 à 18:28 (CEST)
- Et un bon anniversaire au Superjuju10 !--SammyDay (d) 15 août 2012 à 19:06 (CEST)
- Avec une originalité et une singularité : Bon anniversaire !--Morphypnos (d) 15 août 2012 à 18:28 (CEST)
- Purée si y'a foule ! Bananiversaaaaire Superjuju ! Totodu74 (devesar…) 15 août 2012 à 17:46 (CEST)
- +1 Joyeux anniversaire Mister ! (faudrait vraiment que je réagisse plus vite moi… ) A bientôt, bonne journée --Floflo (d) 15 août 2012 à 15:37 (CEST)
Bon anniv' ! (non c'est pas pour me faire remarquer que j'ai 48h de retard, c'est juste que j'étais en vacances) Buisson (d) 17 août 2012 à 10:39 (CEST)
- Bon, eh bien, j'ai 4 jours de retard mais « mieux vaut tard que jamais » (je sais c'est un peu facile comme excuse mais j'ai pas mieux en stock ), pour me faire pardonner je t'ai apporter quelques gâteaux, tu dois avoir fini les autres depuis le temps .
-
Un autre
-
Encore un …
Amicalement,--AM 23 • (discuter) 19 août 2012 à 19:41 (CEST)
Parrainage new age
[modifier le code]oui c'est pas simple, en plus cette demande ne peut aboutir par mes soins. Tu as été voir la page de cet utilisateur ? Alors, moi, je ne me mouille pas, là ! Mythe 兔 Let's talk 15 août 2012 à 08:47 (CEST)
- Hello
- Poses lui les quesions suivantes (en détaillant bien sur) :
- Est ce que son article est admissible ?
- Respecte t-il les recommandations et la syntaxe wiki ?
- Son texte est-t-il écrit par ses propres soins ?
- Bon courage. --Superjuju10 Contacter la Aubline le 15 août 2012 à 09:08 (CEST)
- Pas le temps d'aller chercher l'info du "pourquoi il veut être parrainé", la plupart du temps je reçois un message avec une question précise soit sur ma PDD, soit par mail, et je réponds le plus précisément possible. Mythe 兔 Let's talk 18 août 2012 à 13:49 (CEST)
ZéroBot et mise à jour automatique de Wikipédia:Parrainage des nouveaux/Nouveaux en attente
[modifier le code]Salut, dans la mesure du possible, Pourras-tu regarder ceci ? Y a un truc qui n'est pas normal, voir deux puisque le tableau a mal été fermé, ce qui a détérioré la mise en forme de cette page. D'avance je te remercie. --Superjuju10 Contacter la Aubline le 18 août 2012 à 23:25 (CEST)
- Salut ! Je viens de corriger le problème et j'ai relancé le bot dans la foulée. Amitiés, Toto Azéro suivez le guide ! 19 août 2012 à 12:22 (CEST)
Demande de parrainage
[modifier le code]Funk69You (d) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Superjuju10.
Message déposé le 20 août 2012 à 00:28 (CEST)
|
Bonjour, je souhaiterais créer un article, cependant la majorité de celui-ci provient d'une source. Le copier/coller est-il autorisé? Merci. Cordialement Sarah
- Bonjour. Je réponds à la place de Superjuju, qui est parti se coucher . Non, le copié-collé n'est dans la grande majorité des cas pas accepté (cf WP:Droit d'auteur), sauf si vous possédez les droits d'auteur. Cordialement, — Jules • Discuter • 20 août 2012 à 00:33 (CEST)
- Merci Jules pour ta réponse, comme quoi contribuer la nuit est utile !
- Je rajoute quelques compléments : la plupart des ressources disponibles, sur le Web ou sur papier, sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. Il faut avoir l'accord de l'auteur avant de publier un texte déjà existant sur Wikipédia. C’est la garantie indispensable pour que l'encyclopédie reste libre, tout en respectant la loi. En revanche, vous pouvez vous aider de votre source d'information en la reformulant et en la synthétisant, et le droit de courte citation est possible. Vous pouvez également demander l'accord de l'auteur à sa publication sur l'encyclopédie. Voir à ce sujet la procédure de republication.
- Pour démarrer le parrainage, il suffit d'apposer
{{Utilisateur parrainé|Pseudo}}
sur cette page utilisateur. - Enfin, je suis également disponible sur IRC pour une aide instantanée. Bonne continuation. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 20 août 2012 à 11:17 (CEST)
Bonjour juju
[modifier le code]Bonjour Juju je ne comprend pas pourquoi j'edite un article ils doutent de son admissibilité? Pourtant je cite les sources :( je commence à m'ennuyer avec wikipedia que me conseillez tu?? Message déposé par Doucecendrillon (d) le 20 août 2012 à 08:08 (CEST)
- Pour être franc, je ne sais pas, VOUS COMMENCÉ TRES MAL AVEC CE GENRE DE CONTRIBUTION !!!
- A part ça, pour savoir si votre article est admissible, vous êtes invités à consulter le guide des critères d'admissibilité. Si après examen vous contestez cette suppression, déposez une requête sur Wikipédia:Demande de restauration de page en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (ouvrages, articles de presse, études universitaires, critiques, statistiques publiques, etc.).
- Cordialement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 20 août 2012 à 11:23 (CEST)
- Coucou, j'étais de très bonne humeur ce matin, mais le bouton blocage m'a titillé - Laissons lui une dernière chance --Lomita (d) 20 août 2012 à 11:44 (CEST)
Suggestion en passant
[modifier le code]Justement…
- Utilisateur:Trizek/Bac à sable/CAA/? remplace Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles
- Utilisateur:Trizek/Bac à sable/CAA devient Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles/consulter
- Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles devient Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles/avancé
(et je signe pas pour équilibrer) Trizek bla 20 août 2012 à 14:07 (CEST)
- Tu peux aussi me laisser le temps de corriger mon texte.
- D'accord, en tout cas chapeau ! --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 20 août 2012 à 14:09 (CEST)
- C’était chiant ! Trizek bla 20 août 2012 à 14:11 (CEST)
- Oui, mais c'était pour la bonne cause. Félicitations pour ton investissement . --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 20 août 2012 à 14:12 (CEST)
- C’était chiant ! Trizek bla 20 août 2012 à 14:11 (CEST)
Analyse du 20 août 2012
[modifier le code]- Extrapolation (mathématiques) est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 20 août 2012 à 15:03 (CEST)
- Un oubli de ma part... --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 20 août 2012 à 15:13 (CEST)
Cadeau
[modifier le code]Avec mes amicaux compliments ! Trizek bla 20 août 2012 à 15:50 (CEST)
- Merci pour ce beau fou rire ! --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 20 août 2012 à 15:51 (CEST)
- sutrout ! sutrout ! sans rancune --Lomita (d) 20 août 2012 à 15:52 (CEST)
Wikimag n°229 - Semaine 33
[modifier le code]Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (d) 20 août 2012 à 17:13 (CEST)
Merci
[modifier le code]Merci Superjuju 10 pour l'Antisèche.
Message déposé par fandefoot 76 dribble et but (d) le 22 août 2012 à 14:00 (CEST)
Premier pas
[modifier le code]B'jour, tu pourrais donner ton avis sur Discussion aide:Premiers pas#Commentaire ? Histoire de voir si il y a consensus pour passer sur 1 seule page (en oubliant l'histoire de la fusion). --Nouill (d) 22 août 2012 à 14:56 (CEST)
- Avis donné --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 22 août 2012 à 15:10 (CEST)
Bonjour Superjuju10,
J'ai un petit soucis. Je n'arrive pas à modifier la page Communauté de Communes du Val d'Essonne, entreprise dans laquelle je travaille. Je voulais ajouter les sites Internet de cette intercommunalité et remettre à jours un certain nombre de données de cette page. Les modifications sont prises en compte temporairement et après disparaissent. Faut-il attendre un certain laps de temps pour qu'elles soient effectuées de manière définitives.
Je te remercie par avance.
Comcomve
Message déposé par Comcomve (d) le 24 août 2012 à 12:03 (CEST)
- Bonjour, vos modifications ont été annulés par Cyrilb1881 (d · c · b), qui a pris soin d'expliquer sur votre PDD les raisons de ses revers. Je vous invite à prendre contact directement avec lui. Cordialement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 24 août 2012 à 20:37 (CEST)
Demande de parrainage
[modifier le code]Guirio womblé junior (d) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Superjuju10.
Message déposé le 24 août 2012 à 12:31 (CEST)
|
je me nomme guirio womblé junior je suis ivoirien et je reside à daloa .je cherche correspondant sincère pour discuter et maprendre sur l'informatique ,les NTC donc en un mot j'ai besoin de vous.
Message déposé par Guirio womblé junior (d) le 24 août 2012 à 13:10 (CEST)
- Bonjour . Je suis désolé, mais le parrainage consiste à aider les nouveaux utilisateurs sur l'utilisation de Wikipédia ou sur la manière de modifier l'encyclopédie. Il n'a pas pour but d'assurer des prestations sur l'apprentissage de l'informatique. Vous pouvez consulter par exemple le Site du Zéro ainsi que des sites spécialisés comme Clubic ou 01net.com.
- Bonne continuation. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 24 août 2012 à 20:37 (CEST)
Barjots
[modifier le code]Hello ! Ah oui, j'attends désespérément qu'on s'y mette... à plusieurs pour sourcer tout ça car ce bandeau, certes logique compte-tenu de l'absence totale de sources, est un vrai crève-coeur. Je ne vois pas de choses douteuses dans cet article. Et concernant les Barjots.... euh... j'ai assisté en direct à leur implosion dans une des salles du Convention Center d'Atlanta en 1996. Je les ai vu aussi totalement "barjoter" de retour à Paris après leur titre mondial 1995. Que trouves tu douteux ? Qu'on date leur fin de 1996 et qu'il n'y ait rien jusqu'aux Costauds ? Pourrais-tu me préciser ? Je resterai toujours désolé (mais c'est ainsi) qu'on ne puisse être "une source" quand on a été témoin direct d'un évènement. Ca m'arrive souvent sur WP dans un certain nombre de cas bien précis liés à mes activités IRL. Mais je connais la règle et elle est parfaitement légitime. Bien à toi Jmex (♫) 22 août 2012 à 17:13 (CEST)
- A part ça, cher Superjuju10, je te remercie inifniment de m'avoir répondu Jmex (♫) 24 août 2012 à 20:42 (CEST)
Euh ?? Je ne suis pas en service 24h/24.. Bon OK j'avais un peu oublié de répondre, et j'étais pas mal pris IRL depuis ton message . Mais STP, merci de respecter WP:FOI, l'ironie est une forme d'humour que je n'apprécie pas toujours.- Pour moi, la régle est simple. On rajoute une info, on la source par soucis de crédibilité. Si aucune ref secondaire existe, c'est que l'info est douteuse.
- Il doit exister des ouvrages à ce sujet, c'est suffisant pour trouver des sources. Bien cordialement et désolé donc du retard. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 24 août 2012 à 20:49 (CEST)
- Hé, je suis parfaitement au courant des règles, et tu ne m'apprends rien de nouveau là. En gros, tu répètes ce que j'écris plus haut et cela ne règle en aucun cas le problème. Excuses moi si je te le dis comme ça, tu as tout mon respect et ce n'est ni de l'ironie ni de l'humour. Je te demandais simplement ce que tu trouvais de douteux sur les Barjots et tu me réponds "pas de source secondaire". Euh... comme si je ne l'avais pas vu ! Bon ben y'a plus qu'à. Bien à toi Jmex (♫) 24 août 2012 à 21:16 (CEST)
- Je ne vais pas insister plus longtemps. J'ai souligné quelques passages problématiques (POV, demande de sources, etc.). Une section sur les rivalités n'est pas à exclure, avec un historique des grandes confrontations entre la France et chaque pays. Le potentiel encyclopédique est là, à condition bien sur de...
- Bien cordialement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 25 août 2012 à 11:11 (CEST)
- Hé, je suis parfaitement au courant des règles, et tu ne m'apprends rien de nouveau là. En gros, tu répètes ce que j'écris plus haut et cela ne règle en aucun cas le problème. Excuses moi si je te le dis comme ça, tu as tout mon respect et ce n'est ni de l'ironie ni de l'humour. Je te demandais simplement ce que tu trouvais de douteux sur les Barjots et tu me réponds "pas de source secondaire". Euh... comme si je ne l'avais pas vu ! Bon ben y'a plus qu'à. Bien à toi Jmex (♫) 24 août 2012 à 21:16 (CEST)
je joue au basquette au foot et un futur chanteur
[modifier le code]Message déposé par razak120.fr le 24 août 2012 à 22:55 (CEST)
- Bienvenue sur Wikipédia . Que désirez vous faire sur l'encyclopédie ? --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 25 août 2012 à 11:15 (CEST)
Connection
[modifier le code]Salut parrain, si je ne me connecte pas depuis que mes cousins sont partis, c'est parce qu'ils ont fait péter le disque dur de l'ordi de mon papy...
Là je suis sur l'ordinateur que vient d'apporter ma mère de France, seul problème:
Je n'arrive pas à me connecter à LRC, je t'expliquerait tout ça en détail à Toulouse, mais impossible de se connecter !
Bonne fin de vacances, et @ + ! --Pablo029 (d) 25 août 2012 à 13:24 (CEST)
- Coucou . Essaye avec ce lien ou télécharge un client. A bientôt. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 25 août 2012 à 13:26 (CEST)
Wikimag n°230 - Semaine 34
[modifier le code]Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (d) 27 août 2012 à 05:25 (CEST)
Crest (Drôme)
[modifier le code]Bonjour.
Depuis quand tu désébauches tout seul les communes sans passer par le vote ? J'ai remis le bandeau, soit tu demandes tout seul si cette page peut être désébauchée, soit je le fais moi-même. --JPS68 (d) 27 août 2012 à 17:49 (CEST)
- Salut JPS, article proposé au vote le 6 août 2012 à 17:05. Le vote dure 15 jours et nous sommes le 27 août. Voir Projet:Communes de France/désébauche/ArchiveDésébauche5. Donc, désébauchage. Cordialement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 27 août 2012 à 17:52 (CEST)
- Scuse, car cela m'étonnais rudement de toi, mais j'étais en vacances et ai raté l'épisode. En tout cas bravo pour le boulot abattu. Cdlt --JPS68 (d) 27 août 2012 à 18:01 (CEST)
présenté à la suppression jusqu'à demain.
Trop jeunot, pour que mon avis compte.
Message déposé par Aician (d) le 28 août 2012 à 15:16 (CEST)
Problème
[modifier le code]Re.
Avec les #If que tu as ajoutés, on a un problème de typographie : si le paramètre user=
est renseigné, alors il n'y a pas d'espaces entre les deux phrases. Ex :
« Vous pouvez également me contacter pour plus d'informations.Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! »
Et ce malgré le fait que tu ai mis un espace :
{{#if:{{{user|}}}|Si vous estimez que cette suppression est injustifiée, n'hésitez pas à [[User talk:{{{user|}}}|me contacter]]. }}Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !
J'ai essayé d'insérer un espace insécable, mais je ne sais pas comment faire.
Bonne soirée, — Jules • Discuter • 28 août 2012 à 17:06 (CEST)
- Coucou. Moi non plus je ne comprend pas . Je pensais trouver la solution mais me suis rendu compte en plein dépriment que cela empirais. Je me renseigne sur IRC. Je te tiens au courant. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 28 août 2012 à 18:53 (CEST)
- Je me suis permis de faire les modifs, il manquait un « ; » après «   ». Apparemment ça marche : Modèle:ANV-Commentaire
- Amicalement --AM 23 • (discuter) 28 août 2012 à 19:02 (CEST)
- Super . En recompence, je te laisse la tache de corriger Les autres modèles (modifs de 16:11 et 16:12). Bonne chance. (Ce message s'autodétruira dans 5 secondes ). --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 28 août 2012 à 19:08 (CEST)
- Merci Am 23 , t'es le meilleur ! — Jules • Discuter • 28 août 2012 à 20:49 (CEST)
- Super . En recompence, je te laisse la tache de corriger Les autres modèles (modifs de 16:11 et 16:12). Bonne chance. (Ce message s'autodétruira dans 5 secondes ). --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 28 août 2012 à 19:08 (CEST)
AWB
[modifier le code]Salut Superjuju10,
Voilà qui est fait, mais ce serait bien que tu confirmes le lien avec ce compte. N'hésite pas si tu as des questions sur son utilisation car l'aide n'est pas terrible ; si je peux te faire profiter de ma maigre expérience à ce sujet, ce sera avec plaisir. Bien amicalement
Z tele
[modifier le code]je vous assure que ce n'est pas un canular, mais qu'i; y a une manque de références, cordialement moris juldagen
Merci
[modifier le code]Merci pour ton aide sur le chat ;) Amicalement, Alexmart
Message déposé par Alexmart le 27/08/2012
Remerciements
[modifier le code]Bonjour! Je voulais vous remercier d'avoir pensé à mon anniversaire, ça m'a fait plaisir! Cordialement, Message déposé par Titanicophile (d) le 29 août 2012 à 15:49 (CEST)
discussion page gerardmer
[modifier le code]Bonjour,
C'est moi qui ai voulu supprimer la discusion (selon moi inutile) entre les deux utilisateurs. Une discussion un peu tendue mais qui n'apporte rien. pourquoi la maintenir ? Il y a C. Cottereau, un grand contributeur qui a fait un bon travail et Jarelle88 (inconnu) qui veut absolument mettre des éléments historiques dans la toponymie. La discussion est déjà ancienne et visiblement cela a été réglé puisque qu'il y a bien une toponymie et les aspects historiques traités en dessous. Donc... ? En plus c'est long et on ne voit pas au premier coup d'oeil les suggestions. Ca n'invite pas à travailler la page. Enfin, c'était dans le but de nettoyer un peu... Message déposé par TotopheG (d) le 31 août 2012 à 11:10 (CEST)
- Bonjour
- Tout d'abord je vous présente mes excuses car mes propos en commentaire ont éte un peu « Brutal ».
- Cette discussion n'est pas hors sujet. Comme vous le dites, deux contributeurs ont débattu sur des éléments toponymiques de cette commune des Vosges. Comme l'affaire est classée, vous êtes invités, non pas à la supprimer quasi-définitivement (puisque la discussion reste accessible via l'historique), mais à l'archiver sur une page Discussion:Gérardmer/Archives.
- Bonne continuation. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 31 août 2012 à 11:19 (CEST)
Haaaaa ! Bon, je précise aussi que je suis nouveau avec les usages. Donc c'est plutôt à moi de m'excuser :) Donc je vais essayer d'archiver. Je ne savais pas qu'il y avait cette manière de procéder. Merci :)
Parolier
[modifier le code]bonjour, je m'appelle Florian Bélaïd et je suis parolier, j'aimerais trouver un chanteur pour mes écrits, où puis je me renseigner pour en trouver un SVP ? Message déposé par Cicalover (d) le 31 août 2012 à 12:25 (CEST)
- Ce n'est pas du tout l'endroit. Ici nous construisons une encyclopédie. Bonne chance dans vos recherches. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 31 août 2012 à 12:56 (CEST)
Jean-Armand du Peyrer Comte de Tréville
[modifier le code]Bonjour, le prénom de Jean-Armand du Peyrer n'est pas bon, il se prénomme Jean-Arnaud du Peyrer (Comte de Tréville). Comment changer l'entête de l'article ? Merci à vous Bien cordialement. Marc Le Chanony : co-auteur de la biographie écrite par Joseph Miqueu, Le comte de Tréville : capitaine des mousquetaires : de la légende à la réalité, Navarrenx, Cercle historique de l'Arribère 2008 Message déposé par LE CHANONY (d) le 31 août 2012 à 20:31 (CEST)
- Bonjour. Désolé pour le retard de réponse. Je viens de déposer hier cette requête. Cordialement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 2 septembre 2012 à 11:42 (CEST)
j ai pas voulu m inscrire a wikipedia
[modifier le code]bonsoirs, Je suis Ekonic, j ai pas vraiment voulus m inscrire a wikipedia je me suis tromper, j aimerais savoir si pouvez me désinscrire s il vous plait aidez moi, pour me contacter s il vous plait envoyer un email je préfére car je connais pas trop wikipedia pour les messages. mon email c est .
Je vous remercie, Cordialement Ekonic.
PS: j espére qui a une solution bonne soirée.
- Bonjour. Il n'est pas possible de supprimer un compte utilisateur créé. Voir à ce sujet Wikipédia:Droit de disparaître.
- Bonne continuation. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 1 septembre 2012 à 20:24 (CEST)
Un ptit truc en plus...
[modifier le code]... par ici . — Jules • Discuter • 1 septembre 2012 à 21:13 (CEST)
Une contestation doit être expliquée et étayée par des diffs ou entrées de journal. Comme ton exposé n'en contient aucun, je l'ai déplacé dans les archives. Mais cela ne changera rien à l'histoire puisque la page de contestation de Petrusbarbygere (d · c · b) est complète.
Bien cordialement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 2 septembre 2012 à 11:33 (CEST)
- J'ai rajouté le diff en question dont je pensais pouvoir me passer compte tenu du fait que plusieurs votants y font déjà référence. Mais tu as raison, soyons rigoureux . --Yelkrokoyade (d) 2 septembre 2012 à 11:38 (CEST)
- Vu et approuvé. Bonne continuation à toi . --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 2 septembre 2012 à 11:40 (CEST)
merci en passant...
[modifier le code]merci... de ta contribution a l'amelioration de quelques notes que nous avions ajoutées a un sujet international certes, mais aussi troyen!! bcp d'ameliorations typos... et tes conseils pour la presentation des references... ns allons enregistrer ta page de conseils... et essayer de les assimiler et de ne pas les oublier... amusant l'accueil de "nouveaux contributeurs"... certes on est toujours un peu nouveaux... mais ici, ns avons du etre parmi les tous premiers (et auteurs d'un grand nombre d'articles...) contributeurs aux premieres pages wikipedia, alors bcp plus sommaires/simples... et en... anglais..
mais souvent des trous de quelques années tant la bataille semble gagnée et tant (suffisamment) de participants maintenant!
ps: ns avions tenu a citer deux auteurs p bancou et d bloch car ils meriteront a terme pas mal de citations et des pages specifiques... ns voulions un peu les interroger au prealable car ils semblent discrets et ont bcp de pseudos et ns ne voulions pas les "griller" en associant trop de leurs references s'ils ne le souhaitent pas... un peu comme bruno hongre/francois brune du diplo et de tant d'autres!!
allez encore un mot... de quel "coin" de l'aube es tu, et, y a t il un petit groupe de wikipedien dans l'aube/champagne? et qui suivent comme toi en particulier ces pages locales?
merci encore!
Message déposé par 89.87.1.6 (d) le 3 septembre 2012 à 04:52 (CEST)
- Rebonjour
- J'habite dans un joli coin
perduqui s'appelle le Pays d'Othe - Malheureusement, les wikipédiens Aubois sont rares. Tu as devant toi le plus actif du moment. La liste des participants se trouve ici. Ce sont ces membres qui surveillent ces pages locales.
- Je ne peux que vous recommander de vous inscrire. Cela rapporte plein d'avantages.
- Bonne continuation. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 3 septembre 2012 à 10:44 (CEST)
Wikimag n°231 - Semaine 35
[modifier le code]Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (d) 3 septembre 2012 à 05:25 (CEST)
Demande de parrainage
[modifier le code]Marieme Wade (d) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Superjuju10.
Message déposé le 3 septembre 2012 à 13:37 (CEST)
|
bonjour ceci est une demande de parrainage à mon nom et je serai trés heureuse de me ressourcer auprés de vous merci à bientot
- Bonjour
- C'est avec plaisir que j'accepte votre demande. Premières questions, qu'avez vous l'intention de faire sur l'encyclopédie et quelles sont vos domaines de prédictions ?
- A bientôt. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 3 septembre 2012 à 13:57 (CEST)
les fotes d'orto sé mal
[modifier le code]Bonjour,
Suite à ça, vous êtes bloqué en écriture sur Wikipédia pour une durée de six mois. Et que je ne vous y reprenne plus ! Ludo Bureau des réclamations 3 septembre 2012 à 19:58 (CEST)
- {{Déblocage|Mais ce n'est pas moi qui ai tapé à ce moment-là. C'est ma cousine de 9 ans qui ne connait pas la règle des ou / où}}
- Aussi, j'ai récemment cette magnifique boite utilisateur :
- --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 3 septembre 2012 à 20:19 (CEST)
- Nan mais voilà, tu n'es même pas fichu de mettre un verbe dans une phrase pour demander ton déblocage...« Aussi, j'ai récemment cette magnifique boite utilisateur »
- En conséquences, déblocage refusé. Et bonjour à ta cousine. Ludo Bureau des réclamations 3 septembre 2012 à 20:21 (CEST)
Articles sans portail
[modifier le code]La prochaine update du Projet:Articles sans portail est prévu pour quand ?
Sinon, j'ai eu la surprise de m'apercevoir en consultant l'article « Homme de la rue » qu'aucun portail n'était présent. Existait-t-il une contrainte particulière ? L'article n'est en aucun cas signalé comme page d'homonymie.
Amicalement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 1 septembre 2012 à 14:36 (CEST)
- Hello Juju ,
- J'essaie d'en faire une ce week-end, mais je ne garantis rien : j'ai beaucoup de mal à télécharger un dump en ce moment (déjà que je suis obligé de passer par un miroir, parce que je me fais jeter par dumps.wikimedia.org… ).
- Pour l'Homme de la rue, j'avoue que je ne vois pas trop… j'investiguerai, des fois que d'autres articles soient passés inaperçus.
- Je profite de l'occasion pour te souhaiter un excellent anniversaire (+ un demi-mois), vu que tu fais partie de la longue liste de contributeurs à qui je n'ai pas envoyé de message durant ce mois d'août — à ma grande honte.
- Amicalement — Arkanosis ✉ 1 septembre 2012 à 19:43 (CEST)
- Bon, comme prévu, j'ai bien galéré, mais c'est fait ! Un petit millier de pages de rien du tout à portaillifier. Enjoy — Arkanosis ✉ 4 septembre 2012 à 01:29 (CEST)
- Merci ! — Jules • Discuter • 4 septembre 2012 à 01:33 (CEST)
- Bon, comme prévu, j'ai bien galéré, mais c'est fait ! Un petit millier de pages de rien du tout à portaillifier. Enjoy — Arkanosis ✉ 4 septembre 2012 à 01:29 (CEST)
Eh ! Faut savoir lire !
[modifier le code]"L'information [selon laquelle] une commune participe à une dramatique radio, est anecdotique et non encyclopédique. Désolé"
Cliquer un lien, et éventuellement lire ce dont il parle, ce n'est pas interdit.
- À votre écoute, coûte que coûte une "dramatique radio" ? Tu n'as pas l'Internet ? Pas la Wikipédia ? Ne donnais-je pas un lien ?
- "Être à l'honneur" dans une émission dont le souvenir est devenu aujourd'hui culte, ce n'est en rien y "participer", c'est y être citée - et ici comme exemple des problèmes sociaux de l'endroit. Ce n'était pas pas Intervilles, mais un épisode consacré aux menaces sur l'emploi à Mandeure, et téléchargeable en podcasting jusqu'en 2014. En effet, si tu le dis, une information à passer impérativement' sous silence dans un article consacré à Mandeure.
- J'espère que tu ne vas pas t'arrêter en si bon chemin et que tu vas foncer sur "Saint-Tropez" pour en ôter toute mention de près ou de loin à un gendarme ou à une gendarmerie :-D
82.226.27.88 (d) 3 septembre 2012 à 21:45 (CEST)
- Et oh oh oh !! Merci d'abord de rester poli ! Et bonjour pour commencer !
- Nous sommes sur une encyclopédie. En conséquence, les éléments anecdotiques d'actualité ne sont pas assez significatifs pour mériter une mention dans une synthèse encyclopédique, et encore moins pour avoir leur propre article. Et Wikipédia est encore moins une base de données. S'il faut référencer chaque passage d'une commune à la télévision ou à la radio, on n'est pas sorti de l'auberge.
- Et merci de relire Wikipédia:Défense Pikachu. Vous comparez une simple émission humoristique à un film reconnu du grand public. Il y a une différence énorme de notabilité.
- Cordialement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 3 septembre 2012 à 22:06 (CEST)
L'article Lance toiles est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Lance toiles » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lance toiles/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
— Jules • Discuter • 4 septembre 2012 à 16:05 (CEST)
Demandes de SI
[modifier le code]Bonjour Superjuju; tu avais demandé la SI de pages du projet (WP:SI#Maintenance_BULLPAT, j'ai traité partiellement, sauf celles qui - semble-t'il - sont encore utilisées, je te laisse mettre à jour la catégorie Catégorie:Bulletin des patrouilleurs au préalable. -- Speculos ✉ 4 septembre 2012 à 16:56 (CEST)
community manager pour le labl musical DEF JAM FRANCE
[modifier le code]Bonjour, j’agis en tant que responsable promo web pour le label DEF JAM FRANCE à cet effet m'occupant d'artistes tel que I AM , PSY 4 DE LA RIME, SOPRANO , DISIZ ou autres artistes internationaux tel que LIL WAYNE, NICKI MINAJ , NAS etc....
J'aimerai pouvoir modifier certaines bio et surtout les photos de profil par des photos officiel nottament sur l'artiste DISIZ merci de bine vouloir me dire comment faire pour modifier les photos?
Merci
cordialement M.PHILIP mathieu.onlypro@gmail.com
Message déposé par So-onlypro (d) le 4 septembre 2012 à 11:27 (CEST)
Voici un peu d'aide pour savoir comment insérer une image :
Vous souhaitez illustrer un article avec une image dont vous possédez les droits (consultez ici les règles de publication des images) :
- il vous faut tout d'abord l'importer sur Wikimedia Commons — il s'agit de la médiathèque d'images commune à toutes les Wikipédias — : importez votre image ici
- une fois l'image importée, voici la syntaxe pour l'introduire dans un article :
[[Fichier:Nom de l'image|thumb|Légende de l'image.]]
Exemple avec Fichier:Wikipedia-logo-v2-fr.svg :
[[Fichier:Wikipedia-logo-v2-fr.svg|thumb|Logo de Wikipédia.]]
Qui donne cette image (cf. à droite) →
- Pour plus d'information, lisez Aide:Insérer une image. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 5 septembre 2012 à 18:36 (CEST)
Jambon sec des Ardennes
[modifier le code]Bonjour Superjuju10. Je n'ai pas compris ta pose, un peu sèche, de bandeau Référence nécessaire. La phrase sur laquelle tu poses ce bandeau est exoplicitée dans les deux phrases suivantes toutes les deux sourcées.... L'une par un agronome faisant référence, professeur d'agronomie dans l'ECOLE d'agrnomie (à l'époque) d'Ile de France, l'autre s'appuyant sur l'offre d'une boutique gastronomique de Paris de l'époque. Doist-on répéter les références les références à chaque phrase quand une phrase est détaillée dans les deux phrases qui suivent ? Et dans le doute, pourquoi ne pas poser une question sur la page, simplement, au lieu de sortir immédiatement le carton rouge ou bandeau ? A te lire.--HenriDavel (d) 6 septembre 2012 à 13:39 (CEST)
- Salut . J'étais justement en train, avoir avoir mangé. Cet article m'a ouvert l'appétit
- J'y suis allé dans l’exigence. Effectivement, je n'avais pas réussi à trouver quelle source à lier avec tel paragraphe. Je précise quand même que je suis loin d'être connaisseur dans l'agronomie.
- Bien cordialement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 6 septembre 2012 à 13:50 (CEST)
Reclamation :ce document est de grande taille.
[modifier le code]Pourqoui ce document est de grande taille? Utilisateur:Graba197.30.143.81 (d) 6 septembre 2012 à 13:03 (CEST)
- Bonjour, pour commencer. De quel article parlez vous ? --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 6 septembre 2012 à 13:56 (CEST)
art Soulacroix lien sur Gabriel le baryton
[modifier le code]Votre récente intervention sur le lien article Soulacroix homonymie ne va pas car votre lien renvoie à Gabriel de Bessonies prêtre et non au baryton sauf si je me trompe --Magd74 (d) 6 septembre 2012 à 17:39 (CEST)
Message déposé par Magd74 (d) le 6 septembre 2012 à 17:39 (CEST)
- Bonjour . Ceci vous convient-t-il ? --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 6 septembre 2012 à 17:52 (CEST)
Votre lien ne renvoie à rien or le lien que j'avais mis dans ma version et que vous avez enlevé [4] envoyait bien au Gabriel Soulacroix baryton (site en anglais)
On doit pouvoir mettre ce lien externe
C'est ce que je croyais avoir fait mais je suis novice.... --Magd74 (d) 6 septembre 2012 à 18:04 (CEST) Message déposé par Magd74 (d) le 6 septembre 2012 à 18:04 (CEST)
- Le lien n'a pas disparu. Il a été seulement été réduit afin d'inciter un utilisateur à créer voir traduire l'article anglophone. Cliquez sur « (en) » et l'article sur la Wikipédia en anglais apparaîtra. Bien amicalement et bon courage dans la découverte du projet. Si vous avez besoin d'autre aide, n'hésitez pas à me recontacter. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 6 septembre 2012 à 18:42 (CEST)
Oups! autant pour moi et grand MERCI. Je n'avais expérimenté que le lien rouge du nom, ayant mal vu le (en).... une visite chez mon ophtalmo s'impose. --Magd74 (d) 6 septembre 2012 à 19:09 (CEST)
Message déposé par Magd74 (d) le 6 septembre 2012 à 19:09 (CEST)
It's all right! Merci
--Magd74 (d) 6 septembre 2012 à 19:12 (CEST)
Message déposé par Magd74 (d) le 6 septembre 2012 à 19:12 (CEST)
Anniversaire !
[modifier le code]Merci beaucoup ! Dois-je t’appeler Super ou Juju ? --Pic-Sou 6 septembre 2012 à 19:24 (CEST)
bonsoir
[modifier le code]bonsoir à toute l'equipe!
je suis nouvelle dans ce monde WIKIPEDIA que je trouve tres bien. je remercie bcp son fondateur. bonne continuation
Message déposé par Sabrinnel (d) le 7 septembre 2012 à 02:13 (CEST)
ateur
Help !
[modifier le code]Bonjour,
J'ai déjà été victime en moins d'1h, de petits agités à l'affût de nouveaux articles à censurer.
Comment peut-on se prémunir contre ce genre d'individus malintentionnés ?
Cordialement,
Térence
Message déposé par Térence Polycarpe (d) le 7 septembre 2012 à 18:30 (CEST)
@ Superjuju : je te mets ci-après, la totalité de l'article de ce contributeur de manière à juger sur pièce
L'architecting patrimonial ou l'architecting de patrimoine représente un concept innovant de gestion de patrimoine autour du consulting et management de patrimoine.
En cours de création, il fera l'objet d'un site Internet dédié au conseil et à l'ingénierie du patrimoine.
A suivre bientôt la mise en ligne du site officiel architecting-patrimonial.fr
@ Térence Polycarpe C'est la deuxième et maintenant dernière fois que vous insultez des contributeurs de petits agités à l'affût de nouveaux articles à censurer, au prochain dérapage, c'est blocage en écriture - --Lomita (d) 7 septembre 2012 à 18:34 (CEST)
- Bonjour, pour les insultes, je rejoins l'avis de Lomita. Nous ne sommes pas des censeurs, nous ne faisons qu'appliquer les règles de l'encyclopédie, dont vous êtes invités à (re)lire
- Ensuite, une encyclopédie comme Wikipédia, comme Universalis, comme Encyclopædia Britannica, comme l'encyclopédie de Denis Diderot, comme n'importe quelle encyclopédie au monde, est le recueil du savoir. Par conséquent, un article doit répondre à un certain nombre de critères et est admissible uniquement s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres. Avez vous les sources prouvant que cette article présente un caractère notoire ? Si oui, donnez les !
- Cordialement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 7 septembre 2012 à 22:01 (CEST)
Purges d'une PU
[modifier le code]Comme demandé via IRC j'ai purgé la page Utilisateur:Superjuju10/Onglets.
Bien amicalement. Fm790 | ✉ 7 septembre 2012 à 20:40 (CEST)
- Merci Fm790 . Bien amicalement à toi aussi. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 7 septembre 2012 à 22:01 (CEST)
Oui c'est vrai que le LE est un blog, mais quand un blog est entièrement consacré à un sujet il peut être admissible, voir par exemple le blog de Philippe Herlin mentionné dans Dette publique de la France. Merci. --- 92.154.80.233 (d) 9 septembre 2012 à 16:24 (CEST)
- Bonjour . Selon la recommandation, sont déconseillés, quelque-soit son admissibilité des blogs, des pages ou des sites personnels (à l’exception éventuelle des pages ou blogs appartenant officiellement au sujet abordé par l’article).
- Ainsi, vous êtes invités à chercher un lien plus crédible. Sélectionnez la plus reconnue. Et évitez SVP de mettre en parallèle d'autres articles (explication). Bonne continuation. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 9 septembre 2012 à 16:38 (CEST)
bonjour comme je vois pour la population Auxerre sens Dijon et Châlon sur Saône a verifire sur les sites
Wikimag n°232 - Semaine 36
[modifier le code]Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (d) 10 septembre 2012 à 05:25 (CEST)
Anniversaire
[modifier le code]Merci ! Amicalement --Indeed [knock-knock] 10 septembre 2012 à 10:58 (CEST)
Demande de parrainage
[modifier le code]Warezscene (d) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Superjuju10.
Message déposé le 11 septembre 2012 à 03:30 (CEST)
|
et merci d'avance !!
- Réponse : Discussion utilisateur:Warezscene#Demande de parrainage --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 11 septembre 2012 à 15:45 (CEST)
La reprise avec Rachel de Queiroz
[modifier le code]Salut Superjuju10, comment va tu? Je reprend travailler, après les vacances avec cette page que je n'avait pas crèe, mais que je croix mereci une relecture. S'il te plait, est-ce que t'a 5 minutes pour m'aider corriger mes fautes?
Merci encore et à bientôt....
Rei Momo (d) 11 septembre 2012 à 15:28 (CEST)
- Grazie mille !!! Rei Momo (d) 11 septembre 2012 à 15:43 (CEST)
- La reprise, c'est maintenant. . A bientôt. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 11 septembre 2012 à 15:45 (CEST)
Mamoune Lahlou
[modifier le code]bonjour a vous, C'est au sujet du fondateur et ex-administrateur de plusieurs forums de warez sur le net.
J'avoue que c'est un sujet vraiment très délicat, parce que a l'origine, cette personne est très populaire sur le net malgré le fait qu'il agi sur internet comme un fantôme;d'ailleurs, il a plusieurs noms, plusieurs identités, je me rappelle très bien , en 2006, nous avons entendu la rumeur que cette personne est âgée de 22 ans et d'origine marocaine, mais en vérité, en 2006, il était âgée de 15 ans seulement, pour la nationalité ainsi que le nom, je peux vous confirmer que c'est totalement vrai, la preuve c'est que n'importe qui peut actuellement le contacter via son compte sur Facebook en tapant son vrai nom.
pour ses pseudonymes il y en a un pour chaque site, donc il est presque impossible de distinguer tout ces alias à travers le net.
parmi ses alias les plus populaires :
MrHero : pour ses forums de warez francophones . GRIZZLY : pour ses forums de warez anglophones . Igor Pavlov : pour ses forums de warez russophone .
revenons un peu en arrière, précisément en 2006, une certaine personne est apparue chez les francophones qui se faisait appelée "MrHero" fondateur de zone-warez et unknow team à lépoque, cette dernière avait dirigé l'O.C.A.W qui a infligé des dégâts partout sur internet, c'était un coup de chance puisque beaucoup de pirates a travers le web l'ont aidé pour ça, et surprise : les pirates anglophones qui constituaient la majorité des membres qui ont participé au mouvement affirmaient qu'ils ont été recruté et dirigé par GRIZZLY le fondateur de warez-bb, projetcw, et bayw qui est également connu chez les russes sous le ( faux nom )de Igor Pavlov.
GRIZZLY = MrHero = Igor Pavlov = Mamoune Lahlou
ZATAZ.COM, un portail de news sur la sécurité informatique avait écrit pas mal d'articles sur le sujet de l'o.c.a.w
ps : plusieurs articles, preuves sur le net ont été effacé il y a presque maintenant 6 ans, le Phantom avait toujours peur de se faire coffrer
-la seule source sur internet qui prouve l'implication et la double identité de ( Mamoune Lahlou ) est : wareziens.info, dont il y a plusieurs topics sur MrHero.
-malgré le fait que c'est un petit malin qui a créée pas mal d'embrouille sur internet, il sera toujours parmi ceux qui ont défendus la liberté du partage de fichiers sur internet avec bravoure tout en s'opposant aux lois qui interdisaient warez.
Ce que je raconte est le fruit d'une petite enquête que j'ai fait sur le net depuis le jour ou j'ai lu sur un portail d'actualités que (GRIZZLY) avait pris sa retraite, ils ont même pu dégoter sa déclaration officielle .
l'aide de tout le monde est la bienvenue, ainsi je demande aux gens de bien vouloir nous aider à compléter l'article, c'est vraiment comme si on démasquait un illuminati.
ps : les interviews de la personne qui circulent sur le net sont des fausses,
la date et le lieu de naissance je l'ai ait récupéré depuis son compte sur facebook ( il s'enfou completement des ses infos perso ... bizarre ....)
Mon but n'est pas de le démasquer ni de chercher des preuves contre lui puisqu'il est déjà très connu, ce que je cherche réellement c'est de prouver que la ( légende)a bel est bien existé. autre chose, depuis le 1 et avril 2012 jusqu’à aujourd'hui, la majorité des amateurs du monde du warez ont constaté la fermeture de plusieurs sites qui proposaient un contenu riche ainsi que la faible offre des fichiers sur les sites qui existent encore, coïncidence ? NON !!
Message déposé par Warezscene (d) le 12 septembre 2012 à 04:00 (CEST)
- Comme vous souhaitez une aide de plusieurs utilisateurs, je vais lancer un appel ici : Discussion Projet:Informatique. Bien cordialement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 12 septembre 2012 à 16:40 (CEST)
Suppression de la page Masterclass Christopher Vogler en France
[modifier le code]Bonjour, l'article que j'ai publié aujourd'hui (Masterclass Christopher Vogler en France) a été refusé, je pense comprendre que cette page peut présenter un caractère plébiscitaire mais cela n'est pas mon but. C'est le premier article que je rédige en entier, je pense que c'est pour cela qu'il prend un air de propagande. La Masterclass que je présente est organiée par l'école chez lequel j'ai effectué un stage qui s'est terminé le 31 juillet et je ne travaille plus pour ce projet et ne veux pas le vendre. En revanche, je suis très enthousiasmée par la venue de Christopher Vogler en France et voudrais expliquer ce qu'elle représente aux potentiels intéressés français pour qu'ils puissent, à défaut d'y prendre part, comprendre l'ampleur du projet et valoriser les initiatives de la région lyonnaise, de la france et de l'Europe qui sont encore peu reconnues. Je trouve que la formation qu'il propose est un moyen de faire connaitre les travaux de Christopher Vogler que je respecte profondément, que ce soit au niveau de ses masterclass ou au niveau de son livre. Ses méthodes ont un impact sur le travail des gens mais aussi sur leur vie en général d'une manière introspective et j'aime beaucoup cette optique. Le sujet prete à débat, existe t-il un moyen de rendre cet article moins "commercial" (par exemple de retirer les dates) afin qu'il soit publié? Message déposé par Mélanie Foutrel le 12/09/12
- Voir WP:CAA. --Pablo029 (d) 12 septembre 2012 à 16:01 (CEST)
- Merci Pablo, mais il y a moyen d'en dire un peu plus. Regarde
- Bonjour Mélanie
- Je suis désolé, mais Wikipedia n'a pas pour vocation de faire la promotion du travail d'un artiste, en l’occurrence celui de Christopher Vogler que je respecte profondément (également ).
- Vous êtes sur une encyclopédie, c'est à dire un recueil de connaissance, et libre en fonction de sa licence et non dans le but de faire de la promotion. En conséquence, un article doit répondre à un certain nombre de critères et est admissible uniquement s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres.
- Pour savoir si votre article est admissible, vous pouvez regarder à ce sujet critères d'admissibilité des articles classés par thème. Si après examen vous contestez cette suppression, déposez une requête sur Wikipédia:Demande de restauration de page en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (ouvrages, articles de presse, études universitaires, critiques, statistiques publiques, etc.).
- Je reste à votre disposition pour toute question complémentaire. Bonne continuation . --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 12 septembre 2012 à 16:19 (CEST)
oiioiooioo
[modifier le code]t ki c pour mamuser jai une recherche a faire et c pour mes pote dnc voila
Message déposé par 89.2.244.3 (d) le 12 septembre 2012 à 15:56 (CEST)
- Wikipédia est une encyclopédie, pas un forum ni un tchat, merci de noter qu'il est interdit sous peine de blocage de vandaliser les articles... --Pablo029 (d) 12 septembre 2012 à 16:03 (CEST)
- Effectivement, et n'oubliez pas qu'il n'y a pas que vos potes qui consultent l'article, mais plein d'autres gens dans le cadre de leurs recherches, mais aussi pour leur curiosité. Cordialement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 12 septembre 2012 à 16:23 (CEST)
Message
[modifier le code]J'ai peur de faire une erreur, c'est pour cela que je m'adresse à un patrouilleur (et de plus je pourrai apprendre quelque chose) mais je crois qu'un lien a été ajouté sur l'article Dalmatien pour faire de la publicité dan la catégorie "Liens externes". Ma question est: Peut-on mettre le lien d'un éleveur d'animaux comme source ? PS: J'adore les animaux. Bonne journée. Rome2 (d) 13 septembre 2012 à 09:17 (CEST)
- Lien publicitaire supprimée. Et moi aussi j'aime nos amis les animaux . A bientôt . --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 13 septembre 2012 à 10:58 (CEST)
Demande de parrainage
[modifier le code]81.56.216.34 (d) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Superjuju10.
Message déposé le 13 septembre 2012 à 22:08 (CEST)
|
Bonjour,
J'ai besoin d'un parrain.
Après plusieurs années de contribution à Wikipedia, je crois que je gagnerai de temps chaque fois que je bute sur une difficulté technique.
Mes contributions améliorent surtout la forme (orthographe, ponctuation, style, présentation) des articles. Les difficultés que je rencontre portent donc sur des questions de présentation et de mise en forme : je me débrouille en html, mais avec les boites à outils, j'ai un peu de mal, et autant pour m'y retrouver dans l'Aide.
Cordialement.
Pierre (Abcd-International)
- Bonjour, vous pouvez commencer par créer par un compte utilisateur sur l'encyclopédie.
- Puis, pour démarrer le parrainage, il suffit d'apposer
{{Utilisateur parrainé|Superjuju10}}
sur votre page utilisateur. - Enfin, je suis également disponible sur IRC pour une aide instantanée. A bientôt. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 14 septembre 2012 à 11:45 (CEST)
Test 0 et Liverc ?
[modifier le code]Bonjour, j'ai un problème avec le bandeau automatique dans liverc ! Peux tu m'aider Discussion utilisateur:82.127.189.61 - Où est le problème - Bonne journée --Lomita (d) 14 septembre 2012 à 11:32 (CEST)
- Hello . Voici l'opération correctrice : vidage du cache de ton navigateur (Crtl + F5 ou Crtl + Shift + R). Amicalement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 14 septembre 2012 à 11:35 (CEST)
Message Doute Admisibilité
[modifier le code]Bonjour. Il y avait un problème dans le message "Doute Admissibilité" que vous avez mis (à juste titre) sur Discussion_utilisateur:Wizitme. Le nom de la page Moving Experts n'a pas été inséré automatiquement. J'ai corrigé, mais je ne sais pas si c'est un problème du modèle et de son utilisation.
Message déposé par Habertix (d) le 15 septembre 2012 à 01:00 (CEST)
- Bonjour, c'est un problème de modèle, merci de rapport. Je vais en profiter pour modifier la forme et corriger le fond .
- Bonne continuation. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 15 septembre 2012 à 09:51 (CEST)
bug
[modifier le code]Bonsoir,
Effectivement j'ai fait n'importe quoi sur ce coup là . J'ai vraiment eu la berlue parce que j'étais persuadé qu'il y avait un problème de numérotation. En fait j'ai rien corrigé du tout, j'ai seulement coupé ton avis en deux. Désolé. Udufruduhu (d) 15 septembre 2012 à 01:31 (CEST)
- Salut l'autre admin au pseudo imprononçable
- Pas de soucis. Nous sommes des êtres humains, nous ne pouvons donc pas nous empêcher totalement de commettre des erreurs. A bientôt. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 15 septembre 2012 à 09:51 (CEST)
Wikétiquette
[modifier le code]re-bonjour, Superjuju10 !
D'abord mille excuses d'avoir mis tant de temps, tout à l'heure, à répondre à votre bonjour, mais débarquant pour la première fois sur cette page, il m'a carrément fallu 5 minutes pour trouver l'endroit où taper ! Ensuite, j'ai été quelque peu décontenancé (le mot est faible) par la violence des réactions sur le thème : il ne faut pas fournir d'aide sur ce canal. J'y étais candidement arrivé en suivant les indications de la page "Aide:IRC" (http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:IRC). Il est vrai que ma question était stupide et que j'aurais pu, en y repensant, trouver la réponse dans les FAQ. Mais bien qu'inscrit depuis 2010, je suis demeuré peu "technique". Bref. Des conseils ? Merci en tout cas pour votre accueil ! (et au passage, Reims me tient à cœur : j'y ai passé une bonne partie de mon enfance)
Cordialement,
Krazycram Krazycram (d) 15 septembre 2012 à 22:04 (CEST)
Message déposé par Krazycram (d) le 15 septembre 2012 à 22:04 (CEST)
- Bonjour
- L'utilisateur Varmin (d · c · b) vous a suggéré, avant la remarque de Poulpy, la syntaxe suivante :
[[The Comics Journal|Comics Journal]]
- Je suis désolé que votre passage sur IRC ait causé des perturbations. A l'avenir, vous pouvez rejoindre ce salon pour les demandes d'aide (qui n'est pas interdis aux inscrits depuis 2010 désirant un coup de main ).
- Bonne continuation . --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 15 septembre 2012 à 22:51 (CEST)
Surprise !!
[modifier le code]C'est par ici que ça se passe ! et interdiction de regarder le lien avant de l'avoir ouvert hein ! Amitiés, Toto Azéro suivez le guide ! 16 septembre 2012 à 16:24 (CEST)
Aide pour la création d'un article
[modifier le code]Bonsoir,
Je viens de créer un article sur un club sportif ayant évolué en division nationale. Je me demande comment insérer dans l'article les "généralités", comme beaucoup d'articles sur les associations (il s'agit de l'encadré se situant sur la droite de l'article et reprenant quelques généralités sur l'association).
Merci d'avance de votre aide.
Message déposé par Aspy85 (d) le 16 septembre 2012 à 23:41 (CEST)
- Bonjour et bienvenue sur Wikipédia
- Tout d'abord vous avez compris que votre article ne respecte pas les critères pour être notable sur l'encyclopédie. Surtout, ne baissez pas les bras, il y a tant de choses à faire !
- L’encadré reprenant les généralités d'un article s'appelle dans notre jargon une infobox. La communauté l'a défini comme une boîte placée dans un article, avec un résumé, des caractéristiques ou d’autres informations condensées sur l’article.
- Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me recontacter. Bonne continuation . --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 17 septembre 2012 à 10:59 (CEST)
Wikimag n°233 - Semaine 37
[modifier le code]Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (d) 17 septembre 2012 à 05:25 (CEST)
retrouver "ses chantiers" écriture, là dessus, voilà la question, j'avais commencé qq idées tordues sur Katherine Pancol
[modifier le code]Message déposé par Chahuneau (d) le 18 septembre 2012 à 09:05 (CEST)
- Bonjour
- Je suis désolé. Mais je n'ai pas compris votre question. Pourriez-vous êtes plus clair SVP ?
- Merci d'avance. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 18 septembre 2012 à 11:17 (CEST)
Page Philippe Marcadé
[modifier le code]Bonjour,
J'ai crée une page sur le musicien et écrivain Philippe Marcadé. Ma page a été supprimée et j'en ai compris les raisons. J'ai donc modifié la page en lisant attentivement toutes les recommandations. Je pense qu'elle respecte désormais les critères de wikipedia. Toutefois, elle a été supprimé automatiquement par un robot. J'aimerais qu'on me dise comment faire pour que cette page soit validée.
Merci beaucoup,
Cordialement,
Romain
Message déposé par Romaymer (d) le 18 septembre 2012 à 21:56 (CEST)
- Bonjour
- La page remplie t-elle la notoriété de la musique ou de littérature ? Si oui, il vous faut le prouver à l'aide de sources fiables issues de sites dignes de confiance (→ Que sont des sources de qualité ?)
- Puis j'examinerais ces sources. En l'état, il n'y a pas assez de preuves que l’artiste entre dans les critères.
- Bonne continuation . --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 18 septembre 2012 à 22:15 (CEST)
besoin de conseils
[modifier le code]j'ai voulu savoir si sur ce site je peux rencontrer des cardiologues ou d'autres personnes qui pourraient m'aider? je suis papa d'une fille et un garçon, des jumeaux. le garçon a des problèmes de santé et je souhaiterais rencontrer des medecins, surtout des pédiatres, des personnes avec qui je pourrais discuter sur site. je voudrais avoir des conseils, partager mon problème avec d'autres.
Message déposé par Nasmyr (d) le 19 septembre 2012 à 08:53 (CEST)
- Bonjour, je suis désolé. Mais Wikipédia est une encyclopédie et ne donne aucun avis médical. Bien cordialement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 19 septembre 2012 à 12:06 (CEST)
Demande de parrainage
[modifier le code]Djandibaye Mathias (d) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Superjuju10.
Message déposé le 19 septembre 2012 à 12:36 (CEST)
|
bonjour! je souhaite vous rencontrer dans une initiation pouvant me permettre de me lancer dans mes projets. Merci!
- Bonjour, s'agit-il bien de projets sur Wikipédia ? Si oui, vous êtes la bienvenue. Si non, je suis désolé, mais vous n'êtes pas au bon endroit car nous sommes sur une encyclopédie.
- Bonne continuation. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 19 septembre 2012 à 21:40 (CEST)
Salut toi, tu me fais des prédictions ? J'ai effectivement eu un événement imprévu, mais il n'aura je pense aucun impact sur ma vie à l'avenir (je me suis trompée d'arrêt de bus en rentrant chez moi après avoir passé la nuit à travailler sur un inventaire, normal j'étais décalquée), alors si j'avais rencontré un bel inconnu peut-être, et encore je l'aurais surement mis sur le banc de touche vu que je suis over-bookée avec mon futur mariage et ma double (voire multiple) vie sur IRC ! Cela-dit, ça m'a vraiment fait plaisir que tu passe sur ma PDD, n'hésite pas à y revenir. bises. Mythe 兔 Let's talk 19 septembre 2012 à 14:51 (CEST)
- De rien. Bonne continuation à toi . --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 19 septembre 2012 à 21:40 (CEST)
Message déposé par Chahuneau (d) le 19 septembre 2012 à 20:09 (CEST) j'avais contribue a une page sur la neutralite dans l'oeuvre d'une romanciere Katherine Pancol, qu'elle corrigea deja, mais introuvable . . .democratique ? droit aux reprises de brouillons ? qui dit litterature dit analyses personnelles libres. Meme s'il y a une recherche de pertinence, lieux communs reveles, enfin identifies et « incompressibles »
- Bonjour
- A nouveau, je ne comprend pas trop votre question. Vous parlez d'un manque de neutralité sur l'article concernant Katherine Pancol ?
- Cordialement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 19 septembre 2012 à 21:40 (CEST)
nouvelle inscrite
[modifier le code]Message déposé par Wroannie (d) le 20 septembre 2012 à 10:21 (CEST)
- Bonjour et bienvenue sur Wikipédia . Je vous invite pour bien débuter à consulter le livret d'aide à votre droite ainsi que la boussole du contributeur débutant.
- Je suis à votre disposition en cas de besoin, n'hésitez donc pas à me contacter. Bonne continuation . --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 20 septembre 2012 à 10:24 (CEST)
nouvelle inscrite
[modifier le code]bonjour superjuju10 , en effet je cherche un peu d'aide . j'ai un projet pour un article à éditer sur wikipédia et avant de prendre du temps pour le rédiger j'aurais souhaiter que quelqu'un me dise sa pertinence . merci à toi de me répondre
souhaité bien sûr et non souhaiter , désolée pour la faute !!!
donc je t'explique mon projet : les oncles de mon pères etaient des pionners de l'aviation et en 1912 ils ont donné son bapteme de l'air à antoine de saint exupéry (ce qui se retrouve sur la page wiki de saint exupéry ). et j'aurais donc souhaiter faire une page sur les frères wroblewski salvez , mes grands oncles . une stele à ce propos a été inaugurée le 1er juillet 2012 à la base aérienne d'ambérieu en bugey en présence des descendants saint exupéry dagay et wroblewski
Message déposé par Wroannie (d) le 20 septembre 2012 à 10:56 (CEST)
- Pas de problème : Wikipédia:N'hésitez pas !
- Je vous invite donc à suivre ce tutorial et à ma poser toutes les questions que vous vous posez après lecture de cette page.
- Au passage, si la signature apparaît tout seul sur ma PDD, ce n'est pas le cas partout. Ainsi, je vous invite à apposez à chaque fin de message votre signature en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~~~. Bien cordialement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 20 septembre 2012 à 12:04 (CEST)
Renseignement
[modifier le code]Bonjour Superjuju10, en ce moment je "joue" avec les vandales (depuis environs 3 jours) et je met des petits bandeaux d'avertissement. Mais en réfléchissant, j'ai remarqué que la plupart des bandeaux étaient mis par des administrateurs ou des patrouilleurs. Je voulais donc savoir si un simple contributeur pouvait mettre ces bandeaux ? En fait vous faites tous un très bon boulot, car je me suis aperçu que les vandales étaient vraiment nombreux, je n'imaginais pas qu'ils y en avaient autant. Pour terminer je vous remerci pour la vidéo, celle avec les animaux ? Bonne journée. Rome2 (d) 20 septembre 2012 à 16:40 (CEST)
- Est ce qu'il est écrit quelque part qu'un simple contributeur est dispensé de mettre ces bandeaux ? Réfléchissez bien avant de me répondre
- Merci en tout cas de ton approbation qui me fait plaisir . Bien amicalement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 20 septembre 2012 à 20:52 (CEST)
Retour et remerciement
[modifier le code]Salut à toi, comme je te l'ai déjà dit sur Twitter, je te remercie pour tes messages et surtout pour la petite récompense qui a son importance puisque tu entres un peu plus dans mon estime. Sache que tout ceci a été grandement apprécié, et me voici de retour auprès de vous après plus de cinq jours de coupure. Enfin, pour ce qui est de mon état, bien que fatigué, je vais mieux. Encore merci et bonne continuation, Peppy Hare (d) 20 septembre 2012 à 23:26 (CEST)
- Coucou. Surtout, on te veut en pleine forme. Alors... au lit ! et bonne fin de rétablissement . --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 20 septembre 2012 à 23:58 (CEST)
- J'ai beaucoup dormi ces temps ci, ne t'inquiètes pas (plus) pour moi . J'ai aussi beaucoup de retard dans mes contributions, cinq jours c'est énorme. Et quand je vois la gueule de ma liste de suivi, j'ai du boulot... Peppy Hare (d) 21 septembre 2012 à 00:01 (CEST)
- Ah bah oui, c'est sure que la concurrence est rude . --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 21 septembre 2012 à 00:03 (CEST)
- Hein ? Je suis surtout membre du projet foot et c'est ce dont je parlais prioritairement ! - Peppy Hare (d) 21 septembre 2012 à 00:09 (CEST)
- Je parlais en termes de contributions... . Bon ce n'est que ça, mais mes yeux se ferment tout doucement. Il est temps pour moi de me réchauffer dans ma couette. A demain. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 21 septembre 2012 à 00:15 (CEST)
- Ah ben oui, mais bon petit à petit je redeviendrais le Superman de l'activité au sein du projet - Bonne nuit, à très vite ! Peppy Hare (d) 21 septembre 2012 à 00:18 (CEST)
- Je parlais en termes de contributions... . Bon ce n'est que ça, mais mes yeux se ferment tout doucement. Il est temps pour moi de me réchauffer dans ma couette. A demain. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 21 septembre 2012 à 00:15 (CEST)
- Hein ? Je suis surtout membre du projet foot et c'est ce dont je parlais prioritairement ! - Peppy Hare (d) 21 septembre 2012 à 00:09 (CEST)
- Ah bah oui, c'est sure que la concurrence est rude . --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 21 septembre 2012 à 00:03 (CEST)
- J'ai beaucoup dormi ces temps ci, ne t'inquiètes pas (plus) pour moi . J'ai aussi beaucoup de retard dans mes contributions, cinq jours c'est énorme. Et quand je vois la gueule de ma liste de suivi, j'ai du boulot... Peppy Hare (d) 21 septembre 2012 à 00:01 (CEST)
acces facile
[modifier le code]bonjour comment acceder facilement à wilkipedia y a t-il un icone sur le bureau merci Message déposé par augusteHelmag (d) le22 sept 2012 22 septembre 2012 à 07:48 (CEST)
- Bonjour
- Si vous utilisez Windows, vous pouvez créer un raccourci pour accéder facilement à Wikipédia depuis votre bureau.
- Pour cela, faites un clic droit n'importe où dans le bureau à condition qu'une icone ne soit pas présente à coté. Dérouler la section « nouveau » puis cliquez sur « Raccourci »
- Dans la zone de texte, ajouter
https://fr.wikipedia.org
puis cliquer sur « Suivant », entrez un nom pour votre raccourci (par exemple « Encyclopédie Wikipédia ») puis validez en cliquant sur « Terminez ». - Y a plus qu'à . Bonne continuation . --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 22 septembre 2012 à 11:30 (CEST)
Nouvel arrivant potentiel pour le projet « Aide et accueil »
[modifier le code]C'est sérieux ton message ? J'avais déjà aidé un contributeur hongrois pas trop sûr de lui en français sur l'article Les Huit mais je ne suis pas assez calé en « wikipédie » - dit aussi trucs-machins technologico-éditoraux en klingon des montagnes que quand tu pousses sur « ][=F3nohéditezebidule//; » ça fait bloguler le schmilblik en phase triportale - que pour vraiment « parrainer » des nouveaux venus maîtrisant mal le françois. ! Thib Phil (d) 22 septembre 2012 à 15:20 (CEST)
- Tu as déjà conscience de l'importance des nouveaux et qu'il faut les motiver et ne pas baisser les bras. C'est suffisant. Maintenant faut comme tu veux. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 22 septembre 2012 à 15:23 (CEST)
- Bon, bin, je me suis inscrit - c'est bien payé au moins : voiture de fonction, secrétaire-bimbo personnelle ( je les préfère brunes, genre méditéranéennes ), table ouverte à la Tour d'Argent, compte numéroté aux Îles Caïman, autres ???? Thib Phil (d) 22 septembre 2012 à 15:38 (CEST)
Concernant Mamoune Lahlou (ALIAS MrHero & GRIZZLY )
[modifier le code]Bonjour a vous,
j'aimerai bien vous demander de bien vouloir rerererevérifier mon brouillon, :D Merci à vous.
Cordialement,
Warezscene (d) 23 septembre 2012 à 00:13 (CEST)
IRC
[modifier le code]Salut Superjuju10, je te dit merci pour cet outil. Pour écrire sur IRC, on doit faire comment ? Donc je peut me considerer comme patrouilleur ? Rome2 (d) 22 septembre 2012 à 23:08 (CEST)
Message déposé par Rome2 (d) le 22 septembre 2012 à 23:08 (CEST)
- Répondu sur IRC. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 23 septembre 2012 à 11:27 (CEST)
Nouveau sur Wikipédia!
[modifier le code]Bonjour et merci pour votre accueil!
Habitué depuis plusieurs mois à corriger les fautes d'orthographe, de syntaxe ou d'énonciation, sans pour autant avoir créé un compte personnel, je me suis lancé pour la première fois dans la rédaction d'un paragraphe entier. Il s'agit de la biographie de MC Jean Gab'1. Cette partie me semblait en effet manquante dans l'article. Je n'ai toutefois cité aucune source, m'appuyant essentiellemnt sur des interviews. Je ne suis donc pas certain d'avoir fait les choses correctement. Par exemple, j'ai écrit qu'il avait été incarcéré, sans pouvoir vérifier son casier judiciaire, mais simplement en me basant sur ses propres déclarations. Rien ne me permet, par conséquent, de prouver la véracité de cette information. Peut-être alors que ce genre d'information n'a pas sa place sur Wikipédia. Merci de m'éclairer.
Cordialement.
Julien.
Message déposé par JulienMAJ (d) le 23 septembre 2012 à 04:27 (CEST)
- Bonjour Julien et bienvenue sur Wikipédia Nous avons déjà un point commun
- En tant que contributeur expérimenté, j'avoue mon incompréhension quand à votre réaction. Vous faîtes effectivement erreur !
- Pourquoi ? Parce qu'afin de préserver la crédibilité de l'encyclopédie, tout ajout sur l'encyclopédie doit être sourcé. C'est à dire qu'il faut lui relier des éléments de référence vérifiables et neutres afin de contrôler que l'information donnée est crédible pour les autres utilisateurs de Wikipédia, mais également pour le lecteur.
- Ces sources peuvent être des publications, des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires… publiés sur papier ou en ligne. Sélectionnez les meilleures et les plus reconnues.
- Veillez également à bien présenter ces sources en consultant l'aide appropriée.
- Si vous avez besoin d'autres informations, n'hésitez pas à me recontacter.
- Bonne continuation . --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 23 septembre 2012 à 11:24 (CEST)
- Merci pour votre aide!
- Alors est-ce que des interviews de l'intéressé parlant de sa jeunesse (interviews vidéos) peuvent être considérées comme sources fiables?
- Pouvez vous inclure le lien web de la page en question ? Si possible via un site internet de confiance et non un hébergeur de vidéo. Cordialement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 23 septembre 2012 à 12:55 (CEST)
Ray Charles
[modifier le code]Salut, dans cette réference j'ai trouvé écrit Raymond [[5]], [[6]]. Bon dimanche. Rome2 (d) 23 septembre 2012 à 12:40 (CEST)
Message déposé par Rome2 (d) le 23 septembre 2012 à 12:40 (CEST)
- Répondu chez l’intéressé. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 23 septembre 2012 à 12:49 (CEST)
Design
[modifier le code]Salut, je voudrais savoir comment on fait pour mettre du texte au-dessus de la page de création d'un nouveau sujet. Et aussi dans la page de création comment on fait pour avoir directement marqué Message déposé par ... Merci d'avance Message déposé par Alexmart (d) le 23 septembre 2012 à 16:03 (CEST)
- Re
- Pour le proload ajoutant automatiquement la signature, c'est désormais fait.
- Pour le texte au-dessus de la page de création d'un nouveau sujet, tu peux créer une page Discussion utilisateur:Alexmart/Editnotice.
- A bientôt. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 23 septembre 2012 à 17:51 (CEST)
- Merci ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Alexmart (discuter)
- De rien.
- Et toi aussi signe tes messages s'il te plait ! --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 23 septembre 2012 à 17:54 (CEST)
- Ah oui pardon bon effectivement je ferais plus attention --Alexmart (d) 23 septembre 2012 à 17:55 (CEST)
- Dernière chose : comment tu fait pour en faire deux différents (Discussion), (Page d'utilisateur) ? Désolé de te déranger --Alexmart (d) 23 septembre 2012 à 18:03 (CEST)
- Ah oui pardon bon effectivement je ferais plus attention --Alexmart (d) 23 septembre 2012 à 17:55 (CEST)
- Merci ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Alexmart (discuter)
Wikimag n°234 - Semaine 38
[modifier le code]Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (d) 24 septembre 2012 à 05:25 (CEST)
Offre de parrainage
[modifier le code]J'accepte avec plaisir. Rome2 (d) 24 septembre 2012 à 11:22 (CEST)
la contribution de Cambaluc
[modifier le code]Bonjour et merci pour votre aide. Cependant, j'avais déjà lu ce qu'est une source secondaire. J'ai donc fait référence dans l'article aux sources qui permettent de vérifier objectivement les données que j'avais recueillies. Par exemple, j'ai précisé le nom de la galerie où le peintre a exposé, le dictionnaire des peintres côtés édités par Larousse, celui édité par monsieur AKOUN, référence dans le monde des arts, ... Pourquoi ces références que je pensais secondaires ne sont pas prises en compte ? Merci d'avance Cambaluc
Message déposé par Cambaluc (d) le 24 septembre 2012 à 13:35 (CEST)
- Rebonjour.
- Il faut voir avec ceux qui considèrent que la source n'est pas secondaire. De mon point de vue, c'est le cas. Les éditions Larousse ne sont notamment pas du genre à écrire des salades.
- Bien cordialement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 24 septembre 2012 à 14:56 (CEST)
Bug d'affichage sur Palette
[modifier le code]Bonjour Superjuju10, Suite au problème rencontré sur modèle:Palette Communisme, j'ai fait une demande de modif, et lancé un appel à retour sur le Bistro, puisque le problème semble être cantonné à quelques utilisateurs seulement. Pourrais-tu tester la config proposée versus l'actuelle, pour vérifier que tu vois bien une différence et une résolution du problème? Cordialement, Deuxtroy (d) 24 septembre 2012 à 16:18 (CEST)
- Salut . Voici ce que j'obtiens avec Google Chrome 21.0.1180.89. L'image coupe toujours le cadre. Cordialement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 24 septembre 2012 à 19:59 (CEST)
PROBLEME HISTORIQUE
[modifier le code]Aubois, bonjour,
J'ai essayé à de multiples reprises de publier l'Historique du Tonnerre Yaoundé sur la page de ce club et je viens de recevoir un avertissement en rouge avec un lien vers vous si je rencontrais des dfficultés avec une menace d'être définitivement interdits.
Je suis le responsable de la communication internationale du TKC
et j'essaye de diffuser des informations sur Wikipédia qui sont authentiques et qui figurent sur le nouveau site officiel du club.
Je parle au nom du TONNERRE KALARA CLUB qui souhaite voir figurer ces informations sur votre site et nous nous heurtons à de multiples barrières.
Il n'est quand même pas compliqué pour vous de vérifier que ces informations sont authentiques.
Je travaille en étroite collaboration avec Mr OMGBA NSI PATIRCE, Directeur Général du TKC et FILS de OMGBA ZING Fondateur en 1934 du CLUB
MERCI DE FAIRE QUELQUE CHOSE POUR NOUS PERMETTRE QUE LA PAGE DU TONNERRE SOIT CONFORME AU SOUHAIT DU CLUB
Mr OMGBA NSI Patrice (Directeur du TKC - omgbansi@tonnerrekalaraclub.com) Voir page Contact http://tonnerrekalaraclub.com/Tonnerre-Kalara-Club-Yaoude-football/Contact.html
HISTORIQUE OFFICIEL DU CLUB FIGURANT SUR LE SITE OFFICIEL ET REFUSÉ PAR WIKIPEDIA http://tonnerrekalaraclub.com/Tonnerre-Kalara-Club-Yaoude-football/Histoire.html
Par ailleurs nous ne savons pas non plus qui a créé cette page et son nom Tonnerre Yaoundé ne nous convient pas L'AUTHENTIQUE NOM DU CLUB est TONNERRE KALARA CLUB
Cordialement Mr Ruiz Patrice / pat@cityzoom.fr Directeur de la communication du Tonnerre à l'International Pseudo Wikipedia : Patshak
Message déposé par Patshak (d) le 24 septembre 2012 à 19:50 (CEST)
- Bonsoir
- Lomita vous a rappelé plusieurs fois que vos ajout viole les droits d'auteurs, mais que vous pouvez donner officiellement votre accord à la publication sur Wikipédia. La procédure à suivre est ici. Mais il est inutile que republier la page sans avoir reçu cette autorisation.
- Bien cordialement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 24 septembre 2012 à 20:07 (CEST)
Contribution
[modifier le code]Bonjour ! Je souhaite apporter ma contribution à Wikipedia en rédigeant un article sur les "Collections Microcosme" des éditions du Seuil. Je suis prêt à recevoir tous les conseils nécessaires pour que cet article soit utile et conforme à l'esprit de l'encyclopédie. Merci beaucoup.
Message déposé par Guerrier silencieux (d) le 23 septembre 2012 à 18:59 (CEST)
- Répondu, avec un autre contributeur, sur sa PDD. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 24 septembre 2012 à 10:52 (CEST)
- Merci beaucoup pour votre réponse ! J'ai ajouté un petit paragraphe qui évoque des "jugements de valeur" sur la collection avec leurs source (j'ai mis deux titres de la presse générale et un titre de la presse spécialisée). C'est peu, mais on va dire que c'est un début, et j'espère que c'est dans le bon esprit ! (par contre je ne maîtrise pas trop le système des discussions/réponses... j'espère donc que vous lirez ces mots... et que je lirai votre réponse si vous me répondez !) Bien cordialement ! --Guerrier silencieux (d) 24 septembre 2012 à 23:16 (CEST)
Utilisateur:Astronomie33
[modifier le code]L'un de tes élèves participant au projets pédagogiques du Cégep de Chicoutimi a eu comme une envie de vandaliser, cf quelques exemples. Il serait bien de la rappeler à l'ordre.
Bien cordialement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 24 septembre 2012 à 19:21 (CEST)
- Ça sera fait. - Simon Villeneuve 24 septembre 2012 à 22:44 (CEST)
- P.S. : J'ai fait une suggestion sur ma page de discussion. N'hésite pas à te prononcer. - Simon Villeneuve 25 septembre 2012 à 10:28 (CEST)
Grazie mille !!!!!! Rei Momo (d) 25 septembre 2012 à 12:10 (CEST)
bonjour
[modifier le code]slt, nv dans les comptes, je me suis inscrit pour pvr participer, mais aussi pvr corriger certaines erreurs, car trop de choses sont écrites sans références, et pas toujours justes ... j'espère que tu pourras m'aider pour cela ; je fais le tour des aides "premiers pas" et "bienvenue" à bientôt, cédric
Message déposé par Brenn wiki (d) le 26 septembre 2012 à 12:50 (CEST)
- Bonjour et bienvenue sur Wikipédia .
- Je suis à votre disposition en cas de besoin, n'hésitez donc pas à me recontacter. Bonne continuation . --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 26 septembre 2012 à 14:02 (CEST)
Rédiger une page en anglais
[modifier le code]Bonjour superjuju10, Après avoir rédiger ma présentation en Français j'aimerai savoir si il existe un moyen simple pour avoir la même page en anglais ou faut il tout recommencer? Cordialement --Sonlamalo (d) 26 septembre 2012 à 13:37 (CEST)
Message déposé par Sonlamalo (d) le 26 septembre 2012 à 13:37 (CEST)
- Bonjour
- Tout article Wikipédia, s'il respecte les critères (ce qui semble être le cas ici) peut être traduit dans une autre langue, à condition de la maîtriser et de ne pas utiliser un logiciel de traduction. En effet, ces transformations comportent nombre d'erreurs nécessitant du temps afin de tout corriger.
- En revanche, vous pouvez en outre demander l'aide d'un traducteur plus expérimenté si votre niveau est insuffisant.
- Bonne continuation. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 26 septembre 2012 à 14:02 (CEST)
signaler un problème
[modifier le code]re-slt, j'ai fait un pt tour sur les pages de débutants, ai corrigé et modifié qqs autres, lais je me trouve devant un autre pb plus gros ; l'article "Cédric Séguin" ; il ne s'appelle pas Séguin mais "Seguin" ... et je ne sais ni comment le modifier, ni comment le signaler !!! ? merci d'avance, ++ cédric
Message déposé par Brenn wiki (d) le 26 septembre 2012 à 15:00 (CEST)
- Le renommage n'étant autorisé que quatre jours après la création du compte, j'ai effectué le déplacement après vérification. Merci pour ton investissement qui commence bien . A bientôt. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 26 septembre 2012 à 15:05 (CEST)
- Pour info j'ai mis à jour les pages concernées. Mais je me suis planté dans mon commentaire de maintenance, j'ai parlé de majuscule au lieu d'accent. Il s'agit bien sur de ce dernier. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 26 septembre 2012 à 15:12 (CEST)
Article Wikipédia : vague d'ovni belge
[modifier le code]Cet article ne m'apparaît pas du tout comme encyclopédique. Même si l'auteur cite des sources. Car il n'expose qu'un point de vue.
Je pense que la rubrique " Discussion " n'apparaît pas de façon EVIDENTE. Surtout pour un néophyte sur Wikipédia.
Et même s'il y a deux encadrés en tête de cet article, un lecteur " ordinaire " s'en tiendra probablement à la lecture de ce seul article. D'autant plus qu'il s'agit d'un article Wikipédia. ET C'EST CELA QUE JE DEPLORE...
Si je vais sur un site " pro ovni ", je m'attend à lire de tout (!), de la part de gens qui croient à l'existence des ovni; Si je vais sur un site " sceptique ", idem, à l'inverse. Si je vais lire un article Wikipédia c'est différent. Il semble que les autres points de vue ne peuvent, semble-t-il, apparaître que dans la rubrique " Discussion ". A voir la longueur de cette page de discussion, il semble bien que tout le monde n'est pas du même avis... Je n'ai pas de statistiques mais je doute que beaucoup d'articles de Wikipédia amène autant de débats.
Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Otheque (discuter), le 26 septembre 2012 à 16:04 (CEST)
- Bonjour. L'article avait fait l'objet d'un problème de neutralité en 2007. Vous êtes bien sur invités à relancer le débat.
- Cordialement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 26 septembre 2012 à 16:21 (CEST)
- Eh bien, si vous pensez que cet article de Wikipédia est bien tel qu'il est, je ne perdrai pas plus mon temps sur ce sujet.
- Mais je suis assez étonné qu'une seule personne ( vous apparemment ) en ait le contrôle.
- Je constate qu'il est impossible de modifier cet artcile ( et qu'il y a là, à mon sens, un monopole de la pensée ).
- Et d'ailleurs, comment savoir si vous n'êtes pas l'auteur dudit article ( vague d'ovni belge, pour mémoire )...
- Je vais allez " ailleurs " voir si j'y trouve la " vérité ". — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Otheque (discuter)
L'article Dimitri Vegas & Like Mike est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Dimitri Vegas & Like Mike » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dimitri Vegas & Like Mike/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Koui2 26 septembre 2012 à 16:06 (CEST)
besoin d'aide
[modifier le code]bonjour, je suis un peu perdue. j'ai rédigé un brouillon. je voudrais maintenant éditer l'article. J'ai déjà posé la question dans une ou deux boîtes de discussion, mais je ne dois pas le faire comme il faut; je ne sais pas comment passer du texte brouillon au texte "en vrai". c'est bête, mais... je ne sais pas s'il faut que quelqu'un relise, révise, contrôle, ce brouillon, avant que je l'édite. je suis toute nouvelle, pleine d'entrain, mais paumée. merci de votre aide. --Guermeur (d) 26 septembre 2012 à 17:59 (CEST)
Message déposé par Guermeur (d) le 26 septembre 2012 à 17:59 (CEST)
- Bonsoir , j'ai relu votre texte et apporté quelques corrections.
- Veillez à toujours citez vos sources. Vous expliqués que de nombreux articles lui sont consacrés dans la presse, sans précision supplémentaire. Et attention également aux abus de listes.
- Pour info, le renommage n'étant autorisé que quatre jours après la création du compte
- Je reste à votre disposition pour une nouvelle relecture. Bien cordialement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 26 septembre 2012 à 18:58 (CEST)
A PROPOS DE LA TUILE A LOUPS.
[modifier le code]Bonjour, l' action se passe en 1970 et non 1910. Regardez le film: bus moderne, téléphone; automobiles des années 1970. Mobylette, vêtements modernes, tracteurs modernes, etc. Vous pouvez donc ne pas changer ma modification, merci. 26 septembre 2012 à 23:01 (CEST)~ basg97 Message déposé par Basg97 (d) le 26 septembre 2012 à 23:01 (CEST)
- Bonsoir
- Je vous fait confiance. Toutes mes excuses pour ce revert. A bientôt. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 26 septembre 2012 à 23:16 (CEST)
Cadre de création d'un article
[modifier le code]B'jour. Tu souhaiterais redémarrer prochainement les discussions concernant "Cadre de création des articles", commencé surDiscussion_Projet:Aide_et_accueil/Archive_1#Cadre_de_création_d'un_article ? --Nouill (d) 27 septembre 2012 à 14:57 (CEST)
- Salut Nouill
- C'est effectivement prévu. Quand ? Je n'en sais rien. Mais ton message me fait penser qu'il faut que je fasse un récap de toutes les idées que nous avons abordés dans le projet, et en définissant des priorités.
- @+ --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 27 septembre 2012 à 17:28 (CEST)
LA TUILE A LOUP.
[modifier le code]Bonjour, ne vous excusez pas; j'ai vu le film dernièrement en DVD. Il se laisse voir; ce n' est pas trop mal fait pour un téléfilm. Cordialement, BASG97. Message déposé par basg97 le 28/09/12
Merci pour votre aide. bonne soirée
Message déposé par CLAUDE marie christine le 27 septembre 2012
aider moi
[modifier le code]Message déposé par Lovaniala (d) le 28 septembre 2012 à 10:53 (CEST) bonjours! je suis perdu dans toute les domaines,pouvier vous m'aider s'il vous plait?--Lovaniala (d) 28 septembre 2012 à 10:53 (CEST)
- Bonjour et bienvenue sur Wikipédia . Je vous invite pour bien débuter à consulter le livret d'aide à votre droite ainsi que la boussole du contributeur débutant.
- Je suis à votre disposition en cas de besoin, n'hésitez donc pas à me recontacter. Bonne continuation . --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 28 septembre 2012 à 11:48 (CEST)
Bonjour , je viens de créer un article " Christian RAYER " mais il a été supprimé pour erreur alors que j'avais bien effectué la modification avant de publier ? Comment faire maintenant pour re accéder à mon article ? Il faut que je le re commence ? Merci de me répondre . Message déposé par Mecanique 421 (d) le 28 septembre 2012 à 13:55 (CEST)
- Bonjour, et bienvenue sur Wikipédia
- Votre article a été supprimé par Jules78120 (d · c · b) soit parce qu'il est non encyclopédique, soit parce qu'il ne répond pas à nos critères d'admissibilité (Wikipédia étant une encyclopédie, un article n'est admissible uniquement s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres).
- Si vous considérez que la suppression de votre page n'est pas justifiée, vous pouvez déposez une requête sur Wikipédia:Demande de restauration de page en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (ouvrages, articles de presse, études universitaires, critiques, statistiques publiques, etc.).
- Pour progresser, un livret d'aide ainsi que la boussole sont à votre disposition.
- Je reste également à votre disposition. Bonne continuation . --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 28 septembre 2012 à 14:17 (CEST)
Bonjour,
Je voulais vous remercier pour vos interventions sur la page de saint Julien du sault j'espere que ça pourra aider a la faire évoluer
C'est mieux que ce que j'ai vu jusqu'a présent : un point enlevé dans le titre d'une photo mais pas partout ou un nom révolutionnaire qui sortait de nulle part !!!!
Juste pour vous dire puisque vous êtes administrateur que ce n'est pas ce genre d'intervention qui vont crédibiliser Wilkipédia et c'est dommage comte tenu de certains investissments
Si je peux vous aider le je ferais avec plaisir je suis pas loin du pays d'othe
tres cordialement
--Convivial94 (d) 28 septembre 2012 à 21:34 (CEST)
Message déposé par Convivial94 (d) le 28 septembre 2012 à 21:34 (CEST)
Message déposé par Estatov2012
[modifier le code]Je comprends vos dires mais donner comme argument que vous ne voulez pas de liens vers des sites commerciaux tout en maintenant des liens, certe des sites officiels des marques, qui sont 100% commerciaux me semble très contradictoire. Dommage de privilégier les liens commerciaux sur les liens créatifs... --Estatov2012 (d) 30 septembre 2012 à 11:26 (CEST)
- Votre forum n'est pas un site de spécialistes qualifiés, ou alors il vous faut le prouver. Est-il composé d'experts reconnus de Playmobil ou bien de simples membres passionnés ? Si c'est la deuxième proposition, alors ce lien ne passe pas.
- Etant patrouilleur, il n'est pas rare de voir que certaines personnes ajoutent sur Wikipédia le lien externe de leur entreprise, leur forum, leur site perso pour le promouvoir, sans s'être renseigné au préalable des recommandations sur les liens externes.
- Bonne continuation. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 30 septembre 2012 à 11:53 (CEST)
- Nous ne sommes pas des experts "reconnus" par playmobil mais nous connaissons leurs produits certainement mieux que la plupart de leurs commerciaux. Nous n'avons rien à prouver, certainement pas ici en tout cas.
- De plus nous nous inscrivons dans une démarche artistique qui consiste notamment dans la customisation.
- Nous avons créé des expositions qui ont attirés des milliers de visiteurs et plusieurs d'entre nous on eu des reportages télévisés.
- Une fois encore ce n'est pas le réglement qui est en cause mais bien son application.
- Oui playmobil.com est le site officiel de la marque mais en matière de boutique internet avant tout. --Estatov2012 (d) 30 septembre 2012 à 22:24 (CEST)
- Rebonjour.
- Je suis désolé, mais si vous n'avez rien à prouver, alors le forum n'as pas sa place conformément à la recommandation que Lomita et moi vous en avons parlé.
- De plus, le site playmobil.com n'est pas composé exclusivement de sa boutique en ligne. On trouve un espace jeu, une présentation des produits, l'historique des figurines, etc.
- Bonne continuation. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 1 octobre 2012 à 11:00 (CEST)
WP:POINT
[modifier le code]Comme je l'ai dit à Starus, je ne comprend absolument pas votre réaction. Je ne cherche pas favoriser une idée que je me serais faite, je veux simplement qu'un débat ait lieu dans un sens ou dans un autre et que l'on puisse arrêter un texte concerté. Je n'ai en rien enfreint WP:POINT en revanche ta réaction et celle de Starus me prive d'emblée de ma WP:FOI. Bien dommage… --Madelgarius (après on cause...) 30 septembre 2012 à 20:22 (CEST)
- Re
- Solliciter l'avis des autres, OK. Mais pas comme tu l'as fait. Tu laisses un message au bistro, sur Discussion Wikipédia:Pages à supprimer (entre autres), mais tu évites STP de spammer 50 PDD comme tu avais l'intention de faire. Non seulement cela simplifie le travail, mais en plus cela t'évite de te voir accuser de WP:POINT.
- Bien cordialement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 30 septembre 2012 à 20:26 (CEST)
Illustrer un article sur une collection de livres par une couverture
[modifier le code]Bonjour ! J'avance un peu la composition de ma contribution sur les Collections Microcosme du Seuil. Ce n'est pas encore parfait, loin de là, mais je progresse peu à peu. J'ai mis une image pour illustrer l'article en montrant une couverture d'un des volumes de la collection "Ecrivains de toujours". Par contre, je ne sais pas si c'est possible, pour des questions de droit, car je remarque qu'aucun des articles que j'ai vus sur des collections ne fait ça. Pouvez-vous m'éclairer ? Si c'est "permis", tant mieux ! Sinon, je la retire tout de suite !... Merci beaucoup pour vos éclaircissements !
Message déposé par Guerrier silencieux (d) le 30 septembre 2012 à 23:16 (CEST)
- Bonjour
- Effectivement, cette image, même prise ou numérisé personnellement, est une contrefaçon.
- Wikipédia a des règles très strictes sur le droit d'auteur des contenus (textes et illustrations) : la plupart des ressources disponibles, sur le Web ou sur papier, sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. L’encyclopédie est publiée sous une licence libre : contairement à la plupart des ressources, il est possible de la modifier, la copier et la commercialiser. C’est pourquoi il faut avoir l'accord de l'auteur avant de publier un texte déjà existant sur Wikipédia.
- C’est la garantie indispensable pour que l'encyclopédie reste libre, tout en respectant la loi.
- Je reste à votre disposition. Bonne continuation. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 1 octobre 2012 à 11:00 (CEST)
- Bonjour à vous !
- Merci beaucoup pour vos réponses rapides !
- Le mot "contrefaçon" fait peur, donc hop ! j'ai retiré l'illustration.
- Ça faisait joli (et ça pouvait être utile pour "visualiser" les choses), mais je comprends bien le problème que cela peut poser par rapport aux droits (même si je ne maîtrise pas du tout le sujet !).
- A bientôt peut-être pour d'autres questions ;-).--Guerrier silencieux (d) 1 octobre 2012 à 21:35 (CEST)
Wikimag n°235 - Semaine 39
[modifier le code]Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (d) 1 octobre 2012 à 05:25 (CEST)
Merci
[modifier le code]Merci beaucoup pour votre message de bienvenue ! Khaledbelili (d) 2 octobre 2012 à 14:44 (CEST)
Valuis
[modifier le code]Message déposé par 141.227.1.35 (d) le 2 octobre 2012 à 17:13 (CEST) Bonjour je ne comprends pas pourquoi l'article VAluis est à chaque foir supprimé..
- Bonjour. Les explications vous ont été fournies par l'administrateur ayant supprimé l'article sur votre page de discussion. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 2 octobre 2012 à 17:34 (CEST)
IRC
[modifier le code]Bonsoir Superjuju10, je t'écris pour te demander si tu as accès à IRC, car moi la page s'affiche en blanc depuis ce matin. Bonne soirée.
Message déposé par Rome2 (d) le 2 octobre 2012 à 21:03 (CEST)
- J'ai actuellement le même problème que toi, il m'est impossible de me connecter à IRC.__Mattho69 (d) 2 octobre 2012 à 21:08 (CEST)
- Hello
- Pas de problème de mon coté. Connexion réussie depuis le bouton chat de LiveRC et depuis http://webchat.freenode.net/
- Ressayez en vidant le cache de votre navigateur. Bonne soirée. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 2 octobre 2012 à 21:26 (CEST)
oui maladresse
[modifier le code]en voulant copier sont nom je l'ai supprimer, et tu a été plus vite que moi pour le remettre, merci a toi--EoWinn (Causerie) 2 octobre 2012 à 21:54 (CEST)
Suggestion
[modifier le code]Bonjour Superjuju10,
Oserai-je te suggérer une petite rectification orthographique sur ta page d'utilisateur (recherche d'un premier emploi), des fois qu'un employeur potentiel passe par là … Bien cordialement,
Message déposé par Sire Enguerrand Un bref ou une missive? le 3 octobre 2012 à 07:43 (CEST)
- Fait. Mais Wikipédia n'est pas un site de recherche d'emploi, ainsi il n'existe aucune trace de cette vie dans mon CV IRL . Merci à toi . --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 3 octobre 2012 à 08:41 (CEST)
Forum Playmobil (suite)
[modifier le code]Message déposé par Estatov2012 (d) le 3 octobre 2012 à 10:45 (CEST)
Dans "aide aux liens externes"
"Les liens vers Facebook, Twitter (ou tout autre réseau social), un forum, un blog personnel, des sites d'hébergement de vidéos (Youtube...) ou une adresse mail sont très fortement déconseillés sur Wikipédia"
Très fortement déconseillé ne veut pas dire Interdit !
Ou encore je cite :
"Il est en revanche déconseillé de lier les articles vers :
des sites de personnes insuffisamment qualifiées ; des forums ou des sites de « fans » ;"
Déconseillé par INTERDIT
Nos forums :
donner accès à des données non libres de droit (donc qui ne peuvent pas être incluses dans Wikipédia), mais qui sont libres d’accès, comme une galerie virtuelle de tableaux (correctement identifiés et décrits) ;
Il y a de nombreuses photos d'oeuvres basés sur des playmobils
proposer des points de vue alternatifs, ou des compléments d’information qui ne figurent pas encore dans l’encyclopédie ;
La customisation à partir de playmobil (dont s'inspire très largement la marque)
apporter des informations mises à jour régulièrement (par exemple, un site d’information spécialisé).
Toutes les informations sur les nouveautés (en exclu avant playmobil.fr) via des sources en Allemagne
De plus, un site externe doit avant tout apporter des informations :
originales par rapport au contenu de Wikipédia ;
Une autre façon de voir les playmobils
en étroite relation avec le sujet de l’article.
Ca reste le thème central et fondateur
Nos forums remplissent bien plus les conditions de publicité que le site officiel (pas de pub que des infos et des créations).
Ce que wikipedia n'est pas :
- Un moyen commode de faire de la publicité gratuitement
(playmobil.com n'est il pas un outil de communication publicitaire ???)
- Un lien vers un site officiel peut être pertinent s'il s'agit d'une institution
Playmobil.com une institution ???? bof bof !
Alors d'accord pour ne pas avoir nos forums inscrits mais cela doit s'appliquer aussi à playmobil.com sinon quelle hypocrisie !
- Voir réponse de Jules78120 (d · c · b) sur la PDD de l'intéressé. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 3 octobre 2012 à 11:28 (CEST)
news letters
[modifier le code]bonsoir! je voudrai savoir si je pourrai recevoir des news letters par rapport à l’encyclopédie
- Bonsoir
- Vous pouvez inscrire votre nom sur cette page pour recevoir tous les lundis la newsletter de l'encyclopédie sur votre PDD.
- A bientôt. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 4 octobre 2012 à 22:59 (CEST)
Mission
[modifier le code]Tu vas rire mais moi même je suis en wikislow en ce moment ^^ Bon, jusqu'à mardi normalement, après ça devrait aller mieux. Bref je sens que les nouveaux vont attendre un peu. — Auregann [discuter] 5 octobre 2012 à 08:25 (CEST)
Wikimag n°236 - Semaine 40
[modifier le code]Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (d) 8 octobre 2012 à 05:25 (CEST)
publication d'un article
[modifier le code]Bonjour,
je souhaiterai publier un article sur wikipédia mais quand je mets publier et qu'ensuite je tape le nom de ma page celle-ci n'existe pas. Coemment dois-je faire pour arriver à la publier.
Merci d'avance de votre réponse
Message déposé par Éditionsjailu (d) le 9 octobre 2012 à 12:30 (CEST)
- Bonjour, il est possible que l'article a été supprimée par un administrateur de Wikipédia. Le cas échéant, une notification doit vous être faite. Pour rappel, un article doit avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions dans des médias d'envergure nationale ou internationale pour être admissible.
- Votre brouillon, lui, est toujours accessible via ce lien.
- Bien cordialement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 9 octobre 2012 à 12:37 (CEST)
Info PàS
[modifier le code]Bonjour Superjuju, pour info: Discussion:Nuvolt/Suppression. -- Speculos ✉ 10 octobre 2012 à 15:04 (CEST)
Comment retirer un site de la blacklist
[modifier le code]Bonjou Superjuju10,
J'aimerais ajouter des liens externes sur ma page wikipedia a propos du designer Pili Wu. Malheureusement, Wikipedia me dit que mes liens sont blacklistes. Voila une heure que je cherche en vain comment faire.
Penses-tu pouvoir m'aider Superjuju10?
Les liens que j'aimerais ajouter sont les suivants :
- http://www.buymedesign.com/limitedunlimited-piliwu-loop-chair-red/
- http://www.buymedesign.chttp://www.buymedesign.com/limitedunlimited-piliwu-loop-chair-red/om/blog/1st-edition-of-%E2%80%9Cemerging-design-editions%E2%80%9D-exhibition/
- http://www.buymedesign.com/blog/beijing-design-week-radical-materiality-exhibition-by-ilivetomorrow
- http://piliwu-design.com/
Merci par avance de ton aide,
Cordialement,
Josephine
Message déposé par Josephinedon (d) le 12 octobre 2012 à 05:06 (CEST)
- Bonjour
- Sont blacklistés les liens externes non pertinents selon la recommandation insérés à de multiples reprises dans un même article et les liens externes utilisés à des fins de spamming. Le spam consiste à insérer la même URL dans une sélection d'article. De tels comportements sont assimilés par certains membres de la communauté à du vandalisme. L'index des liens placés en liste noire sont disponibles ici pour la Wikipédia Francophone et ici pour l'ensemble des projets de la Fondation Wikimedia.
- Si votre lien répond à la recommandation, vous pouvez demander une intervention sur ces messages systèmes en cliquant sur ce lien bleu.
- Je reste à votre disposition pour d'autres questions. Bonne continuation sur l'encyclopédie . --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 12 octobre 2012 à 11:48 (CEST)
Wikimag n°237 - Semaine 41
[modifier le code]Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (d) 15 octobre 2012 à 05:25 (CEST)
erreur adresse mail
[modifier le code]Message déposé par Madiana33 (d) le 15 octobre 2012 à 13:06 (CEST) en créant mon compte je me suis trompée sur mon adresse mail, comment rectifier?
- Bonjour
- Cette page spéciale, accessible via les préférences en haut à droite de votre écran (avec le raccourci vers votre page de discussion, votre brouillon, votre liste de suivi, etc.)) vous permet de changer d'adresse mail.
- Bonne continuation. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 15 octobre 2012 à 14:44 (CEST)
salut
[modifier le code]Message déposé par Boukary bado (d) le 15 octobre 2012 à 22:58 (CEST) je suis un étudiant en finance comptabilité au burkina faso, je souhaite avoir acces à quelques documents en marketing et en comptabilité. bonne soiré à vous
- Bonjour .
- Je suis désolé, mais vous n'êtes pas au bon endroit. En effet, le parrainage sur Wikipédia consiste à aider les nouveaux utilisateurs sur l'utilisation ou sur la manière de modifier cette encyclopédie. Il n'a pas pour but d'assurer des prestations en marketing et en comptabilité.
- Bonne continuation --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 15 octobre 2012 à 23:50 (CEST)
BSOD
[modifier le code]Oh hai!
Merci beaucoup, ça me fait super plaisir .
Au passage, je note tes suggestions pour les pages à isoler pour le futur projet infobox.
Amicalement — Arkanosis ✉ 18 octobre 2012 à 01:50 (CEST)
Besoin d'aide
[modifier le code]Désolé sa n'a rien à voir mais sais tu comment sauter la ligne avec un I PAD Message déposé par pipi2012 le 19/10/2012
--Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 19 octobre 2012 à 20:31 (CEST)
Votre suppression
[modifier le code]Message déposé par 88.161.42.95 (d) le 20 octobre 2012 à 16:51 (CEST)
Cher Superjuju, je ne viens pas ici pour pleurer ou venir vers vous d'un ton méchant Mais je suis simplement dans l’incompréhension suite à votre suppression de ma modification de la page de Xiaolin Showdown Je peux comprendre qu'un contenu erroné ou visant à conduire le lecteur soit supprimé, je suis même pour. Mais pourquoi avoir supprimer le fait de préciser qu'un personnage est doubler par tel doubleur. Tout d'abord mes sources sont sures, j'ai pus vérifier que je ne disais pas de bêtise. Et cela permet aux autre pages et aux lecteurs d'être informés. Donc je voudrais juste comprendre la suppression du lien de doublage que j'ai ajouter. Merci d'avance de votre réponse Et à bientôt
- Bonsoir
- Moi même, j'avoue aujourd'hui mon incompréhension quand à mon revert. Vos apports à Wikipédia sont de qualité. Il n'y a aucun problème.
- Je vous présentes mes plus plates excuses, et vous invite à poursuivre dans cette voie, et pourquoi pas ne créer un compte.
- A bientôt. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 20 octobre 2012 à 21:51 (CEST)
Modification sur « Écovillage »
[modifier le code]Bonsoir, j'ai eu chaud, merci d'être un peut moins vif la prochaine fois avant de faire une "Révocation des modifications de" je n'ai pas l'intention d'écrire de "conneries", toutefois je peut faire des erreurs. J’essaie de mettre à jour tous ce qui concerne le tourisme (De nouvelles loi on été mises en place ces dernières années) y compris pour l’Écotourisme, c'est un joyeux méli-mélo sur wikipedia et certaines info sont devenu fausses. Je fait de mon mieux... Je suis ouvert à toutes discutions et prêt à revenir sur mes erreurs si il y a lieu. --Tourissimement (d) 20 octobre 2012 à 23:02 (CEST)
- Bonsoir et tout d'abord merci de vos apports à l'encyclopédie.
- J'ai peut être tiré trop fort sur la gachette (la deuxième réclamation aujourd'hui...). Mais vous avez néanmoins appris une recommandation radicale : celle de justifier le caractère fiable de vos modifications pour les autres utilisateurs de Wikipédia, mais également pour le lecteur.
- Cependant, la source que vous avez ajouté est primaire. Les éléments de référence les plus vérifiables et neutres sont des publications, des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires… publiés sur papier ou en ligne. Le « but de jeu » consiste à sélectionner les meilleures et les plus reconnues.
- D'autre part, je vous invite à bien présenter ces sources en consultant l'aide appropriée.
- Je reste à votre disposition si vous avez besoin d'aide, et vous souhaite de bonnes contributions sur l'encyclopédie. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 20 octobre 2012 à 23:16 (CEST)
- Comme je vous l'ai dit "Je fais de mon mieux", et je suis loin d'être parfait. Par contre côté référence cet article en contenait une seule--Tourissimement (d) 20 octobre 2012 à 23:43 (CEST)
- Rien ne vous empêche de rechercher des sources (selon les critères), de les ajouter, et si vous n'en trouvez pas, d'apposer un modèle {{référence nécessaire}}. Wikipédia:N'hésitez pas !
- Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 21 octobre 2012 à 15:06 (CEST)
- Comme je vous l'ai dit "Je fais de mon mieux", et je suis loin d'être parfait. Par contre côté référence cet article en contenait une seule--Tourissimement (d) 20 octobre 2012 à 23:43 (CEST)
Anniv'
[modifier le code]Merci ! mikani (Disc) 21 octobre 2012 à 15:53 (CEST)
Relecture page d'aide
[modifier le code]Bon, il ne se passe rien ! --Orikrin1998 →blablatoir← 16 octobre 2012 à 20:10 (CEST)
- Pas mal de gens sont en Wikibreak sur le projet. De ce fait les services tournent au ralenti. Pour le moment il faut mieux attendre. Cordialement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 16 octobre 2012 à 20:13 (CEST)
- Ok. Je relance pour les LDS. --Orikrin1998 →blablatoir← 16 octobre 2012 à 20:14 (CEST)
- Bon, je publie ? --Orikrin1998 →blablatoir← 23 octobre 2012 à 20:07 (CEST)
- Je relance Jules78120 (d · c · b) qui est revenu. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 23 octobre 2012 à 21:35 (CEST)
- Bon, je publie ? --Orikrin1998 →blablatoir← 23 octobre 2012 à 20:07 (CEST)
- Ok. Je relance pour les LDS. --Orikrin1998 →blablatoir← 16 octobre 2012 à 20:14 (CEST)
Wikimag n°238 - Semaine 42
[modifier le code]Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (d) 22 octobre 2012 à 05:26 (CEST)
Discussion avec Rome2 concernant Alexandre Malsch
[modifier le code]Bonjour Superjuju.
J'ai remarqué que tu te posais la question de savoir pourquoi j'ai discuté avec Rome2 concernant le débat sur la PàS de Malsch. En fait, je ne voulais pas offusquer qui que ce soit, loin de là. C'est juste qu'avec Rome2 nous avons eu un petit échange par le passé concernant un vandalisme (cf ma page de discussion) alors à moins de n'aller sur la page de chaque membre de wikipédia ou de les piocher au hasard, c'est le premier contributeur qui me soit venu à l'esprit. Sur wikipédia je suis essentiellement un Patrouilleur donc j'ai rarement l'occasion de discuter avec des contributeurs aguerris, me frottant essentiellement aux nouveaux profils et aux ip (et en particulier aux vandales). Ce qui en soit est d'ailleurs vraiment dommage...
J'ai une grande estime pour M. Malsch, son parcours me paraît justifier totalement sa présence sur Wiki. Maintenant, si Rome2 n'avait pas été d'accord avec moi, j'aurais parfaitement compris, chacun étant libre de ses positions.
Les arguments que j'ai trouvés pour que cette page ne soit pas supprimée et, en particulier, les sources qui me paraissent justifier ma position je les ai présentés sur la page du débat en question.
Maintenant, je suis prêt à accepter d'avoir fait une erreur, et dans ce cas je m'en excuse auprès de toi et de la communauté. Je suis aussi le principe que l'erreur est humaine et je suis du genre à essayer de tirer des leçons de mes erreurs. Tu penses que j'aurais du procéder comment? en ouvrant un débat dans le bistro plutôt ?
Je te demanderais d'ailleurs de me faire part de tout avis/conseil/recommandation et même critique qui te paraît pertinente concernant ce sujet. Les rouages de Wikipédia commencent à m'être familiers mais je suis sans doute loin de les connaître aussi bien que toi, donc je ne peux qu'en apprendre davantage en continuant cette discussion.
Cordialement,
Message déposé par Coccico2345 (d) le 23 octobre 2012 à 08:59 (CEST)
- Re Coccico.
- Dans ce type de procédure. Il est recommandé de prévenir le créateur de l’article, les principaux rédacteurs, et les projets associés, mais pas le « premier contributeur qui me soit venu à l'esprit », surtout avec un ton promotionnel en faveur de la conservation de l'article ! Dans le jargon wikipédien, cela s'appelle de mon point de vue « désorganiser Wikipédia pour une argumentation personnelle ». Et non, surement pas de débat dans le bistro. C'est pire !
- Tu risques de me trouver sévère, mais c'est pour ta leçon du jour
- Bien cordialement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 23 octobre 2012 à 11:02 (CEST)
- Re Superjuju.
- Comme je l'ai dit, je préfère me faire réprimander une fois et comprendre ce que j'ai fait comme erreur plutôt que répéter des erreurs et risquer de m'attirer les ires des gens. Merci pour tes explications, je ferai de mon mieux pour ne plus agir de la sorte. La discussion en PDD m'aidera à m'en souvenir.
- Encore merci, Coccico2345 (d) 23 octobre 2012 à 11:07 (CEST)
Nouveau message dans section oubliée. → Voir
Sodebo
[modifier le code]Bonsoir,
Ok pour ta suppression, mais au niveau de cette page on manque cruellement de référence. J'ai engagé une discussion sur la page, je t'invite à aller la lire.[[7]] Bonne soirée. --Selhene (d) 24 octobre 2012 à 19:30 (CEST)
Campagne d'Italie (1796-1797)
[modifier le code]Salut Superjuju10. Je note dans ton commentaire "Suppression à justifier". Si c'est pour indiquer à l'IP les raisons de la suppression de sa contribution, note tout de même que le lien renvoie vers les suppressions de page, ça me parait pas être clair pour l'IP... Bonne aprem.--SammyDay (d) 25 octobre 2012 à 16:40 (CEST)
- Mieux comme ça ? --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 25 octobre 2012 à 16:55 (CEST)
- Sûrement. Enfin encore faut-il que l'IP connaisse l'historique, mais on va pas quand même leur apprendre comment on fait de l'eau chaude non plus.--SammyDay (d) 25 octobre 2012 à 17:40 (CEST)
ZéroBot et les IPV6
[modifier le code]Rapport de bug sur ton bot qui a considéré comme terminé le blocage de l'IP au nom de code « 2001:660:4401:6002:226:55FF:FEE8:8E02 ». L'adresse a été bloqué jusqu'à la fin de l'année scolaire 2012.
Merci d'avance. Bien amicalement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 25 octobre 2012 à 18:28 (CEST)
- Merci du rapport, je vais regarder ça ! Amitiés, Toto Azéro suivez le guide ! 25 octobre 2012 à 20:09 (CEST)
- OK, le bot devrait à présent gérer les IPv6 ! Amitiés, Toto Azéro suivez le guide ! 25 octobre 2012 à 20:58 (CEST)
Concours Automne 2012
[modifier le code]Salut, Superjuju
Comme le temps passe...ma 1° connexion depuis 2 mois. A partir d'aujourd'hui j'essaierais de réserver mes samedi après-midi à Wikipédia.
Sinon, où en est le concours que tu évoquais sur le projet Aube ?
A+
Message déposé par Aician (d) le 27 octobre 2012 à 19:23 (CEST)
- Je l'ai abandonné, n'ayant trouvé aucun coéquipier et ayant actuellement une baisse de motivation sur l'encyclopédie.
- A samedi prochain, donc ! --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 28 octobre 2012 à 19:52 (CET)
Une petite question...
[modifier le code]Bonjour, je suis Lueur d'Espoir, une petite nouvelle sur Wikipédia. J'ai une question,
comment pourais-je créer un nouveau sujet ?
Cordialement, Lueur d'Espoir.
Message déposé par Lueur d'Espoir, le 28/10/2012
- Bonsoir. Bienvenue sur Wikipédia
- Je vous met à disposition à votre droite le livret d'aide pour bien débuter sur l'encyclopédie.
- Pour créer un article, je vous recommande la lecture de cette page.
- N'hésitez pas à revenir vers moi si vous avez d'autres questions après la lecture de ces pages. Bonne continuation . --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 28 octobre 2012 à 19:52 (CET)
Suppression page
[modifier le code]Bonjour Superjuju,
Je travaille à l'Université de Nice, au service TICE (http://unice.fr/services-centraux/tice/) Nous souhaiterions créer une page Wikipédia à propos d'un outil qui a été développé à l'Université de Nice et qui se nomme Jalon (c'est un environnement d'apprentissage en ligne) (http://unice.fr/services-centraux/tice/Services_aux_enseignants/Enseigner_avec_le_numerique/jalon) J'ai essayé de créer cette page et voici le message qui m'a été retourné :
"Bonjour, Florence tice,
Vous avez tenté de recréer cette page, qui a été supprimée par un administrateur. Elle vient d'être blanchie par Salebot, un bot (un programme entièrement automatisé) de maintenance. Ne recréez pas cette page vous-même ; vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez. Si vous tentez de recréer cette page vous-même, elle sera automatiquement blanchie par Salebot. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez contacter son dresseur, Gribeco. Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=84484516&rcid=85620943 (vous pouvez le copier-coller).
Violation de droits d'auteurs
Bonjour, sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. C'est considéré comme de la violation de droit d'auteur. Toutefois, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée dans ce lien Aide:Republication. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, votre contribution sera immédiatement supprimée."
J'ai bien pris connaissance des recommandations ci-dessus mais Jalon est un outil qui a été développé par plusieurs développeurs au sein de notre Université (difficile donc de demander l'accord de ces développeurs puisqu'il n'y en a pas qu'un seul !).
Sachant que je travaille dans le service qui s'occupe de maintenir Jalon, et sachant que c'est nous qui avons élaboré et mis en ligne le texte de la page web dédiée à Jalon (http://unice.fr/services-centraux/tice/Services_aux_enseignants/Enseigner_avec_le_numerique/jalon), comment faire pour créer une page wikipédia reprenant les éléments de notre site web ?
Vous remerciant par avance pour vos conseils, Bien cordialement, Florence
Message déposé par le 29 octobre 2012 à 11:41 (CET)
- Bonjour
- Si vous êtes l'auteur de cette publication, vous êtes invité à envoyer un courriel à l'adresse suivante : permissions-frwikimedia.org.
- Un exemple de courriel est disponible via cette page.
- Bonne continuation. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 29 octobre 2012 à 13:46 (CET)
décès du poète Jacques Dupin
[modifier le code]Message déposé par 86.74.89.110 (d) le 29 octobre 2012 à 13:28 (CET) bonjour impossible de modifier l'article sur le poète Jacques Dupin qui vient de décéder le 27 octobre 2012
sources : http://www.tierslivre.net/spip/spip.php?article795
http://remue.net/spip.php?article5490
- Bonjour , la source a été ajoutée. Bien cordialement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 29 octobre 2012 à 13:32 (CET)
Wikimag n°239 - Semaine 43
[modifier le code]Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (d) 29 octobre 2012 à 20:52 (CET)
Fin du projet pédagogique ESILV
[modifier le code]Vous vous êtes inscrits comme tuteur du projet pédagogique. Participez maintenant à l'évaluation du résultat sur les pages discussions des articles :
- Discussion:Musée de l'informatique (La Défense)
- Discussion:École_supérieure_d'ingénieurs_Léonard-de-Vinci
- Discussion:Pôle universitaire Léonard-de-Vinci
Merci. A bientôt --Karima Rafes (d) 29 octobre 2012 à 20:07 (CET)
- Bonjour Karima.
- Première question, avez vous lu ce qu'est dans Wikipédia un article de qualité ? Il y a des fortes chances que non, car les articles sont loin d'avoir ce niveau. D'autre part, l'avertissement sur le droit d'auteur n'a semble-t-il pas été passé pour tout le monde, cf les purges dans l'article sur le musée de l'informatique.
- En ce qui concerne point par point les articles, Juraastro (d · c · b) a tout dit.
- Félicitations malgré tout pour votre initiative, et en espérant que vos élèves ne baissent pas les bras car il y a tant de choses à faire.
- A bientôt. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 30 octobre 2012 à 13:38 (CET)
André Dekeijser
[modifier le code]Message déposé par Brunodek le 30 octobre 2012
Bonjour Superjuju10 merci de ton aide pour la fabrication de la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Brunodek/Brouillon Je désire maintenant si elle est correcte pouvoir la publier sur wikipedia. Comment dois-je m'y prendre? J'ai posé cette question sur le chat, mais hélas je n'ai pas obtenu de réponse. Faut-il simplement la renomer sur "general" en "André_dekeijser" ? Merci d'avance pour ta réponse. Cordialement Brunodek
- Bonjour
- Avant tout chose, avez vous vérifié que l'artiste répond aux critères d’admissibilité dans les arts visuels, à savoir :
- Qu'il soit représenté dans des collections reconnues (musée) ;
- Qu'il ait réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, presse…).
- En ce qui concerne votre brouillon, il présente un problème au niveaux des liens externes, c'est-à-dire les liens vers d'autres sites internet que Wikipédia. Ces derniers ne doivent pas être insérés dans le corps de l'article mais dans la section « liens externes » selon des recommandations prédéfinies.
- En guise de sources (car il ne faut pas oublier qu'il est recommandé de relier chaque information par des éléments de référence vérifiables et neutre), ces derniers doivent être encadrées par le couple de balise
<ref>
(au début de la source) et</ref>
(à la fin). Il existe trois façons de faire, expliqué dans cette page d'aide. - Restant à votre disposition. Bonne continuation. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 30 octobre 2012 à 13:27 (CET)
Demande de parrainage
[modifier le code]St 1000fort (d) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Superjuju10.
Message déposé le 30 octobre 2012 à 13:34 (CET)
|
Anniversaire
[modifier le code]Merci Superjuju ! Floflo62 (d) 31 octobre 2012 à 07:12 (CET)
COMMENT CRée mon article
[modifier le code]salut pouvez vous maider a faire un article comme celui la pour mon groupe http://fr.wikipedia.org/wiki/Don_Bigg
- Bonsoir et bienvenue sur Wikipédia. Avant toute chose, je vous invite à répondre à quelques questions :
- Quel est le nom de ce groupe ?
- Avez vous vérifié si les conditions demandées par cette page sont remplis ?
- Avez-vous lu et compris Aide:Comment créer un article ?
- Vous pouvez également consulter Aide:Plans d'articles et des articles au hasard afin de mieux comprendre comment doit être rédigé un article sur Wikipédia.
- Je vous souhaite une bonne continuation . --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 1 novembre 2012 à 09:45 (CET)
immeuble
[modifier le code]Bonjour, peut-être ma démarche n'a t'elle pas été comprise mais mon intention était de transformer l'article ambigu immeuble, mot passe partout, en page de "désambiguïsation" vers un article Biens immobiliers (à base juridique) et l'article déjà existant et faisant double emploi Immeuble d'habitation (à base architecturale). En effet un intervenant cru bien faire en y introduisant une développement juridique (un peu superficiel) sur le mot "immeuble" qui détonnait un peu dans un article plutôt architectural. Peut-être que mon décapage de l'article et son dédoublement mériterait un second examen vu sous cet angle ? Bien cordialement.
Message déposé par Brux (d) le 1 novembre 2012 à 22:45 (CET)
- Réponse : Discussion utilisateur:Bruxellensis#Immeuble --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 2 novembre 2012 à 09:54 (CET)
- Merci pour vos précisions, il est vrai que je ne nage pas très bien dans tout ce qui est procédure wikipédienne. J'avais eu l'idée de cette séparation de l'article suite aux ajouts de nature juridique un peu confus et embrouillés qui venaient d'y être placés et mêlant avec beaucoup d'imagination hauteur des immeubles à arbres de haute futaye. Bien cordialement
- Message déposé par Brux (d) le 2 novembre 2012 à 10:00 (CET)
- De rien . Amicalement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 2 novembre 2012 à 10:06 (CET)
Aide et accueil
[modifier le code]Salut camarade
Si tu as cinq minutes, il y a du neuf sur le projet Aide et accueil, notamment concernant la boussole. Si tu avais une seconde à y consacrer, cela permettrait d'avancer un p'tit poil
Merci, Trizek bla 2 novembre 2012 à 21:15 (CET)
- Have fun ! --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 2 novembre 2012 à 21:40 (CET)
Inscription
[modifier le code]Ma principale raison d'inscription, c'est que je voudrais correspondre avec d'autre wikipédien comme moi. je suis élève en classe de terminale. Ainsi je pourrais échanger sur certains aspects des cours qu'on aurait recu. Message déposé par Sakle (d) le 3 novembre 2012 à 17:49 (CET)
- Bonsoir Sakle
- Je suis désolé, mais si vous vous êtes inscrit juste pour « vous faire des amis et échanger pour vos cours », vous n'êtes absolument pas au bon endroit.
- Nous sommes sur une encyclopédie, c'est à dire un recueil d'articles qui font la synthèse des connaissances sur un sujet donné. Wikipédia est une encyclopédie universelle présentant une synthèse raisonnée de l'ensemble du savoir humain établi.
- Merci de votre compréhension et bonne continuation . --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 3 novembre 2012 à 19:03 (CET)
Problèmes images
[modifier le code]Bien le bonjour. J'ai besoin des lumières d'une habituée : J'ai renseigné des photos autant que possible. Cependant, un bandeau indique que j'ai sans doute oublié certaines informations. Je ne m'y retrouve pas encore très bien. Puis-je abuser un peu de votre temps pour me guider dans cette tâche ? Mes images sont celles-ci (il y en a deux) : images concernées
Merci par avance pour votre aide. Bien cordialement, Anne.
Message déposé par Anne Lombrez (d) le 3 novembre 2012 à 22:10 (CET)
- Bonsoir
- Ces images posent problème car ils sont protégées par un copyright.
- En effet, la plupart des ressources disponibles, sur le Web ou sur papier, sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. L’encyclopédie est publiée sous une licence libre : contairement à la plupart des ressources, il est possible de la modifier, la copier et la commercialiser. C’est pourquoi il faut avoir l'accord de l'auteur avant de publier un texte déjà existant sur Wikipédia. C’est la garantie indispensable pour que l'encyclopédie reste libre, tout en respectant la loi.
- Si vous êtes l’auteur ou disposez de l'accord de son auteur, vous pouvez donner officiellement votre accord à sa publication sur Wikipédia. La procédure à suivre est ici. Il ne sera procédé à aucune restauration sans avoir reçu cette autorisation.
- Bonne continuation. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 3 novembre 2012 à 23:17 (CET)
- Merci beaucoup de m'avoir consacré un peu de votre temps, je vais essayer de renseigner correctement mes images grâce à vos explications. Bien cordialement, Anne Lombrez
question concernant la modificatoin d'un article
[modifier le code]Bonjour,
je suis actuellement en train de réfléchir afin de modifier l'article wikipédia consacré à l'actrice française Isabelle Huppert. J'ai déjà corrigé de fond en comble sa filmographie et sa carrière théâtrale, qui étaient parsemées d'approximations, d'oublis voire même d'erreurs.
Mais j'aimerais maintenant m'occuper du texte qui forme les sections "biographie" et "carrière". Je trouve le texte très mauvais. Les sous-titres semblent indiquer une approche chronologique, hors le texte qui suit est constamment confus, faisant des va-et-vients maladroits entre les différentes périodes de la carrière de Huppert. Un exemple : une sous-partie, intitulée "Gaumont", évoque la proximité de Huppert avec le producteur Daniel Toscan Du Plantier. Cela correspond à une période très précise de la carrière de Huppert, c'est-à-dire la fin des années 70 et le tout début des années 80. Or dès la troisième ligne du paragraphe, l'auteur du texte mentionne des films de François Ozon, Alexandra Leclère et Anne Fontaine qui datent tous des années 2000 ! Et je ne mentionne pas toutes les remarques vagues et - je trouve - oiseuses sur son jeu d'actrice, qui parsèment le texte de façon intempestive, répétitive, et sans organisation. D'autant plus que le texte est très laudateur. Or d'après ce que j'ai pu comprendre, Wikipédia se veut objectif. Cette dimension laudatrice amène certains à écrire des phrases que je trouve sans intérêt comme : "Sa passion, c’est le jeu sous toutes ses formes, auquel elle s'adonne avec ferveur, intensité et curiosité." C'est la phrase d'un fan, et non d'un rédacteur qui cherche à être le plus objectif possible. Et c'est une phrase qui repose sur du vide et qui n'apporte rien pour essayer de comprendre ce qui fait la particularité d'une telle actrice.
Bref, tout ça pour dire que j'aimerais revoir tout ce texte en profondeur, en ne conservant que les éléments qui relèvent du FAIT et non du jugement personnnel, tout en apportant éventuellement des éléments nouveaux. Ma question est donc la suivante : ai-je le droit de remettre à plat tout un article en modifiant tout un texte auquel ont collaboré tant de personnes ?
En m'excusant pour la longueur de mon texte,
cordialement,
Alambo Message déposé par Alambo le 04/11/2012
- Bonjour
- Une seule réponse rapide : N'hésitez pas !
- En effet, il convient de respecter l'aspect chronologique des évènements.
- Bonne continuation. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 4 novembre 2012 à 09:10 (CET)
Demande de parrainage (Synanceia, article Bus AS-I)
[modifier le code]Synanceia (Pierre) (d) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Superjuju10.
Message déposé le 2 novembre 2012 à 20:16 (CET)
|
Bonjour Superjuju10,
Je contribue peu... et mon parrain Mr_H est en wikibreak... je me tourne vers une nouvelle demande de parrainage pour avoir de l'aide.
Mon objectif :
Ma proposition / mon brouillon
Ce que je ne sais pas faire : importer l'image présente dans 'en.wikipedia'
Ce que je me demande : la forme (notamment pour les références, est-elle correcte ?
Merci pour tes (vos ?) conseils
- Salut (on peut se tutoyer, y a pas de problèmes
- J'ai lu rapidement et ai apporté quelques corrections à l'article. L'image présente dans l'intro de l'article est hébergé sur Commons, donc il n'y a aucun problème pour la publier sur la version anglophone de Wikipédia. Par contre, il y avait une autre image affichant un lien rouge (et que j'ai retiré), c'est de celle-là que vous parlez ?
- La forme des références est bonne. En guise d'approfondissement, il existe le modèle {{Lien web}}
- Sinon, le travail me semble correct. Mais je ne suis pas non plus entièrement compétent dans les bus de terrain, désolé.
- A bientôt. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 2 novembre 2012 à 20:51 (CET)
-
- Bonjour et merci pour ta relecture et ta réponse rapide,
- A propos des corrections
- Suppression du lien [http://www.as-interface.net AS-Interface International] : ok, ce lien est inutile car il fait partie des liens externes situés en bas de page
- Transformation du lien [http://www.hannovermesse.de/homepage_e Hannover Messe] en référence : je ne suis pas certain que ce soit une bonne idée... ce lien pointe vers la page Hannover Messe 2013. Je n'ai pas trouvé de référence à la foire de 1994. J'avais conservé ce lien car il était présent dans la version (en) mais nous devrions peut-être, tout simplement, le supprimer (d'autant plus qu'il pointe vers une page en anglais).
- Suppression du paragraphe d'intro à la suite du titre ==Composants== : je souhaite conserver cette introduction. Je lui ai ajouté qqs éléments...
- Quelques questions
- Ma proposition d'article est largement une traduction libre de l'article disponible sur en.wikipedia.org. Doit-on le mentionner quelque part ?
- Dans l'article originel, il y a, en effet, un lien vers une image "ASI CABLE2.JPG". Je suppose qu'il n'y a pas de problème de droit sur cette image. Mais, techniquement, je ne sais pas l'importé sur le wiki fr.
- Je viens de trouver sur la toile à cette adresse SYH_asi-grundlagen_77.pdf un document en français relativement complet sur le bus AS-i... Comment le mettre en valeur ? En l'ajoutant comme référence ou comme lien externe (avec le modèle {{Lien web}} ?
- Bonnes conduites sur Wikipedia
- J'ai ajouté l'encart {{Parrainé|Superjuju10}}, je suppose qu'il n'y a pas de contre-indication a laissé une trace du parrainage avec Mr H...
- Je suppose que ta réponse ne s'est pas copiée automatiquement sur ma page de discussion (page utilisateur)... Me conseilles-tu de faire l'effort, de copier ma propre réponse sur ma page de discussion ?
- Synanceia (Pierre) (d) 3 novembre 2012 à 17:08 (CET)
- A propos des corrections
- Si le lien vers Hannover Messe 2013 permet de référencer des faits présentés dans l’article, il n'y a pas de problème
- J'ai supprimé le lien... Synanceia (Pierre) (d) 4 novembre 2012 à 21:20 (CET)
- J'ai une dent contre les sections redondantes, et cela sera amha la même chose pour une bonne partie des lecteurs.
- Quelques questions
- Modèles à apposer :
{{Traduit de|langue|Nom de la page sur le wiki traduit|JJ/MM/AAAA}}
sur la page de discussion et{{Traduction/Référence|Nom de la page sur le wiki traduit|article}}
à apposer sur l'article dans les
- Modèles à apposer :
== Notes et références ==
- Ok... c'est ajouté
- Voir pour commencer Aide:Importer un fichier
- Les informations de la rubrique 'Licensing' de la page d'origine me pose question.... Faut-il contacter 'poncho' pour placer l'image dans Wikimedia Commons ? Synanceia (Pierre) (d) 4 novembre 2012 à 21:20 (CET)
- Oui, c'est plus raisonnable. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 5 novembre 2012 à 00:19 (CET)
- Ce document est complet, je pense qu'il a sa place dans les liens externes.
- Ok
- Bonnes conduites sur Wikipedia
- Je vais en faire de même sur ma PDD
- Comme tu veux. Pour ma part j'ai adopté depuis peu une méthode pour ne pas oublier de répondre à des nouveaux (il m'arrive d'avoir une petite tête ), c'est de répondre sur ma PDD et recopier la conversation sur la PDD du demandeur par simplification.
- Je te propose d'imbriquer nos réponses successives... car j'ai eu qqs difficultés à associer tes remarques à chaque point de mon précédent message...
- Voila voila. Bonne nuit à toi --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 5 novembre 2012 à 00:19 (CET)
- Tu pourrais aussi, sur ma PDD mettre un simple message de notification et ne conserver notre échange en version intégrale sur ta PDD uniquement.
- Merci... Synanceia (Pierre) (d) 4 novembre 2012 à 21:20 (CET)
- A bientôt, nouveau filleul . --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 3 novembre 2012 à 19:22 (CET)
- A propos des corrections
Wikimag n°240 - Semaine 44
[modifier le code]Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (d) 5 novembre 2012 à 05:27 (CET)
Bonjour. Je cherche à modifier la photo de moi sur ma page car elle est vraiment trop vilaine. J'ai contacté le photographe et lui ai demandé gentiment de le faire et j'attends sa réponse afin de procéder à l'amiable et de ne pas être obligé d'utiliser les grands moyens. J'ai une autre photo à mettre que le photographe m'a permis d'utiliser mais ne sais comment faire. Pouvez vous me conseiller. De plus je me propose d'étoffer un peu ma biographie dès que j'en aurai le temps si cela est possible;. Bien à vous. Véronique Genest Message déposé par Véro Genest (d) le 5 novembre 2012 à 17:17 (CET)
- Bonjour. Tout d'abord, sachez que votre photographe doit fournir une autorisation écrite via permissions-frwikimedia.org. Il se peut également que vous ayez à prouver votre identité à la Wikimedia Foundation via info-frwikimedia.org, ceci par prévention du risque d’usurpation.
- Au passage, écrire un sujet sur votre même n'est pas recommandé, ceci en raison du risque quand à des affirmations non vérifiables, le souhait de se faire de la publicité ou encore un manque de neutralité (Cliquez sur l'un des liens bleus pour en savoir plus). Pour prendre un exemple, Jimmy Wales, le fondateur de Wikipédia, n'a pas créé lui même son article.
- Enfin, pour la publication de la photo, cela se passe sur Commons.
- Bien à vous. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 5 novembre 2012 à 18:58 (CET) + 6 novembre 2012 à 11:02 (CET)
Mettre en surlignage
[modifier le code]Je m'adresse au parrain, pour savoir comment mettre quelque chose en "surlignage" comme tu as fait dans ma page de discussion ici, car je trouve que ça peut être utile pour les patrouilles, mais encore faut il savoir comment faire. A bientôt.
Message déposé par Rome2 (d) le 6 novembre 2012 à 08:25 (CET)
- Salut filleul
{{Surligné|#CodeColor|texte à surligner}}
. Attention ce modèle est à utiliser avec modération, pour un point vraiment insistant et avec des couleurs pas trop flash.- Pour les codes couleurs, tu peux apposer l'aide mémoire {{Principales couleurs}} sur l'une des tes pages utilisateur.
- A bientôt. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 6 novembre 2012 à 10:28 (CET)
Feethandball
[modifier le code]Bonjour, j'aimerais bien faire un article sur le feethandball sauf qu'il est supprimé...
Merci d'avance
Les créateurs du feethandball
Message déposé par Feethandball (d) le 6 novembre 2012 à 10:10 (CET)
- Bonjour
- Toute les explications ont été donné dans mon premier message. Il faut que votre sport soit reconnu par des médias d'envergure nationale ou internationale.
- En effet, Wikipédia n'a pas pour vocation de faire connaitre des loisirs, un nouveau sport doit donc avoir acquit une certaine notoriété avant qu'une article de Wikipédia lui soit consacré. Pourquoi ? Parce que notre sommes sur une encyclopédie, c'est à dire un recueil du savoir reçu, visant à synthétiser le savoir humain. Dans une encyclopédie, chaque connaissance doit être vérifiable par des sources de qualité. Voir à ce sujet la page Wikipédia:Vérifiabilité.
- Je vous met en annexe un extrait de la campagne de communication. Merci de votre compréhension et bonne continuation. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 6 novembre 2012 à 10:50 (CET)
Annexe : Wikipédia et promotion
[modifier le code]« Je suis artiste : puis-je parler de moi sur Wikipédia ? »
Découvrez les réponses…
Les résultats de Wikipédia apparaissent très souvent en premier dans les moteurs de recherche. On peut donc se dire que Wikipédia est une bonne plateforme pour mettre en valeur une personne, un artiste, un collectif, un groupe de musique, une entreprise... Cependant, il ne faut pas oublier que Wikipédia est une encyclopédie, pas un site promotionnel ou un annuaire de liens. Que faire ?
Avant de créer votre fiche biographique, posez-vous les questions : « Êtes-vous connu ? », « Êtes-vous reconnu ? » et surtout, « Qu'est-ce qui l'atteste ? », en insistant sur le plan national ou international. Être sur Wikipédia ne fait pas votre notoriété : c'est votre notoriété qui fait que vous pouvez être sur Wikipédia. Il est donc important de fournir les preuves de cette notoriété dès la publication de l’article. Mieux : afin de rester neutre, n’écrivez pas sur vous mais proposez la création de l’article. Un bénévole vous dira alors si les éléments de notoriété sont rassemblés.
En savoir plus
Excusez moi, mais le nombre de 600 000 date de début septembre et lui non plus n'a pas été confirmé par BEIN SPORT.
Message déposé par 109.9.87.209 (d) le 6 novembre 2012 à 13:12 (CET)
- Et Si . Et le chiffre de 1 000 000 balancé par l'Express semble ne pas être sourcé. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 6 novembre 2012 à 14:26 (CET)
Restauré immédiatement ! Je fais confiance aux spécialistes .. Auxquels je signale d'ailleurs, qu'en ce moment je suis sur LBreakout parce que vraiment, sur les boules mystiques en Inde, je suis trop imbattable !!!!! Bises et à bientôt. --Theoliane (d) 8 novembre 2012 à 14:44 (CET)
Demande de parrainage
[modifier le code]HassanOug (d) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Superjuju10.
Message déposé le 8 novembre 2012 à 22:09 (CET)
|
Demande de parrainage
[modifier le code]Gbenou (d) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Superjuju10.
Message déposé le 9 novembre 2012 à 09:27 (CET)
|
remercimement
[modifier le code]je vous remercie d'avoir accepter de me parrainer
Message déposé par Gbenou (d) le 9 novembre 2012 à 09:33 (CET)
Traitement PàS
[modifier le code]Bonjour Superjuju, tu as indiqué avoir clôturé la PàS Discussion:Guilhem Verrier/Suppression en suppression après prolongation, mais l'article existe toujours; n'y a t'il pas eu oubli de demande de SI, ou bien il y a quelque chose qui m'échappe? -- Speculos ✉ 9 novembre 2012 à 13:51 (CET)
- Bonjour Speculos . Cela m'a tout l'air d'un bug, du amha au fait que j'ai lancé onglet par onglet les différents traitements. Un ami va m'en vouloir, mais mon esprit du guépard à encore frappé .
- Je m'occupe du nécessaire. Amicalement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 9 novembre 2012 à 15:40 (CET)
« faut signaler que c'est pour l'Oracle »
[modifier le code]J’ai vu.
Mais signaler sur le FdN permet à ceux qu ile lisent de voir qu'il n'y a pas eu de réponse pour ce type de question. Du coup, j'ai fait un modèle de réponse.
Trizek bla 9 novembre 2012 à 21:11 (CET)
article Gervereau
[modifier le code]Nous sommes plusieurs totalement débutants sur wikipedia à tenter de mettre notre premier article sur un personnage : Laurent Gervereau
L'article en français a été vite surmonté de pas moins de 4 avertissements ! Nous avons beaucoup travaillé et rajouté beaucoup de références et liens. Cet article est basé en fait sur une sélection des réalisations du personnage.
L'article anglais a deux avertissements, dont un sur la traduction (et on ne sais pas vraiment faire mieux).
Les avertissements sont restés. Comment les faire bouger ? Peux-tu nous aider à wikipédier l'article français et l'article anglais, car on n'a pas dû prendre toujours les bons codes.
Merci !
Message déposé par PlurofuturoPlurofuturo (d) le 10 novembre 2012 à 14:58 (CET)
- Bonsoir
- C'est là que l'on voit les bienfaits d'une communauté, puisque des amis wikipédiens ont pris ma place ayant été pris toute cette journée pour des raisons IRL . Quoi qu'il en soit, il semble que vous avez fait le nécessaire pour répondre aux avertissements, notamment au niveau du sourçage et je vous en félicite.
- Un petit tuto, veillez à bien présenter ces sources comme ci-après :
Par exemple, le code « Vive le Québec libre<ref>[http://perspective.usherbrooke.ca/bilan/servlet/BMEve?codeEve=428 De Gaulle, discours à Montréal du 24 juillet 1967]</ref> ! »
donnera sur la page « Vive le Québec libre[1] ! » et sur la section Notes et références :
Pour faciliter l'ajout des liens externes (et internes), vous disposez de ce bouton dans la barre d'outils, situé en haut de la fenêtre de modification.
Bonne continuation. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 10 novembre 2012 à 19:02 (CET)
un nouveaux
[modifier le code]Bonjour monsieur
Je suis nouveau pour m'inscrire, cela dit je suis un consommateur depuis long temps de l'information, et dès qu'il m'est possible j'apporte ma contribution économique, sans doute modeste me dans la logique
Je travail pour l'industrie automobile, le niveau de technicité et les connaissances acquises, dans le domaine, vu mon âge, 52 ans, doivent être transmises dans la mesure du possible, car je doute que l’égoïsme, la vanité ou orgueil soient des sentiments dignes de l'être humain; puisque le web m'a proportionné tant d'information, la moindre de choses est d'offrir sans aucune intention lucrative, certains connaissances dans des domaines, tel que la soudure par point, la soudure MIG, TIG, la programmation de postes a souder, la programmation de robots manipulateurs, la peinture cataphorese, le tout sans violer, certains lois modernes mise en place pour ralentir l'évolution des connaissances.
Je fait fonctionner mes ordinateurs sur ubuntu fondamentalement. je reste bien entendu un novice dans la modification, la création des sujets, bien que j'ai l'habitude de publier l'image et la vidéo dans mes blogs:
http://actualite.forumpro.fr/t91p15-travail-sante#1004
http://actualite.forumpro.fr/t91-travail-sante#628
http://actualite.forumpro.fr/t91p15-travail-sante#839
http://actualite.forumpro.fr/t91p15-travail-sante#926
Sincères salutations, Nestor Ramirez Jimenez Message déposé par Nestor Elias Ramirez Jimenez (d) le 10 novembre 2012 à 18:47 (CET)
- Bienvenue sur Wikipédia, mon cher Nestor !
- Vous pouvez d'ores et déjà consulter le livret d'aide à votre droite ainsi que le sommaire guidée de l'aide pour bien débuter sur l'encyclopédie. Puis n'hésitez pas à me recontacter pour me poser toutes les questions sur vos lectures.
- Bonne continuation et à bientôt --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 10 novembre 2012 à 19:02 (CET).
Bonjour, Superjuju, comment ça va? Je te demande la gentilesse d'une relecture rapide de cette page que j'avait just crée: 5-10 minutes, comme d'habitude, ok?
Merci beaucoup pour ton aide
Réunion IRC
[modifier le code]Bonjour
J'ai vu ta remarque sur la PDD consacrée à l'AFT. J'attends que la grosse conversation du moment se tasse pour proposer une réunion IRC. Si tu penses qu'on peut quand même faire cela, n'hésite pas à la proposer.
J'ai également à nouveau un projet de réunion IRL. On en reparlera.
Amicalement, Trizek bla 11 novembre 2012 à 15:06 (CET)
Bonjour, Vous avez bien vu... une guerre d'édition qui dure depuis plusieurs mois comme vous pourrez le constater sur les PDD des utilisateurs, des articles et sur le bistro du 1er octobre. Comme vous en apercevrez c'est à chaque fois c'est moi qui lance la discussion. Vous vous apercevrez également en lisant sa PDD et son historique, qu'il a maille à partir avec pas mal de monde vu son comportement. Il avait trouvé un compromis, en retouchant la page Satrouville, mais visiblement, ça ne lui convient plus. Je conviens totalement que ces changement rédhibitoires polluent les articles. Cordialement--William Jexpire (d) 11 novembre 2012 à 19:19 (CET)
- Bonjour.
- Je ne rentrerais pas dans votre jeu. Poursuivez la discussion ! Si vous n'arrivez pas à trouver une entente, vous pouvez demander une résolution de conflit au salon de médiation. D'autre part, faites attention à la teneur des citations que vous utilisez, qui peuvent être pris pour une attaque personnelle. Cordialement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 11 novembre 2012 à 19:47 (CET)
- Bonsoir Superjuju, je me suis cassé d'une longue citation d'un archiviste censé (dans la page discussion de Sartrouville), qui contrairement au ci-devant Jexpire, sait de quoi il parle. Il ne dit pas autre chose que ce que j'essaie d'expliquer depuis des mois à cet utilisateur qui a chaque fois revient à la charge en essayant de faire passer de force des sources dépassées (Sartrouville) ou complètement amateur (Rolleboise), digne d'une opinion politique du café du coin et des brèves de comptoir. Il convient de noter que pour utilisation de sources bidons cet utilisateur obstiné a déja été bloqué deux fois ! il parle de "péroraison" alors que j'ai d'abord essayer de lui expliquer calmement pourquoi son ajout n'avait pas de sens en essayant, en vain, de lui faire comprendre pourquoi. Il ne comprend que Saint Lebœuf pour toute les compétences qu'il peut avoir par ailleurs, n'en a aucune, question toponymie. Suffit de consulter la moindre bibliographie scientifique moderne sur la toponymie, force est de constater que l'abbé Leboeuf n'est cité aucune fois, tellement ces théories basées sur des conjectures personnelles et non une étude rigoureuse du phénomène toponymique, des formes anciennes et des règles de la phonétique, science totalement inconnue à cette époque, n'ont plus aucune valeur et contredisent complètement toutes les recherches scientifiques modernes. Je gage que ce même Jexpire irait se faire soigner par un médecin de Molière, puiqu'à priori pour lui, le progrès des sciences et des sciences humaines en particulier n'existe pas. Ensuite il parle d'"incohérence", c'est normal il ne comprend absolument pas ce que je veux dire et il est évident que je ne vais pas écrire des pages et des pages pour tenter d'expliquer à ce monsieur, ce qu'est l'onomastique, science moderne basée sur les développement de la linguistique. Il se figure que sous prétexte qu'il ne connaît pas ces lois, elles n'existent pas. L'abbé Leboeuf avait une excuse, lui il n'en a aucune. Quant à la monographie communale ancienne d'un vague instit de village sur le toponymie, je ne vois en quoi elle fait autorité sur de véritable savants, alors même que cet "écrivain" ne cite même pas de sources reconnues, bases fondamentales de toute étude scientifique, et nous abreuve de propos complètement ineptes. Je suis profondément agacé, comme cet archiviste reconnu, par ce genre d'ajouts dans WP qui nuisent au sérieux de WP en le rabaissant au niveau de certain très mauvais sites internet, comme par exemple en matière d'onomastique des sites pour noms de bébé. C'est du même niveau, ni plus ni moins. CordialementC. Cottereau (d) 11 novembre 2012 à 20:30 (CET)
- Tout d'abord merci de relire Wikipédia:Pas d'attaque personnelle. Je comprend tout a fait votre agacement Nortmannus, mais ce n'est pas une raison d'employer les termes que j'ai pris soin de mettre en rouge. Attaquer son défenseur non seulement n'a jamais changé le cours d'un débat, mais peut vous valoir un blocage en écriture.
- En terme de qualité des sources, c'est l'une des bases de l'encyclopédie. Si un élément n'est pas jugé assez crédible, alors en effet il vaut mieux ne pas l'utiliser. Si j'ai bien compris l'histoire, il y a contradiction entre Jean Lebeuf et les études toponymiques. Comme Wikipédia se doit d'être impérial, il faut donc pas donner un seul point de vue mais un ensemble d'avis différents. Rien n'empêche de créer un paragraphe « selon les recherches de Lebeuf » puis à la suite un autre paragraphe « en revanche, les toponymiques affirment que ». Wikipédia:Neutralité de point de vue précise à ce sujet que « Il faut respecter un principe de proportion dans la présentation des différentes thèses, en traitant chacune en fonction de son importance par rapport au sujet, eu égard à sa notabilité, c'est-à-dire au poids relatif que lui donnent les sources fiables ».
- En espérant que ma « méditation » avancera le débat. Cordialement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 11 novembre 2012 à 21:01 (CET)
- Merci de votre intervention Superjuju. En effet, votre idée ressemble à la proposition que je propose depuis bien longtemps (voir Pourquoi refusez-vous depuis 2 mois la présence des deux explications???. le 9 novembre 2012 à 09:09) mais sans succès car comme vous pouvez le constater, la courtoisie est inconnue de Nortmannus, qui connais par contre attaques personnelles, dénigrements, insultes voir ici par exemple (sujet - Vandalisme ou pas?)..
Donc pour cesser cette polémique totalement stérile je suis totalement pour votre solution consistant à donner les 2 points de vue qui bien au contraire enrichissent le sujet. Cordialement--William Jexpire (d) 11 novembre 2012 à 22:53 (CET)- Hello, Superjuju. Merci pour vos messages. J'ai répondu sur la page de discussion de Sartrouville. Outre le fait que les explications toponymiques de Leboeuf n'aient pas de sens, comme je l'explique dans la PDD de Sartrouville, je ne vois pas l'intérêt qu'il y a à vouloir mentionner des sources difficilement accessibles, alors qu'il est facile d'obtenir en ligne les ouvrages d'Ernest Nègre et qu'on trouve dans toute bibliothèque, ceux de Dauzat. L'abbé Leboeuf n'aurait d'intérêt, dans ce cas, que s'il mettait l'accent sur un sujet particulier qu'il est le seul à avoir développé. D'ailleurs, ses remarques sur la précense de vigne ou d'essartage peuvent très bien être intégrées au chapitre Histoire ou Géographie, mais elles ont, de toute évidence, rien à faire dans un paragraphe Toponymie, spécialement créé parce qu'il ne s'agit justement ni de géographie, ni d'histoire.C. Cottereau (d) 12 novembre 2012 à 13:16 (CET)
- Merci de votre intervention Superjuju. En effet, votre idée ressemble à la proposition que je propose depuis bien longtemps (voir Pourquoi refusez-vous depuis 2 mois la présence des deux explications???. le 9 novembre 2012 à 09:09) mais sans succès car comme vous pouvez le constater, la courtoisie est inconnue de Nortmannus, qui connais par contre attaques personnelles, dénigrements, insultes voir ici par exemple (sujet - Vandalisme ou pas?)..
- Bonsoir Superjuju, je me suis cassé d'une longue citation d'un archiviste censé (dans la page discussion de Sartrouville), qui contrairement au ci-devant Jexpire, sait de quoi il parle. Il ne dit pas autre chose que ce que j'essaie d'expliquer depuis des mois à cet utilisateur qui a chaque fois revient à la charge en essayant de faire passer de force des sources dépassées (Sartrouville) ou complètement amateur (Rolleboise), digne d'une opinion politique du café du coin et des brèves de comptoir. Il convient de noter que pour utilisation de sources bidons cet utilisateur obstiné a déja été bloqué deux fois ! il parle de "péroraison" alors que j'ai d'abord essayer de lui expliquer calmement pourquoi son ajout n'avait pas de sens en essayant, en vain, de lui faire comprendre pourquoi. Il ne comprend que Saint Lebœuf pour toute les compétences qu'il peut avoir par ailleurs, n'en a aucune, question toponymie. Suffit de consulter la moindre bibliographie scientifique moderne sur la toponymie, force est de constater que l'abbé Leboeuf n'est cité aucune fois, tellement ces théories basées sur des conjectures personnelles et non une étude rigoureuse du phénomène toponymique, des formes anciennes et des règles de la phonétique, science totalement inconnue à cette époque, n'ont plus aucune valeur et contredisent complètement toutes les recherches scientifiques modernes. Je gage que ce même Jexpire irait se faire soigner par un médecin de Molière, puiqu'à priori pour lui, le progrès des sciences et des sciences humaines en particulier n'existe pas. Ensuite il parle d'"incohérence", c'est normal il ne comprend absolument pas ce que je veux dire et il est évident que je ne vais pas écrire des pages et des pages pour tenter d'expliquer à ce monsieur, ce qu'est l'onomastique, science moderne basée sur les développement de la linguistique. Il se figure que sous prétexte qu'il ne connaît pas ces lois, elles n'existent pas. L'abbé Leboeuf avait une excuse, lui il n'en a aucune. Quant à la monographie communale ancienne d'un vague instit de village sur le toponymie, je ne vois en quoi elle fait autorité sur de véritable savants, alors même que cet "écrivain" ne cite même pas de sources reconnues, bases fondamentales de toute étude scientifique, et nous abreuve de propos complètement ineptes. Je suis profondément agacé, comme cet archiviste reconnu, par ce genre d'ajouts dans WP qui nuisent au sérieux de WP en le rabaissant au niveau de certain très mauvais sites internet, comme par exemple en matière d'onomastique des sites pour noms de bébé. C'est du même niveau, ni plus ni moins. CordialementC. Cottereau (d) 11 novembre 2012 à 20:30 (CET)
Wikimag n°241 - Semaine 45
[modifier le code]Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (d) 12 novembre 2012 à 05:27 (CET)
Page artiste 'Wendy Nazaré'
[modifier le code]Bonjour et merci pour votre réponse constructive. A la lecture de celle-ci, il est évident que la page Wendy Nazaré a toute sa place dans Wikipédia. Comme je l'avais mentionné dans la page, elle a déjà écrit et distribué 2 CD (un en 2009 et un en 2012) et a au moins fait 40 concerts sur la même période. Je ne comprends dès lors pas pourquoi la page a été supprimée. Je ne sais pas si vous pouvez voir ce que j'avais écrit. Puis-je vous le faire parvenir de l'une ou l'autre manière ? Pourriez-vous m'aider et m'indiquer ce qui manque, ou m'orienter vers quelqu'un qui pourrait prendre un peu de temps pour m'aider car je ne vois vraiment pas ? Les chapitres sur les 3 maisons d'édition musicale avec lesquelles Wendy Nazaré a collaboré/collabore doivent encore être complétés avec son aide. Merci d'avance. Cordialement, Dominique
Message déposé par Dominocor (d) le 12 novembre 2012 à 06:52 (CET)
- Rebonsoir.
- Les critères demandant deux albums sur une major ou un label indépendant important. Pas de pareil a été produit par Universal et A tire d'ailes par My Major Company. Le remplissage de ce critère dépend donc amha du label indépendant sur le Net. En ma connaissance, je ne peux pas juger si celui ci est important. Il y a Grégoire, Joyce Jonathan, Irma, et des chanteurs moins reconnus.
- Pour ces concerts dans l’Hexagone, pas assez de sources secondaires l'attestent (les billetteries en ligne n'en constitue pas un)
- Bref, le meilleure moyen d'en juger est de déposer une requête sur Wikipédia:Demande de restauration de page en n'oubliant pas de motiver votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article.
- Bonne continuation. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 12 novembre 2012 à 13:43 (CET)
Sans S
[modifier le code]Bonjour
Non, vacance, ce n’est pas une faute d'orthographe
Trizek bla 13 novembre 2012 à 11:04 (CET)
IRC
[modifier le code]Merci pour ta patience tout à l'heure avec google chrome sa fonctionne. Enfin. A bientôt Rome2 (d) 13 novembre 2012 à 17:20 (CET)
Message déposé par Rome2 (d) le 13 novembre 2012 à 17:20 (CET)
Pourquoi
[modifier le code]Pourquoi est ce que vous avez effaçer mon message.Merci cordialement. Est ce que vous avez d otre photo du bras et l'avant bras .Merci cordielment
Message déposé par Tasianas (d) le 14 novembre 2012 à 11:38 (CET)
- Je vous ai répondu sur votre page de discussion. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 14 novembre 2012 à 11:47 (CET)
bonjour je n ai pas copier sur quel qun je l ai appris a l ecole je vous le jure que j ai pas copier a quelle q un est en plus je suis nouvelle oinoinoinoinoin--Tasianas (d) 14 novembre 2012 à 12:21 (CET)
Message déposé par Tasianas (d) le 14 novembre 2012 à 12:21 (CET)
Équipe HD/21
[modifier le code]Bonjour ! Vous avez annulé une de mes modifications (ce que je comprends totalement) et laissé un message sur ma page de discussion. J'y ai répondu, je ne sais pas si vous l'avez vu ;) J'ai maintenant ajouté ma source, à priori fiable, mais j'aimerais bien avoir votre avis. :) Ainsi que, maintenant qu'il y a une source pour le changement de nom, on peux renommer le titre de la page :) . Merci :-) --Louis.pas (d) 15 novembre 2012 à 18:17 (CET)
- Bonjour Louis.pas, oui j'avais pris connaissance de ton message, bien que n'ayant pas répondu.
- J'expose un peu plus le problème. Afin de préserver la crédibilité de Wikipédia, il est important que des informations de ce style soient confirmées par des sources dites « secondaires », c'est à dire des articles de journaux, revues ou magazines connus et exposant du contenu vérifiable. Tu peux lire à ce sujet Wikipédia:Sources primaires et secondaires
- Bien amicalement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 15 novembre 2012 à 18:25 (CET)
Demande de parrainage
[modifier le code]Semer259 (d) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Superjuju10.
Message déposé le 15 novembre 2012 à 18:21 (CET)
|
L'article Unapologetic est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Unapologetic » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Unapologetic/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Matpib (discuter) 15 novembre 2012 à 21:24 (CET)
Demande de parrainage
[modifier le code]Aboya (d) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Superjuju10.
Message déposé le 16 novembre 2012 à 10:59 (CET)
|
Rédaction et ajout d'élément sur l'article Seapunk
[modifier le code]Bonjour Superjuju10,
J'ai apporté quelques lignes descriptives du mouvement Seapunk sur http://fr.wikipedia.org/wiki/Seapunk et voudrait avoir ton avis sur ma rédaction. Je n'ai aucune idée du niveau d'exigence de citations des sources ou de qualité de rédaction.
J'aurais voulu également participer au débat concernant la légitimité de l'existence de cet article wikipedia, mais je ne sais pas comment m'insérer dans la conversation.
Merci beaucoup d'avance et ravi de participer à l'enrichissement de Wikipedia \o/
Message déposé par Thedarkbirds (d) le 16 novembre 2012 à 17:21 (CET)
- Bonsoir
- J'ai procédé à une relecture rapide de vos ajouts. Attention à bien former vos textes suivant la syntaxe wiki, sachant que les boutons de la barre d'outil Vector facilite son utilisation pour la plupart. Je vous met à disposition deux annexer pour présenter vos sources et écrire un article sous cette syntaxe appelée le Wikicode.
- Pour ce qui concerne l'admissibilité. Il faut vous mettre en tête que nous sommes sur une encyclopédie, c'est à dire un recueil du savoir reçu, visant à synthétiser le savoir humain. Dans une encyclopédie, chaque connaissance doit être vérifiable par des sources de qualité. Ainsi, un article n'est donc admissible uniquement s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres. Voir à ce sujet la page Wikipédia:Vérifiabilité.
- Restons à votre disposition. Je vous souhaite une bonne continuation sur Wikipédia. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 16 novembre 2012 à 22:40 (CET)
Annexe 1 : Présentation des sources
[modifier le code]Toute source servant de référence, y compris lorsqu'elle contient une adresse url, doit être encadrée par les balises <ref> et </ref> comme présenté ci-dessous :
Il faut également vérifier qu'une section référence est présente en bas de page. Pour cela il faut que la syntaxe ci-dessous soit présente en bas de page. Si ce n'est pas le cas, copiez ce qui suit et collez-le au bon endroit.
Piouzelzok
[modifier le code]Bonjour,
je ne sais pas si vous avez reçu mon précèdent message La page les piouzelzok est une page uniquement créer dans le but d'une étude de cas au sein de l'ECS Paris. Etudiante en école de communication, je dois faire remonter mon site fictif : http://les-piouzelzok.com/
Merci d'avance pour votre retour
Mleany
Message déposé par Les piouzelzok (d) le 16 novembre 2012 à 19:42 (CET)
Message déposé par Les piouzelzok (d) le 16 novembre 2012 à 19:42 (CET)
- Mattho69 (d · c · b) a répondu avant moi. L'utilisateur n'a visiblement pas compris ce qu'était Wikipédia . --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 16 novembre 2012 à 22:40 (CET)
Parrainage Afripédia
[modifier le code]Salut ! Comme suite au lancement du Projet, j'ai ouvert une Catégorie:Parrain, marraine et organisateur du projet Afripédia. Comme toi, je me suis porté volontaire pour être parrain/marraine et je l'ai donc ajoutée au bas de ma PU. Si tu es toujours intéressé(e) par ce parrainage, tu peux peut être l'ajouter aussi sur ta PU pour permettre aux arrivants de trouver les contacts utiles et ainsi de l'aide parmi les anciens. Bon WE ! Thib Phil (d) 16 novembre 2012 à 23:46 (CET)
- Voila voila ! Bonne continuation à toi --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 17 novembre 2012 à 10:07 (CET)
Premiers pas dans mon premier article
[modifier le code]Message déposé par chrmarchand le 17/11/2012
Bonjour Superjuju10
Merci de m'accueillir comme "nouveau" dans la communauté wikipédia et d'avoir bien voulu accepter d'être mon tuteur.
Je suis organiste, compositeur et souhaite surtout créer des articles dans ces domaines.
Je suis en train de rédiger un article sur l'organiste Pascale Rouet, concertiste de renom, rédactrice en chef de la revue Orgues Nouvelles, interprètes de CD, spécialiste reconnue de la musique contemporaine pour orgue, co-rédactrice du tout nouveau Guide de la Musique d'orgue des Indispensables de la musique des éditions Fayard etc.
Je pense que les critères d'admissibilité sont remplis mais lorsque je publie l'article, il apparaît qu'ils sont remis en question. Est-ce normal parce qu'il s'agit d'un nouvel article ou alors ai-je fait une bêtise (ce qui est largement possible compte-tenu de mon inexpérience). Est-ce que je dois attendre une "validation" ou alors est-ce que je dois la demander ?
En vous remerciant d'avance de votre réponse (et en m'excusant de ces hésitations de novice)
Cordialement
--Chrmarchand (d) 17 novembre 2012 à 00:48 (CET)Chrmarchand Message déposé par Chrmarchand (d) le 17 novembre 2012 à 00:48 (CET)
- Bonjour et bienvenue sur Wikipédia, Chrmarchand !
- Quel()s critère(s) exigés par Wikipédia:Notoriété de la musique est/sont t-il(s) rempli(s) ? Je vous invite à y répondre en prenant soin de donner les éléments de référence vérifiables et neutres prouvant sa notoriété.
- Et pas de panique, il est normal que vous vous pouvez toutes ces questions.
- Bonne continuation. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 17 novembre 2012 à 10:12 (CET)
bjr juste pour faire votre connaisance
Message déposé par Badjola (d) le 17 novembre 2012 à 14:50 (CET)
création d'article
[modifier le code]Bonsoir, est il possible de créer un article sur une société de déménagement, qui n'a pas encore la notoriété de certaines grosses structures? Merci de votre réponse?
Cyprien SOCQUET
Message déposé par Socquetc (d) le 18 novembre 2012 à 22:54 (CET)
- Bonjour Cyprien et bienvenue sur Wikipédia
- Selon les critères de notoriété des entreprises, un article sur une société ou une entreprise est admissible sur l'encyclopédie si celle-ci remplit au moins une des conditions suivantes :
- Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet (à partir de sources dites « secondaire », c'est à dire des articles de journaux, revues ou magazines reconnus et non le site internet de l'entreprise et des pages promotionnelles).
- La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise, réalisé par des publications connues et indépendantes. Ce second critère renforce ainsi le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
- Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier. Une fois encore, ce critère doit renforcer le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
- Si malgré ces informations, vous n'êtes pas sur de l'admissibilité de votre société, je vous invite à créer un brouillon en cliquant sur ce lien. Le travail de brouillon vous permet de préparer tranquillement votre article sans risque qu'il soit supprimer par un administrateur de Wikipédia, puisqu'il ne fait pas parti de l'espace encyclopédie mais de vos pages personnelles (c'est à dire toutes les pages, y compris de discussion, qui contient le préfixe « Utilisateur:Socquetc ».
- Pour vous aider dans votre création, je vous conseille la lecture de Aide:Comment créer un article. N'oubliez pas de citez vos sources prouvant la notoriété du sujet.
- Je vous souhaite bon courage et reste à votre disposition pour d'autres questions.
- Bonne continuation . --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 19 novembre 2012 à 12:10 (CET)
Wikimag n°242 - Semaine 46
[modifier le code]Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (d) 19 novembre 2012 à 05:27 (CET)
Jeunesse Sportive Saint-Privat / U15
[modifier le code]Le club fut fondé en 1969. Le président est Monsieur LAVILLE. Nous sommes actuellement second du classement, mais nous jouons à un niveau plutôt " facile ", le plus bas. Nous avons deux équipes ! Les entrainements se déroule le Lundi et le Jeudi soir, de 18h30 à 20h15. Nous jouons la montée en ce début de saison. La composition type est la suivant : Louis en goal, la défense : Jérémie, Eddy, Thomas. Le milieu de terrain : Oussama et François en 6. A droite Ralid, a gauche Damian, en 10 Matéo. Attaque : Danny & Maxim.
- Bonjour . Je suis désolé, mais ce jeune club semble ne pas répondre aux critères d'admissibilité des articles liés au football.
- Bonne continuation. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 21 novembre 2012 à 12:48 (CET)
troyes
[modifier le code]Bonjour superjuju 10 jaimearis savoir quand larcticle sur la ville de troyes sera actuaalisé et merci pour tous les conseils sur les pages de discussions ( surtout ne regarde pas les fautes d'orthographe!!) cordialement alexdu10210 Message déposé par Alexdu10210 (d) le 21 novembre 2012 à 19:31 (CET)
- Bonsoir, et merci de me rappeler qu'il faut que je réactualise l'article.
- Sans plaisanté, il est effectivement vrai que je me consacre désormais davantage à la maintenance et surtout à l'accueil des nouveaux, en détriment de la participation dans les articles, et surtout de celui sur Troyes alors que j'avais défini comme objectif pour 2012 de labétiser l'article.
- Mais j'ai déjà prévu pour les jours à venir de réactualiser les données relatives aux résultats du recensement de l'INSEE pour 2009 (pour Troyes comme pour les articles que j'ai pu désébaucher comme Prugny)
- Et peut être qu'un jour je re-consacrerais du temps à terminer ce travail. Bien cordialement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 21 novembre 2012 à 20:17 (CET)
Merci
[modifier le code]Salut, merci d'avoir pensé à mon anniversaire!!--— FCNantes72 (d) 22 novembre 2012 à 13:02 (CET)
Bonjour Superjuju10
[modifier le code]Bonjour Superjuju10, Je vous remercie beaucoup de votre accueil et de vos conseils éclairés. Je pense avoir été maladroite en voulant insérer trop vite des informations concernant un écrivain qui s'appelle Michel DEGALAT. J'ai trouvé celui-ci sur Saint-Chamassy, petite commune de Dordogne où il a ses racines et je pensais naïvement pouvoir insérer une liste de ses livres qu'il a écrit. C'est un écrivain qui mérite d'être lu et connu en tant qu'autodidacte sérieux, avec des écrits éclectiques allant du roman, au policier, au théâtre ou à la jeunesse. Ses éditeurs sont "Edilivre Aparis" et "Mon petit Editeur". Ses livres sont facilement trouvés sur les sites d'Amazon.fr; FNAC.com et des articles ont parlé de lui sur : http://www.les-agents-litteraires.fr/dans-ce-commerce-il-faut-oser-de-michel-degalat Ou sur : http://citizenside.com/fr/photos/culture/2011-10-14/44269/moi-michel-degalat-portrait-d-un-jeune-ecrivain-de-70-ans.html#f=0/315430 ou sur : http://www.Amazon.fr/ Je souhaiterais connaître la marche à suivre pour cette insertion sur votre site. Pourriez-vous m'aider je vous prie ? Merci Superjuju10 par avance pour votre réponse. Sincères salutations, Stella74 Message déposé par 82.234.86.1 (d) le 22 novembre 2012 à 19:38 (CET)
- Bonsoir
- Je viens de parcourir vos liens. Ces derniers sont des sources primaires dans le sens où il ne s'agit pas de sites reconnus. En effet, Cette critique n'a pas été écrite par un spécialiste reconnu de la littérature mais un anonyme auteur d'un blog (qui n'existe même plus). Le second lien est plus fiable mais ne fait que présenter l'auteur, alors que les critères demandent à ce que qu'au moins deux livres ont fait l'objet de critiques de longueur significative (analyse approfondie de l'oeuvre dans une source secondaire, c'est à dire des articles de journaux, revues, magazines ou sites internet reconnus) ce qui exclue donc les simples annonces et les sites internet vendant en ligne le livre.
- Ces apports de sources sont donc malheureusement insuffisants. Avez vous d'autres ressources à votre disposition, et qui sont conformes à ces indications ? Ce ne sont pas obligatoirement des liens web. Les critiques publiées dans des magasines de presse nationaux par exemple peuvent démontrer l'admissibilité de cet écrivain.
- En attenant la réponse, je vous souhaite une bonne soirée. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 22 novembre 2012 à 21:05 (CET)
Impeachment
[modifier le code]Pourriez-vous m'aider s'il vous plaît? Je voudrais qualifier un article : est-il une page d'homonymie? --Ceroi (d) 21 novembre 2012 à 19:55 (CET) Message déposé par Ceroi (d) le 21 novembre 2012 à 19:55 (CET)
- Si j'en crois le commentaire en boite de résumé, cela devait être une page d'homonymie. Mais effectivement, la lecture ne permet pas, avant le dernier paragraphe, de certifier qu'il en s'agit une.
- Le plus simple reste de contacter Pseudomoi (d · c · b) qui est à l'origine de cette transformation. Cordialement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 21 novembre 2012 à 20:17 (CET)
- Merci pour votre opinion. --Ceroi (d) 23 novembre 2012 à 18:14 (CET)
PàS
[modifier le code]Bonsoir, j'ajouterais bien Statu quo, mais je crains des réactions . Bien cordialement, Daniel*D (d) 22 novembre 2012 à 23:23 (CET)
- Roh, t'es pire que moi avec tes détails ! . Mais puisque cela te fait plaisir, je m'y lance. .
- Sans plaisanter, merci de la correction. Effectivement, ne pas oublier que certains ont du mal avec la latin (dont moi, pour rester honnête). Bien amicalement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 22 novembre 2012 à 23:28 (CET)
- Il faut que tu enlèves le « t » à « statu » et le lien sera bleu. Sinon, avec la typo, il ne faut pas trop me chatouiller . Amicalement aussi, Daniel*D (d) 22 novembre 2012 à 23:44 (CET)
- Il fait tard . Ce coup ci le lien est bleu et bien orthographié. A bientôt. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 22 novembre 2012 à 23:48 (CET)
- Pendant que tu y es, enlèves aussi le t à abouti. --Rigoureux (d) 23 novembre 2012 à 00:46 (CET)
- Tu peux aussi rajouter e à différents --Rigoureux (d) 23 novembre 2012 à 16:23 (CET)
- aussi. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 23 novembre 2012 à 20:10 (CET)
- Ben non, tu as remis le t que j'avais
barré--Rigoureux (d) 23 novembre 2012 à 20:25 (CET)
- Ben non, tu as remis le t que j'avais
- aussi. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 23 novembre 2012 à 20:10 (CET)
- Tu peux aussi rajouter e à différents --Rigoureux (d) 23 novembre 2012 à 16:23 (CET)
- Pendant que tu y es, enlèves aussi le t à abouti. --Rigoureux (d) 23 novembre 2012 à 00:46 (CET)
- Il fait tard . Ce coup ci le lien est bleu et bien orthographié. A bientôt. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 22 novembre 2012 à 23:48 (CET)
- Il faut que tu enlèves le « t » à « statu » et le lien sera bleu. Sinon, avec la typo, il ne faut pas trop me chatouiller . Amicalement aussi, Daniel*D (d) 22 novembre 2012 à 23:44 (CET)
Une précision de plus, Superjuju10
[modifier le code]Bonsoir Superjuju10, Je vous remercie infiniment de votre réponse et de vos conseils qui me sont bien utiles. Je me permets de vous recontacter pour vous signaler que l'écrivain Michel Degalat est enregistré à La Bibliothèque Nationale de France de Paris dont voici le lien : http://bibliographienationale.bnf.fr/livres/M18_12h/cadre802-1.html. Cet auteur a également participé à des séances de dédicaces dont l'une s'est passée au Salon du Livre à Paris le 17 mars 2012, à voir sur : salondulivreparis.com . Je vous prie de tenir compte de ces ajoûts et me dire si cela est suffisant pour consacrer un article de ses oeuvres sur Wikipédia. Avec tous mes sincères remerciements et mes cordiales salutations, Stella74 Message déposé par Stella74 (d) le 22 novembre 2012 à 23:44 (CET)
- Une séance de dédicace n'est pas une preuve fiable. L'inscription sur la Bibliothèque Nationale de France de Paris peut l'être, mais pas sur, puisque la littérature n'est pas mon domaine de préférence. Je vais porter ces précisons sur votre demande de restauration. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 22 novembre 2012 à 23:54 (CET)
A WIKIFIER: peut-on préciser pour quelles raisons et où?
[modifier le code]Bonsoir Superjuju10,
Je viens de corriger une page Principauté de Catalogne et 18 liens internes sont inexistants.
J'ai ajouté le bandeau à wikifier en début de page, et mis en modification mineure un commentaire sur les liens internes à rectifier, mais y a t-il un moyen de le préciser dans la page ou bandeau?
Merci d'avance de ta réponse.
Bonne fin de semaine.
Cordialement,
Sunshine 75
Message déposé par Sunshine 75 le 23 novembre 2012 à 00:24 (CET)
- Bonsoir
- Attention, 18 liens internes de couleur rouge, signifiant des pages vides à créer, ne signifie pas que l'article n'est pas wikifié, sachant que celle-ci présente bien un portail, des catégories, des sources et références bien présentés ainsi qu'une présentation générale (texte en gras, « guillemets » par exemple) plutôt convenable.
- Et pourquoi ne pas bleuir un de ces 18 liens ?
- Bien cordialement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 23 novembre 2012 à 00:31 (CET)
Merci Superjuju10,
Je me disais bien aussi, mais "à wikifier" était le seul bandeau qui incluait le problème de liens internes.
J'ai fini par les corriger un par un :-) en checkant sur une 2ème onglet: le précédent utilisateur avait souvent noté les titres visibles sur les pages et non l'URL (en notant par ex. [[Comté de Barcelone| au lieu de [[Comté_de_Barcelone| )+ quelques fautes de typo ou d'orthographe. J'ai enlevé les liens de 2 pages inexistantes (monarchie hispanique et autre).
Sur ce je vais me coucher!
Bonne continuation.
Sunshine 75
Message déposé par Sunshine 75, Sunshine 75 23 novembre 2012 à 02:38 (CET)
- Je comprend mieux le problème. Merci de vos corrections, je viens également de retoucher la page : L'underscore (tiret du bas) est inutile dans les liens internes et j'ai rectifié des redirections. Bien cordialement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 23 novembre 2012 à 14:02 (CET)
Ma demande de restauration -suite
[modifier le code]Bonjour Superjuju10, Votre aide est quasiment indispensable et je vous en remercie beaucoup. Je précise que ma démarche n'a rien de mercantile mais uniquement d'information pour faire découvrir un écrivain qui s'est mis à l'écriture de façon tardive et qui a du talent. Avant d'avoir de la notoriété, il doit être apprécié et reconnu comme d'autres l'ont été avant lui. Ne le pensez- vous pas ? Bonne journée à tous. Cordiales salutations, Stella74
Message déposé par 82.234.86.1 (d) le 23 novembre 2012 à 10:44 (CET)
- Rebonjour
- Il est normal que votre démarche n'a rien de mercantile, puisque vous êtes bénévole comme nous tous.
- Néanmoins, ce n'est pas le rôle de Wikipédia, comme de toute encyclopédie de promouvoir le travail de Michel Degalat. Ce rôle est plus attribué aux réseaux sociaux voir aux médias citoyens type AgoraVox. Pour rappel, une encyclopédie est un recueil du savoir reçu, visant à synthétiser le savoir humain, et composé de connaissances vérifiables par des sources de qualité.
- À l'écrivain de promouvoir son oeuvre selon ces propres choix afin qu'il puisse être connu (dans le sens « avoir suffisamment de notoriété »), et donc avoir un article sur Wikipédia.
- Bien cordialement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 23 novembre 2012 à 13:37 (CET)
Rebonjour Superjuju10
[modifier le code]Je suis vraiment désolée de vous avoir fait perdre votre temps Superjuju10 . Je suis également très déçue de ne pas avoir réussi à faire découvrir et apprécier un écrivain au talent méconnu pour la lecture des grands et des petits. Je vous remercie pour tous vos conseils et pour votre patience. Bien cordialement, Stella74 . Message déposé par 82.234.86.1 (d) le 23 novembre 2012 à 14:04 (CET)
- Ne vous inquiétez pas. Je n'ai aucunement perdu du temps . Au contraire, j'ai pris ces moments de la journée pour vous expliquer les choses afin que vous comprenez mieux.
- Je vous met à disposition en annexe un extrait de la campagne de communication à ce sujet. En vous souhaitant une bonne continuation . --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 23 novembre 2012 à 14:27 (CET)
Annexe : Wikipédia et promotion
[modifier le code]« Je suis artiste : puis-je parler de moi sur Wikipédia ? »
Découvrez les réponses…
Les résultats de Wikipédia apparaissent très souvent en premier dans les moteurs de recherche. On peut donc se dire que Wikipédia est une bonne plateforme pour mettre en valeur une personne, un artiste, un collectif, un groupe de musique, une entreprise... Cependant, il ne faut pas oublier que Wikipédia est une encyclopédie, pas un site promotionnel ou un annuaire de liens. Que faire ?
Avant de créer votre fiche biographique, posez-vous les questions : « Êtes-vous connu ? », « Êtes-vous reconnu ? » et surtout, « Qu'est-ce qui l'atteste ? », en insistant sur le plan national ou international. Être sur Wikipédia ne fait pas votre notoriété : c'est votre notoriété qui fait que vous pouvez être sur Wikipédia. Il est donc important de fournir les preuves de cette notoriété dès la publication de l’article. Mieux : afin de rester neutre, n’écrivez pas sur vous mais proposez la création de l’article. Un bénévole vous dira alors si les éléments de notoriété sont rassemblés.
En savoir plus
justesse pour juju
[modifier le code]Message déposé par Dave5555 (d) le 23 novembre 2012 à 22:57 (CET) je tenais à corriger certains éléments sur les informations concernant le groupe daft punk, rien de bien grave par rapport à leur origine , qui n'est pas Versailles mais Paris, en revanche y a plus absurde, un fantasmatique nouvel album inexistant intitulé "TBC" et sorti en 2012 !!!! Si il faut sortir une preuve ou source de cette erreur je répondrais de mon côté que celui qui a avancé une telle info , celui là doit donner sa preuve ou source ! car jusqu'à preuve du contraire le nouvel album n'est toujours pas sorti , ni même un premier extrait de celui ci, alors à bon entendeur ...
- Votre réponse ne donne pas ce que j'atteint : à savoir la source de qualité prouvant l'origine de ce groupe électronique. Vos autres modifications, eux, sont pertinentes. Cordialement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 23 novembre 2012 à 22:59 (CET)
Sans doute un quiproquo ?
[modifier le code]Bonsoir Superjuju10, Je vous remercie pour votre dernière réponse et vous m'avez ajouté une annexe que j'ai lu avec attention. Je pense qu'il y a méprise ou mauvaise interprétation de ce que j'ai écrit au sujet de Michel DEGALAT qui n'est pas moi , bien entendu ! Vous avez la possibilité de voir les photos de ce monsieur sur le site de "citizenside.com", cliquez sur "culture" et ensuite tapez son prénom et son nom dans la recherche. Pour ma part, je suis une grand-mère qui a découvert cet écrivain et qui a apprécié son style et sa façon de manier la plume, avec panache. Bonne nuit Superjuju10, Cordiales salutations, Stella74.
Message déposé par 82.234.86.1 (d) le 24 novembre 2012 à 00:18 (CET)
Anniversaire
[modifier le code]Merci d'avoir pensé à me le souhaiter, c'est gentil. Cdlt, bonne soirée. Céℓine (✉) 24 novembre 2012 à 19:01.
Créer un article
[modifier le code]Salut Superjuju, comment puis-je créer un article Wikipedia ? Message déposé par Iaskawy (d) le 24 novembre 2012 à 22:27 (CET)
- Bonsoir et bienvenue
- Suivez les instructions de la page Aide:Comment créer un article, puis revenez vers moi si vous avez des questions ou des incompréhensions.
- A bientôt. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 24 novembre 2012 à 22:56 (CET)
Orthogaffe IRC
[modifier le code]« Sur ce bonne nuit », pas « sur ceux bonne nuit » ! FF 25.11.12 23:53 CET.
- J'ai aussi le droit, comme mon filleul, de relire mon Bescherelle. Bonne nuit à toi aussi. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 26 novembre 2012 à 00:04 (CET)
Wikimag n°243 - Semaine 47
[modifier le code]Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (d) 26 novembre 2012 à 05:39 (CET)
De quelle commune sont originaires les Daft Punk ?
[modifier le code]Paris où Versailles ? Que disent les sources de qualité dont tu disposes, car je n'ai trouvé qu'une simple sélection d'éléments primaires via Gougueule.
En attente de ta réponse. Bien amicalement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 23 novembre 2012 à 22:42 (CET)
- Salut ! De mémoire, ils sont de Versailles mais se sont rencontrés au lycée à Paris... Je vais aller vérifier dans les écrits que j'ai à ma disposition. --Koui2 26 novembre 2012 à 10:42 (CET)
- Après recherche, les deux sont nés à Paris et se sont rencontrés à Paris. Il me semble pourtant bien qu'ils ont grandi à Versailles, mais je ne retrouve pas de source de qualité le mentionnant et étant donné qu'ils ont commencé tous deux l'aventure Daft Punk à Paris, on peut considérer que c'est groupe originaire de Paris. Je serais donc pour qu'on maintienne la version de Dave5555 (d · c · b). --Koui2 26 novembre 2012 à 11:00 (CET)
- Un peu gêné. Si on maintient la version de Dave5555 (d · c · b) il est de mon point de vue nécessaire de l'accompagner d'un {{Référence souhaitée}} (le 100 % n'est pas atteint.), sachant que ce compte n'a jamais pris soin de citer sa source.
- Je vais copié cette conversation sur la PDD de l'article. Amicalement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 26 novembre 2012 à 11:18 (CET)
- Precisions lors d'une interview recente de Daft Punk : "T.B. : On sait ! Mais pourtant, Versailles, j'ai du y mettre les pieds quatre fois dans ma vie. Je suis né et j'ai grandi à Paris. G.-M. de H.C. : Moi, je suis né à Neuilly, quand même. ". --Geo1997 (d) 7 mai 2013 à 21:19 (CEST)
- Après recherche, les deux sont nés à Paris et se sont rencontrés à Paris. Il me semble pourtant bien qu'ils ont grandi à Versailles, mais je ne retrouve pas de source de qualité le mentionnant et étant donné qu'ils ont commencé tous deux l'aventure Daft Punk à Paris, on peut considérer que c'est groupe originaire de Paris. Je serais donc pour qu'on maintienne la version de Dave5555 (d · c · b). --Koui2 26 novembre 2012 à 11:00 (CET)
Rép
[modifier le code]Requête PaStec
[modifier le code]La requête concernant PaStec a été lancée sur le projet javascript. Elle est exactement à cet endroit.
Tu peux y amener ton grain de sel. --Orikrin1998 (+) →blablatoir← 27 novembre 2012 à 12:50 (CET)
- Salut . Merci à toi. Pour ma part je laisse les différents programmateurs donner leur avis. Amicalement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 27 novembre 2012 à 12:53 (CET)
- Programmeurs. Un programmateur, c'est autre chose — Arkanosis ✉ 27 novembre 2012 à 15:03 (CET)
Bah alors, maintenant tu oublies d'informer la page WP:PàS pour les articles que tu proposes à la suppression . Bonne soirée, cordialement. --Jackrs le 27 novembre 2012 à 18:24 (CET)
- Et re-oups . Merci de ta vigilence, c'est effectivement un oubli. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 27 novembre 2012 à 18:33 (CET)
- Pas de souci, bien cordialement . --Jackrs le 27 novembre 2012 à 18:35 (CET)
Annulation
[modifier le code]On a annulé ma modification. Pourquoi?
Message déposé par Fdolbec123 (d) le 27 novembre 2012 à 22:05 (CET)
- Hum, bonsoir à vous aussi
- Votre modification est légitime, mais dans le même temps non nécessaire. Pourquoi vouloir remplacer « distribution » par un terme qui reste synonyme ? Plus concrètement, le contributeur qui vous a reverté à suivi les recommandations quand aux conventions filmographiques sur les films.
- Vous devriez plutôt vous pencher à l'amélioration du contenu de la page, en n'oubliant pas de citer vos sources.
- Bonne continuation. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 27 novembre 2012 à 23:03 (CET)
BU parrains Afripédia
[modifier le code]Bonjour Superjuju10,
Juste pour info et si ça t'intéresse, j'ai créé une BU spécifique pour les personnes qui suivent le projet Afripédia sans être des nouveaux : https://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le:Utilisateur_parrain_Afrip%C3%A9dia
Merci pour ton implication !
Message déposé par Serein@WMfr (d) le 28 novembre 2012 à 15:27 (CET)
- Thank Adrienne --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 28 novembre 2012 à 17:59 (CET)
Information non encyclopédique
[modifier le code]Bonjour! Vous avez retiré mon ajout d'information en disant que cela n'étais pas encyclopédique! Alors qu'au contraire ca l'ai! C'est un fait réelle et vérifier! Je vous pris de remettre mon ajout! Message déposé par 68.67.33.157 (d) le 28 novembre 2012 à 18:08 (CET)
- Vu les vandalismes sur la page, cela m'étonnerai que cela soit un fait vérifiable. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 28 novembre 2012 à 19:12 (CET)
Sujet
[modifier le code]Message déposé par 86.218.192.37 (d) le 28 novembre 2012 à 18:36 (CET) coucou je voulai savoir si on pouvait mettre n importe quel sujet ????
- Bonsoir.
- Nous sommes sur une encyclopédie, c'est à dire un recueil du savoir reçu, visant à synthétiser le savoir humain de l'ensemble des sujets. Cependant, une encyclopédie ne peut être une exposition complète de tous les détails vérifiables. Voir à ce sujet Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas
- Bonne continuation. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 28 novembre 2012 à 19:12 (CET)
Bonsoir Superjuju10, vous avez écrit sur la page de Nortmannus revenir à la version du 13 février 2012 à 11:30. Je pense qu'il s'agit d'une erreur car comme vous l'avez remarqué je me suis mélangé les "pédales". C'est bien la Version du 11 novembre 2012 à 17:46 qu'il faut retenir, car celle-ci est neutre. Cordialement--William Jexpire (d) 26 novembre 2012 à 22:26 (CET)
- Cordialement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 26 novembre 2012 à 22:29 (CET)
- Exact c'est celle qui en cours actuellement ou La Version du 9 février 2012 à 12:37 qui est interessante car elle est claire et simple.--William Jexpire (d) 26 novembre 2012 à 22:45 (CET)
- A tout hasard, je vous signale une guerre d'édition sur Blienschwiller, Hilsenheim, Wittenheim... --William Jexpire (d) 26 novembre 2012 à 23:10 (CET)
- Vous vous méprenez Superjuju10. Je vous ai donné les raisons pour lesquels je suis contre. Je vous propose de rester en l'état puisque c'est le texte qu'avais écrit Nortmannus en février suaf que les premières lignes ne sont pas neutres. Maintenant on peut construire quelque-chose. J'apporte des sources et avec les liens que puis-je faire de plus?? Je ne comprend pas!! Il est difficile de construire qqchose sans échange. Je vous ai donné les explications avec les sources et les liens. J'ai proposé de remettre la version de Nortmannus en date du 13 février 2012 à 10:30. Vous m'avez répondu Vous voulez plutôt dire celle-ci ?. J'ai répondu oui pensant que celle-ci vous convenait. Je ne comprend plus! Si celle-ci ne convient pas alors?? Celle du 13 février 2012 à 10:30 convient elle? Pourquoi pas mais avec des modifications!! J'ai comme l'impression de mettre fait piégé! --William Jexpire (d) 26 novembre 2012 à 23:43 (CET)
- Rebonjour William
- Bon, reprenons depuis le départ.
- Au début, je ne trouvais pas de version du 13 février 2012 à 10:30. Ne comprenant pas, je vous ai posé la question s'il s'agissait plutôt de ce diff après passage en force de Nortmannus (Avec une forte incertitude, et je reconnais que ma réaction était démesuré puisque qu'elle supprime les propos de Lebeuf). Vous me répondez que non et qu'il s'agit plutôt de cette version, soit celle au moment où j'ai déposé le bandeau {{R3R}}. Or cette version (tout comme celle du 13 novembre 2012 à 11:18) ne fait pas consensus, il est donc impossible de la garder en l'état, puisque vous vous entre-tuer depuis dès mois avec l'autre parti sans trouver un compromis. Voila pourquoi j'ai déclaré publiquement sur Discussion:Sartrouville que j'ai passé deux semaines à trouver des solutions et à faire des rappels au calme à vous deux pour rien du tout. Maintenant, je n'exclus pas qu'il y a eu un quiproquo, ayant constaté que mon échec de la trouvaille d'une version du 13 février 2012 à 10:30 était causé par un décalage horaire.
- Ensuite, vous me faites un listing d'autres conflits où Nortmannus est impliqué. Je suis désolé, mais cette réaction est de très mauvaise foi. Plutôt que de me répondre à mes interrogations, vous me proposez un « Argument Pikachu » hors sujet en l'état. Je suis ici afin de tenté de faciliter le compromis sur les pages Sartrouville (et Rolleboise, même pour ma part je préfère traiter un par un les litiges). Donc si Nortmannus est dans le même temps en guerre d'édition sur Blienschwiller, Hilsenheim ou Wittenheim, c'est son problème, et ceux des intervenants dans ces trois pages, mais certainement pas le mien ni le votre.
- Votre foi était donc digne des plus mauvaises, ce qui logiquement me conduit à alerter les administrateurs de Wikipédia.
- Maintenant, l'existence de cette requête ne vous exclut pas à poursuivre le débat. Pour ma part, j'attend le commentaire de votre parti opposé, et des différents intervenants des projets langues et communes de France avant de réfléchir à une nouvelle proposition de méditation.
- Cordialement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 27 novembre 2012 à 11:52 (CET)
- Bonjour Superjuju10
- Ok, reprenons depuis le départ.
- Quel est le problème à la base:
- N a décidé que l'écrit, la thèse de Jean Lebeuf ne lui convenait pas. N affirme sans développer et sans sources sans apporter aucune preuves qui indiquent Ce qu'écrit Lebeuf est une annerie. Non, N se contente d'annôner, de rabâcher et donner SON avis NON NEUTRE sans aucune preuve. De nier les différences des études faites par des sachants, ce qu'il n'est pas, de refuser, plusieurs variantes toujours sourcées. Ca me fait penser à la pensée unique, ou le There is no alternative. Si encore ce n'était qu'un incident... mais ce n'est pas un! C'est récurrent comme le montre (désolé mais je cite les sources) les revers systématiques sur Blienschwiller, Hilsenheim, Wittenheim, Rosheim, pour ne citer que les derniers. Je passerais outre concernant son langage totalement inadmissible, ou sont mêlée insultes, attaques personnelles dénigrements, noms d'oiseaux et j'en passe.
- Reprenons maintenant l’historique :
- Je tombe sur un écrit très intéressant de l'abbé Jean Lebeuf, que je ne connaissais pas, et je décide de compléter Sartrouville.
Je résume donc le texte en compilant certains passages.
Je complète le 1er paragraphe j’ajoute un 4e car il y a désormais 3 hypothèses étymologique de Sartrouville (Version du 9 février 2012 à 11:18 que j’arrange jusque Version du 9 février 2012 à 13:37).
1 heure après... A 14h37, N révoque l’ensemble sous le prétexte que la toponymie normande (!!??) (Sartrouville est en Ile de France) indique autre chose et que les sources ne lui conviennent pas. Soit, mais nous ne sommes pas en Normandie quant aux sources, elles sont lisibles en ligne. Après 2 jours de discussion, il modifie le contenu à sa convenance puis réverte avec un avis personnel sans neutralité. Bon!
Après avoir créé le siège de Rolleboise, mes recherches me permettent de découvrir la monographie de Rolleboise. Le 25 septembre 2012 à 13:45, je commence donc à compléter Rolleboise. A 15h10, à croire qu'il est à l'affut, N (Version du 25 septembre 2012 à 15:10) le cirque commence jusqu'à ce que vous interveniez. - Au final quel est le problème?
- N conteste toutes les sources quelles qu'elles soient, et c’est ce que je vous faisais remarquer comme pour Blienschwiller, Hilsenheim Wittenheim, Rosheim, que ce n’est pas un accident ou un incident, non c’est récurent, c'est quasi quotidien!
1re question : peut-il y avoir plusieurs hypothèses ? ou la vérité est-elle détenu par une personne, un gourou wikipédien ?
Les personnes censées répondront bien entendu la diversité sourcée. Mais avec N c’est non ! Car il détient LA vérité.
2e question : Les différentes hypothèses doivent elles résumer voire compiler le texte sans avis personnel? La réponse évidente est oui... Ce n’est pas ce que fait N, et c’est récurrent ou il met son avis personnel sans citer de sources contradictoires, ou il écrase purement et simplement. - Maintenant si vous pensez que le résumé n’est pas neutre, ne respecte pas l’idée des auteurs (non neutre) ou ne vous convient pas, il n'y a pas de problèmes, faisons le résumé ensemble en toute objectivité.
Sinon, ou est le problème ?? - Quant à « ma foi qui serait digne des plus mauvaises » je vous opposerai votre promptitude et sévérité envers moi et votre bienveillance pour d’autre (11 novembre 2012 à 18:46 et 13 novembre 2012 à 14:00) donc un traitement inéquitable. Cordialement --William Jexpire (d) 28 novembre 2012 à 12:44 (CET)
- Viens un moment, William, ou je commence à désespérer. Malgré plusieurs rappels à ordres à vous deux et de nombreuses tentatives de compromis, notamment par le biais de mes deux propositions, rien n'a changé. C'est toujours Statu quo.
- J'ai bien compris que le problème est d'ordre comportemental. J'ai également compris que Nortmannus utilise son point de vue en plus de ces sources. Mais ce n'est pas mon rôle de juger du comportement général de cet utilisateur. En effet, je suis ici en tant que médiateur pour deux articles de Wikipédia et non médiateur pour juger du comportement d'un utilisateur de Wikipédia. Dit autrement, j'interviens dans les discussions de ces articles dans le but d'augmenter l'efficacité des échanges. Personne (vous et Nortmannus) n'a voulu tenir compte de mes conseils, donc ma méditation est sur le point d'échouer.
- Reste maintenant plusieurs solutions :
- Faire un appel à commentaire sur le comportement d'un utilisateur afin d'informer la communauté d'un conflit entre éditeurs et appeler aux commentaires de la communauté. Cependant, aucune sanction ne sera prise par la communauté à l'issue de cette procédure.
- Faire appel à un second médiateur (mais cela viendra amha au même) via la page Wikipédia:Le salon de médiation
- Une troisième solution, mais qui ne sera disponible qu'après cette prise de décision, sauf si la communauté adopte la proposition de suppression du comité d'arbitrage serrait de déposer une requête aux arbitres chargés de régler des importants conflits entre participants via la page Wikipédia:Comité d'arbitrage
- D'autre part, je tiens quand même à m'excuser suite à la requête déposée contre vous, et qui me parait finalement exagérée.
- Bonne continuation. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 28 novembre 2012 à 18:55 (CET)
- Superjuju, pas de problèmes, du moment que je n'en ai pas....
- Pour reprendre ce que j'expliquais à N il y a une quinzaine de jour
Quel est le contenu que j'ai mis sur ce que dit l'abbé Lebeuf : - 1 – 1re strophe. Concernant ses sources (qui sont vraiment style télégraphique ou SMS) vous constaterez, sans rentrer dans les péroraisons habituelles de N, que ce que l'abbé Jean Lebeuf écrit et développe : {{citation|Le nom du village est certainement formé du Latin Sarritorum villa qui vient de sarrire (Sarcler en français) c'est à dire sarculis fodere (Que l'on peut traduire par houes pour creuser), occupation qui fut celle des premiers habitants, lorsque les Rois eurent accordés aux églises de l'abbaye de Saint-Denis et d'Argenteuil certain terrain inculte, correspond à « Sarteur ; défrichement, celui qui défriche ».
Conclusion ils disent la même chose avec des mots différents. - 2 - Lebeuf dit que Sarritorum villa vient du latin sarrire dont on trouve la traduction latin-anglais ici et ici ou il est confirmé que sarritorum existe tout de même!!! malgré les dénégations de N : Ensuite Lebeuf donne la raison de ce sarclage : l'existence de la forêt dite de Cormoletus c'est à dire la forêt de Cormeilles qui était visiblement très importante et inculte en ce temps là.
Conclusion : Quel est le problème, ou est il? - 3 - Dans la 2e strophe, Lebeuf développe et indique ce qui parait être l'origine de Sartrouville : le premier village qui se forma en bas fut Sartrouville que Adrien de Valois appelle Sartorum Villa alors que l'abbé Suger l'appelle Sartoris Villa qui signifie village des Vignerons (lire Sartrouville – Quelques aspects de son passé par Adolphe Rocca).
Conclusion : Ou est le problème?? - 4 - Lebeuf termine en disant que Guillaume Delisle fait une erreur en disant que la ville tire son nom d'un particulier qui se serait appeler Sertorius ou que le mot Sartor qui signifie tailleur d'habits ou encore de Sarcire c'est à dire remettre en bon état, raccommoder, rapiécer, réparer.
Conclusion: Lebeuf termine en expliquant que Guillaume Delisle fait une erreur... C'est quoi le problème???
Au final, qu'y a t'il à changer dans mon résumé??? - Par contre la strophe Les toponymistes.... est relativement douteuse et la dernière strophe rejoint l'avis de Guillaume Delisle qui propose un nom de personne....
- Comme l'écrit fort intelligemment Adolphe Rocca « Nous laissons le choix au lecteur – car en l’absence de " preuves " nul ne peut trancher – de pencher, et quant à l’origine de la ville, et quant à l’origine du nom de la ville » ce qui n'est jamais le cas de N qui impose à tout prix son point de vu. Effacer l'écrit de Jean Lebeuf, ou l'accabler de sottises, qui est référencé sur Wikipedia, est une négation des différentes pensées, de point de vu.
- Pour vous suivre sur le WP:POINT il semble, au vu de ses contributions, que ce serait plutôt la coutume de N de pratiquer le WP:POINT avec toute la panoplie autour. Cordialement--William Jexpire (d) 29 novembre 2012 à 17:17 (CET)
- Vous vous méprenez Superjuju10. Je vous ai donné les raisons pour lesquels je suis contre. Je vous propose de rester en l'état puisque c'est le texte qu'avais écrit Nortmannus en février suaf que les premières lignes ne sont pas neutres. Maintenant on peut construire quelque-chose. J'apporte des sources et avec les liens que puis-je faire de plus?? Je ne comprend pas!! Il est difficile de construire qqchose sans échange. Je vous ai donné les explications avec les sources et les liens. J'ai proposé de remettre la version de Nortmannus en date du 13 février 2012 à 10:30. Vous m'avez répondu Vous voulez plutôt dire celle-ci ?. J'ai répondu oui pensant que celle-ci vous convenait. Je ne comprend plus! Si celle-ci ne convient pas alors?? Celle du 13 février 2012 à 10:30 convient elle? Pourquoi pas mais avec des modifications!! J'ai comme l'impression de mettre fait piégé! --William Jexpire (d) 26 novembre 2012 à 23:43 (CET)
Comme Fabrice... (voir plus haut)
[modifier le code]On dit : Sur CE.
Voilà, désolé, mais pour ta culture personnelle et le bien des yeux de Fabrice (car il s'est encore plaint ce soir après ton départ ), il faut que ça rentre . Amicalement, SM ** ようこそ ** 30 novembre 2012 à 00:16 (CET)
- J’en ferais pas une jaunisse, mais presque . Sur se, bonne journée ! FF 30.11.12 10:35 CET.
Pourquoi révoquer la révocation?
[modifier le code]Bonjour, [9] : Si cet utilisateur s'est auto-révoqué, quel est le problème ? Il s'est peut-être aperçu que sa réponse n'ajoutait rien d'utile et il l'a retirée. Je n'y vois pas de problème. -- Asclepias (d) 1 décembre 2012 à 22:46 (CET)
- Bonsoir Asclepias
- Vu que tout ceci s'est passé en coulisses, je m'explique sur la situation. Pablo029 s'était auto-reverté après avoir remarqué que son intervention ne figurait pas sur la page Wikipédia:Bistro multimédia. J'ai purgé de moi même le cache et tout était réglé.
- Cordialement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 1 décembre 2012 à 22:51 (CET)
Re : Pour changer des réclamations
[modifier le code]Je t'ai remercié sur LRC, mais je te remercie ici aussi (C'est plus officiel ). Bonne journée.
Message déposé par Rome2 (d) le 2 décembre 2012 à 13:57 (CET)
Merci
[modifier le code]Bonjour,
Merci de votre message. J'appliquerai à l'avenir ce que vous m'avez dit .
Je me suis connecté sur le chat.
À bientôt et merci !
Message déposé par — Filippus van Aelst [Discuter !] le 2 décembre 2012 à 15:09 (CET)
Mes dernières interventions autre que la patrouille
[modifier le code]Salut, pourrais tu regarder mes interventions (Bandeaux, catégorisations, wikifications) sur:
Message déposé par Rome2 (d) le 2 décembre 2012 à 17:34 (CET)
- Vu sur IRC. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 2 décembre 2012 à 17:52 (CET)
Tous d'abord pour ne as froisser son auteur mais également parce qu'une bonne partie des informations de cette article sont fausses exemple le cadre chrono n'est pas le bon L'avenir National n'est pas parus en 1804 ou 1805 mais en 1865) et non sourceril m'a donc semblé plus judicieux de refaire un article depuis le début Message déposé par S.Chouki (d) le 3 décembre 2012 à 00:19 (CET)
Je n'y manquerais je vous remercie Message déposé par S.Chouki (d) le 3 décembre 2012 à 00:23 (CET)
Je ne comprend pas pourquoi vous avez décidé de supprimer mon article certes il existe un article s'intitulant L'avenir National or ce dernier n'est à aucun moment sourcé ou référencé ce qui rend les informations invérifiable de plus bon nombre des information qui y sont avancé sont fausses. Cordialement S.Chouki Message déposé par S.Chouki (d) le 3 décembre 2012 à 00:40 (CET)
Vérifiabilité des sources
[modifier le code]Message déposé par Musée de la Famenne le 03/12/2012
Bonjour Superjuju!
Tout d’abord merci pour ton aide dans mes débuts en Wikipédia.
Sur la page "Le Maître de Waha" que j'ai publiée il y a toujours le message "
Des informations de cet article ou section devraient être mieux reliées aux sources mentionnées dans la bibliographie ou en liens externes.
Améliorez sa vérifiabilité en les associant par des références."
Pourtant j'ai indiqué les sources écrits en bas de page. Qu'est ce que je dois faire pour que ce message disparaisse?
Merci pour ta réponse et bonne continuation!
N. Brumat
Musée de la Famenne
- Bonjour. Le nécessaire à été fait. J'ai en conséquent retiré le bandeau. Félicitations pour ce travail et continuez ainsi.
- Amicalement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 3 décembre 2012 à 14:11 (CET)
L'article Autoroute française A2140 est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Autoroute française A2140 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Autoroute française A2140/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
| Passoa15 | me parler | 3 décembre 2012 à 11:18 (CET)
L’article « Mouvement Citoyens de Savoie » est proposé en PàS
[modifier le code]Suite à une DRP, l’article « Mouvement Citoyens de Savoie » est proposé en PàS. Voir :
AlpYnement vôtre, B-noa (d) 3 décembre 2012 à 15:48 (CET)
Brouillon sur Brice Challamel
[modifier le code]Message déposé par Laure joy (d) le 3 décembre 2012 à 18:09 (CET)
Bonjour SuperJuju,
Comme convenu sur la page de demandes de restauration de page, j'ai retravaillé mon article sur Brice Challamel et serais ravie d'avoir votre avis avant de le soumettre à la communauté Wikipédia. Je ne sais pas où notre discussion doit avoir lieu (si je dois attendre un message de votre part dans mon espace de discussion, sur ma page de brouillon ou ailleurs) c'est pour cela que je vous contacte ici.
Merci pour votre aide et bonne soirée
Laure
WJ
[modifier le code]Bonsoir Superjuju. Je crois qu'il n'est pas utile de discuter avec William Jexpire, car c'est le genre de personnage qui veut avoir le dernier mot sur tous les sujets, même ceux qu'il ne maîtrise absolument pas. Pour cela, tous les moyens sont bons : flicage de mes constributions, recherche d'"alliers". Je pense qu'il n'a rien d'autre à dire, ni à faire et qu'il nous fait perdre notre temps. Malheureusement, on sera toujours confronté à ce genre d'individu sur WP, ce n'est pas le premier que je me "coltine", ni le dernier sans doute, mais bon c'est inévitable sur WP qui fonctionne sur le principe d'une contribution libre. Cependant, je reste fidèle à ma ligne directrice en ce qui concerne la rédaction de la rubrique Toponymie : éliminer les sources trop anciennes et non spécialisées (l'abbé Lebeuf n'est pas toponymiste; sites internets divers) et éliminer les sources au contraire trop récentes, issues d'ouvrages dont les auteurs n'ont apparemment rien publié d'autre qu'un ouvrage grand public, jamais précédé d'une publication dans une revue spécialisée, aucune communication dans un colloque spécialisé, rien de visible quoi. Cordialement.C. Cottereau (d) 1 décembre 2012 à 19:17 (CET)
- Bonsoir.
- Donc concrètement, qu'est ce qu'il faut que je fasse ? D'un coté on préfère tout laisser, de l'autre tout supprimer. Ma proposition d'équilibre, pourtant juste, ne plait ni à William ni à vous. Chacun pense avoir raison et l'autre tort.
- Comme ma méditation est sur le point d'échouer, je vous renvoi vers les solutions alternatives qui sont :
- Faire un appel à commentaire sur le comportement d'un utilisateur afin d'informer la communauté d'un conflit entre éditeurs et appeler aux commentaires de la communauté. Cependant, aucune sanction ne sera prise par la communauté à l'issue de cette procédure.
- Faire appel à un second médiateur (mais cela viendra amha au même) via la page Wikipédia:Le salon de médiation
- Une troisième solution, mais qui ne sera disponible qu'après cette prise de décision, sauf si la communauté adopte la proposition de suppression du comité d'arbitrage serrait de déposer une requête aux arbitres chargés de régler des importants conflits entre participants via la page Wikipédia:Comité d'arbitrage
- Cordialement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 1 décembre 2012 à 19:30 (CET)
- Personnellement, je laisse tomber. J'ai assez perdu de temps là-dessus. J'ai décidé de ne plus m'en occuper. J'ai encore beaucoup d'autres sujets à développer. Contre la sottise, on ne peut pas grand chose. Bon week-end Julien. Cordialement.C. Cottereau (d) 1 décembre 2012 à 19:40 (CET)
- Re bonjour Julien, existe-t-il une recommandation sur WP, concernant la hiérarchie des sources ? Bien cordialement.C. Cottereau (d) 3 décembre 2012 à 19:38 (CET)
- Bonsoir.
- Je ne suis pas sur de comprendre. Qu'entendez vous par « hiérarchie des sources » ? Vous parlez de l'ordre de préférence des différentes sources (les sources secondaires à privilégier par rapport aux primaires peu fiable) ? Sinon, vous pouvez toujours voir sur Wikipédia:Citez vos sources. Cordialement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 3 décembre 2012 à 19:46 (CET)
- Merci pour ce lien. En tout cas, je lis ceci comme critère de qualité de sources : « Il faut garder à l'esprit que la valeur d'une source est relative à l'article sourcé : si, par exemple, l'auteur d'un article de physique publié dans une grande revue académique y fait une digression philosophique, cet article ne constituera pas pour autant une source de qualité pour les articles de philosophie de Wikipédia. Il pourra par contre constituer une source de qualité pour les articles de physique. » Selon moi Lebeuf entre dans cette catégorie, l'auteur qui n'est ni toponymiste ni linguiste se livre à une digression toponymique. En outre, je lis aussi « la date : la source est-elle datée ? Les informations qu'elle contient sont-elles à jour ? Ont-elles depuis sa publication fait l'objet de critiques ou de remises en cause ? » Clairement, puisqu'il n'y a aucune source spécialisée reprenant ces propos. « Sources obsolètes : Dictionnaire de l'Académie Française de 1835, Si le contenu des ouvrages anciens garde une valeur historique, ce ne sont plus des sources d'actualité. Dans certains domaines, les données et les connaissances sont vite dépassées. Il est nécessaire de s'appuyer sur des références à jour et de toujours indiquer la date de publication de la source. Bien que ces sources gardent une valeur historique, elles doivent être prises avec un recul suffisant, et en tout état de cause, leur utilisation doit être clairement référencée et datée : les ouvrages scientifiques ou techniques ayant déjà plusieurs années ; les thèses et publications anciennes ;les encyclopédies et les dictionnaires anciens, etc. » Une théorie ancienne n'ayant pas fait l'objet de commentaires et n'ayant pas été reprise par des sources spécialisées est obsolète. Je ne vois donc pas l'intérêt de citer l'abbé Lebeuf dans une rubrique toponymie car il ne remplit pas les critères d'admissibilité des sources pour ce sujet spécialisé . Cdlt. C. Cottereau (d) 3 décembre 2012 à 20:23 (CET)
- Cependant, si la datation et l'interprétation de Lebeuf sont clairement datées et référencées, et si vous décidez d'omettre toute référence à Lebeuf au prétexte que la source est ancienne, vous faîtes un choix éditorial. Un tel choix ne s'inscrit pas dans un projet encyclopédiste, mais relève d'une prise de position personnelle. Toute vos démonstrations le démontrent obstinément, vous qui disiez par ailleurs être spécialiste mais incompétent pour publier, contredisant ici un auteur que vous portez aux nues là, dans une stricte inconséquence. Votre prise de position personnelle convient pour des monographies, des articles de périodiques, blog, etc, mais un projet comme Wikipédia peut difficilement être compatible avec une telle démarche. Il s'agit de contribuer, non de censurer. J'ai pour ma part, dans le cas de Rosheim, tenu compte de votre intervention et en suis finalement venu à admettre de conserver votre texte extrêmement dense (bien trop, sauf à croire qu'il faille refaire une encyclopédie de la toponymie pour chaque section relative à un lieu-dit), augmenté de l'hypothèse alternative, validée par l'auteur que vous diffamiez en vous obstinant à rejeter toute référence à son approche, Michel Paul Urban, afin d'envisager une issue respectant la neutralité, principe fondateur de Wikipédia, de solliciter l'avis du médiateur, qui a, après consultation, immédiatement levé le bandeau R3R. Dans le cas de William Jexpire comme du mien, nous avons admis votre contribution, mais vous avez nié toute référence aux nôtres, au nom de l'autorité que vous vous prêtez. Willam Jexpire, qui cherche également une issue neutre, n'est pas mon "allié" (et non "allier" comme vous l'écrivez systématiquement), il est simplement confronté depuis plus longtemps que moi à vos méthodes (passionnelles, vous le concédez parfois) et les a reconnues dans vos interventions sur des toponymes alsaciens. Je suis solidaire, comme le contributeur Ardeyan, avec William Jexpire, et remercie Superjuju d'en prendre acte, ainsi que pour sa patience !--Altitona (d) 4 décembre 2012 à 20:57 (CET)
- Bonjour Superjuju. Excusez moi de répondre à ce monsieur sur votre page, mais c'est sur la votre qu'il intervient. Monsieur, vos remarques sur l'orthographe visant, évidemment, à me rabaisser sont nulles et non advenues (d'autant plus que vous ignorez la raison pour laquelle je fais cette faute). Je ne suis pas du tout d'accord avec vous en ce qui concerne l'abbé Lebeuf : relisez attentivement ce que j'ai écrit précédemment juste au-dessus. Il y a bien un choix éditorial à faire et c'est bien écrit dans les principes fondateurs de WP. Par ailleurs, vous vous méprenez complètement sur mon propos, où alors vous le déformez délibérément. Je ne me déclare pas incompétent pour publier n'importe où...En tout cas, j'aurais encore du chemin à faire pour faire une communication à un congrès international d'onomastique, publier un article dans la Nouvelle revue d'onomastique ou dans la Revue de linguistique romane, etc. Quant à porter aux nues un auteur, vous racontez absolument n'importe quoi : je dispose bien évidemment des sources généralistes et reconnues sur la question, a contrario, je ne dispose pas de toutes les études qui ont été faites sur la question, hélas, d'un point de vue strictement régional. Il suffit par exemple de regarder l'abondante bibliographie de Gérard Taverdet, relative à Bourgogne, pour se rendre compte qu'il y a du boulot et que la plupart de ces ouvrages sont indisponibles en bibliothèque hors de cette région. Par contre, force est de constater que les bibliographies de nombreux toponymistes sont disponibles sur google, mais curieusement, il n'y a rien sur M. Urban (hormis les deux ouvrages publiés chez le même éditeur) et c'est plus que gênant. Vous vous permettez d'évoquer la neutralité de point de vue, alors qu'à l'article Rosheim, vous avez commencé par donner comme unique explication (sous IP anonyme) celle de M. Urban, sans même citer vos sources. J'ai donc effacé pour refaire la rubrique avec des propos dûment sourcés, vous avez rajouté la votre en écrivant : « D'autres auteurs suggèrent, toutefois sans analyse toponymique approfondie, un possible premier élément relatif à un nom de personne germanique. » et vous osez me parler de neutralité de point de vue ! Non, vous témoignez au contraire d'un parti pris visant à surévaluer le livre de M. Urban, la "nouveauté", qu'on opposerait à la "tradition", terme que vous employez (sous forme d'adverbe) dans la remouture de Rosheim. Vous surévaluez manifestement l'apport de cette "nouveauté", dont le paragraphe dans la rubrique toponymie, occupe autant de place que celle de tous les toponymistes réunis qui disent tous à peu près la même chose. Certes, j'ai eu des mots de trop à votre égard de manière indirecte (vu que je ne savais pas à qui je m'adressais : peut-être l'auteur lui-même qui sait ?), et croyez bien que je le regrette, mais quand on revient à l'origine de ce conflit, on peut comprendre pourquoi. Vous n'agissez pas différemment de W.J., quand bien même il y aurait 1000 sources spécialisées qui diraient à peu près la même chose, avec des nuances et toute la prudence qui s'imposent, vous n'en citeriez qu'une seule aux proportions démesurées, catégorique et radicale, qui n'a même jamais été reprise ou revisitée par des spécialistes du sujet (c'est-à-dire des personnes ayant publié dans diverses revues, dans diverses éditions et fait des communications dans des colloques internationaux spécialisés). Bonne journée. Encore mes excuses à Superjuju que je salue également.C. Cottereau (d) 5 décembre 2012 à 14:06 (CET)
- Cependant, si la datation et l'interprétation de Lebeuf sont clairement datées et référencées, et si vous décidez d'omettre toute référence à Lebeuf au prétexte que la source est ancienne, vous faîtes un choix éditorial. Un tel choix ne s'inscrit pas dans un projet encyclopédiste, mais relève d'une prise de position personnelle. Toute vos démonstrations le démontrent obstinément, vous qui disiez par ailleurs être spécialiste mais incompétent pour publier, contredisant ici un auteur que vous portez aux nues là, dans une stricte inconséquence. Votre prise de position personnelle convient pour des monographies, des articles de périodiques, blog, etc, mais un projet comme Wikipédia peut difficilement être compatible avec une telle démarche. Il s'agit de contribuer, non de censurer. J'ai pour ma part, dans le cas de Rosheim, tenu compte de votre intervention et en suis finalement venu à admettre de conserver votre texte extrêmement dense (bien trop, sauf à croire qu'il faille refaire une encyclopédie de la toponymie pour chaque section relative à un lieu-dit), augmenté de l'hypothèse alternative, validée par l'auteur que vous diffamiez en vous obstinant à rejeter toute référence à son approche, Michel Paul Urban, afin d'envisager une issue respectant la neutralité, principe fondateur de Wikipédia, de solliciter l'avis du médiateur, qui a, après consultation, immédiatement levé le bandeau R3R. Dans le cas de William Jexpire comme du mien, nous avons admis votre contribution, mais vous avez nié toute référence aux nôtres, au nom de l'autorité que vous vous prêtez. Willam Jexpire, qui cherche également une issue neutre, n'est pas mon "allié" (et non "allier" comme vous l'écrivez systématiquement), il est simplement confronté depuis plus longtemps que moi à vos méthodes (passionnelles, vous le concédez parfois) et les a reconnues dans vos interventions sur des toponymes alsaciens. Je suis solidaire, comme le contributeur Ardeyan, avec William Jexpire, et remercie Superjuju d'en prendre acte, ainsi que pour sa patience !--Altitona (d) 4 décembre 2012 à 20:57 (CET)
- Merci pour ce lien. En tout cas, je lis ceci comme critère de qualité de sources : « Il faut garder à l'esprit que la valeur d'une source est relative à l'article sourcé : si, par exemple, l'auteur d'un article de physique publié dans une grande revue académique y fait une digression philosophique, cet article ne constituera pas pour autant une source de qualité pour les articles de philosophie de Wikipédia. Il pourra par contre constituer une source de qualité pour les articles de physique. » Selon moi Lebeuf entre dans cette catégorie, l'auteur qui n'est ni toponymiste ni linguiste se livre à une digression toponymique. En outre, je lis aussi « la date : la source est-elle datée ? Les informations qu'elle contient sont-elles à jour ? Ont-elles depuis sa publication fait l'objet de critiques ou de remises en cause ? » Clairement, puisqu'il n'y a aucune source spécialisée reprenant ces propos. « Sources obsolètes : Dictionnaire de l'Académie Française de 1835, Si le contenu des ouvrages anciens garde une valeur historique, ce ne sont plus des sources d'actualité. Dans certains domaines, les données et les connaissances sont vite dépassées. Il est nécessaire de s'appuyer sur des références à jour et de toujours indiquer la date de publication de la source. Bien que ces sources gardent une valeur historique, elles doivent être prises avec un recul suffisant, et en tout état de cause, leur utilisation doit être clairement référencée et datée : les ouvrages scientifiques ou techniques ayant déjà plusieurs années ; les thèses et publications anciennes ;les encyclopédies et les dictionnaires anciens, etc. » Une théorie ancienne n'ayant pas fait l'objet de commentaires et n'ayant pas été reprise par des sources spécialisées est obsolète. Je ne vois donc pas l'intérêt de citer l'abbé Lebeuf dans une rubrique toponymie car il ne remplit pas les critères d'admissibilité des sources pour ce sujet spécialisé . Cdlt. C. Cottereau (d) 3 décembre 2012 à 20:23 (CET)
- Re bonjour Julien, existe-t-il une recommandation sur WP, concernant la hiérarchie des sources ? Bien cordialement.C. Cottereau (d) 3 décembre 2012 à 19:38 (CET)
- Personnellement, je laisse tomber. J'ai assez perdu de temps là-dessus. J'ai décidé de ne plus m'en occuper. J'ai encore beaucoup d'autres sujets à développer. Contre la sottise, on ne peut pas grand chose. Bon week-end Julien. Cordialement.C. Cottereau (d) 1 décembre 2012 à 19:40 (CET)
L'article Thierry Légier est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Thierry Légier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thierry Légier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
- Zil (d) 6 décembre 2012 à 16:28 (CET)
CC INFOS
[modifier le code]Bonjour Superjuju10, ou as tu eu mon adresse, que fait tu ici ? Pourquoi me contacter? que me veut tu ???? Ce n'est pas méchant, je veux savoir, t'as quelle age, bref présente toi !
Message déposé par Lauren62 (d) le 6 décembre 2012 à 22:33 (CET)
IP du proxy
[modifier le code]Salut. Juste pour vérifier, j'ai vu que tu as mis, sur cette PDD, l'information selon laquelle l'ip serait issue d'un proxy. Si mes souvenirs sont bons (à confirmer, donc), les proxys sont bloqués indef. Cependant, au même moment, je bloquais l'ip pour 3 jours, au vu de son comportement. Donc heu... on fait quoi, là? Je modifie le blocage en indef, ou pas? --Kilith [Bureau des doléances] 7 décembre 2012 à 12:20 (CET)
- Salut . A ma connaissance c'est 5 ans pour les proxys. Amicalement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 7 décembre 2012 à 12:21 (CET)
- Et autre IP à bloquer. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 7 décembre 2012 à 12:24 (CET)
- Blocage prolongé à 5 ans:. Merci . Pour l'autre IP, Butterfly austral (d · c · b) s'en est chargé. --Kilith [Bureau des doléances] 7 décembre 2012 à 12:29 (CET)
- Comme je passais par là, j'ai rectifié les paramètres de blocage de l'IP : lors du blocage d'un proxy, il faut absolument interdire à des utilisateurs enregistrés de l'utiliser (sinon un pénible pourrait créer des comptes avec une IP, puis lorsque celle-ci est bloquer, utiliser des proxies pour pouvoir utiliser les comptes créés), et il est préférable de laisser la possibilité d'envoyer des mails. Voilà ! Et au passage, on ne bloque jamais (au grand jamais) une IP indéfiniment, car elle peut être ré-attribuée… Amicalement, Toto Azéro suivez le guide ! 7 décembre 2012 à 12:39 (CET)
- Blocage prolongé à 5 ans:. Merci . Pour l'autre IP, Butterfly austral (d · c · b) s'en est chargé. --Kilith [Bureau des doléances] 7 décembre 2012 à 12:29 (CET)
Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/48 — Cantons-de-l'Est 7 décembre 2012 à 15:17 (CET)
Réponse reportée
[modifier le code]Bonjour,
J'écris ici : « Je me plonge dans les diffs et te fournis une réponse détaillée, probablement d'ici ce soir ». Pour éviter tout risque que ma réponse soit interprétée comme une volonté d'influer de quelques manières que ce soit sur le vote en cours, je te répondrai donc le 24 décembre 2012, au matin (ce qui me permettra de te souhaiter un joyeux noël par la même occasion).
Cordialement, --Agamitsudo (d) 8 décembre 2012 à 14:21 (CET)
- Rebonjour Agamitsudo
- Hum ! Je ne vois pas la pertinence du problème. Si la dose de contestation était remplie sans que je relance la mienne, j'aurai, de toute manière et à l'issue que le vote de confirmation ait été lancé, commencé une nouvelle section en page de discussion où je reviens sur l'incident passé.
- Pour ma part, je ne sais pas encore si je donnerai un avis sur ton vote.
- Cordialement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 8 décembre 2012 à 20:46 (CET)
demande de aide urgente
[modifier le code]STP j'arrive pas a méttre Ma photo sur mon article Message déposé par Wailfakhar (d) le 8 décembre 2012 à 14:27 (CET)
- Bonsoir pour commencer. Suivez ce lien bleu qui vous expliquera pas à pas comment insérer une image dans l'article. Vous avez, de toute façon, le bouton de la barre d'outil (avec le cadre photo) qui vous simplifie l'ajout d'une image.
- N'hésitez pas à revenir vers moi si vous ne comprenez pas un point de cette page d'aide. Bonne continuation. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 8 décembre 2012 à 20:46 (CET)
Blanchiment
[modifier le code]--Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 9 décembre 2012 à 10:35 (CET)
- Bonjour Superjuju,
- Il s'est juste passé que j'avais oublié de me déconnecter et mon frère en a profité pour me faire une blague.
- Je remets tout .
- Merci de t'être alerter. — Filippus van Aelst [Discuter !] 9 décembre 2012 à 10:49 (CET)
compte publicitaire
[modifier le code]oups (et noté )
Message déposé par JLM (d) le 9 décembre 2012 à 19:34 (CET)
OGM bis
[modifier le code]Hello, j'essaie à nouveau de débloquer la situation. Pourrais-tu donner ton avis ici ? Cordialement, — Racconish D 9 décembre 2012 à 18:24 (CET)
- Hello Comme j'ai pu le dire ici, je vais essayé de donner un avis. Amicalement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 10 décembre 2012 à 09:39 (CET)
Page Wikipédia
[modifier le code]Message déposé par romaindom le 10.12.12 Bonjour, Comment créer une page wikipedia pour une association de réalisation audiovisuelle
- Bonjour et bienvenue sur Wikipédia
- La page d'aide intitulée « Comment créer un article » est faites pour vous. Pour y accéder, cliquez sur le lien bleu entre les guillemets.
- Si vous avez des questions sur un point de la page, revenez vers moi. Bonne journée et à bientôt. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 10 décembre 2012 à 09:39 (CET)
Ton message chez Jules
[modifier le code]Tu dis vouloir compter sur l'intervention de Jules « par rapport à ce qu'il y avait lieu de considérer comme un passage en force sur le OGM ». Tu as sans doute compris l'erreur que tu as fait. Mais pourquoi ne pas en avoir parlé dès le premier passage en force (à Racconish (d · c · b) par exemple, en lui disant que le texte ayant fait l'objet de la méditation semble ne plus passer chez certains suite, si j'ai bien compris, à des faits récents) plutôt que de reverter bettement ?
Puisque le médiateur m'a demandé en PDD un avis, je vais le faire durant la journée. Cordialement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 10 décembre 2012 à 09:31 (CET)
- Eh bien, je ne suis allé chercher que dans la direction de Jules, que je savais très réactif en général et qu'il suivait cette page en particulier mais je n'ai pas compris tout de suite qu'il s'imposait un break à la suite d'une « malheureuse histoire ». J'ai contacté Racconish par mail mais il était en wikibreak aussi. Bon, cela n'est en aucune façon une excuse : j'ai vu rouge et ai « bêtement » reverté. J'aurais évidemment dû aller chercher un admin en RA (que je pensais long) ou sur IRC (que je ne connaissais pas). Mais j'ai perdu mes nerfs parce que je piétinais, depuis une semaine, sur un autre passage dans cette partie. J'avais commencé à éditer et on m'a brutalement reverté. Jules a indiqué à ce propos de toujours commencer par le PdD avant toute modification. J’acquiesce et m'y plie volontiers mais la discussion a traîné et j'ai eu le sentiment qu'on ne me laisserais jamais éditer ce passage (dûment sourcé, je précise). Et là-dessus, Illuvalar arrive en modifiant sans discussion ce passage Séralini de façon absolument non neutre. Du coup, ça m'a vraiment tapé sur les nerfs. Et personne n'a fait la démarche sur la page de rappeler Iluvalar à l'ordre et de se plier de bonne grâce à la discussion. J'ai eu un fort sentiment d'injustice et l'impression de règles à géométrie variable. Du coup, je me suis complètement braqué. J'ai donné tous les détails en RA, si ça t'intéresse et je me suis excusé pour mon attitude. J'aurais apprécié qu'Illuvalar en fasse autant, voire éventuellement d'autres contributeurs aussi, mais je crois qu'il ne faut pas y compter, et au fond, ça n'a pas beaucoup d'importance : je n'en fais pas une histoire de personne ; plutôt une question de respect des principes et de la discussion. Quoiqu'il en soit, je souhaite sincèrement que nous réussissions à rédiger cette partie, de façon aussi neutre et équilibrée que possible. Et j'apprécie ton intervention et ta proposition. Que tu en sois ici remercié. --JoleK (d) 10 décembre 2012 à 14:22 (CET)
- Merci de ta contribution. J'ai fait une proposition de compromis. Pourrais-tu donner ton avis à son sujet ? Cordialement, — Racconish D 12 décembre 2012 à 09:40 (CET)
Tout bô tout neuf
[modifier le code]Hello, Superjuju10, je viens juste de capter l'existence de la page Aide:Que faire en cas de suppression de votre article ?, et je tiens à te féliciter de l'avoir créée. Cdlt, VonTasha (d) 12 décembre 2012 à 14:49 (CET)
Bonjour, merci de l'accueil
[modifier le code]En fait j'ai créer un compte afin de "corriger" la page "Droit de vote des étrangers" qui avait été un peu malmenée par un rigolo (enfin rigolo...)
Message déposé par Alphascorpii58 (d) le 12 décembre 2012 à 19:31 (CET)
- Bienvenue sur Wikipédia. Je suis à votre disposition pour touts vos questions . Amicalement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 12 décembre 2012 à 23:08 (CET)
L'article Pâté de sable est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Pâté de sable » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pâté de sable/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Daniel*D (d) 13 décembre 2012 à 16:33 (CET)
Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012-12-09/45 — Cantons-de-l'Est 14 décembre 2012 à 17:33 (CET)
Demande de parrainage
[modifier le code]Diadji diop (d) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Superjuju10.
Message déposé le 14 décembre 2012 à 20:35 (CET)
|
bonsoir je suis nouvelle sur wikipedia je cherche a me parener je suis jardinier paysagiste je vie au senegal j aime avoir des connaissance pour avoir des cooperation pour mieux ameliorer mes etude de paysagiste . ok a bientot
- Bonjour . Je suis désolé, mais le parrainage consiste à aider les nouveaux utilisateurs sur l'utilisation de Wikipédia ou sur la manière de modifier l'encyclopédie. Bonne continuation. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 14 décembre 2012 à 21:10 (CET)
Demande de parrainage
[modifier le code]Lelourou (d) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Superjuju10.
Message déposé le 14 décembre 2012 à 21:19 (CET)
|
Quand un contributeur abuse de son pouvoir...
[modifier le code]Bonjour Superjuju !
Je vous remercie pour votre accueil, mais je me suis inscrite (avec un mail cette fois, pour retrouver mon mot de passe) sur wikipédia pour m'insurger de la politique actuelle. Je suis en effet assez déçue d'apprendre que les contributeurs de wikipédia demandent la suppression de page d'auteur sous prétexte qu'ils ne sont pas édités par de grandes maisons d'édition. Je croyais que wikipédia était dans l'état d'esprit du monde du libre... Là, je parle pour Sophie Jomain - auteur française publiée par Rebelle éditions (et que je trouve même dans la bibliothèque municipale de ma petite ville). La demande émanerait d'un certain Micthev. En regardant ses discussions, j'ai quelques doutes quant à sa crédibilité. Ici, il a mis le bandeau parce qu'elle n'est pas édité par une grande maison.
Bon, je suis une grande utilisatrice de wikipédia, mais je n'ai jamais contribué (et je ne pense pas le faire, car je ne m'estime pas assez compétente) mais cela me désole de voir ce genre d'article supprimé, car c'est ce que je consulte beaucoup et je suis contente de trouver des informations et références sur des auteurs, même s'ils sont (encore) peu connus. J'avoue que ça me choque et ne me pousse plus à contribuer financièrement à wikipédia.
Cet article en question n'a rien de choquant et est tout à fait juste, je ne vois pas pourquoi il serait supprimé. Et ce n'est pas parce que les auteurs sont publiés chez des petits éditeurs français qu'il faut les supprimer ! Je trouve ça parfaitement injuste et antinomique avec Wikipédia tel que je me l'imaginais. Je ne suis pas sûre de réussir à vous dire à quel point je suis déçue car il semblerait que d'autres articles sur des jeunes auteurs aient été également supprimés. Si c'était de l'auto-édition, je comprendrais, mais les maisons d'éditions françaises, même petites, sont viables et proposent des livres de très bonnes qualités. J'ai découvert un certains nombres de perles contrairement aux gros éditeurs qui publient uniquement des succès (et parfois, avec un contenu littéraire tout à fait navrant, mais c'est la loi du nombre). Si c'est un problème de sources externes, en faisant une simple recherche sur google avec Sophie Jomain, on trouve de très nombreuses références. Cela me paraît donc de la mauvaise foi d'une personne qui se sent importante du fait d'être investi d'un certain "pouvoir". Je trouve cela désolant, sachant que c'est à l'opposé de l'état d'esprit du monde libre et du partage d'informations.
Je ne peux, étant "jeune inscrite", donner mon opinion sur cette suppression, mais si vous avez moyen de faire entendre ma voix, je vous en serais extrêmement reconnaissante.
Très cordialement, Nairo
Message déposé par Nairo77 (d) le 12 décembre 2012 à 18:37 (CET)
- Bonsoir Nairo
- Je pense que vous faites erreur sur la signification d'une d'encyclopédie libre. Ici, le mot « libre » ne signifie pas que l'utilisateur peut faire ce qu'il veut, mais que le contenu de l'encyclopédie est publié sous une licence libre qui est la licence Creative Commons paternité partage à l’identique. Vous pouvez cliquer sur ce lien pour en savoir plus.
- Pour en revenir à votre article, je vous invite à vous assurer qu'ils répondent aux critères d'admissibilité des articles. En effet, un article, pour être admis sur l'encyclopédie doit répondre à un certain nombre de critères et est admissible uniquement s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres. Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure.
- Le simple fait que des occurrences existent n'est pas suiffant. L'artiste doit avoir une couverture significative via des sources fiables et indépendante du sujet, quelque soit le support (papier ou numérique). Les blogs et les liens commerciaux type Amazon ne sont pas considérés comme des sources de qualité, contrairement aux critiques, travaux universitaires et articles de presse.
- Restant à votre disposition. Surtout ne baissez pas les bras, nous avons tous commencé comme çà !! Je vous souhaitez une bonne continuation. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 12 décembre 2012 à 23:08 (CET)
- Bonsoir Julien,
- Je vous remercie de votre réponse, mais pour information, je suis maintenant active dans le monde du libre depuis une dizaine d'années, donc je maîtrise relativement bien les licences (avec une préférence pour les GNU mais parce qu'on œuvre dans le logiciel).
- Concernant la non prise en compte de sites et blogs, je trouve cela dommage, surtout qu'il s'agit d'une pure interprétation de votre part si j'en réfère à l'article "notoriété des personnes" sur wikipédia [10] où il est précisé que les auteurs doivent répondre à au moins un des trois critères, les blogs ne sont pas discriminés. Certains blogs (qui existent depuis de nombreuses années) reçoivent des livres de Service de Presse (comme les magazines nationaux) de nombreux éditeurs et sont reconnus en tant que tel sur les salons et compagnie (y compris de grande envergure, comme le Salon du livre et de la presse jeunesse de Montreuil). Et concernant Sophie Jomain, elle a bien plus de 2 livres à son actif (si je ne m'abuse, elle doit en être à son 6e et il y en a au moins un autre en court d'écriture). Elle est publiée, vendue en librairie et on la trouve dans des bibliothèques municipales. Si ce n'est pas suffisant pour être publié sur wikipédia, une bonne partie des articles devrait alors disparaître. L'objectif de ces PàS est d'éviter les auto-promotions, mais ici, le cas ne se présente pas.
- Wikipédia est régulièrement sujet à polémiques/conflits stupides à cause de gens pensant bien faire et qui n'arrivent pas à comprendre l'objectif au-delà des critères mis en place, flous et mal interprétés et que l'on applique à la tête du client. Ici, comme dans tout groupe humain, le réseautage et noyautage devient le mode de fonctionnement des médiocres. En regardant les historiques, ce patrouilleur a tendance à "sabrer" un peu rapide et a beaucoup de mal à comprendre que l'on puisse avoir une idée différente de la sienne, il doit être aigri par le fait de n'être pas passé administrateur.
- Quoiqu'il en soit, ça ne me donne clairement pas envie de participer : je ne souhaite pas à avoir à me justifier pendant des heures pour une page de travail qui sera potentiellement supprimée, d'autant plus que je ne vois pas l'intérêt de l'encyclopédie "libre", floue dans ses règles, si son objectif est de ressembler à Britannica (par exemple) : autant aller directement à la source et devenir contributeur chez Larousse [11]. Certes, ce n'est pas libre mais c'est encyclopédique, et ce ne sont pas de petits chefs qui patrouillent et qui décident (ou non) de tailler une page.
- Votre accueil fut chaleureux et je vous remercie. Mes réponses le sont moins, mais j'avoue être vraiment déçue en tant qu'utilisatrice de long terme, et parce que là, c'est vraiment injustifié. La messe est écrite à l'avance, il suffit de regarder les commentaires : "Publié chez un éditeur non notoire." Cela ne fait pas partie des critères d'admissibilité, preuve de plus que les règles sont à la tête du client. Alors que vous avez répondu à celui qui expliquait qu'elle était passée dans Envoyé Spécial que vous "doutiez" que l'émission lui soit consacré à elle seule, dans le but manifeste d'amoindrir cette demande de non-suppression. Il eut fallu aussi faire remarqué au contributeur cité ci-dessus (éditeur non notoire) que ça ne faisait pas partie des critères, mais ce n'est pas le cas.
- Nairo77 (d) 13 décembre 2012 à 19:35 (CET)
- A l'heure qu'il est, rien ne dit que l'article sera ou non supprimé, sachant que les avis restent mitigés. Pour ma part je ne prendrais pas part à un avis pour l'instant malgré ma réponse que j'ai pu poser à un intervenant.
- Si vous réussissez à prouver l'admissibilité de cette écrivaine via des sources de qualités (voir à ce sujet Wikipédia:Sources primaires et secondaires), les chances que cet article soit conservé seront beaucoup plus forte. Pensez y
- Amicalement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 15 décembre 2012 à 22:23 (CET)
Ligue 1 saison 2012-2013
[modifier le code]Salut ! J'ai envie de rajouter des trucs pour les buteurs et les passeurs de la Ligue 1 saison 2012-2013 mais quand je vais dans modifier je le fais et ça ne va pas en dessous de ce qu'il y a déjà peux-tu m'aider stp ? Message déposé par Quentin3011 (d) le 15 décembre 2012 à 17:37 (CET)
- Bonsoir
- Afin d'obtenir une aide claire, pourriez-vous préciser le ou les articles concerné(s) ? Votre liste des contributions n'indique aucune autre intervention, ce qui laisse à penser que vous avez d'abord participer à Wikipédia sous IP.
- A bientôt. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 15 décembre 2012 à 22:23 (CET)
Annif
[modifier le code]Merci beaucoup ! --Guil2027 (d) 16 décembre 2012 à 00:32 (CET)
besoin d'un conseil
[modifier le code]bonjour, je suis donc tout nouveau inscris sur wikipedia et je souhaiterais ajouter (si possible) sur la page "Liste d'affaires criminelles françaises" une affaire, l'assassinat des gerants du buffet de la gare de saint die des vosges ces gerants etais mr et madame chasez tue a l'arme blanche le 21/12/1987 par un agent de la sncf. je dispose de nombreuses coupure de presse de l'epoque ainci que les pv et il possible de les diffuser? et il possible di ajouter des photos et il tout simplement possible de rajouter ces fais? si oui comment? merci par avance de votre reponce cordialement --Chris54110 (d) 16 décembre 2012 à 09:36 (CET)
Message déposé par Chris54110 (d) le 16 décembre 2012 à 09:36 (CET)
- Bonjour
- Pour la publication des fais , pas de problème. n'hésitez pas à corriger à ajouter du contenu et surtout d'apporter des sources, en l’occurrence vos nombreuses coupure de presse de l'époque.
- Pour la photo, assurez-vous que vous disposez des autorisations nécessaires pour la publication, sauf si vous en êtes l'auteur.
- Bonne continuation. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 16 décembre 2012 à 13:06 (CET)
Insérer des photos
[modifier le code]Bonjour,
J'ai commencé une contribution, et je rencontre mon premier problème, comment insérer des photos, j'ai essayé par wikimedia, mais je suppose que je me suis trompé en recopiant l'identifiant, je ne vois pas la photo quand je clique sur publier, mais juste un cadre avec le texte que j'ai tapé! Autre chose comment fait on les liens et la mise en page.
Cordialement DHD
Message déposé par Ioropi (d) le 17 décembre 2012 à 15:06 (CET)
- Bonsoir
- Il subsiste en effet une petite erreur dans la syntaxe de l'image. Le code à utiliser est « [[Fichier:HenriDufour.jpg HenriDufour|vignette|Portrait de l'artiste en 1975]] » et non « [[Fichier:
File:HenriDufour.jpg HenriDufour|vignette|Portrait de l'artiste en 1975]] » - Pour faire les liens, je vous conseille la lecture de cette page d'aide ainsi que cet antisèche.
- Bonne continuation. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 17 décembre 2012 à 18:07 (CET)
Demande de parrainage
[modifier le code]Cujas75 (d) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Superjuju10.
Message déposé le 17 décembre 2012 à 21:32 (CET)
|
Bonjour, je cela fait longtemps que je consulte sur Wikipedia quotidiennement et j'ai enfin franchis le cap de l'inscription. Comme j'étais un peu perdu j'ai commencé à lire les rubriques les une après les autres jusqu'à ce que je tombe sur une rubrique intitulée "à Rome on fait comme les Romains" qui m'a conseillé de me faire parrainer.
Spécialisé en droit fiscal, matière assez aride et par conséquence assez lacunaire sur wikipédia, je me suis dis que je pourrai participer à combler ces lacunes. Comme j'ai vu qu'on avait quelques points commusn et que vous m'étiez recommandé par wikipédia, je me permet de vous faire une demande de parrainage pour m'accompagner dans mes premiers pas sur wikipédia. J'ai notamment commencé la rédaction d'un article après avoir vérifié que le sujet n'existe pas déjà, et après avoir vérifié que le sujet remplissait les critères de pertinence.
Si vous êtes près à me donner un coup de main je vous en serrez très reconnaissant.
Bien cordialement.
Cujas75
- Bonsoir. Je suis sincèrement désolé, mais j'ai décidé prendre un break. Je vous invite à solliciter l'aide d'un autre contributeur ou à attendre mon retour. Amicalement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 17 décembre 2012 à 21:41 (CET)
Je comprend, merci quand même d'avoir répondu. Bonne soirée
Demande de parrainage
[modifier le code]Bonsoir, j'ai besoin de faire un article sur un ami Alexandre KHANCHALI Un homme avec un parcours atypique, agent de sécurité en 92, il devient cadre dirigant dans un grand groupe international, il à fonder une sociéte de sécurité y a 4 ans , une deuxieme en nettoyage automobiles et une troisieme en evenementiel y a 18 mois et aujourd"hui il vient de creer une Société pour distribuer sa Marque KS (vetements de Luxe).
je pense qu'un homme capable d'etre president de 4 sociétés merite que nous en parlions il peux etre un exemple de réussite pour la jeunesse surtout qu'il est l'exemple de reussite d'un metissage d'une francais et d'un georgien né en Algerie
Est je le droit de rediger un article sur lui ?
Cordialement,
christophe
- Bonsoir,
- Superjuju10 est indisponible pour le moment, je réponds à sa place.
- Un article doit répondre à un certain nombre de critères (les consulter). Une personnalité pourra avoir son article, si et seulement si la presse nationale lui a consacré des articles de fond sur plusieurs années.
- Par ailleurs, sur Wikipédia, le ton des articles doit rester neutre : il faut donc faire attention, quand on écrit sur quelqu'un qu'on admire, à ne pas encenser, mais à fournir au lecteur toutes les informations pertinentes, bonne ou mauvaises.
- Si la création de cet article est envisageable, je vous conseille de vous créer un compte, puis de travailler dans l'espace de brouillon que nous mettons à votre disposition. Le message de bienvenue que vous recevrez lors de votre inscription vous indiquera où le trouver.
- Si vous avez des questions, n'hésitez pas à me contacter.
- Cordialement, Trizek bla 18 décembre 2012 à 23:01 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est 21 décembre 2012 à 14:10 (CET)
Sébastien Simoni
[modifier le code]Salut, crois-tu qu'il faut vraiment passer par une PàS ? C'est perdre du temps pour rien. Tous ses ouvrages ne sont que du Lulu. com c-à-dire édition par internet payé par lui....
Bon réveillon
[modifier le code]Bonjour Superjuju10, je viens te souhaiter un bon réveillon et un joyeux Noël. Bisous Mythe 兔 Let's talk 24 décembre 2012 à 16:54 (CET)
nouveau sujet
[modifier le code]Message déposé par Fred7655 (d) le 27 décembre 2012 à 20:00 (CET) Bonjour, j'ai realisé une petite page sur le Dictame de Crète. Ma premiere, j'espere qu'elle est standard. Bonne Année Fred7655 (d) 27 décembre 2012 à 20:00 (CET)
- Bonsoir
- J'ai apporté quelques corrections. Toutes mes félicitations pour votre premier article et continuez comme ça !
- Ne pas oublier dans le cadre de la wikification d'ajouter le thème de l'article, c'est à dire un portail comme ceci, ainsi qu'une catégorie permettant de classer l'article comme ceci. Les gadgets en question en commentaire sont à activer sur cette page.
- Si vous avez d'autres questions, n'hésitez pas à revenir vers moi.
- Encore bravo et bonne continuation dans votre parcours. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 27 décembre 2012 à 21:20 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est 28 décembre 2012 à 15:19 (CET)
En réponse à votre message
[modifier le code]Il n'y a pas de site officiel pour ce groupe. Même le lien vers le myspace est obsolète car plus personne ne s'en occupe, cela reste quand même un lien d'information (des vidéos d'interviews) sur les débuts de ce groupe. Le seul "site" officiel des Loïc Lantoine aujourd'hui est sur une page facebook. C'est pour cela que j'ai voulu faire cette modification, la page est récente et c'est la seule officielle. Il me semblait important de donner ce lien, non pas dans un but publicitaire ni d'annuaire, mais simplement parce que c'est le lien officiel du groupe actuellement.
Je vous demande donc l'autorisation de faire cette modification.
Merci
Message déposé par Yza Gudule le 29-12-2012
- Bonsoir , et navré pour ce temps de réponse tardive. Je précise avant tout que c'est Lomita, administra
triceteuse de l'encyclopédie qui vous a adressé ce premier message d'information dont vous faites référence, et non moi même. - Néanmoins, je la rejoins sur sa révocation. Pas de panique, je m'en explique afin que vous progressez dans votre quête. Sur Wikipédia, la section lien externe regroupe des urls vers d’autres sites web que Wikipédia apportant un complément d'information encyclopédie à l'article afin que le lecteur puisse approfondir ces connaissances sur le sujet qu'il vient de lire. Elle regroupe donc des sites d’information spécialisée.
- Facebook, à la différence, est un réseau social, qui sert simplement à communiquer ou à partager des informations auprès de groupes d'amis. Cela n'a donc rien d'encyclopédique. Rappelons qu'une encyclopédie sert à synthétiser le savoir humain. C'est pourquoi un grand nombre de Wikipédiens se battent contre l'utilisation de liens vers Facebook, mais c'est aussi valable pour Twitter, Myspace, Google+ ou tout type de forum ou blog personnel.
- Pour plus de précisions, vous pouvez lire cette page.
- Je reste à votre entière disposition sur Wikipédia, et vous souhaites de joyeuses fêtes de fin d'année sur Wikipédia ! --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 30 décembre 2012 à 22:40 (CET)
DRP
[modifier le code]C'est donc à moi (et pas à toi) de m'excuser de mon action non commentée ! Matpib (discuter) 31 décembre 2012 à 10:33 (CET)
Une demande pour toi...
[modifier le code]Bonjour !
Je te laisse répondre à cette demande Litlok (m'écrire) 31 décembre 2012 à 16:05 (CET)
Administrateur?
[modifier le code]C'été juste pour savoir si vous étiez un administrateur :3
- On commence par dire « bonjour » et on finit par « cordialement ».
- Comme indiqué sur sur cette présente page, je ne dispose pas des outils d'administrateur, bien que certains pensent le contraire. Dans le monde de wiki, je fais partie de la population dominante des Peon. C'est un peu le tiers état à nous . N'hésitez pas à me poser d'autres questions. A bientôt.
- Et pensez à signer vos messages en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~~~) --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 1 janvier 2013 à 16:05 (CET)
Bonne année !
[modifier le code]Nouvelle année, nouvelle signature, mais je fête ça avec une bouteille de vin du Jura vieille de plus de 26 ans . Très bonne année à toi avec toute la réussite qui l'accompagnera ! Amicalement, Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 1 janvier 2013 à 14:26 (CET). |
- Bonne année, meilleurs vœux pour 2013 ! --Mathis B.Discuter/répondre, le 1 janvier 2013 à 17:18 (CET)
Institut pour les œuvres de religion
[modifier le code]Bonsoir, c'est fait! Institut pour les œuvres de religion ; qu'en pensez-vous ? 83.46.49.29 (d) 1 janvier 2013 à 18:29 (CET)
- C'est bon. Bonne continuation à vous. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 1 janvier 2013 à 18:30 (CET)
Vœux
[modifier le code]Fichier:Happy New Year 2013.jpg | Bonne année 2013 ! | |
Hello Superjuju, je te souhaite une bonne année et beaucoup de belles contributions ! Cordialement, — Racconish D 2 janvier 2013 à 14:05 (CET) |
Bonne année 2013 fr ... heu Juju. Bien amicalement. Fm790 | ✉ 2 janvier 2013 à 19:18 (CET)
Hiérarchie des sources
[modifier le code]Salut et bonne année, j'ai vu ta réponse en pdd de Nortmannus : il s'agissait du même thème que sur le Bistro d'hier Wikipédia et LA vérité, aurais-tu un avis à donner sur la pdd de l'article concerné sur l'inutilité de poursuivre une telle discussion et sur la façon de formuler dans l'article ? — Oliv☮ Éppen hozzám? 3 janvier 2013 à 08:38 (CET)
- Bonjour Oliv0 . Nortmannus (d · c · b) viole de nouveau le deuxième principe fondateur qui est la neutralité de point de vue. Néanmoins je ne rentrerais pas dans le détail de la PDD que tu m'as donné. Tu peux cependant consulter mon avis sur la question originale.
- Amicalement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 3 janvier 2013 à 12:34 (CET)
Béatrice Abollier
[modifier le code]Béatrice Abollier: elle a une carrière politique dépassant le cadre local d'un départment; elle travaille au niveau européen (auditeur de l'Institut des hautes études de développement et d'aménagement des territoires européens) ; on suit avec intérêt ses efforts de coordination des 400 et quelques communes de la Dordogne dans leur regroupement territorial (sujet européen) elle a mené ces commuines à un consensus; puis elle est parti pour la Chgarente-Maritime, mais là, puisque ayant aussi une carrrière politique de couleur droite, cet départment de gauche n'a pas coopéré et est le seul départment à ne pas avoir réussi le regroupement territorial. Pourquoi est-elle négligé par wikipédia? On veut bien en savoir davantage sur elle, mais il faut payer pour avoir accès: http://www.lesbiographies.com/Biographie/ABOLLIVIER-Beatrice,2278, je copie: Extrait de la fiche de Mme Béatrice ABOLLIVIER 2 Parentés Je m'abonne pour accéder à la biographie complète 5 Fonctions Préfet Préfet de la Charente-Maritime Je m'abonne pour accéder à la biographie complète 2 Informations diverses - Formation : Licenciée ès sciences économiques. Maitrise de droit public. Diplômée d'études approfondies d'administration publique. Ancienne élève de l'Ecole nationale d'administration (promotion "René Char") - Décoration(s) : Officier de la Légion d'honneur (13/07/2011). Officier de l'ordre national du Mérite (16/05/2008).Chevalier du Mérite agricole (2008) Je m'abonne pour accéder à la biographie complète 27 Etapes de carrière 1977 / 1979 : attaché au cabinet de Jacques Dominati, secrétaire d'Etat auprès du Premier ministre, chargé des Rapatriés puis de la Fonction publique 1979 / 1981 : assistante parlementaire de Gérard Longuet, député (UDF) de la Meuse 1981, juin : assistante parlementaire de Charles Millon, député (UDF-PR) de l'Ain, vice-président de l'Assemblée nationale 1983, mars / 1995, juin : conseiller et adjoint au maire du 14ème arrondissement de Paris ... 2008 : auditeur de l'Institut des hautes études de développement et d'aménagement des territoires européens (IHEDATE) 2008, 21 août (depuis) : titularisée dans le corps des préfets 2008, 13 novembre / 2011, 16 juin : préfet de la Dordogne 2011, 16 juin (depuis) : préfet de la Charente-Maritime Je m'abonne pour accéder à la biographie complète 2 Adresses Je m'abonne pour accéder à la biographie complète --Havang(nl) (d) 3 janvier 2013 à 09:50 (CET)
- On commence par dire « bonjour » et on finit par « cordialement », SVP.
- Ma clôture est irrévocable. Je n'y reviendrais pas déçu. J'ai indiqué sur la PDD les raisons précises de ma décision finale et j'ai même indiqué une solution que vous ou Alphabata pourrez lancer.
- Cordialement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 3 janvier 2013 à 12:45 (CET)
- Bonjour. (tu oublies aussi de le dire . Je ne demande pas de revenir sur le PàS. Mais Pourquoi est-elle négligé par wikipédia?. La méprise sur la valeur des préfets de Département et de Région date déjà du temps des premiers prefets. Lisez sur le préfet Lozérien Jerphanion que je porte à ton attention (autour de la pag 70. Étant néerlandais, je me suis étonné que les français n'ont jamais su me répondre aux questions que je posais sur les préfets, et cela depuis 1964, pendant l'année que j'étudiais en France. Ce sont des personnages au centre de l'histoire, ils dépassent toujours le cadre purement local. Étant étranger, je remarque souvent que les français discutent sur les élus, mais puis, quand je leur demande sur le préfet, ils ne savent dire que c'est le préfet. Depuis des dizaines d'années, je me suis étonné de cela, avant l'êre internet; puis on vit avec ce vide comme anomalie française. Mais c'est un nl:Blinde vlek (psychologie) et en toute bonne foi pas neutre. Donc, je répète Pourquoi est-elle négligée par wikipédia?. Si tu n'a pas envie de répondre, pas de problème, j'en ai l'habitude. Amicalement. --Havang(nl) (d) 3 janvier 2013 à 13:16 (CET)
ö== L'article Jean-Laurent Faubourg est proposé à la suppression ==
Bonjour,
L’article « Jean-Laurent Faubourg (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Laurent Faubourg/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Linan (d) 3 janvier 2013 à 13:19 (CET)
Mon ébauche sur Paulin Tomanaga a été blanchie
[modifier le code]Salut Superjuju J'ai eu à réaliser une ébauche sur Paulin Tomanaga premier maire de la commune de Bohicon au Bénin. Elle a été blanchie par Salebot. J'ai dû adresser le message ci-dessous, hélas, resté sans suite à ce jour. Qu'en penses-tu?
""Salebot et à travers toi, ton dresseur, Arrrrrrrr. Rigidité rageante ! Tu sais, je n’ai pas compris ni aimé le ton tranché dans lequel tu as blanchi mon ébauche d’article sur Paulin Tomanaga. A moins que Wikipédia ne soit plus une encyclopédie toujours en construction. J’ai juste voulu partager une connaissance sur la commune de Bohicon dans laquelle je réside depuis le 04 août 2004. Ai-je été partisan en créant un lien entre une commune et celui qui aura été son premier maire ? Le n’a-y-il pas besoin de savoir que ce personnage a été maire au Bénin, … ? Je te saurais gré de me faire savoir avec précision la raison fondamentale de ton acte. Le cas échéant, tu pourrais plutôt aider à rendre encyclopédique cette ébauche."" --Beloiseau 3 janvier 2013 à 20:36 (CET)
- Bonsoir Beloiseau
- Salebot est un robot. C'est à dire un programme automatisé aux commandes d'un dresseur. Ici, le bot (c'est un synonyme de robot) vous a simplement prévenu qu'un administrateur de Wikipédia, ici Coyote du 86 (d · c · b), a supprimé la page car elle présenterait un caractère non encyclopédique. N'étant pas administrateur, je ne pourrais pas accéder au contenu, mais je constate néanmoins que vous avez créé votre article « Tomanaga Paulin », soit le prénom puis le nom. Par convention, c'est l'inverse. On dit bien Albert Einstein et non Einstein Albert .
- Je vous conseil de retravailler la page sur votre page de brouillon en n'oubliant pas d'ajouter des éléments de référence vérifiables et neutres sur le sujet de l'article) afin de contrôler que l'information donnée est crédible pour les autres utilisateurs de Wikipédia, mais également pour le lecteur. Veillez également à ne pas faire de copier coller et à éviter le ton promotionnel sur l'article. Voir pour plus d'information le tutoriel : « comment créer un article ? »
- N'hésitez pas à me recontacter de nouveau en cas de besoin. Bonne continuation dans votre projet. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 3 janvier 2013 à 21:11 (CET)
Parrainage
[modifier le code]Bonjour super juju10,
je suis nouvelle utilisatrice de Wikipédia et j'ai lu votre fiche de présentation, concernant le parrainage.
Tout ce que je peux dire pour l'instant, c'est que je ne commence pas très bien cette expérience, aussi, par ce petit message, je vous demande si vous auriez l'amabilité de me parrainer.
Avoir un guide est toujours plus sage que de partir à l'aventure en des terres inconnues.
En espérant que ma requête trouvera un échos favorable
Je vous souhaite une excellente soirée
Bien à vous
Marianne Nedyj
Message déposé par Marianne Nedyj le 13/12/2012
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est 4 janvier 2013 à 15:21 (CET)
h a p p y 1 3
[modifier le code]L'article D1 Oils est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « D1 Oils (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:D1 Oils/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Linan (d) 5 janvier 2013 à 08:53 (CET)
Annulation modfication
[modifier le code]Bonjour,
J'ai renommé la page afin qu'elle retrouve son nom original (Inhalothérapeute) qui a été modifié le 26 décembre dernier. La page correspondait au titre d'un professionnel et à sa discipline.
Nous avions l'intention de contribuer à la page inhalothérapeute (renommée inhalothérapie) afin de faire les liens entre les différentes pages existantes et d'éviter la redondance :ordre des inhalothérapeutes du québec, inhalothérapie au Québec et thérapeute respiratoire.
Le but est d'obtenir une meilleure cohérence et une meilleure information disponible en ligne sur le site de Wikipédia.
--69.70.131.226 (d) 7 janvier 2013 à 16:12 (CET)
Message déposé par 69.70.131.226 (d) le 7 janvier 2013 à 16:12 (CET)
- Rebonjour
- Donc si je comprend bien, vous vouliez déplacer ces modifications sur la page Inhalothérapie au Québec. Dans ce cas, j'aurai tendance si j'étais vous à attendre les résultats de cette proposition de suppression.
- Cordialement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 7 janvier 2013 à 16:35 (CET)
Inquitétude
[modifier le code]Salut Arka ! Bon, la dernière fois, j'ai eu l'occasion de garder l'humour, mais ce coup ci, je commence à m’inquiéter. Les réclamations concernant Xpatrol sont nombreuses, mais je n'ai pas le souvenir d'une réponse de ta part. Pourquoi cette impolitesse , surtout venant de toi ? Si c'est un manque de temps, pas de soucis, je demanderais à un autre technicien de s'occuper de ces problème. Mais tout ce que je recherche, c'est un réponse même négative . Amicalement malgré tout. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 7 janvier 2013 à 18:30 (CET)
- Salut Juju et bonne année
- J'ai effectivement un retard important — probablement plus que tu ne l'imagines — dans les réponses aux messages que je reçois (bien que concernant xpatrol, j'ai dû laisser un ou deux messages disant que j'étais débordé à certaines des personnes m'ayant rapporté des bugs) et je suis navré que tu prennes cela comme une impolitesse de ma part (mais tu as certainement raison).
- Pour te donner une explication (qui n'est pas et ne cherche pas à être une excuse) : je sature. Les messages que tu vois sur ma PdD ne constituent qu'une infime partie des messages que je reçois, mes boîtes mail personnelles et professionnelles étant autrement plus chargées de demandes en tous genres. Même si cela met parfois (beaucoup) de temps, je m'efforce de répondre à tous les messages que je reçois sur Wikipédia, parce que j'ai infiniment de respect pour les personnes qui m'y écrivent et le travail qu'elles accomplissent, et que j'ai à cœur de les aider du mieux que je peux. Mais je suis arrivé à un point ou si je traitais tous les messages qu'on m'adresse au fur et à mesure que je les reçois, je ne ferais plus que cela (alors que, sur Wikipédia par exemple, j'essaie péniblement d'écrire à nouveau quelques articles). Dès lors, quand un message nécessite une action de ma part ou une réponse un peu plus détaillée que « oui », « non » ou « fait », j'ai facilement tendance à le mettre de côté jusqu'à ce que je trouve le temps de lui accorder l'attention qu'il mérite. Il se trouve que pour les questions techniques, je n'ai actuellement ni vraiment le temps (j'ai d'autres projets urgents en cours et quand j'en sors, j'ai besoin de me changer les idées), ni les moyens (j'ai quitté mon logement en décembre et j'ai encore beaucoup à faire avant d'être installé dans le nouveau) d'être très efficace.
- Encore une fois, je suis vraiment désolé de ne pas être plus réactif sur les questions non triviales.
- Amicalement — Arkanosis ✉ 8 janvier 2013 à 00:29 (CET)
- Ah, toi aussi tu déménages ! (C'est quand même très gentil de m'avoir pondu ta vie pour justifier ta non réponse depuis un mois, je crois. )
- Sérieusement, j'ai eu la réponse que j'attendais. Tu es débordé. Ne t'inquiètes pas je le comprends tout a fait. J'espère juste que l'esprit technique est présent chez les
programatteursprogrammeurs du projet Javascript. - Bon courage à toi. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 8 janvier 2013 à 09:19 (CET)
WP:Point ? ou respect des règles de l'encyclopédie
[modifier le code]Bonjour. Je n'ai pas compris votre revert pour WP:Point ; les informations sont données sur la page Discussion:Sophie_Antoniadis. Cette auteur ne semble correspondre à aucun des critères des . Lorsqu'un article publie avec une référence imprécise donc non-vérifiable une phrase élogieuse, « elle fut considérée comme une des grandes références des recherches philologiques des années 1950-1970 », il me semble correct d'un point de vue encyclopédique de demander (bandeaux "sources secondaires" et mention "par qui ?") qui a attribué cet éloge à l'auteur, et de demander des sources secondaires qui prouveraient que l'auteur correspond aux critères Notoriété des personnes #Scientifiques & universitaires. D'autant plus quand l'unique référence donnée est invérifiable. Bien à vous --dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 8 janvier 2013 à 21:57 (CET)
- Bonjour !
- Je ne crois pas à votre honnêteté. Sous prétexte que vous n'êtes pas d'accord avec Enrevseluj (d · c · b), vous vous mettez, d'un seul coup, à déposer des bandeaux sur les créations de ce dernier. Relisez « Ne pas désorganiser Wikipédia pour une argumentation personnelle » et vous comprendrez mieux.
- D'ailleurs, avez-vous pris le temps de Trouver des sources sur « Ralph Wendell Burhoe » :
? Permettez moi d'en douter !
- Cordialement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 8 janvier 2013 à 22:10 (CET)