Discussioni utente:Ghinozzi-nissim

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Ghinozzi-nissim!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. --LukeWiller [Scrivimi] 21:18, 30 ago 2013 (CEST).

Sinagoga di Varsavia

Bel lavoro e ottima scelta. Chi dopo 15 giorni di iscrizione riesce a fare voci così è davvero il benvenuto! Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 01:52, 14 set 2013 (CEST)

Ciao Ghinozzi-nissim. Mi unisco a Cotton nel farti i complimenti per l'ottimo lavoro che stai portando avanti. Volevo giusto linkarti una pagina (questa) nella quale è riportata l'esatta sequenza degli elementi che compongono una voce. Come noterai la sezione delle note non va messa a fine pagina ma inserita tra il corpo e la bibliografia. Saluti e buon proseguimento. --Discanto  ^??? 01:05, 20 set 2013 (CEST)

Giustissimo, infatti quando si risponde nella pagina di un altro utente questo riceve la notifica in tempo reale (anche via e-mail, se è impostata l'opzione in Preferenze-->Profilo utente). --Discanto  ^??? 15:14, 20 set 2013 (CEST)

Filippo Traetta

Ottimo lavoro! --Discanto  ^??? 04:29, 14 ott 2013 (CEST)

PD-Italia

Ciao Ghinozzi. In relazione al tipo di inserimenti che stai effettuando volevo giusto darti una (credo) utile informazione e cioè che mentre «...Le fotografie considerate opere d'arte entrano nel pubblico dominio dopo 70 anni dalla morte dell'autore.», quelle "generiche" diventano pubbliche dopo appena 20 anni dallo scatto (1). Quindi, come ho fatto a.e. per Luigi Antonini, se si trova qualcosa di non recente e non artistico niente vieta di caricarlo e inserirlo a corredo delle pagine interessate. Saluti. --Discanto  ^??? 06:04, 17 ott 2013 (CEST)

Farinelli

Ciao! Ti segnalo questo. --Anoixe^{(dimmi pure...)} 09:28, 18 ott 2013 (CEST)

Sì, sono abbastanza d'accordo, ma per favore riporta la tua opinione non nella mia talk ma direttamente al Caffè Sinfonico, dove gli altri utenti possono anche loro esprimersi. Ciao! --Anoixe^{(dimmi pure...)} 12:57, 18 ott 2013 (CEST)

youtube

ciao, poichè su youtube ci finisce anche roba coperta da copyright , il link a filmati in wikipedia è fortemente biasimato, evita quindi --ignis scrivimi qui 20:59, 22 ott 2013 (CEST)

Oggetto

Ciao Ghinozzi-nissim! Grazie mille per aver modificato alcune voci!

È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.

Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.

La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.

Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊

--Horcrux⁹² 19:25, 29 ott 2013 (CET)

Traduzioni

Ciao Ghinozzi-nissim, quando si fanno traduzioni, da altre edizioni linguistiche di wikipedia, come quella da te fatta della voce en:Pietro and Maria Botto House, occorre inserire il template {{tradotto da}} nella discussione della voce tradotta in italiano Pietro e Maria Botto come da me fatto in Discussione:Pietro e Maria Botto. Ciò allo scopo di non violare la licenza dei contributori della voce di provenienza. Qualora ne avessi già fatte delle altre occorre inserire il template secondo quanto fatto da me nell'esempio precedente. Se dovessi avere dubbi, chiedi pure.--Burgundo^(posta) 08:16, 31 ott 2013 (CET)

Quando si traduce, anche solo parzialmente, va comunque inserito il template che ti ho indicato. Che poi tu abbia ampliato le versione in inglese non ha alcuna importanza in quanto i tuoi edit rimangono nella cronologia di quella versione. Se poi traduci da due versioni linguistiche differenti occorre mettere due template, uno per ogni versione. Questo aiuta, qualora le versioni tradotte fossero poi scoperte in violazione di copyright, nell'eventuale pulizia della crono.--Burgundo^(posta) 13:59, 31 ott 2013 (CET)

Se si tratta soltanto di uno spunto e non si traduce letteralmente un brano non occorre inserire il template. Per capirci, quando si fa una traduzione letterale, qualunque cosa si traduca si sta compiendo una violazione di copyright. Nel caso delle voci di wikipedia non si commette violazione in quanto licenziate in CC-BY-SA 3.0 ma c'è comunque l'obbligo di citazione della fonte ed ecco la motivazione del template.--Burgundo^(posta) 14:42, 31 ott 2013 (CET)

Creazione categorie italoamericani

Ciao, ho notato le diverse categorie riguardanti gli italoamericani in politica che stai creando in questi giorni ed essendo delle modifiche molto consistenti, ti volevo invitare ad aprire prima una discussione qui. Ti spiego perché: su Wikipedia quando si intende andare a creare un numero cospicuo di categorie o di pagine su un determinato argomento, è buona norma accertarsi che vi sia consenso, per evitare dei conflitti fra utenti che potrebbero nascere in seguito. Nel tuo caso ho visto che hai diviso la Categoria:Politici italoamericani in svariate sottocategorie, che contengono i politici americani a seconda del partito e degli incarichi ricoperti; una suddivisione così settoriale e specifica potrebbe causare qualche perplessità e qualche opposizione nella comunità wikipediana, quindi è per questo che ti consiglio di aprire una discussione per chiedere il parere della comunità. Se hai qualunque dubbio, ti invito a rivolgerti pure a me senza problemi. Buona giornata e buon lavoro su Wikipedia ;)--GiaKa (msg) 13:17, 2 nov 2013 (CET)

Si, ho capito le tue intenzioni e ovviamente la tua buona fede... Il mio consiglio probabilmente ti sarà utile in futuro, spero tu abbia compreso le motivazioni che mi hanno spinto a scriverti: io sono un utente molto attivo nella creazione delle voci e nelle procedure di cancellazione (anche se nell'ultimo periodo avevo un po' messo da parte la seconda attività) quindi per esperienza so bene quanto impegno ci vuole per fare quello che stavi facendo tu in questi giorni (creare voci, smazzarsi delle categorie enormi senza avere dei bot, ecc...) e soprattutto quanto poco ci mettano altri utenti a proporre per la cancellazione tutto ciò che hai costruito con tanta fatica, quindi prendilo come un consiglio amichevole da creatore a creatore :D... Non c'è niente di peggio che vedere mandato in fumo tutto il lavoro che hai fatto per giorni, per questo motivo è sempre meglio accertarsi che ci sia un certo consenso prima di fare dei passi così consistenti come quelli che hai fatto tu. Spero di esserti stato utile, buon proseguimento ;)--GiaKa (msg) 16:03, 2 nov 2013 (CET)

Cesnola

La Treccani riporta 1860[1], inoltre ignorare completamente una fonte come la Treccani non mi sembra corretto.--MidBi 12:45, 7 nov 2013 (CET)

Purtroppo il dato della Treccani e' sbagliato. Cesnola arriva a New York nel 1858, come chiaramente indicato nello studio di Aldo E. Salerno nell'enciclopedia "The American Italian Experience" (New York, 2000), che e' la fonte piu' auterevole e aggiornata, con tanto di bibliografia citata. L'articolo e' fimato da Aldo E. Salerno che e' professore di Storia al Nassua COllege di New York. Questo e' quanto appare nella Treccani:

omissis

E' poco piu' di una nota online, non firmata, priva di note e bibliografia, piena di errori. Si dice che Cesnola partecipo alla guerra di Crimea e (erroneamente!) alla "seconda" guerra d'indipendenza, senza menzionare la prima (a cui Cesnola senz'altro partecipo alla battaglia di Novara dove fu promosso. Non e' il solo errore. La prima donazione di Cesnola e' del 1872, non nel 1870 (sic!) (nel 1870 il Museo nemmeno esiste!). Cesnola diventa direttore del Metropolitan Museum nel 1879. Non nel 1870 (sic!). Basta controllare l'elenco dei direttorii del Metropolitan.

Cesnola e' congedata dall'esercito sabautdo nel 1854, tanto che per partecipare alla guerra di Crimea deve arruolarsi in un reparto di soldati turchi agli ordini degli inglesi (!). Non e' reintegrato nell'esercito sabaudo e decide di andare in America dove giunge nel 1858. Vi fa diversi lavori, insegna italiano e poi fonda un'accademia militare prima della guerra civile e si sposa con una sua allieva. Non c'e' tempo per tutte queste cose arrivando solo nel 1860. Purtroppo e' la nota online della Treccani (non lo chiamerei un articolo) ad avere almeno tre errori di data. Capita. Che si fa in questi casi, dove ci sono chiari erori di data? Credo che si debbano preferire gli studi piu' approfonditi e firmati e con bibliografia.--Ghinozzi-nissim (msg) 14:09, 7 nov 2013 (CET)

(fuori crono) Ho dovuto eliminare il testo della Treccani in quanto violazione di copyright.--Burgundo^(posta) 16:23, 21 nov 2013 (CET)

Va bene, mi fido. Ciao--MidBi 20:24, 7 nov 2013 (CET)

Claudio S. Grafulla

Ciao, ho spostato la voce a Claudio Grafulla in quanto le convenzioni di nomenclatura di it:wiki non sono simili a quelle di en:wiki e prevedono soltanto il primo nome ed il cognome.--Burgundo^(posta) 16:19, 21 nov 2013 (CET)

Ciao Ghinozzi-nissim. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Categoria:Governatori italoamericani. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia. Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 13:46, 26 set 2014 (CEST)

Avviso di cancellazione

Ciao Ghinozzi-nissim, la pagina «Categoria:Governatori italoamericani» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mauro Tozzi (msg) 09:54, 3 ott 2014 (CEST)

 

Non va MAI rimossa, al più sostituita con {{TA| scrittura che non deve dividersi andando a capo }} o simili. --Pracchia 78 (scrivimi) 22:02, 28 nov 2014 (CET)

Ancora due biografie

Caro Ghin, ho visto l'ultima tua voce fatta per la biografia di Arianna Szörényi, davvero un bel lavoro! Mancano almeno due importanti biografie enciclopediche nel panorama delle bambine italiane deportate in quel famigerato campo: Quella della notissima Goti Bauer (Agata Herskovits) e quella della piccola Sissel Vogelman, uccisa al suo arrivo nel campo, storie che sono certo conosci molto bene. Ora, scusami se mi permetto, ma appena puoi, perchè non "ci metti mano"? :) Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 03:45, 21 dic 2014 (CET)

Progetto:Polonia

Ciao, ho visto che hai fatto molte modifiche riguardo la Polonia e allora vorrei approfittare per segnalarti che esiste il Progetto:Polonia. Se vuoi puoi aggiungerti qui. --ThePolish 18:14, 1 gen 2015 (CET)

Nathan Cassuto

Devi riformulare la voce con più incisività. Così è ai limiti del copyviol dalla Treccani (e in ceri punti è copyviol bello e buono). Dopo di che, dovrai chiedere l'oscuramento della cronologia (se non sei capace a fare quest'ultima cosa chiedi a me che faccio io). Altrimenti la voce potrebbe essere cancellata in immediata. Grazie. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 01:48, 4 gen 2015 (CET)

Grazie. Ti suggerisco inoltre di usare per le note i templates:

Cita libro: {{Cita libro|titolo = |autore = |curatore = |altri = |url = |editore = |città = |anno = |annooriginale = |volume = |edizione = |capitolo = |url_capitolo = |p = |pp = |ISBN = |cid = }}

Cita web: {{Cita web|url = |titolo = |autore = |wkautore = |sito = |editore = |data = |lingua = |pagina = |pagine = |cid = |accesso = }}.

come ho fatto io con la Treccani. Non sono obbligatori ma fortemente raccomandati. Ci si mette qualche minuto in più (soprattutto se non si è pratici), ma il risultato è decisamente migliore e più in linea con le convenzioni di stile per le fonti. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 11:39, 4 gen 2015 (CET)

Ciao, la voce era diversa da quella della Treccani, ma questo non esclude che fosse pericolosamente ai limiti del copyviol, visto che le regole in materia impongono una notevole riformulazione, tale da far "perdere le tracce" della stesura originaria, e non un semplice rimaneggiamento sintattico e lessicale. In più c'erano due passaggi in cui la riformulazione non era proprio avvenuta. Non era un copyviol integrale e smaccato, infatti come vedi la voce non è stata cancellata in immediata; era una riformulazione ai limiti dell'accettabilità con alcuni passi non riformulati, e per questo mi sono sentito in dovere di fartelo presente: bene hai fatto a rimuovere quelle due frasi.

Inoltre, ma questo non c'entra col copyviol, dopo una di quelle frasi "incriminate" avevi anche citato in nota una fonte diversa da quella che avevi utilizzato (ossia la Treccani, al di là del fatto che avessi riformulato o meno il testo). --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 23:05, 10 gen 2015 (CET)

No, ma figurati, ci mancherebbe! Però se ci sono o meno altri problemi questo non lo posso sapere, devi saperlo tu se problemi di questo tipo possono esserci anche in altri tuoi contributi. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 00:02, 11 gen 2015 (CET)

Avviso

Ciao, è stata fatta una proposta nei tuoi confronti dell'assegnazione dello status di utente autoverificato. Non volermene, ma visti alcuni piccoli problemi riscontrabili nella tua talk relativi a messaggi piuttosto recenti, come quello qui sopra di appena 4 giorni fa in cui si nota una riformulazione insufficiente di una voce, direi che sarebbe meglio aspettare ancora qualche mesetto, per fare pratica... ;) non averne a male, non è una questione personale... ciao! Buon lavoro! --Adalingio (dimmi tutto) 21:16, 8 gen 2015 (CET)

Riusciresti a darmi il link alla voce della Treccani? Grazie. (per essere sicuro di quale lemma tu abbia consultato in modo da non andare a cercarmelo da solo correndo il rischio di prenderne un altro) :) --Adalingio (dimmi tutto) 16:37, 10 gen 2015 (CET)

Utenze multiple

Ciao, ho notato che hai dichiarato poco fa di aver editato per alcuni anni con altri nomi utente. Uno forse è questo? Ci sono altre utenze che usi ancora? Ti indico la pagina in cui sono spiegate le linee guida sulle utenze multiple. Dovresti per cortesia indicare se e quale altra utenza hai ancora attiva, e non usare più di una utenza per editare nella stessa voce (come pare sia accaduto ad esempio qui). Nel caso si tratti di utenza/e che non usi più, potresti chiederne la chiusura, loggandoti con quel nome utente e scrivendo nella pagina di richieste agli amministratori, spiegando la situazione. Grazie, e saluti. --Euphydryas (msg) 00:25, 11 gen 2015 (CET)

Grazie delle spiegazioni. Ho individuato anche un'altra utenza, usata solo nel 2008. Mi raccomando, d'ora in avanti usa una sola utenza (a questo punto, ti consiglio di continuare con questa), e nel caso, per qualche motivo, avessi necessariamente bisogno di averne dua attive contemporaneamente, scrivilo chiaramente nelle rispettive pagine utente. Se hai bisogno di aiuto per qualcosa, chiedi pure, e buon proseguimento! :-) --Euphydryas (msg) 14:37, 11 gen 2015 (CET)

Beh, sì, la convenzione prevista dalle linee guida è rispondere nella pagina dell'interlocutore (vedi: qui). Sul secondo punto, sì, è preferibile mantenere la continuità di una utenza: in ogni caso, se vuoi (o per qualche motivo, devi) ancora cambiare, come ti ho già detto puoi anche chiedere il blocco di quelle che non usi più. Collaborare ad un progetto, significa confrontarsi e consultarsi con altri utenti che hanno analoghi interessi, anche per lavorare insieme sulle voci, dare o ricevere pareri per decidere su particolari convenzioni da usare, ecc... (vedi WP:PROGETTO); come sempre su Wikipedia, dando la propria disponibilità in modo assolutamente volontario :-) Mi dicevi che ti occupi di tematiche legate all'ebraismo: non esiste un progetto specificamente dedicato, ma magari puoi far riferimento qui. Potrebbero interessarti anche il Progetto:Biografie e il Progetto:Storia. Ciao, :-) --Euphydryas (msg) 17:11, 11 gen 2015 (CET)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 13:27, 10 mag 2015 (CEST)

Donne italiane del NNN secolo

Ciao, ho notato che stai aggiungendo ad esempio Categoria:Donne italiane del XVI secolo. Questo intervento è frutto di una discussione condivisa in qualche progetto? Se si, credo che anzichè procedere manualmente su qualche decina di migliaia di voci si debba richiedere un ampliamento delle funzionalità di categorizzazione automatica del template Bio; se no, credo che se ne debba discutere al progetto di coordinamento delle biografie. --Ysogo (msg) 06:50, 2 mar 2016 (CET)

Condivido l'osservazione sopra e vorrei sapere anche dove si è discusso per Discussioni categoria:Donne ebree italiane.--Moroboshi ^scrivimi 07:48, 2 mar 2016 (CET)

Sono d'accordo. La mia e' solo una proposta. Credo anch'io che lo si debba ottenere non manualmente ma con un ampliamento delle funzionalità di categorizzazione automatica del template Bio. Non faccio altro manualmente. --Ghinozzi-nissim (msg) 13:41, 2 mar 2016 (CET)

Ho portato il tema in discussione aperta a tutti. --Ysogo (msg) 07:52, 3 mar 2016 (CET)

Categorie

Ho risposto ai tuoi quesiti qui e qui. Attendo tua replica. --KS«...» 18:46, 2 mar 2016 (CET)

Scusa, ho capito. Quei messaggi nelle talk delle categorie indicano le motivazioni per cui ha ritenuto di creare la categoria stessa? In tal caso direi siano superflui... che ne dici? --KS«...» 18:49, 2 mar 2016 (CET)

Si, non sapevo bene come fare e ho scritto la motivazione nella discussione. C'e' modo che la categorizzazione avvenga automaticamente o non manualmente?--Ghinozzi-nissim (msg) 19:34, 2 mar 2016 (CET)

Ho portato il tema in discussione aperta a tutti. --Ysogo (msg) 07:52, 3 mar 2016 (CET)

Avviso di cancellazione

Ciao Ghinozzi-nissim, la pagina «Categoria:Ebrei italiani emigrati negli Stati Uniti d'America» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mauro Tozzi (msg) 18:04, 3 mar 2016 (CET)

Autoverificato

Ti segnalo Wikipedia:Autoverificati/Abilitazioni#Ghinozzi-nissim. A presto e buon lavoro! K'n-yan (msg) 09:59, 11 mar 2016 (CET)

Attore bambino

Ciao! Apprezzando la buona volontà dei tuoi interventi, mi corre però l'obbligo di segnalare alcuni difetti acquisiti dalla voce, che è necessario emendare. Vedi i quattro avvisi che ho messo qui. Se hai bisogno di una mano chiedi pure. Buon lavoro, --Erinaceus (msg) 07:02, 7 apr 2016 (CEST)

Non c'è fretta, nemmeno di risolvere gli avvisi, prenditi tutto il tempo necessario. Se posso darti un paio di suggerimenti, la fonte Treccani che hai inserito è preziosa per quanto riguarda il cinema, si potrebbe seguire la sua falsariga in senso sia storico-cronologico, con le varie correnti, sia geografico-culturale, con la divisione tra Stati Uniti, Europa e Oriente. Ovviamente senza ricalcarla del tutto. Inoltre a mio avviso anche sviscerando tutto l'argomento cinema la voce sarà giocoforza incompleta, perché come ho riportato nell'incipit i bambini nello spettacolo lavorano da secoli (in teatro). Comunque non è necessario mettere troppa carne a cuocere per il momento e, ripeto, si può lavorare con tutta calma, il lavoro se ne gioverà di certo. Per qualsiasi cosa fammi pure un fischio. --Erinaceus (msg) 17:40, 7 apr 2016 (CEST)

Riguardo alla stessa voce, se attivi il Rivelatore di disambigue (clicca su Preferenze e poi Accessori) noterai che ci sono molti link da correggere perché puntanti a disambigue anziché a voci, come ad esempio "Au revoir les enfants", "David Copperfield", "Thomas Hughes", "Il piccolo Lord", "Little Mary Sunshine", "Sciuscià". Buone correzioni! --No2 (msg) 01:29, 13 giu 2016 (CEST)

Scusa ma ho dovuto annullarti una modifica di qualche giorno fa. Se guardi la pagina di discussione vedrai la vecchia versione della voce presentava una problematicità sul punto. Il problema è che non hai sostenuto quelle affermazioni con fonti (N.B. non fonti qualsiasi ma fonti attendibili) e che stando così le cose si tratta di affermazioni suggestive, non neutrali e possibilmente originali. L'affermazione più problematica era «È vero che il numero di attori bambini che [hanno] avuto esperienze negative nel passaggio all'adolescenza [è] superiore a quanti di essi (come Jodie Foster o Elizabeth Taylor) [sono] stati capaci di superare con apparente facilità la transizione ad un carriera di altrettanto successo in età adulta», dove, a parte l'improprietà dei congiuntivi, 1) non è possibile verificare quanto scritto e 2) si suggerisce addirittura che la «facilità» sia solo «apparente». In aggiunta le affermazioni che seguono sono vaghe («ci sono stati casi ... ma anche casi ...», quasi si equivalessero numericamente). Mi dispiace ma l'esigenza del rispetto del lavoro altrui cede di fronte al danno che quest'ultimo, di certo involontariamente, può produrre all'enciclopedia, e non è ragionevole continuare a riproporre sempre gli stessi avvisi per gli stessi problemi. Hai fatto un grosso e meritorio lavoro, ma per favore adesso è importante cominciare a seguire sul serio le linee guida. --Erinaceus (msg) 07:25, 16 giu 2016 (CEST)

Ciao, dunque, se l'informazione documentata proviene da un'altra versione di Wikipedia si deve senz'altro citare la fonte (se in altra lingua esiste un apposito parametro del template {{cita libro}} o simile. Questo perché Wikipedia non può essere fonte di sé stessa. Quanto alle immagini non c'è una regola ferrea, però è un fatto estetico, si mettono quelle che servono a illustrare la voce ma senza appesantirla, dunque si scelgono quelle significative. Di nuovo buon lavoro, --Erinaceus (msg) 23:17, 16 giu 2016 (CEST)

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:13, 26 apr 2016 (CEST)

Ciao risolto la questione Imparato, visionando i film Mambo del 1954 e Napoli terra d'amore sempre del 1954,vengono accreditati due ruoli a Franco Caruso attore( che dai cineguida del 1953\'54\'55,lo davano nato a Buenos Aires e probabilmente parente del tenore Enrico Caruso), che però non risultava essere lui (anche il sito IMDB sbaglia). In Mambo l'attore che interpreta Ferrari era l'attore e doppiatore americano Richard McNamara,mentre nella pellicola Napoli terra d'amore il maresciallo di P.S era l'attore Enzo Donzelli.. Tu hai qualche notizia in più su Franco Caruso? grazie,--151.30.252.96 (msg) 22:18, 15 ago 2016 (CEST)

Ciao,hai per caso qualche notizia su dati di nascita e decesso su attori Ruggero Marchi, Renato Valente,Nino Cavalieri e Nino Capozzi? grazie..--151.16.156.141 (msg) 09:48, 17 ago 2016 (CEST)

Epoca del muto

Ciao, ho qualche dubbio sul titolo della sezione Epoca del muto 1915 - 1929 nella pagina Attore bambino, che stai assiduamente contribuendo ad arricchire. Anche se è sempre difficile, talora arbitrario, stabilire della cesure storiche di periodi, credo che il 1915 sia troppo avanti per identificare l'inizio del periodo del muto, che a quel tempo era già ovunque sviluppato e fiorente sia in USA che in Europa (qui poi la guerra bloccherà tutto). Senza voler tornare indietro sino ai primi del secolo (Lumière. Meliès, Griffith...) direi che almeno dal 1907 - 1908 siamo già in presenza un po' dappertutto di un realtà consolidata. Forse lo spirito del titolo era di significare un periodo di sviluppo, ma anche così mi pare che il periodo sia troppo avanti, perché la principali case di produzione risalgono a diversi anni prima. Prima di intervenire penso sia giusto sentire il parere di chi ha scritto, anche perché si tratta di rimaneggiare in quel punto le sezioni della pagina e spesso è un intervento che preferisce fare l'autore. Poi, scusami il memo, ti ricordo che i titoli vanno sempre in corsivo. --Francescosaverio50 (msg) 19:03, 20 ago 2016 (CEST)

Orciuoli

Grazie delle info. Anche le fonti non sono infallibili. Quelle che citi tu sono sicuramente più autorevoli. ciao--Francescosaverio50 (msg) 18:18, 21 ago 2016 (CEST)

Link a disambigua nella voce Michael D. Moore

Come per la voce Attore bambino, anche per la voce Michael D. Moore è necessario che tu corregga i wikilink che puntano a disambigua (The War of the Worlds, Pollyanna, The Man Who Would Be a King, Reality, Victoria e una dozzina di altri). Se attivi il Rivelatore di disambigue (clicca su Preferenze e poi Accessori e poi Altro) sarà molto veloce trovarli. A proposito della stessa voce, sono indicati due diversi luoghi di nascita. Buone correzioni!--No2 (msg) 11:03, 14 set 2016 (CEST)

Idem per vari link ambigui nella voce "Paul Kelly". --No2 (msg) 21:36, 15 set 2016 (CEST)

Idem per "Reginald Sheffield" (If, Evidence, Youth...).--No2 (msg) 11:46, 17 set 2016 (CEST)

Condividi la tua esperienza e i commenti come Wikimediano in questo sondaggio globale

¡Ciao! La Fondazione Wikimedia sta richiedendo il tuo parere su una inchiesta. Vogliamo sapere stiamo sostenendo efficacemente il suo lavoro all'interno e all'esterno del wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose nel futuro. Le opinioni che condividi avranno effetto sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato scelto con sorteggio per partecipare a questa ricerca perché vorremmo avere l'opinione della tua comunità Wikimedia. Per ringrazianti del tempi che dedicherai all'indagine, doneremo 20 magliette Wimimedia con un sorteggio tra chi partecipa alla ricerca. L'inchiesta è disponibile in diverse lingue e necessita di 20 minuti per essere completata.

Inizia l'indagine ora!

Può trovare più informazione su questo progetto. Questa inchiesta è ospitata in un servizio terzo e è regolata da questa regole di privacy. Per favore visita la nostra pagina delle domande frequenti Pagina delle domande frequenti per avere più informazione su questa inchiesta.. Se hai necessità di altro approfondimento o se vuoi essere ascluso da future comunicazioni su questa inchiesta, per favore manda una mail a: surveys@wikimedia.org.

Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 10:04, 11 gen 2017 (CET)

Comunità Ebraiche Italiane

Caro Ghinozzi, sarebbe utile che esprimessi al più presto anche il tuo parere qui. Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 18:09, 31 gen 2017 (CET)

Complimenti. --Bramfab Discorriamo 23:26, 31 gen 2017 (CET)

Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia

Ciao! Questo è l'ultimo promememoria sulla scadenza del sondaggio Wikimedia Foundation che verrà chiuso il 28 febbraio 2017 (23:59 UTC). Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso!

Se hai già compilato il sondaggio - grazie! Non ti disturberemo ulteriormente.

Informazioni su questo sondaggio: Può trovare maggiori informazioni su questo progetto nella relativa pagina di descrizione oppure puoi leggere le domande più richieste. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla seguente informativa sulla privacy. Se necessiti ulteriore aiuto o se non desideri ricevere future comunicazioni su questo sondaggio, invia una email (EmailUser) a User:EGalvez (WMF) Informazioni sulla Fondazione Wikimedia: La Wikimedia Foundation supporta i suoi utenti lavorando sul software e sulle tecnologie per mantenere i siti veloci, sicuri e accessibili, inoltre supporta le iniziative e i programmi Wikimedia per espandere l'accesso globale e il supporto gratuito alla conoscenza. Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 20:10, 21 feb 2017 (CET)

Avviso di cancellazione/2

Ciao Ghinozzi-nissim, la pagina «Categoria:Attori bambini afroamericani» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mauro Tozzi (msg) 12:07, 5 lug 2017 (CEST)

Avviso

Ciao Ghinozzi-nissim, la pagina «Alberto Sed» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Kirk39 Dimmi! 17:36, 6 ago 2017 (CEST)

Se ne parla nella pdc ora. Ciao.--Kirk39 Dimmi! 15:35, 7 ago 2017 (CEST)

Sulle sorelle Bucci

Purtroppo, caro Ghinozzi, è una questione "culturale" che a mio avviso sarà superata solo quando avremo incominciato dall'istruzione della Shoah nelle scuole di tutti i livelli (spero di non sognare ad occhi aperti e che un giorno possa davvero realizzarsi). Ma attenzione, mentre è vero che qui su Wikipedia alcuni possono esprimere "gratuiti giudizi" sulle biografie e sulle voci della Shoah, ce ne sono altri preparatissimi che non hanno nessuna intenzione di sostenere simili visioni (si tratta a prima vista di nostri colleghi che sicuramente non hanno mai letto una sola biografia di un sopravvissuto rispetto ad altri, si perché si va agli estremi, che le hanno lette se non "studiate", quasi tutte trovandole tutte sostanzialmente diverse). A mio avviso la voce è già buona, sinceramente non penso finisca in PdC, dove penso proprio che la "contrarietà" alla cancellazione non si limiterà, se dovesse accadere, solo ai colleghi Avversario, Jaqen, Aleacido, te e me.--Fcarbonara (msg) 10:57, 10 ago 2017 (CET)

Segnalo ed invito

Caro Ghinozzi, visto che sei "un esperto" di Shoah e di temi collegati all'ebraismo e al nazismo (non vorrei sbagliare, ma credo che anche il Gariwo ti sia molto "familiare" :)) perché non segnali la tua collaborazione qui di questo progetto, è solo un invito naturalmente e non certo un requisito richiesto per continuare la modifica su quel tipo di voci. Come noterai siamo in pochissimi, anche se i collaboratori saltuari sono molto di più. --Fcarbonara (msg) 08:40, 14 ago 2017 (CET)

Quando ti "avanza" un po' di tempo

Caro Ghinozzi, quando hai un po' di tempo (fatto i conti senza l'oste?), ti sarei grato se potessi dare un'occhiata a queste tre voci: Yad Vashem, United States Holocaust Memorial Museum e Memoriale della Shoah. La "struttura" della prima e della seconda, a mio avviso, dovrebbe essere abbastanza corretta perchè anche se non ho avuto mai il piacere di visitare i due memoriali ho fatto un certo numero di ricerche "incrociando" i risultati non solo con tutto quello che potevo trovare in rete, ma soprattutto con le pubblicazioni della mia biblioteca e quelle del CDEC (comunque un giudizio qualificato "esterno" sarebbe gradito). La terza Memoriale della Shoah continua a non convincermi proprio per "la struttura" della voce. A mio avviso merita anche un'aggiornamento per lo stato dei lavori (sono stato al Memoriale milanese decine di volta ed ho tutto quello che di scritto è stato prodotto sul Memoriale della Shoah della nostra città, a gennaio però non c'ero e fino ad oggi in questo anno, idem, per problemi di salute di mia moglie, quindi non ho potuto verificare da "testimone oculare" lo stato di avanzamento dei lavori, nè parlare, come faccio regolarmente, con i responsabili delle PR). Ultima cosa, a proposito di sopravvissuti, non abbiamo ancora la voce sulla piccola Sissel Vogelmann, è mai possibile? Forse potresti pensarci tu. Se dopo tutte queste richieste hai il preponderante desiderio di mandarmi a "quel paese", non farti problemi, ho preparato già le valigie :) Cari saluti --Fcarbonara (msg) 20:48, 17 ago 2017 (CET)

Carissimo Ghinozzi, ho visto! (ho visto che stai verificando anche i campi di concentramento, ottimo!) sono certo farai un ottimo lavoro. Fai i cambiamenti che ritieni opportuni, ti segnalo al più presto alcune voci di cui c'è più bisogno verificarne la correttezza. Vedi che anche Bramfab è sul progetto nazismo, lo vedo domani e gli parlo a voce, forse anche lui potrebbe segnalarti voci su cui c'è bisogno di una verifica, anche se puoi scrivergli tu se lo desideri, è molto disponibile e prodigo di consigli. Ho la sensazione che rispetto la wiki in en la nostra forse manca di "qualche" voce importante, avevo preso degli appunti che appena ho sottomano ti giro. Un caro saluto e buon lavoro su Wp :) --Fcarbonara (msg) 21:16, 22 ago 2017 (CET)

Bambini dell'Olocausto

Congratulazioni! una voce che in effetti mancava dalla nostra wiki, completa e con diverse importamti fonti :)--Fcarbonara (msg) 20:44, 4 set 2017 (CET)

Proposta

Intanto grazie per quello che stai facendo, sono voci molto ben fatte su argomenti che devono essere ricordati. Ho letto che nel tempo intendi mettere mano anche alle voci sui campi di concentramento. Avevo iniziato tempo fa a sistemarne un paio (Flossenbürg e Neuengamme) che avevano vari avvisi ed erano abbastanza malmesse, molte voci sono state scritte diversi anni fa quando l'attenzione alle fonti era molto minore. [@ Fcarbonara] Sarebbe interessante creare da qualche parte una lista delle "priorità" per le voci sui campi per individuare quelle che hanno maggiore bisogno di essere riviste. Credete che possa avere un senso? --Civvì (Parliamone...) 08:23, 20 nov 2017 (CET)

Cara [@ Civvì], la proposta ha, eccome!, senso :). Penso che siamo nel "luogo" giusto per la quadratura del cerchio. Suggerisci di usare una nuova sandbox per l'elenco delle priorità o possiamo usare questa stessa talk? Se posso permettermi, e sei d'accordo, il collega Ghinozzi o tu potrete prendervi "la responsabilità" dell'elenco, e chi rimane potrebbe fare da "spalla", se ce ne fosse poi davvero bisogno, cosa su cui cui nutro qualche dubbio :)--Fcarbonara (msg) 11:31, 20 nov 2017 (CET)

[@ Fcarbonara] Come sede vedrei meglio una sottopagina del Progetto:Storia/Storia contemporanea (che di suo è un po' triste e abbandonato ma ci si può lavorare...) --Civvì (Parliamone...) 12:35, 20 nov 2017 (CET)

[@ Civvì] e Ghinozzi, Ok! Oltre ai campi (importantissimi) in quella pagina se lo ritenete opportuno segnelerei anche alcune voci (sempre sul macro-tema della Shoah) che a mio avviso meritano, alcune una "integrazione", altre "da fare" (con "aggiornamenti" estremamente importanti). Ve ne cito p.e. due:

• Nicholas Winton, a mio avviso va ampliata, anche nella parte della scoperta dell'elenco dei bambini da parte della moglie e della manifestazione a lui sconosciuta preparata con parte di quei bambini diventati adulti, della moglie e da alcuni giornalisti della BBC questa, che ho cercato di integrare con un "flash" perchè mancante, ma che va sapientemente riportata alla "Ghinozzi maniera" :)).
• Wiener Library for the Study of the Holocaust and Genocide voce mancante in italiano, esistente in wiki-en e wiki-de, e che ho letteralmente "ficcato" (in mancanza di una voce propria) qui come paragrafo, soprattutto per la "recente" apertura degli archivi ONU. Chiaro che merita una voce a parte che parli della struttura e dei propositi della Wiener e quindi dell'aggiornato affidamento degli archivi dell'ONU, di cui senza dubbio nei prossimi anni, se non mesi, sentiremo parlare, visto che anche gli storici della Shoah sono "in fila" per un accesso come sapete "non facile" a quei documenti, e su cui a mio avviso non manca moltissimo per la pubblicazione di libri riguardanti le novità di quei documenti che chiamerà anche gli "alleati" alle proprie responsabilità.

Che ne pensate? --Fcarbonara (msg) 13:34, 20 nov 2017 (CET)

Non posso che essere d'accordo. Ci sono ancora moltissime voci mancanti e molte di quelle che ci sono sono un po' "vecchie" e non tengono conto a sufficienza della ricerca internazionale (e quindi vanno un po' alla volta riviste). Io ho cominciato, partendo da due voci nuove di carattere generale: Bambini dell'Olocausto e Olocausto in Italia, per rendermi conto di quello che c'era e di quello che mancava. C'e' in effetti ancora tantissimo da fare. Secondo voi a questo punto com'e' meglio procedere? Bisognerebbe forse creare il portale "Olocausto" per avere una migliore visione d'insieme? C'e' poi il gravissimo problema della quasi totale assenza dell'Italia nella Wikipedia in lingua inglese. La situazione e' desolante. Siamo pressoche' invisibili. Ci sono voci sull'Olocausto in tutti i paesi europei (anche su situazioni abbastanza marginali), ma non in Italia. Vogliamo cominciare con il portale "Olocausto". Come si fa a crearlo?--Ghinozzi-nissim (msg) 14:19, 20 nov 2017 (CET)

Certamente d'accordo su tutta la linea della tua analisi. Ora abbiamo su queste voci anche un generale di corpo d'armata (intendo proprio [@ Civvì] :) ), potrà dirti come fare con le procedure corrette. Poi sarebbe anche ora, a mio modesto avviso, che incominciamo a lavorare per portare qualche voce della Shoah in vetrina, e penso proprio p.e. a Bambini dell'Olocausto.--Fcarbonara (msg) 14:33, 20 nov 2017 (CET)

Vedo ora che esiste un template

. Possiamo partire di li' per vedere cosa manca. Comincio gia' a farvi qualche modifica e aggiunta.--Ghinozzi-nissim (msg) 23:50, 20 nov 2017 (CET)

[@ Fcarbonara]Appunto perché c'è ancora un mare di lavoro la cosa migliore da fare non è tanto un portale - che serve a chi legge - bensì un progetto, che serve a chi scrive per coordinare il lavoro di tutte le persone interessate a lavorare sulle voci di un tema ben preciso. Per crearne uno ci sono degli step "burocratici" che consistono sostanzialmente nella raccolta di un numero (il minimo è 3 ma punterei a qualcosa di più...) di utenti interessati, a me piacerebbe molto provare a coinvolgere istituti storici e perché no, anche il CDEC ma cominciamo con un passo alla volta :-) Ho però un dubbio sul possibile titolo, Progetto:Olocausto o Progetto:Shoah? --Civvì (Parliamone...) 07:48, 21 nov 2017 (CET)

[@ Civvì] d'accordo, ma meglio di te visto che che hai le idee chiare sul da farsi, non c'è nessuno, e questo anche dal punto di vista strettamente "burocratico" :). Quindi a questo punto, per iniziare, siamo: Tu, il collega Ghinozzi ed io, certi; per gli altri considera anche i partecipanti al progetto nazismo: Bramfab penso non abbia problemi (l'accurato Presbite è in stand by, peccato! spero torni presto), e poi c'è qualche altro che se ritieni opportuno puoi contattare (o se vuoi posso fare anche io in vece tua). Interessantissima l'idea di coinvolgere gli istituti di storia e il Centro di documentazione ebraica contemporanea-(CDEC), ma anche, se vogliamo associazioni come p.e. l' Associazione nazionale ex deportati politici nei campi nazisti-ANED (hanno un accurato sito anche sui campi di concentramento:Triangolo Rosso, oltre che una fornitissima biblioteca, anzi due (con quella della Fondazione) che ho usato più volte; l'Associazione Nazionale Partigiani d'Italia-ANPI; il GARIWO; e il Memoriale della Shoah di Milano). Considera una cosa da parte mia, (da parte di Ghinozzi sono certissimo le conoscenze sono molto più "ampie"): Per gli storici della Shoah conosco bene (e sono stati sempre gentili e si sono sempre messi a disposizione nei miei confronti e soprattutto nei confronti di quello che rappresentavo, ovvero Wikipedia): Liliana Picciotto (storica del CDEC); Marcello Pezzetti (ex storico del CDEC, ora a Roma come responsabile del nascente Museo dell'Olocausto di Roma e che nonostante tutto, quando ho un dubbio e interpello per telefono è sempre sollecito a rispondermi con la grande competenza che ha sul tema della Shoah); Claudio Vercelli storico dell' Istituto di studi storici Gaetano Salvemini di Torino, oltre a Dario Venegoni (presidente ANED). Quindi per realizzare quanto ti proponi non dovremmo avere nessun problema, a parte i contatti che ha anche il collega Ghinozzi.

Suggerisco, per il tuo dubbio fra titolare "Shoah" o "Olocausto", di dare un'occhiata a come valuta la cosa anche il mondo ebraico qui. Biblicamente hanno ragione da vendere, e anche se in certi loro siti usano ambedue i termini (qui Yad Vashem sia "shoah" che "olocausto"; e qui l'USHMM sia con "shoah" che "olocausto"), la loro preferenza è per il termine Shoah. Decidi tu dopo aver sentito anche il parere del collega Ghinozzi.--Fcarbonara (msg) 13:06, 21 nov 2017 (CET)

[@ Fcarbonara]Caspita, hai messo sul piatto delle risorse davvero strepitose. Direi che possiamo provare e vediamo chi e quanti ci seguono. Per quanto riguarda il nome storiograficamente (da letture varie mie un po' scoordinate) sembrerebbe più corretto Shoah per cui direi di procedere così, un eventuale cambio nome non è complicato, non sia d'ostacolo all'avvio della proposta ;-) --Civvì (Parliamone...) 13:45, 21 nov 2017 (CET)

Amch'io ho ottimi contatti con il CDEC e le comunita' ebraica italiana, e, essendo italo-americano, ho accesso diretto alle risorse internazionali aull'Olocausto (istituti di ricerca americani, biblioteca, risorse online). Posso anche scrivere voci in inglese, anche se la priorita' mi pare quella di risistemare meglio quella in italiano. Poi penseremo a Wikipedia.en. La consulenza degli specialisti e' essenziale. Quello che pero' servirebbe sarebbe un gruppo di giovani capaci che si interessasse al progetto e scrivesse le voci, o almeno l'abbozzo di esse. Si potrebbe parlarne con il direttore del CDEC. Sul Portale sono d'accordo: non e' la priorita' (esiste il template e mi pare gia' sufficiente per capire come c'e' e cosa non c'e').--Ghinozzi-nissim (msg) 15:16, 21 nov 2017 (CET)

Sto brutalmente copiando lo schema del progetto:archeologia che mi pare molto ben fatto, qui intanto la bozza dell'intestazione: Utente:Civvì/Progetto/Intestazione. Appena finita la bozza del progetto lo proponiamo e raggiunti i tre utenti interessati lo creiamo e partiamo. Serve soprattutto per creare un unico luogo di coordinamento (così la finiamo di invadere la tua pagina di discussione...). Pingo anche [@ Fcarbonara] così ci legge. C'è anche il problema che un template di navigazione così grosso è in effetti molto invasivo, poi penseremo ad una soluzione. --Civvì (Parliamone...) 17:25, 21 nov 2017 (CET)

Ultima cosa e poi taccio! @ CVD per il collega Ghinozzi. [@ Civvì], bravissima! Ma dai! a me non la conti giusta, c'è in bel senso grafico nell'impaginazione che hai iniziato, pulita e leggibile, sicura che non hai nulla a che fare con la grafica?...:). Azzeccata anche la foto del Memoriale della Shoah di Berlino, un progetto "raffinato"! Buon lavoro!--Fcarbonara (msg) 19:54, 21 nov 2017 (CET)

[@ Fcarbonara]Non darmi meriti che non sono miei, sto copiando dagli amici archeologi :-) L'argomento è delicato per cui sobrietà e focus sul tema e non sulla rutilanza del colori è dovuto. Poi dobbiamo decidere come sostituire appropriatamente la lente di ingrandimento. --Civvì (Parliamone...) 07:09, 22 nov 2017 (CET)

Riguardo alla terminologia "Olocausto/Shoah" vorrei solo far presente che oggi a livello internazionale i due termini non sono sinonimi. Oggi il termine "Olocausto (Holocaust)" viene usato a indicare il progetto complessivo di persecuzione e sterminio operato dal regime nazista e che ha prodotto circa 17 milioni di morti, inclusi 6 milioni di ebrei, ma anche rom, disabili, slavi, e politici). Il termine Shoah si riferisce invece in senso stretto esclusivamente allo sterminio dei 6 milioni di ebrei, cosi' come il termine Porajmos si riferisce specificatamente allo sterminio di rom, ecc. Quindi non si puo' semplicemente sostituire il temine Olocausto con il termine Shoah. Altrimenti si creano delle confusioni e degli equivoci terribili come quando nel 2013 il Museo dell'Olocausto di Washington pubblico' uno studio dettagliato affermando (giustamente) che le vittime dell'Olocausto furono tra i 15 e i 20 milioni, e sui giornali italiani apparve l'incredibile notizia: <Olocausto, uno studio choc rivela: "Uccisi 15-20 milioni di ebrei">. Il problema non e' se usare il temine Shoah o Olocausto. Il problema e' di usarli propriamente entrambi e di non fare confusioni. La Shoah e "esclusivamente" lo sterminio degli ebrei; l'Olocausto e' un fenomeno piu' vasto che include la Shoah.--Ghinozzi-nissim (msg) 14:32, 30 nov 2017 (CET)

Qui

Caro Ghinozzi, il luogo dove scrivere il tuo user nel "Progetto Shoah" è questo--Fcarbonara (msg) 13:53, 23 nov 2017 (CET)

Progetto attivato, lo trovi qui: Progetto:Shoah :-) Buona domenica --Civvì (Parliamone...) 09:09, 26 nov 2017 (CET)

Perfetto. In questo momento sto completando la voce "Responsabili dell'Olocausto" che conto di mettere online nei prossimi giorni. Vorrei poi fare le voci "Vittime dell'Olocausto" e "Superstiti dell'Olocausto". Sono tre voci di carattere generale che sono tuttora mancanti .--Ghinozzi-nissim (msg) 17:31, 26 nov 2017 (CET)

Ben fatta, congratulazioni!

Caro Ghinozzi, me la sono "studiata" questa notte :) fatta davvero bene e completa! congratulazioni!--Fcarbonara (msg) 09:05, 27 nov 2017 (CET)

Grazie. Una voce del genere mi pareva fosse necessaria. Quando ho tempo vorrei fare anche Vittime dell'Olocausto e Superstiti dell'Olocausto. Con criteri simili, per dare uno sguardo complessivo.--Ghinozzi-nissim (msg) 16:05, 27 nov 2017 (CET)

Buon lavoro! Vedi se oltre alle due, riesci a fare almeno uno abbozzo per il Museo nascente della Shoah di Roma, che dovrebbe il più grande museo della Shoah in Italia.--Fcarbonara (msg) 18:21, 27 nov 2017 (CET)

Terminologia

Grazie per la spiegazione, fare chiarezza è importante e solleva molti dubbi sulla terminologia usata, ad esempio, anche nelle nostre categorie. Se sei d'accordo riporterei il tuo messaggio nel progetto che a questo punto dovremmo valutare come organizzare o se è il caso di rinominare. Usare un termine così specifico non crea forse una sorta di "barriera" alla trattazione di tutte le altre vittime? Non so, credo sia il caso di parlarne. --Civvì (Parliamone...) 15:51, 30 nov 2017 (CET)

Vedo ora che se ne sta già parlando. --Civvì (Parliamone...) 15:53, 30 nov 2017 (CET)

Mario Recanati

non è mica che hai materiale su di lui? È il padovano (solo di nascita..) che ha creato il cinema a Napoli, alla fine dell'800 e sicuramente anche lui subì le leggi razziali.. --37.119.104.230 (msg) 12:04, 20 dic 2017 (CET)

tempo fa lessi che anche Ferenc Molnár (calciatore 1891) morì durante l'Olocausto, solo che non ho fonti al riguardo.. --37.119.104.230 (msg) 11:41, 23 dic 2017 (CET)

Non ho informazioni specifiche su queste due persone: Mario Recanati e Ferenc Molnár. Dalle pochissime informazioni disponibili mi pare di capire che Molnar sia stato richiamato come riservista in Ungheria. Non ci sono informazioni su di lui dopo la guerra. Non credo pero' se fosse ebreo (Molnár non e' un cognome ebraico) e sia stato vittima dell'Olocausto. Il suo collega Otto Fischer sicuramente lo fu e fu ucciso in Lettonia.--Ghinozzi-nissim (msg) 13:30, 23 dic 2017 (CET)

Sul tema calcio e leggi razziali ha scritto un fascicolo molto interessante Giovanni Cerutti, direttore scientifico dell'Istituto storico della resistenza di Novara. Lo usa anche per spiegare le leggi razziali ai ragazzi nelle scuole. --Civvì (Parliamone...) 13:54, 23 dic 2017 (CET)

Un paio di consigli all'IP per la ricerca su Mario Recanati. Intanto lo trovi qui, e non perché sia una notizia sensazionale, ma perchè è notizia riportata dal Moked (a me arriva regolarmente la loro newsletter), ma l'aspetto più importante è che su Moked scrive regolarmente Claudio Vercelli (p.e. qui che è molto disponibile verso Wikipedia, e che trovi su facebook qui. Mandagli un messaggio e chiedigli di Recanati, è sempre impegnatissimo, ma vedrai che ti risponde, altrimenti chiedigli a chi puoi chiedere informazioni fra i suoi colleghi del Moked che come sai è il portale dell'ebraismo italiano, ed è impossibile che non sappiano chi sia Recanati (e questo senza nemmeno scomodare la Comunità ebraica di Napoli). Altrimenti, ancora, un luogo dove puoi trovare l'impossibile, il CDEC (telefono 02 3360 2728), chiedi di Liliana Picciotto (che è anche responsabile della vasta biblioteca del CDEC) che ti dirà senza dubbio quali sono: i libri, le riviste, i "volantini" :), e qualsiasi altra "cosa" che parla di Mario Recanati, te lo dico "per mia comprovata personale esperienza" :) --Fcarbonara (msg) 15:35, 23 dic 2017 (CET)

per Molnár lo chiedevo perchè anni fa avevo trovato qualcosa in materia, solo che essendo necessario trovare una fonte il più attendibile possibile non avevo aggiunto niente.. cmq ho il sospetto che il calcio italiano debba moltissimo all'ebraismo, tra Sacerdoti ed Ascarelli ed uno dei presidenti dell'Inter (non mi ricordo quale).. altra cosa, Ascarelli nel 1926 ingaggiò (era l'unico al vertice del Napoli ad avere soldi da investire, questo però è un discorso lungo da fare) un calciatore turco di cui non mi segnai il nome, che sarebbe il primo calciatore musulmano ad aver giocato qui: sarebbe interessante sapere qualcosa in materia.. --37.119.104.230 (msg) 19:09, 23 dic 2017 (CET)

C'e' naturalmente anche Raffaele Jaffe, fondatore e presidente del Casale dello scudetto, morto a Auschwitz.--Ghinozzi-nissim (msg) 19:17, 23 dic 2017 (CET)

e me l'ero dimenticato.. avendo le fonti si potrebbe creare una voce in materia, il completamento sarebbe però a dir poco difficilissimo, ogni fonte sarebbe tostissima da procurare, per esempio ho cercato inutilmente a lungo la casa dove Ascarelli visse a Posillipo, c'è una villa Ascarelli ma è in tutt'altro quartiere, al Vomero, che a quell'epoca era quasi aperta periferia.. --37.119.104.230 (msg) 19:23, 23 dic 2017 (CET)

ti segnalo altri due casi di persone di cui si è quasi persa la memoria, solo per informazione, non ti suggerisco nemmeno di cercare notizie perché sarebbe impossibile: la prima è un tale Weisz che giocò nella stagione 1925-1926 nella Pro Roma, l'antenata della Roma attuale, la seconda è un certo Joe Nathan che giocò sempre a Roma nel 1906, che probabilmente era imparentato con quella famiglia Nathan a cui si deve tra l'altro la fondazione sia della Roma sia del Milan. Di più è impossibile scoprire. --2.226.12.134 (msg) 17:56, 26 dic 2017 (CET)

Penso che intanto si potrebbe creare, accanto alle voci Ebraismo in Italia (che ha piu' carattere religioso) e Storia degli ebrei in Italia (che ha carattere storico), un'altra voce generale "Ebrei italiani" che metta l'accento sul contributo degli ebrei alla societa' italiana, divisa in capitoli (letteratura, musica, cinema, politica, arte, tra cui anche lo sport). Che te ne pare?--Ghinozzi-nissim (msg) 18:09, 26 dic 2017 (CET)

l'idea mi piace assai, solo che a lavorarci, faticando da impazzire, sarebbero i soli wikipediani che già lavorano troppo: io a Napoli per Ascarelli e Fisher in pratica non ho avuto nessun aiuto, tanto per dirti che fatica immane sarebbe.. per lavorarci ci vorrebbero centinaia di persone in tut'Italia.. --2.226.12.134 (msg) 18:17, 26 dic 2017 (CET)

No, non credo. Certo per una ricerca capillare ci vorrebbe molto tempo, ma una voce generale la si potrebbe fare facilmente (anzi penso di poterla fare anch'io in breve tempo). Il vantaggio di avere una voce generale sarebbe quello di potersi riferire ad essa per approfondimenti piu' specifici. Intanto se hai del materiale comincia ad inserirlo in voci gia' esistenti: per esempio, Comunità ebraica di Napoli.--Ghinozzi-nissim (msg) 18:23, 26 dic 2017 (CET)

eh, io non ho assolutamente niente, è questo il punto.. per il resto avrei da raccontare, in chat, però ;).. --2.226.12.134 (msg) 18:28, 26 dic 2017 (CET)

allora, la voce su Antonio Lorenzini è del tutto senza fonti, quella su Giuseppe Castruccio è un po' evasiva sul suo operato a Salonicco: bisognerebbe convincere un po' di gente a mettere in pubblico dominio del materiale, non solo su di loro, altrimenti il lavoro si fa molto più duro. Per quanto riguarda la voce Ebrei italiani ho scoperto che abbiamo la base su cui lavorare, la categoria, solo che dobbiamo trovare un modo per contestualizzare la voce altrimenti rischiamo di creare un doppione: l'idea migliore sarebbe quella di mettere in cronologia i fatti e le persone, solo che senza libri il lavoro diventa difficile.. --37.119.104.230 (msg) 16:38, 27 gen 2018 (CET)

ho trovato un Bemporad calciatore nel Firenze, una delle squadre dell'epoca pionieristica del calcio, il nome però non c'era.. poi, se t'interessa, Jody Scheckter è nella International Jewish Hall of Fame.. e ho trovato i dati anagrafici di Recanati, 1875- novembre 1939, per avere dati più sicuri dovrei mandare una mail alla sinagoga.. --2.226.12.134 (msg) 12:00, 21 set 2019 (CEST)

Storia di un violino...

Ciao, una classe di una scuola superiore di Tradate sta partecipando ad un progetto con l'Istituto storico della resistenza di Novara, nella loro cittadina sono state posate le pietre di inciampo dedicate ai fratelli Levy e alla loro madre e i ragazzi hanno pensato di scrivere la voce sulla storia del violino dei fratelli Levy: Il violino della Shoah. Mi chiedevo se tu avessi magari accesso a qualche fonte su questo episodio. Ti ringrazio fin da ora! --Civvì (Parliamone...) 22:36, 11 gen 2018 (CET)

Migliaia di testi MIBACT ora in licenza libera: partecipa alla scorpacciata

Ciao Ghinozzi-nissim, vista la tua attività sulle voci ti segnalo il messaggio di Marco Chemello:

Il mio periodo come wikipediano in residenza presso l'ICAR si sta concludendo. Siamo riusciti a "liberare" alcune migliaia di pagine di contenuti potenzialmente enciclopedici, su molti argomenti diversi, ma c'è ancora molto lavoro da fare per sfruttarli. Abbiamo quindi pensato di proporre una piccola wikimaratona di 1 settimana da oggi, aperta a tutti i wikipediani che contribuiranno. Wikimedia Italia offre gentilmente felpe e t-shirt di Wikipedia ai partecipanti che scriveranno voci con i contenuti messi a disposizione da oggi e nei prossimi giorni. Per tutti i dettagli vedi Progetto:GLAM/ICAR/Maratona marzo 2018.

Nemo 19:44, 16 mar 2018 (CET)

Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania!

Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano

Ciao Ghinozzi-nissim, ti segnalo che fino al 18 marzo è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018 il prossimo 18–22 luglio.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe (dalla commissione selezionatrice) 19:11, 17 mar 2018 (CET)

Canti della/dalla Shoah

Caro Ghino, giorni fa siamo stati con diversi pediani ad una mostra sulla Shoah degli ebrei italiani durante il periodo fascista (1938:La Storia) (Casina dei Vallati) a Roma. Eccellente mostra! completa di moltissime fotografie e un video inedito, di schemi e e diversi reperti storici dell'epoca (è stata allestita da due storici Marcello Pezzetti e la moglie la storica tedesca Sara Berger). Nella mostra c'era un reperto interessantissimo Liriche dall'esilio di Gino Bertolini del 1946. Alla fine della mostra Luca Martinelli, un nostro collega, mi chiedeva se fosse possibile trovare fonti sui canti della Shoah perchè se ne poteva fare qualcosa su Wikisource (credo). Gli ho mandato delle fonti perchè due anni fa feci una ricerca sia su Yad Vashem che su USHMM sul tema della musica e cantici composta durante il periodo della Shoah e nei campi di concentramento. In questi giorni mi sono procurato una copia del libro originale di Gino Bertolini (proprio questo - da Amazon viene anche stampato in print on demand). Allora pensavo: Perchè come Progetto, non facciamo una voce sui Canti della Shoah (o Canti dalla Shoah) su Wikipedia? I link che ho mandato anche a Luca sono questi: USHMM e Yad Vashem + poi il libro Liriche dall'Esilio. Credo che l'aspetto più interessante è che le parole di quei canti nonostante esprimessero a volte dolore, a volte grande fede, altre volte speranza, alla fine erano canti di internati "resistenti". Cosa ne pensi? Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 16:28, 27 mar 2018 (CEST)
P.S.: Metto un link di questo mio post al Progetto

Ottima idea. Si dovrebbe fare almeno due voci distinti: Poesia dell'Olocausto e Musica dell'Olocausto. Entrambi i temi negli ultimi decenni sono stata oggetto di studi accurati a livello internazionale e anche in Italia. C'e' molto materiale a disposizione e certamente potrei provare a preparare le due voci generali. Ci sarebbe da fare anche Arte dell'Olocausto. La voce Film sull'Olocausto (ovvero Cinema dell'Olocausto) gia' esiste. "Poesia dell'Olocausto" dovrebbe includere i canto poetici composto nel periodo dell'Olocausto o ispirati all'Olocausto. Musica dell'Olocausto riguarda le composizioni musicali composte durante l'Olocausto o ispirate all'Olocausto. L"Arte dell'Olocausto riguarda le rappresentazioni visive artistiche (disegni, ecc.) fatti durante l'Olocausto o, nel dopoguerra, sull'Olocausto.--Ghinozzi-nissim (msg) 16:50, 27 mar 2018 (CEST)

Condividi la tua esperienza e le tue valutazioni come Wikimediano tramite questo sondaggio globale

Ciao! La Fondazione Wikimedia chiede il tuo parere con un sondaggio. Vorremmo sapere se stiamo sostenendo efficacemente il tuo lavoro all'interno e all'esterno del mondo wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose in futuro. Le opinioni che condividi influiranno direttamente sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato selezionato in modo casuale per partecipare a questo sondaggio poiché vorremmo ascoltare l'opinione della tua comunità Wikimedia. Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato.

Inizia il sondaggio adesso!

È possibile trovare maggiori informazioni sul progetto in questa pagina. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla seguente informativa sulla privacy (in inglese). Visita la nostra pagina delle domande più frequenti per avere maggiori informazioni sul sondaggio. Se necessiti ulteriore aiuto o se non vuoi ricevere future comunicazioni su questo sondaggio, invia una email attraverso la funzionalità InviaEmail a WMF Surveys per essere rimosso dalla lista.

Grazie!

WMF Surveys, 20:30, 29 mar 2018 (CEST)

Messaggio: Condividi i tuoi commenti in questo sondaggio Wikimedia

Ogni risposta in questo sondaggio aiuta la Fondazione Wikimedia a migliorare la tua esperienza sui progetti Wikimedia. Finora, abbiamo ricevuto commenti dal 29% degli utenti Wikimedia. Il sondaggio è disponibile in varie lingue e richiede tra i 20 e i 40 minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso.

Se hai già compilato il sondaggio, siamo spiacenti che tu abbia ricevuto questo avviso. Abbiamo progettato il sondaggio in modo che sia impossibile identificare gli utenti che l'hanno già compilato, quindi dobbiamo inviare un avviso a tutti. Se non vuoi ricevere ulteriori avvisi o non vuoi essere più informato sui futuri sondaggi, invia una mail tramite la funzione InviaEmail a WMF Surveys. Puoi anche inviare qualsiasi domanda tu abbia a questa email. Maggiori informazioni su questo sondaggio sono disponibili alla pagina del progetto. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla informativa sulla privacy della Fondazione Wikimedia. Grazie!

WMF Surveys, 03:28, 13 apr 2018 (CEST)

Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia

Ciao! Questo è l'ultimo promemoria sulla scadenza del sondaggio della Fondazione Wikimedia che verrà chiuso il 23 aprile 2018 (07:00 UTC). Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso!

Se hai già compilato il sondaggio - grazie! Non ti disturberemo ulteriormente. Abbiamo progettato il sondaggio in modo che sia impossibile identificare gli utenti che l'hanno già compilato, quindi dobbiamo inviare un avviso a tutti. Per non riceve più informazioni su sondaggi futuri, invia una mail attraverso la funzione InviaEmail a WMF Surveys. Puoi anche inviare qualsiasi domanda a questa mail utente. Maggiori informazioni su questo sondaggio sono disponibili sulla pagina del progetto. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla informativa sulla privacy della Fondazione Wikimedia.

WMF Surveys, 02:38, 20 apr 2018 (CEST)

Madeline e Marion Fainbanks

Ciao, ho visto che hai svuotato il redirect, così ho provveduto a inserire l'apposito avviso per farlo cancellare in C9. Buon proseguimento! --Titore (msg) 05:06, 23 mag 2018 (CEST)

Fede Galizia

Ciao Ghinozzi, ho letto il tuo intervento su Fede Galizia, ma mi sembra un po' oscuro. Sembra che Lavinia Fontana e Artemisia Gentileschi abbiano dipinto una Giuditta, o non ho ben capito? C'è proprio bisogno del link al sito Dago-spia, che oltre a tre immagini, che ben si conoscono, non porta commenti di qualche significato all'opera di queste tre straordinarie pittrici? I link si fanno su Wp, quando c'è materiale in abbondanza: e questo è il caso delle nostre tre pittrici (e io, in particolare, su di loro, ne ho aggiunto moltissimo che ho collegato con molti link interni, senza risparmiarmi). A presto.--Fausta Samaritani (msg) 10:51, 25 giu 2018 (CEST)

Michele Sarfatti

Carissimo Ghinozzi, da un controllo ho notato che non abbiamo ancora una voce su Michele Sarfatti ([2]) importantissimo storico della Shoah con una bibliografia importantissima, che penso conosci fin troppo bene. Il bello è (anzi il brutto) che finchè per 14 anni è stato direttore del CDEC nessuno ha mai pensato di dedicargli una voce (dal 2017 nuovo direttore del CDEC è come sai Gadi Luzzatto Voghera). Insomma è una vergogna :) abbiamo voci su storici come Vercelli, Picciotto, Pezzetti, ma non quella su Sarfatti. Domanda: Tu hai tempo almeno per impostarla? se la finisci, meglio, ma anche un corposo stub andrebbe bene, poi appena mi libero potrei dare una mano anche io, (e anche se non ho certo bisogno di fartelo notare), in rete fonti autorevoli su di lui, si sprecano.--Fcarbonara (msg) 11:18, 6 ago 2018 (CEST)

re: Film con attori bambini

Riporta pure il tuo parere nella discussione al progetto cinema, dove ne stiamo discutendo :-) --Superchilum^(scrivimi) 18:29, 16 ott 2018 (CEST)

Comunque occhio a mettere solo film, non le miniserie televisive. --Superchilum^(scrivimi) 15:51, 18 ott 2018 (CEST)

Romance of a Jewess

Ciao, volevo solo segnalarti che l'inserimento dei nomi degli attori nella trama del film è deprecato (nella wiki italiana, al contrario di quella inglese). Ho già tolto dei nomi da altre voci e per il futuro potresti non metterle nel testo, evitando un lavoro superfluo. Ciao di nuovo e buona continuazione. Azazello&margherita (msg) 17:01, 20 ott 2018 (CEST)

Cohen's Dream

Occhio al Portale! Azazello&margherita (msg) 15:36, 25 ott 2018 (CEST)

titoli francesi

I titoli francesi seguono una loro propria convenzione (Vedi [3]). Ho rispostato una tua correzione di nuovo al maiuscolo e ho spostato la pagine conseguente L'enfance d'Oliver Twist) a L'Enfance d'Oliver Twist). Come potrai vedere, nelle pagine della wikipedia francese (Camille de Morlhon e Madeleine Guitty) il titolo appare con la maiuscola. Ciao e buona continuazione. Azazello&margherita (msg) 08:45, 28 ott 2018 (CET)

The Merchant of Venice (film 1914)

Ciao, ti segnalo questa pagina sulle Voci correlate: https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Voci_correlate. Alla prossima. Azazello&margherita (msg) 16:04, 5 nov 2018 (CET)

Italo-egiziani

ci sarebbe bisogno delle tue fonti per vedere se una mia ipotesi è avvalorata da fonti o no: Giorgio Ascarelli fu un consigliere comunale socialista ed aveva contatti con la comunità italiana in Egitto, tra cui il console locale Ghisi, che guarda caso era il padre o comunque un parente dei calciatori Ernesto e Pino Ghisi e aveva (secondo quanto si sottintende da quanto si dice oggi) o non aveva (secondo me) contatti con mussolini, ti risulta qualcosa dalle tue fonti? --2.226.12.134 (msg) 16:45, 28 dic 2018 (CET)

Categorie neomoresche

Ciao :-) quando aggiungi delle categorie, per favore assicurati che esistano. Se non esistono, e sono corrette, per favore creale e connettile su Wikidata. V. ad es. le architetture neomoresche che si trovano in Speciale:CategorieRichieste. Ciao! --Superchilum^(scrivimi) 16:06, 31 dic 2018 (CET)

Aggiungo: non serve creare categoria molto specifiche come "Sinagoghe di NOMECITTA'", bastano quelle per nazione. --Superchilum^(scrivimi) 18:12, 13 gen 2019 (CET) p.s.: hai letto il mio commento sopra?

Ok :-) per le sinagoghe, mi riferivo a "Sinagoghe di Dortmund" o cose così, con una o due sinagoghe, ma chiaramente se ci fossero già 4 o 5 elementi la categoria andrebbe benissimo (tipo Fraconforte o Praga). --Superchilum^(scrivimi) 12:24, 14 gen 2019 (CET)

Carissimo Ghinozzi

Sarebbe stato bello averti con noi domani, ma un viaggio transoceanico "pesa" (in tutti i sensi) :) . Se sarai on line (fuso orario a parte), e vuoi darci una mano con qualche voce, sei il benvenuto! Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 18:57, 26 gen 2019 (CET) P.S. ti ricordo il link.

Discussione su numero superstiti

Chiedo scusa per l'errore di traduzione e ti ringrazio ancora per la correzione. Qui ho aperto una discussione sui superstiti. Dato che sembra essere il tuo campo, potresti aiutarmi a capire se le fonti sono attendibili e se magari ci sono altre ricerche che forniscono altri dati? Inoltre, sai se è possibile capire il numero dei salvataggi dai campi per nazione? Grazie mille! --Mhorg (msg) 16:14, 5 feb 2019 (CET)

Vittime e superstiti.

I dati più aggiornati e attendibili sulla percentuali di vittime/superstiti, paese per paese, sono quelli dati dal Museo dell'Olocausto di Washington e da me recentemente riportati in Tabella, con nota, alla voce Vittime dell'Olocausto. Ovviamente i numeri dei sopravvissuti non si riferiscono ai superstiti dai campi di concentramento o sterminio, per i quali bisogna vedere caso per caso. La maggior parte delle persone sopravvissero proprio perche' sfuggirono ai campi, in clandestinita', o tra i partigiani, o con la la fuga. Molti dei dati relativi sono contenuti nella voce Superstiti dell'Olocausto.--Ghinozzi-nissim (msg) 16:33, 5 feb 2019 (CET)

Interessantissimo, un lavoro meticoloso. Pensi che, a fronte del dato sui 1.700.000 sopravvissuti tramite i piani di evacuazione sovietici, si possa fare un'integrazione nella tua voce? Oppure non sarebbero da considerare come "Superstiti dell'Olocausto"?. Inoltre, con Utente:Bramfab ci chiedevamo se l'evacuazione fosse stata pianificata dai sovietici o se fossero stati gli stessi ebrei a richiedere l'evacuazione. --Mhorg (msg) 17:08, 5 feb 2019 (CET)

Non c'e' stata nessuna evacuazione organizzata. La dichiarazione del 1943 (!) e' propagandistica e in modo ambiguo offre i numeri (reali) di 1.700.000 ebrei che vivevano sani e salvi in quel momento nei territori dell'Unione Sovietica, come se fossero stati tutti il risultato di una evacuazione programmata, che in realta' non ci e' mai stata. Storicamente e' vero che gli ebrei sovietici venivano dalla Polonia, ma ci sono venuti in fasi diverse. Solo una piccola parte di loro proveniva da "evacuazioni avvenute nel periodo tra il 1939 e il 1941. La dichiarazione del 1943, che faceva parte di un progetto complessivo approvato da Stalin volto a coinvolgere gli ebrei nelle Guerra Patriottica intendeva esaltare la politica di accoglienza e tolleranza svolta allora dall'Unione Sovietica mostrando quanti ebrei vivessero nell'Unione Sovietica senza essere oggetto di persecuzioni, al contrario di quelli che vivevano sotto occupazione tedesca. La dichiarazione dle 1943 non e' uno studio storico, ma una dichiarazione politica propagandista e come tutte le dichiarazione politiche propagandistiche in buona misura ambigua. --Ghinozzi-nissim (msg) 17:25, 5 feb 2019 (CET)

Soltanto un esempio. A Leopoli (allora in Polonia) vivevano circa 100.000 ebrei. Nel 1939 con l'occupazione tedesca della Polonia occidentale e l'occupazione sovietica dell Polonia orientale Leopoli si ritrova parte dell'Unione sovietica. La popolazione ebraica raddoppio' a 200.000 persone a causa dei rifugiati dalla Polonia occidentale. Gli unici ad essere "evacuati" prima dell'Operazione Barbarossa furono un gruppo di circa 10.000 ebrei deportati per motivi politici dalle autorita' sovietica. Ironicamente furono gli unici abitanti ebrei di Leopoli a sopravvivere all'Olocausto, mentre praticamente tutti coloro che vi rimasero perirono nell'Olocausto. Non vi fu alcuna evacuazione umanitaria preventiva di ebrei dai territori dalla Polonia orientale, a parte coloro che furono deportati per motivi politici ed i pochi che riuscirono a fuggire prima dell'arrivo dei tedeschi. L'operazione Barbarossa, specie nelle zone della Polonia orientale e paesi baltici avvenne cosi' rapidamente da lasciare poco tempo alla fuga. I russi non si aspettavano l'attacco tedesco e i massacri sistematici della popolazione ebraica cominciarono solo dopo l'attacco tedesco. Non vi era alcuna ragione di "evacuare" la popolazione ebraica, prima dell'occupazione tedesca e non ci fu tempo e modo di farlo dopo l'attacco. Anche da Minsk in Bielorussia furono pochissimi gli ebrei che riuscirono a fuggire prima dell'arrivo dei tedeschi. Molti di piu' (oltre 100.000) furono gli ebrei che riuscirono a lasciare Kiev prima dell'arrivo dei tedeschi.

E' vero pero' che i 1.700.000 ebrei che si trovarono nei territori non occupati dai nazisti (o che vi si ritrovarono come rifugiati) trovarono accoglienza e protezione durante la guerra e che le autorita' sovietiche in nome dell'unita' popolare nella Guerra Patriottica cercarono di coinvolgerli in modo attivo. Per questo gli ebrei sovietici durante la guerra ringraziarono l'unione Sovietica di aver salvato "1.750.000" ebrei. Ma il numero non si riferisce ad una evacuazione "preventiva" dai territori della Polonia orientale (che nella realta' coinvolse solo poche migliaia di deportati politici o di rifugiati volontari) ma al numero di ebrei residenti nei territori non occupati. I rifugiati aumentarono dopo l'attacco tedesco ma solo dalle zone piu' lontane dalla frontiera.--Ghinozzi-nissim (msg) 18:32, 5 feb 2019 (CET)

In breve: tra il 1939 e il 1941 non ci fu alcuna evacuazione preventiva di ebrei dalla Polonia orientale o dai Paesi Baltici (divenuti parte dell'Unione Sovietica del 1939). Decine e decine di migliaia di rifugiati dalla Polonia occidentale furono accolti dopo il 1939 nella Polonia Orientale, ma solo poche migliaia di ebrei furono "evacuati" piu' ad est (ed i piu' per motivi politici, non umanitari). Dopo l'attacco non ci fu tempo ne' modo di "evacuare" la popolazione ebraica della Polonia orientale (che nella quasi totalita' cadde in mano tedesca). Solo dai territori piu' ad est, specie dell'Ucraina, ci fu tempo per molti ebrei di allontanarsi come rifugiati prima dell'arrivo delle truppe sovietiche. La maggior parte degli ebrei sovietici che scamparono all'Olocausto vivevano gia' in territori che non furono occupati dai nazisti--Ghinozzi-nissim (msg) 18:44, 5 feb 2019 (CET)

Mi permetto un lavoro meticoloso, tramite i piani di evacuazione sovietici. Fonti, fonti serie e allineate col mainstream storico. Non siamo un blog. Neppure è una informazione da incipit dove va il riassunto veloce del contenuto voce.--Bramfab Discorriamo 09:46, 6 feb 2019 (CET)  

Cancellazione categoria

Ciao Ghinozzi-nissim, la pagina «Categoria:Film con attori bambini» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mauro Tozzi (msg) 17:07, 25 feb 2019 (CET)

fonti

Buondì. Quando si cambia un titolo anche solo con un'aggiunta (come, ad esempio in [4], è buona prassi citare la fonte. In questo caso, se esistono due versioni del titolo (verificabili), quella aggiunta si potrebbe citare per esempio come TITOLO (o TITOLO2+nota esplicativa). Altrimenti, l'aggiunta può passare per vandalismo. CiaoAzazello&margherita (msg) 09:10, 20 mar 2019 (CET)

Benissimo aggiungo la fonte. Questi sono i titoli completi.--Ghinozzi-nissim (msg) 11:36, 20 mar 2019 (CET)

Jackie Coogan

Ciao, in realtà i ruoli non vanno inseriti in filmografia, soprattutto non va inserito un overlink a un significato ovvio come "cameo". :-) diff^105414884 -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:20, 5 giu 2019 (CEST)

Sì, le linee guida definiscono chiaramente: "Evitare la segnalazione dei ruoli, a meno che questi ultimi non abbiano una voce propria all'interno dell'enciclopedia" (Wikipedia:Convenzioni di stile/Sezioni di filmografia). Il "cameo" è la definizione del ruolo avuto all'interno del film, è un po' difficile sostenere che il "cameo" non sia il ruolo avuto all'interno del film. Solitamente si inseriscono i ruoli solo nei doppiaggi, quando questi abbiano una propria voce all'interno di Wikipedia. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:34, 5 giu 2019 (CEST)

Grazie a te. Ovviamente se ne può accennare in biografia, se già non è stato fatto e se la notizia è utile e supportata da fonti. N.B.: per cortesia, nelle discussioni identa correttamente gli interventi, inserendo un ":" prima in più rispetto alla discussione precedente, grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:08, 5 giu 2019 (CEST)

BoyActors

Ciao. Come mai stai aggiungendo le schede del sito BoyActors nelle voci dei film? Mi sembra dicano ben poco: presenta solo gli attori (pochissimi) e sinossi copiate da IMDb che è già presente in tutte le voci. Più interessanti le schede dei bambini, da aggiungere alle voci degli attori però. Parere mio :) --Vabbè (msg) 16:52, 21 giu 2019 (CEST)

Infatti era quello che mi chiedevo. Tanto lavoro che secondo me non serve per i film. Per i bambini invece se le schede hanno dettagli, foto o biografia, è utile. Prova a chiedere però se sarebbe meglio inserirli su wikidata. --Vabbè (msg) 21:23, 21 giu 2019 (CEST)

Mario Recanati

qui c'è un suo ritratto, solo che abbiamo un problema, la parte anagrafica, per sapere quando è nato e morto bisogna uscire pazzi con google maps per inquadrare bene la lapide della via a San Giorgio a Cremano quando alla comunità a Napoli gli hanno dedicato una sala.

Visto che è a dir poco assurdo faticare come bestie quando c'è gente che si tiene ben stretta le informazioni, direi, se hai per caso contati con qualcuno che ha contatti con loro, di provare a chiedere informazioni avvisandoli che altrimenti col kaiser che creiamo la voce, mille miglia lontano si decidano ad aiutarci.. --2.226.12.134 (msg) 19:06, 3 ago 2019 (CEST)

ti segnalo lui e lui.. se ci fossero dei giornalisti disposti a darci una mano, quante cose si potrebbero fare!! --2.226.12.134 (msg) 11:45, 30 nov 2019 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Ghinozzi-nissim,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)

Allan Bergius

Salve Ghinozzi-nissim, a proposito della voce che hai scritto su Allan Bergius, ti volevo far sapere che, per esperienza diretta del sottoscritto, il giovane Bergius, cantando ancora da soprano, interppretò nel 1985 il ruolo di protagonosta del Pinocchio di Marco Tutino al Teatro Margherita di Genova (il Carlo Felice era ancora in ricostruzione). Avrei aggiunto io stesso la notizia ma non sono riuscito a trovarne conferma nelle fonti online. Non so se tu sarai più fortunato. Eventualmente cercherò tra i libretti di sala acquistati in occasione delle stagioni genovesi dell'epoca.--Jeanambr (msg) 01:30, 10 apr 2020 (CEST)

Già fatto io: ho trovato la recensione della «Repubblica» dell'epoca. Saluti.--Jeanambr (msg) 01:52, 10 apr 2020 (CEST)

Cantanti bambini

Ciao, mi sembra che in Speciale:CategorieRichieste ci siano alcune categorie di cantanti bambini :-) --Superchilum^(scrivimi) 12:57, 14 apr 2020 (CEST)

William Savage

Salve Ghinozzi-nissim, con le tue recenti modifiche alla voce su William Savage, hai sostituito la parte iniziale del paragrafo intitolato "Cantante" con una nuova redazione. Al di là di ogni valutazione di merito sul suo contenuto, essa non è sostenuta da alcuna indicazione di fonte, mentre la parte soppressa costituiva una semplice parafrasi, neppure troppo libera, della voce sul cantante redatta da Donald Burrows su Grove Music Online, e debitamente citata nella nota n. 1. Siccome le voci di Wikipedia debbono essere basate su fonti attendibili e pubblicate, da citare convenientemente (cfr. Cosa fare quando aggiungi contenuto), e non sono invece consentite ricerche originali (per quanto approfondite e ben argomentate), ti pregherei cortesemente di voler indicare le fonti da cui sono tratte in dettaglio le informazioni da te inserite. Senza di ciò, sarà, a mio parere, indispensabile ripristinare la situazione precedente alle tue modifiche. Saluti.--Jeanambr (msg) 10:11, 15 apr 2020 (CEST)

Ciao Ghinozzi-nissim, mi volevo innanzi tutto scusare perché non avevo dato un'occhiata alla tua pagina utente e non mi ero accorto che avevi un'esperienza ultradecennale di Wikipedia; altrimenti non ti avrei propinato la tiritera da maestrino di cui sopra, sulle linee guida. Ho visto che hai già provveduto ad inserire le note con le fonti e ho anche cercato, per curiosità, di dar loro un'occhiata: le due pagine della Pocket Guide sono visibili nell'anteprima di Google Books, mentre non lo è la pagina 296 del libro di Burrows su Handel. In effetti, però, la prima non mi sembra che faccia alcun riferimento preciso al fatto che la parte di Oberto fosse stata aggiunta dal compositore, in un secondo momento, appositamente per Savage, mentre per quanto ho potuto spiare sulla pagina 296 ho visto solo una notazione secondo la quale, al di là del 'primo uomo' e della 'prima donna', neanche gli altri componenti della compagnia, ivi compreso Savage, si potevano lagnare del fatto che Haendel li avesse tenuti a stecchetto dal punto di vista della spettacolarità delle loro parti. Ho potuto però verificare che la notizia che tu avevi fornito è comunque esatta (e importante da riportare), ed avrei anche trovato una fonte in italiano che la riferisce espressamente: il Dizionario dell'opera 2008 curato da Piero Gelli e Filippo Poletti, che io possiedo in forma cartacea e che è stato comunque riversato integralmente online presso il sito Opera Manager. Avevo pertanto pensato di riscrivere la parte che ci interessa nol modo che puoi vedere sulla mia sandbox, ma prima di inserirla nella voce ho ritenuto opportuno sentire anche il tuo parere.

Un'altra questione che ti volevo porre è la definizione della parte di Oberto come "virtuosistica": francamente non è mai sembrata tale, almeno in termini assoluti, secondo gli standard usuali di Haendel, e quindi continua a non sembrarmi perfettamente azzeccata. Se tale definizione è tratta, letteralmente, da una fonte (i libro di Burrows?), allora nulla quaestio, altrimenti ti consiglierei di attenuarla un po' o comunque precisarla: ad esempio "virtuosistica per un ragazzo cantore", "per lui impegnativa", o qualcosa di simile. Ti saluto con simpatia e ti ringrazio per la tua amabilità, non sempre consueta da queste parti.--Jeanambr (msg) 16:50, 16 apr 2020 (CEST)

Buongiorno, Ghinozzi-nissim. Ho modificato in parte la mia ipotesi di modifica della voce, sostituendo il riferimento alle "limitate dimensioni" con uno all'impegno notevole richiesto all'esecutore. Non intendo comunque imporre la mia ipotesi. Mi era venuta in mente soprattutto per la possibilità di riferire le affermazioni sull'origine del personaggio di Oberto ad una fonte esplicita, il Dizionario dell'opera (Clelia Parvopassu), che recita testualmente: «Dall’analisi del manoscritto risulta che la parte di Oberto fu scritta in un secondo tempo, ispirata dal giovane interprete William Savage.» Se però il libro di Burrows contiene un riferimento espresso a questo aspetto della questione (l'altra fonte da te citata non mi sembra che lo faccia), allora mi rimetto senz'altro alla tua valutazione e possiamo anche, se lo ritieni più opportuno, lasciare lo cose come stanno. Ho comunque intenzione di rivedere ancora altre parti della voce per migliorare un po' la barcollante traduzione dall'inglese.

Per quanto riguarda il carattere "virtuosistico" della parte, continuo a ritenere inappropriata la definizione. Si tratta di una parte da opera seria del '700 e quindi inevitabilmente con aspetti virtuosistici, ma le arie propriamente virtuosistiche dell'opera sono altre ("Tornami a vagheggiar", "Sta nell'ircana pietrosa tana", etc.), ben più che non quelle attribuite a Oberto, per cui dire che Haendel aggiunse alla partitura il ruolo "virtuosistico" di Oberto mi sembra un po' fuorviante. Ma si tratta comunque sempre di punti di vista e tale mia opinione non inficia affatto il mio apprezzamento per la qualità della musica scritta per Savage: ho ascoltato per anni con piacere, decine, forse centinaia, di volte, "Barbara io ben lo so" nell'interpretazione della Freni e la ritengo un piccolo gioiello. Fra l'altro, i tuoi interventi in proposito su Wikipedia mi hanno indotto a fare una piccola ricerca su YouTube e l'interpretazione del giovane Mühlbacher mi ha un poco commosso. Effettivamente, se la parte fu inizialmente scritta per una voce di bambino, sarebbe forse il caso di rispettare le intenzioni di Haendel e di affidarla quindi ad un giovane cantore (anche se non deve essere sempre facile avere a disposizione un interprete adatto). Cordialmente.--Jeanambr (msg) 16:08, 18 apr 2020 (CEST)

Fatto, con alcune ulteriori piccole modifiche! Sentiti del tutto libero di modificare ulteriormente. Saluti.--Jeanambr (msg) 00:45, 19 apr 2020 (CEST)

Michal Kraus

Ciao G-n, il biografato è deceduto il 7 dicembre 2018. Credo che sia necessario aggiornare la voce nel suo complesso (tempi verbali, ecc.) e anche aggiornarla: perché mentre la voce in italiano s'arresta con la laurea in architettura, quella in ceco, che ho associato, racconta anche della sua lunga carriera di architetto. --AVEMVNDI ✉ 15:07, 21 mag 2020 (CEST)

Ugo Fano

Ciao! Scusa se ripesco una modifica vecchissima ma non ho capito bene, mi sembra un po' decontestualizzata. Come mai proprio quelle voci correlate? --.sEdivad (msg) 15:23, 14 giu 2020 (CEST)

Grazie della spiegazione, so cosa sono le voci correlate :) semplicemente non capivo il nesso perché nel corpo della voce non c'è, mi sembra, nessun riferimento alla fede religiosa di Fano o al fatto che si fosse rifugiato in USA. Ora è chiaro, grazie. --.sEdivad (msg) 17:00, 14 giu 2020 (CEST)

No, no tranquillo :). Concordo con la tua osservazione su appartenenza etnica e fede religiosa. In ogni caso mi sono incuriosito anche io e ho reperito qualche fonte, più tardi magari amplio un po' questo discorso dell'emigrazione negli USA. Buon pomeriggio! --.sEdivad (msg) 17:16, 14 giu 2020 (CEST)

Grazie mille

Grazie per i tuoi contributi alla voce Tommy Kirk ! La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia.
Ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.

Buona permanenza!

Bellissima voce ;). Il buon ladrone (msg) 01:17, 10 ago 2020 (CEST)

Processi a Kiev ai russi collaborazionisti dei nazisti

Caro Ghino, per il 27 gennaio 2021 stiamo preparando questo, speriamo anche nella tua "presenza" :). Ti spiego: con Bramfab e Gianfranco siamo giunti alla conclusione che in effetti dei vari processi ai nazisti nel dopoguerra conosciamo praticamente "pochissimo", quello che poi conosciamo sulle deposizioni rese dai nazisti su domande specifiche dei giudici è "qualcosa molto vicino allo zero". Vogliamo colmare questa grossa lacuna e da un paio di mesi mi sto dedicando a questa specifica ricerca. Come sospettavo da tempo, soprattutto le deposizioni delle SS sono una fonte inesauribile ed estremamente preziosa di testimonianze sullo sterminio nei campi e sulle camere a gas, abbiamo intenzione poi di pubblicare la ricerca anche in Wikibooks (come suggeriva Bramfab) a beneficio di tutti. Abbiamo preferito per ora escludere dalla ricerca le migliaia di testimonianze dei sopravvissuti che come sai (senza nessuna valida ragione) sono dai negazionisti contestate per il non apertamente dichiarato: "complotto sionista". Se dai un'occhiata proprio qui vedrai che esistono testimonianze di personaggi nazisti (e non stiamo parlando solo dei processi a Norimberga), molti importanti ma sconosciuti ai più (e sinceramente diversi anche a me). Considera che alla fine della ricerca queste testimonianze saranno un centinaio, testimonianze di SS e altri assegnati soprattutto ai campi di sterminio (e alcuni campi di concentramento) con il beneficio che avremo queste testimonianze concentrate tutte in un posto

Arrivo al punto: Mentre per le deposizioni di tutti i processi di Norimberga, come i processi di Auschwitz tenuti a Cracovia e Francoforte e quelli di Sobibor, Belzec, Chelmno, Treblinka e Majdanek o quelli di Dachau, Belsen, Ravensbruck e Mauthausen o quello ad Eichmann a Gerusalemme non ho problemi per le deposizioni rese dai criminali nazisti (utile alcuni progetti, come il Nizkor Project), prima di recarmi al CDEC per la ricerca specifica che segue, chiedo a te: Hai qualcosa sui processi che si tennero a Kiev (quando Kiev era una città dell'Unione Sovietica)? in data imprecisata il primo processo, poi nel 1963 il secondo, e nel 1965 il terzo? So che tutti gli accusati collaborazionisti nazisti vennero giustiziati, ma conosci lo svolgimento di quei processi e soprattutto le deposizioni degli accusati sui campi di sterminio, p.e. proprio quelli di Sobibor e Belzec in cui collaborarono con i nazisti?
In attesa di un tuo gradito riscontro, un mio caro saluto --Fcarbonara (msg) 11:50, 5 ott 2020 (CEST)

Caro Ghino, grazie per la tua risposta, spero di "vederti" al nostro editathon visto che è anche tuo come appartenente al nostro comune Progetto :), Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 16:54, 29 ott 2020 (CET)

Cancellazione

La voce Foto della Notte dei cristalli è stata proposta per la cancellazione. -- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 13:58, 26 lug 2021 (CEST)

Sofia Schafranov

Hi Ghinozzi-nissim, sorry for writing in english! I have a question concerning this article. I recently published the Bio in german and found in your italian version this sentence: "Sara Abranovna Kaufmann nasce a Jalta in Crimea il 27 luglio 1891 (l'8 agosto secondo il calendario giuliano), da una famiglia ebraica ..." and used the "julian calendar" date in the german version as well. To be honest: I did not check that information! The problem is: that can't be right. A user recently alerted me to the fact that it would be August 8th after the gregorian calendar, which is the calendar that is the one currently in use in the western world. Do you eventually have access to the books in question that have more info on her bio? Is there any chance you could check, if it was July 27th after the julian calendar or the gregorian? Because otherwise: July 27th in our time would be July 15th in julian time ... I'd be so thankful if you could help me out here! Please reply here or on my german discussion page ... --Grizma (msg) 16:43, 22 giu 2022 (CEST)

Voci correlate

Ciao, nella sezione "voci correlate" andrebbero inserite voci strettamente collegate all'argomento in questione. Andrebbero rivisti alcuni dei collegamenti che hai inserito; ad esempio non è corretto mettere in ogni voce che tratta di atletica, il collegamento ad Atletica leggera nelle voci correlate perché è una voce generica (vedi Wikipedia:Voci correlate). Così come non è il caso di mettere qui collegamenti che seguono una logica italocentrica (se mettiamo tra le correlate il link alla nazionale italiana di atletica dovremmo mettere anche i link a tutte le altre nazionali esistenti). Hai anche aggiunto alcuni link ancora non esistenti, che da linee guida non andrebbero inseriti. Ciao, buona serata. --Dre Rock (msg) 19:23, 20 ago 2022 (CEST)

Grazie. Non mi erano ben chiari i criteri. Avevo semplicemente cercato di unificare, perche' questi richiami esistevano gia' in alcune pagine e non in altre in modo non coerente. Anche a me il richiamo a Atletica leggera appariva ridondante. --Ghinozzi-nissim (msg) 19:51, 20 ago 2022 (CEST)

Deportazioni ad Asti

Ciao, ho annullato la tua modifica alla voce su Asti perché le informazioni erano troppo specifiche, ma probabilmente possono andare bene per la voce Asti e la seconda guerra mondiale, che appunto tratta il tema in modo più approfondito. --Phyrexian ɸ 22:51, 18 ott 2023 (CEST)

Grazie. non mi era accorto che esistesse voce piu' dettagliata. Ho seguito il consiglio. --Ghinozzi-nissim (msg) 23:18, 18 ott 2023 (CEST)

[@ -Phyrexian] e Ghinozzi vedete che esiste una voce ancora più dettagliata: Campo di concentramento di Asti. In Italia l'Enciclopedia del campi e dei ghetti dell'USHMM conta 45.000 luoghi usati dai nazisti e fascisti in Europa e nelle nazioni non europee sotto l'influenza dei nazisti e fascisti (come p.e. Eritrea e l'Etiopia) per l'internamento e di questi ben 109 luoghi italiani (e ne manca ancora qualcuno, che abbiamo segnalato all'USHMM). Come Progetto stiamo sviluppando tutte le voci per questi campi in Italia. Sconosciuta mi era invece quella voce di Asti nella seconda guerra mondiale, l'avrà fatta qualche collega astigiano :) :) e sinceramente mi sembra abbastanza "strana" perché esiste quella su Asti che parla di partigiani e deportati ma non quelle di altre città che hanno avuto deportazioni ben più massicce come Roma , Milano, Venezia, Genova, Firenze e decine di altre località con partigiani in ogni rione e zona, ma nessuno si sognerebbe di fare una voce per ogni città e paese dedicandola come quella di Asti nella seconda guerra mondiale, che nella nostra enciclopedia è davvero una mosca bianca.--Fcarbonara (msg) 00:19, 19 ott 2023 (CEST)

Si' pero' le mie note non erano tanto riguardo agli arrestati nel campo di concentramento di Asti, quando ai 69 profughi ebrei internati tra il 1940 e il 1943 e sulla loro sorte dopo l'8 settembre. Soltanto pochi di loro furono arrestati e detenuti al campo di concentramento di Asti. Quindi mi pare di aver trovato per loro la collocazione giusta. --Ghinozzi-nissim (msg) 01:31, 19 ott 2023 (CEST)

Bah! contento tu caro Ghinozzi va benissimo! Io sono dell'avviso che quella voce non dovrebbe proprio esistere perché si dedica una voce (unica in in tutta l'enciclopedia) ad "Asti nella seconda guerra mondiale", come se Asti ha avuto una storia unica e speciale legata alla seconda guerra mondiale, cosa non vera soprattutto in paragone a città ben piu importanti che hanno avuto piu lunghe e articolate storie durante la seconda guerra mondiale con deportati ebrei o profughi il cui numero non si conta. Poi mi sembra piu' "logico", ma naturalmente sono mie riflessioni con cui puoi benissimo non essere d'accordo, che sia piu logico mettere la storia di profughi in relazione a un campo di profughi [come prima erano diversi campi in Italia che poi si trasformarono in campi di concentramento per la deportazione verso i campi di sterminio]...leggi con la RSI e con la discesa in Italia di Theodor Dannecker, questo e anche questo : Theodor Dannecker, che sono certo conosci bene! Un caro saluto e buon lavoro su Wp--Fcarbonara (msg) 03:43, 19 ott 2023 (CEST)

Che quella voce non dovrebbe esistere sono d'accordo (io infatti i dati li avevo messi direttamente sotto la voce Asti). Ad Asti non c'era un campo profughi che poi si trasformo' in campo di concentramento (come successe in altri comuni). I profughi erano internati liberi (con il solo obbligo di residenza coatta). Quindi non c'e' continuita' tra i profughi e il campo di concentramento di Asti che fu creato ex novo per imprigionare gli ebrei catturati (italiani e stranieri) da deportare. --Ghinozzi-nissim (msg) 05:22, 19 ott 2023 (CEST)

Certo d'accordo con te, chiaro che quello di Asti nor era ne quello di internamento di Urbisaglia e nemmeno quello di di Manfredonia dove gli internati andavano a passeggio o Ferramonti di Tarsia dove i comandanti del campo portavano i bambini ebrei a mangiare il gelato a Tarsia, basta vedere la data in cui venne aperto quello di Asti e si consta immediatamente che l'ufficio di Dannecker e della sua cricca era già all'opera a caccia di ebrei ma il mio pensiero era "leggermente" diverso lo spiego meglio: Mi sembra più logico parlare di internati, perseguitati e deportati in una voce dedicata a "quelle categorie" che usare altre voci per collocare quelle informazioni come fa esattamente l'USHMM nella sua enciclopedia dei campi e dei ghetti, i 109 campi italiani sono tutti nel volume III ma sono campi di diversa funzione, sia di internamento che di concentramento per avvio allo sterminio e trovi naturalmente sia la Risiera di San Sabba o Fossili, sia Urbisaglia, Manfredonia, Ferramonti o Asti tanto per fare alcuni nomi. Mettere nella voce del campo di concentramento di Asti anche i tuoi commenti su quei deportati con un paragrafo a parte, a me non sembra proprio un peccato mortale. Ma ti dirò di più, l'idea di fare un richiamo anche di mezzo paragrafo nella voce geografica della città che ha ospitato un campo di qualsiasi genere non mi sembra tanto malvagia...se davvero non si vuole perdere la Memoria. Un esempio può essere quello che è stato fatto alla voce geografica Minervino Murge dove è stato dedicato un paragrafo della voce geografica nella "Storia del paese" alla resistenza partigiana in quella parte della Puglia prendendo spunto da un monumento fascista della villa di Minervino Murge (lo trovi qui), sinceramente non mi sembra un "innesto" fuori luogo :)--Fcarbonara (msg) 06:50, 19 ott 2023 (CEST)

Grazie per queste indicazioni, che condivido. Ho appena creato la voce Ebrei internati in Italia che permette di raccogliere li' tutti le informazioni che li riguardano per il periodo 1940-43. Questa voce mancava perche' c'e' una voce sui campi di internamento che non comprende pero' l'internamento civile libero.

Sono anch'io con te molto a favore di inserire nella storia locale di tutti i comune interessati un breve richiamo/paragrafo a questi eventi. Non e' possibile ad esempio che leggendo la voce Castelnuovo di Garfagnana uno non apprenda neppure che in quel comune ci fu un campo di internamento per 67 persone, delle quali 52 perirono poi ad Auschwitz. Quindi dobbiamo completare la voci che ancora mancano per un'informazione completa sull'Olocausto in Italia e al tempo stesso creare dei richiami con le voci correlate dei comuni. --Ghinozzi-nissim (msg) 19:13, 21 ott 2023 (CEST)

Internati civili in Calabria

quella voce (anzi quelle voci, visto che questi numeri di internati sono stati sparsi a tappeto) riguarda il comune di Santa Sofia, non l'Olocausto in Italia, e per la storia generale del comune il fatto che ci siano stati 4 internati nel 1943 (o 3 arrestati nel 1710, per dire) non è significativo. Penso che ci siano cose più importanti da dire sugli ultimi 150 anni di storia, basandosi su fonti che parlano della città. Uno dei 4 dopo la guerra è emigrato in America... con tutto il rispetto, ma cosa ce ne frega? possiamo sentire altri pareri, ma per me non è rilevante, non in quella voce. Semmai nella voce sull'Olocausto in Italia si faccia una tabella unica con tutte le città --Bultro (m) 23:45, 20 ott 2023 (CEST)

Tra l'altro noto qui sopra un discorso analogo su Asti, non sono il solo a pensarla così --Bultro (m) 23:52, 20 ott 2023 (CEST)

In molti comuni queste informazioni sintetiche esistono gia'. Non sono stato io ad inserirle. L'unica cosa che sto facendo e' di cercare di uniformarle, dando solo un breve accenno (e' di rilevanza storica sapere che un dato comune fu scelto come sede di internamento. Ci sono studi accurati su questo, libri, pubblicazioni, ecc. Inoltre a causa del giorno della memoria queste informazioni sono rilevanti per la storia locale.) La discussione con Carbonara (con il quale lavoriamo assieme da molti anni su queste tematiche) non e' che questi dati non siano storicamente rilevanti anche sul piano locale ma in maniera molto costruttiva su quale sia il modo migliore di inserirli. Sono d'accordo che la soluzione migliore sia di fare una voce generale su "Internati ebrei in Italia" a cui rimandare (cosa che sto facendo proprio per evitare che si diano informazioni ripetitive), limitando l'informazione sulla storia locale ad un annuncio sintetico. In sostanza, la mia posizione e': (1) Fare una nuova voce generale su Internati ebrei in Italia (oltre a quella che gia' esiste sui campi di internamento), la quale comprenda tutte le informazioni dettagliate sulla sorte degli internati; (2) Segnalare sulla storia locale dei comuni interessati che il comune fu selezionato come sede di internamento civile, rimandando le informazioni dettagliate sui profughi e sulla loro sorte alla pagina generale. E' quanto dice anche Carbonara, d'accordo con me: "l'idea di fare un richiamo anche di mezzo paragrafo nella voce geografica della città che ha ospitato un campo di qualsiasi genere non mi sembra tanto malvagia"). Mi sembrerebbe una soluzione equilibrata, seguendo i suggerimento di Carbonara. In sostanza si potrebbe riscrivere il contributo sulla pagina del Comune in questi termini: "Negli anni della seconda guerra mondiale, tra il 1940 il 1943, Santa Sofia fu uno dei comuni calabresi ad essere scelto come luogo di internamento civile dei profughi ebrei in Italia. Furono tutti liberati con l'arrivo dell'esercito alleato nel settembre 1943.". Ripeto: questa mi parrebbe una soluzione equilibrata, proprio per evitare che sulla pagina di storia locale si scenda a dettagli che risultino troppo specifici, quando l'unico dato davvero rilevante e' la scelta del comune come luogo di internamento e il destino complessivo degli internati (che per gli internati calabresi fu la liberazione immediata nel settembre 1943 e la totale assenza di eccidi o deportazioni come invece avvenne nei comuni del Centro-Nord). Che ne dice? --Ghinozzi-nissim (msg) 00:21, 21 ott 2023 (CEST)

Ebrei internati in Italia

Caro Ghino si ho visto! e a mio avviso se lo fai tu andiamo sul liscio. Se vuoi un assistente visto che il lavoro è di una certa consistenza io penso che [@ Bellatrovata] può aiutarti, ma decidi tu! A proposito di Anna Pizzuto, come probabilmente sai è stata una stretta collaboratrice di Liliana Picciotto con cui ha fatto diverse importanti ricerche per il CDEC. Liliana un paio di anni fa si lamentava e mi chiedeva come mai non avevamo pensato di dedicarle una voce (Liliana si era prestata a darci tutte le fonti possibili, anche se online ce ne sono parecchie). Effettivamente la Pizzuto la merita tutta una voce visto che diversi storici lavorano sulle sue ricerche. I personaggi e storici del CDEC da qualche anno li abbiamo trascurati, Abbiamo per il CDEC la voce di Liliana Picciotto, quella di Gadi Luzzatto, mettiamoci anche quella di Michele Sarfatti e basta, nonostante il prestigio internazionale del Centro di documentazione ebraica. Per la verità trascurati anche gli storici del Memoriale di Milano, del MEIS di Ferrara (manca p.e. Amedeo Spagnoletto... il direttore) e della Fondazione Museo della Shoah di Roma (pensa non abbiamo ancora la voce sullo storico Amedeo Osti Guerrazzi). Che ne pensi, appena sei più libero, puoi darci una mano sulle biografie mancanti degli storici CDEC e Memoriale di Milano [che nonostante oggi condividono la stessa sede sono sostanzialmente diverse], MEIS di Ferrara e Fondazione Museo della Shoah di Roma? Paradossalmente abbiamo più voci sugli storici dell'USHMM e di Yad Vashem che di importanti storici italiani. In attesa di una tua risposta, un caro saluto--Fcarbonara (msg) 18:10, 24 ott 2023 (CEST)

Per me va bene, ma per creare le voci occorrono, fonti, testi, notizie a cui attingere. Grazie per il ping @Fcarbonara :-). --Bella Trovata (msg) 11:05, 26 ott 2023 (CEST)

Intanto andiamo per ordine. Per la voce degli Ebrei internati in Italia abbiamo in primo luogo il bellissimo database di Anna Pizzuti, poi molte pubblicazioni regione per regine, altri ottimi e documentati websites (sui campi di internato, sui profughi ebrei in Veneto, ecc. ecc.) Sono contento per ogni integrazione e ulteriori dati che possano essere aggiunti, a quanto finora ho fatto. Per le biografie vediamo un po' se troviamo abbastanza materiale. --Ghinozzi-nissim (msg) 15:26, 26 ott 2023 (CEST)

Roccatederighi

Ciao, ti ringrazio per il lavoro che stai facendo sulle deportazioni di ebrei in Italia. Ti volevo segnalare che alla voce Roccatederighi la vicenda che hai inserito è un po' imprecisa. Scrivi infatti: "Per la maggior parte dei prigionieri del campo di Roccatederighi non ci fu invece salvezza". La vicenda è un po' più complessa: infatti, il vescovo Paolo Galeazzi, che aveva affittato il seminario alla RSI, si era trasferito a vivere nel campo per "assistere" gli internati. I 38 (alcune fonti, anche buone, citano 33) che furono deportati ad Auschwitz sono solo una minima parte degli ebrei internati nel campo e, fatto inquietante, nessuno di loro era grossetano. Questo perché il vescovo protesse fino all'ultimo i cittadini della sua provincia, senza consegnarli mai ai nazifascisti, ma di fatto condannando a morte gli "stranieri" al momento dei prelevamenti per la deportazione. Una vicenda interessante a mio avviso e complessa, che magari ti poteva interessare, visti i tuoi contributi. Non so se ciò viene detto nella fonte di Collotti che hai citato, perché non la possiedo, ma ti segnalo questo testo e questo. Un saluto--Alienautic (msg) 22:48, 26 ott 2023 (CEST)

Grazie! Queste informazioni non sono riportate dal Colotti (mi ero basato essenzialmente sul suo testo). In mancanza di di informazioni piu' precise, avevo evitato di entrare su questioni trppo dettagliate, soprutto sul ruolo del vescovo. Faccio ulteriori ricerche. --Ghinozzi-nissim (msg) 23:25, 26 ott 2023 (CEST)

Campo di concentramento di Vo' Vecchio

Carissimo Ghino, se può servirti (valuta tu) ti segnalo che il III volume della Encyclopedia of Camps and Ghettos 1933 - 1945 a cura dell'USHMM. a pag.477 dedica al campo una voce. Io ho il cartaceo ma il III volume lo trovi anche on-line. Interessante è il fatto che ci sono anche alla fine della voce diverse fonti. Se hai difficoltà nel trovare i volumi in rete avvisami, Un caro saluto --Fcarbonara (msg) 20:20, 30 ott 2023 (CET)

Grazie, l'ho presente. Un po' per volta metto tutti i dati. --Ghinozzi-nissim (msg) 20:22, 30 ott 2023 (CET)

Campo di concentramento di Avezzano

Ciao Ghino grazie per i tuoi interventi sulle pagine della Marsica relativi agli ebrei internati in Italia con i dati di Anna Pizzuti. Ti segnalo che per Avezzano, onde evitare un eccessivo appesantimento della sezione Storia, ho spostato in Campo di concentramento di Avezzano e Storia di Avezzano. Grazie ancora per i tuoi contributi. --Marica Massaro (msg) 20:28, 4 nov 2023 (CET)

IL problema e' qui si parla di 25 persone, in massima parte donne, che NON furono collocate nel campo di concentramento di Avezzano, ma in internamento libero nell'abitato di Avezzano. Non hanno nulla a che fare con il campo di concentramento, che non ospito' mai civili ebrei ma solo uomini, prigionieri di guerra. Ho fatto delle modifiche per chiarire che gli internati civili non furono rinchiusi nel campo. Altrimenti sembra che lo fossero. Sono d'accordo di spostare queste informazioni dalla voce Avezzano alla voce Storia di Avezzano Non mi ero accorto che esistesse. --Ghinozzi-nissim (msg) 21:52, 4 nov 2023 (CET)

Hai fatto, imho, un ottimo lavoro. Mi sembra proprio che vada bene così. Grazie ancora, a presto. --Marica Massaro (msg) 13:02, 5 nov 2023 (CET)

Grazie a te! A quattro mani si lavora meglio. --Ghinozzi-nissim (msg) 13:10, 5 nov 2023 (CET)

Un gran bel lavoro!

Carissimo Ghino, ti scrivo perchè guardando le tue modifiche ho avuto l'istinto irrefrenabile di ringraziarti! :) Stai facendo davvero un gran bel e duro lavoro! A mio avviso se è vero che "il buon giorno si vede dal mattino" (cambiamenti climatici a parte...:) ) penso che riusciremo una volta per tutte a far luce sui tutti i luoghi italiani che hanno avuto a che fare con la Shoah....una "materia" misconosciuta a molti e relegata solo alla conoscenza "storica paesana" di alcuni. Per essere sinceri era così anche per il sottoscritto, almeno prima di aver letto un anno fa il volume III cartaceo dell'USHMM dell'enciclopedia dei campi e dei ghetti che elencava con ampi paragrafi e opportune fonti anche i luoghi italiani e quelli dei paesi conquistati dal regime fascista che furono luoghi di concentramento o di soggiorno più o meno forzato....torture e massacri poi a parte. Io ne ho contato circa 110 ma a nostro avviso, nell'enciclopedia ne mancano ancora diversi...allora servirà anche la tua esperienza per scovarli e fare le nostre voci e quindi avvisare anche gli editori dell'USHMM (per alcuni luoghi abbiamo già provveduto noi a metterli in pre-allarme :) per dirtene una ne manca uno "importante", Bolzano ....e non è il solo ne abbiamo individuati come ti dicevo diversi. Nel loro elenco di voci, solo per Milano, manca p.e. : il carcere di San Vittore [considerato dai nazisti campo di concentramento provinciale], l'Albergo Regina & Metropoli (sede Gestapo, Kripo e SIPO-SD con annesso luogo di tortura e sevizie) e quindi la "Villa Triste" di via Paolo Uccello sede della famigerata banda Koch con annesso luogo di torture e di morte). Noi delle tre voci ne abbiamo fatte due e la terza è in programma. Intanto buon lavoro e un caro saluto--Fcarbonara (msg) 23:17, 6 nov 2023 (CET)

Sto cercando soprattutto di fare chiarezza. Ci sono voci generali confusissime e incomplete. Un cosa sono i campi di prigionia militari della prima o seconda guerra mondiale, un'altra sono i campi di internamento civili istituiti dal regime fascista tra il 1940 e il 1943 (cui si affianco' l'internamento civile libero a domicilio coatto in tantissimi comuni della penisola), un'altra ancora sono i campi di concentramento provinciali della Repubblica Sociale Italiana, ecc. Invece spesso si chiamano tutti campi di concentramento, si confonde tra prima e dopo l'8 settembre 1943, si danno cifre sballatissime che non hanno riscontro nelle fonti, si gonfiano presunti atti di eroismo e si dimenticano eccidi avvenuti sotto casa. Il database della Pizzuti offre una valanga di informazioni e cosi' il sito del CDEC. Poi ci son quelli che quando aggiungi un'informazione sul loro comune la cancellano scrivendo: "Ma chi se ne frega se c'erano dei profughi ebrei", come se ci fossero capitati per caso e non in virtu' di provvedimenti istituzionali la cui segnalazione e' di rilevanza storica. --Ghinozzi-nissim (msg) 01:10, 7 nov 2023 (CET)

Si! infatti il sito I campi fascisti: dalle guerre in Africa alla Repubblica di Salò come vedi qu conta 13 diverse "categorie" con un elenco di 1151 luoghi. Un caro saluto e buon lavoro! --Fcarbonara (msg) 08:36, 9 nov 2023 (CET)

Castello di Montechiarugolo

Ciao! Ti scrivo a proposito del testo che hai inserito nella voce del castello di Montechiarugolo con questo edit^136342493. Tutta la prima parte, ossia più della metà di quel lungo testo, è copiata pari pari da questo sito, dove non sono riuscito a trovare riferimenti al fatto che sia rilasciato in pubblico dominio. Se non mi sono sbagliato io nel non trovare nulla, il testo dovrebbe essere coperto da copyright e pertanto non riutilizzabile tal quale qui da noi, salvo che per citazioni brevi (caso che qui non è sicuramente applicabile). Riesci a fornirmi qualche informazione in più? Grazie--Parma1983 02:35, 9 nov 2023 (CET)

Hai completamente ragione. Mi pareva di averlo riscritto tutto ma nella fretta ho lasciato delle frasi intere. Non me n'ero accorto. Provvedo subito a riassumere. --Ghinozzi-nissim (msg) 02:38, 9 nov 2023 (CET)

Ho ricontrollato e mi pare di aver sistemato le cose. Grazie della segnalazione. --Ghinozzi-nissim (msg) 03:00, 9 nov 2023 (CET)

Scusami se ti sembro pedante, ma andrebbe riformulato un po' meglio, perché ci sono ancora varie frasi identiche. Non c'è bisogno che faccia di corsa adesso, avvisami quando hai finito ;)--Parma1983 03:03, 9 nov 2023 (CET)

Sono d'accordo. Sempre meglio peccare per eccesso che per difetto. Ho riguardato di nuovo, ho fatto ulteriori modifiche. Non riesco a vedere a questo punto ulteriori problemi. Se ci sono, fammelo sapere. --Ghinozzi-nissim (msg) 06:23, 9 nov 2023 (CET)

Ok, sì, nel complesso mi pare che ora possa andare. Più tardi provo a sistemare la formattazione delle note, ma il problema del copyviol mi pare risolto, perciò procedo a oscurare le vecchie versioni.

Ne approfitto per segnalarti che, per far in modo che un altro utente venga avvisato dei messaggi che gli lasci in altre pagine di discussione, si usa il ping, nella forma {{ping|NomeUtente}} ;)--Parma1983 13:53, 9 nov 2023 (CET)

Cancellazione Thomas Bellamy (attore)

Ciao Ghinozzi-nissim, la pagina «Thomas Bellamy (attore)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

-- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 14:38, 11 nov 2023 (CET)

Ho lasciato questo messaggio nella discussione: "Chi ha messo l'avviso di cancellazione lo ha fatto apparentemente in una revisione di routine, senza considerare che abbiamo a che a fare con un attore afro-americano. Non possiamo trattare questo attore bambino come se si trattasse di un "comune" attore bambino "bianco", con un solo ruolo (anche se di co-protagnista e in una serie importante) [nel qual caso la voce non avrebbe molta rilevanza enciclopedica]. Il fatto e' che il ruolo delle minoranze nel cinema americano e' oggi oggetto di studi approfonditi (come dimostra la bibliografia riportata) e la rilevanza di questo attore sta proprio non nei suoi tratti biografici ma nel fatto di essere stato tra gli unici co-protagonisti afroamericani di film in un'epoca di segregazione razziale del cinema di Hollywood e di esserlo stato in una serie che al tempo ebbe un forte impatto sociale e politico. Le fonti riportate (gli studi di Donald Bogle e Debbie Olson) sono fonti autorevoli che hanno avuto un impatto rilevanti nei nuovi studi sul cinema delle minoranze. Questi studi siano oggi importantissimi negli Stati Uniti e a livello internazionale e hanno avuto un impatto visibile anche nella recente svolta multi-culturale nell'attribuzione dei premi Oscar. Io sono contrario alla cancellazione perche' lo studio del cinema delle minoranze e' oggi al centro della ricerca internazionale e lo sara' sempre di piu'. Non si puo' semplicemente considerarlo come una nota in una voce del serial cinematografico, perche' il problema non riguarda solo il serial cinematografico. Invece di tornare indietro si dovrebbe guardare avanti e invece di cancellare voci esistenti si dovrebbero aggiungere altre voci sul ruolo delle "minoranze" nel cinema (per esempio traducendo in italiano la voce "African American cinema" di wikipedia.en, a completamento delle voci esistenti su Race movie e Blaxploitation, che pero' trattano solo aspetti limitati di un problema molto piu' ampio). Gli attori bambini afroamericani giocarono un importantissimo ruolo di apripista in un tempo in cui cio' era totalmente precluso agli attori black adulti." --Ghinozzi-nissim (msg) 15:51, 11 nov 2023 (CET)

Segnalazione

Ciao, ti segnalo questa discussione, più che altro vorremmo sapere informazioni riguardo ai campi di Sparanise e Formia, allestiti dai tedeschi, c'è un documento tedesco nel Bundesarchiv BA-MA, RH 24-14/81, che li menziona, eventualmente ci intereserebbe capire se anche quel Casone Spena sia davvero esistito come "luogo di prigionia" tedesco, non riusciamo a trovare fonti autorevoli, il disturbo e buona giornata :) --~~ --Baldaeg00 (invia al Breiðablik) 09:53, 17 nov 2023 (CET)

C'e' molta confusione. La dizione "campo di internamento" dovrebbe essere riservata solo per quei campi che nel periodo 1940-43 furono destinati all'internamento di civili (ebrei, stranieri, antifascisti). In quel periodo ci furono anche campi di prigionia per soldati nemici. Dopo l'8 settembre il termine campo di concentramento dovrebbe essere riservato esclusivamente a Fossoli, Borgo San Dalmazzo, Risiera di San Sabba e Bolzano e ai 31 campi di concentramento provinciali istituiti dalla Repubblica Sociale Italiana. Per gli altri campi occorre essere molto cauti: si puo' parlare di campo di concentramento solo se furono terminali per le deportazioni di manodopera in Germania (altrimenti vanno definiti "campi di prigionia"). Dopo il passaggio del fronte, non si deve piu' parlare di campi di internamento o di campi di concentramento, ma di campi di prigionia per gli ex-militanti della RSI o di campi profughi per ebrei e "displaced people". Altrimenti si fa solo confusione. Il mio suggerimento e' che in primo luogo si segnalino opportunamente i 32 campi di internamento civile dove furono imprigionati ebrei nel 1940-43 (accanto alle centinaia di comuni destinati all'internamento libero di essi) e i 31 "campi di concentramento" della RSI e quindi ai campi profughi (perche' questi solo quelli di maggior interesse diretto per la storia della Shoah in Italia . Poi gradualmente si puo' allargare l'interessa ai principali "campi di prigionia" (per soldati alleati nel perodo 1940-43 e quindi, sotto i tedeschi, nel 1943-45), e quindi per militi RSI (dopo il passaggio del fronte). Alcuni esempi: parlare di campo di concentramento di Avezzano non ha senso, fa immaginare cose che mai fu: bisogna parlare di "campo di prigiona di Avezzano". Stesso discorso per campo di concentramento di Afragola (trattati invece di "campo di prigionia di Afragola"), mentre e' corretta la dizione di campo di concentramento di Asti. C'e' il problema poi di campi "riciclati" che potrebbe essere risolto attraverso richiami appropriati: per esempio, il Campo di internamento di Bagno a Ripoli divenne nel 1943 campo di concentramento di Bagno a Ripoli come uno dei campi di concentramento provinciali della Repubblica Sociale Italiana. --Ghinozzi-nissim (msg) 15:50, 17 nov 2023 (CET)

Ok, grazie, eventualmente andrebbero aggiunte fonti che confermino la definizione "campo di prigionia" ecc., non si trovano purtroppo, buonanotte wikicollega :) --~~ --Baldaeg00 (invia al Breiðablik) 22:20, 17 nov 2023 (CET)

Le definizioni "d'epoca" lasciano un po' il tempo che trovano. Sta a noi chiarire la differenza tenendo in considerazione le funzioni di un campo. Si creerebbe solo confusione a definire "Ferramonti" un campo di concentramento come Mauthausen, Fu un "campo di internamento (civile)" non dissimile dai campi di internamento (civile) che negli Stati Uniti furono allestiti per i cittadini di origine giapponese. Dopo la liberazione Ferramonti divenne un "campo profughi". Un campo di prigionia per prigionieri di guerra (di entrambi i lati) non e' un campo di concentramento, ne' un campo di internamento, ne' un campo profughi. --Ghinozzi-nissim (msg) 17:13, 18 nov 2023 (CET)

Grazie, buona serata wikicollega :) --~~ --Baldaeg00 (invia al Breiðablik) 19:15, 18 nov 2023 (CET)