Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:M-Koszowski

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Witaj w polskiej Wikipedii!

[edytuj kod]

Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.

Na dobry początek kilka przydatnych linków:

Zapoznaj się też z dwiema ważnymi zasadami:

  1. neutralnym punktem widzenia
  2. prawami autorskimi w Wikipedii.

Zobacz też najczęstsze nieporozumienia, jakie czasami nam się zdarzają.

Chcesz się pobawić bez obaw, że coś zepsujesz? Możesz założyć własny brudnopis – kliknij: Wikipedysta:M-Koszowski/brudnopis i zobacz jak to działa :)

Pamiętaj – zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji – wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie.

Jeżeli masz pytanie – możesz je też zadać na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowe pytanie.

Jeśli w treści powyższych artykułów nie uzyskałeś odpowiedzi lub nie jesteś pewien sposobu formatowania treści, dodaj do swojej strony Szablon:Pomocy poprzez dopisanie słów {{pomocy|opis problemu}} na stronie swojej dyskusji lub wikipedysty, a na pewno zgłosi się ktoś chętny wyjaśnić kłopotliwą dla Ciebie sprawę.

Wstawianie podpisu

Zapraszamy również na kanał IRC #wikipedia-pl (można za pośrednictwem strony internetowej) – tam zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!

Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony!

Witam w gronie tworzących Wikipedię i pozdrawiam!

Michał¿?

Polluks

[edytuj kod]

W jakim celu zmieniasz Polluks (gwiazda) na Polluks (astronomia)? Jeśli już przenosisz artykuł, korzystaj proszę z przycisku przenieś na górze strony, dzięki czemu zachowana zostanie historia hasła. Pozdr. --Polarianin 17:54, 7 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

Proszę, zwracaj uwagę na prawa autorskie, gdyż narażasz w ten sposób siebie i Wikipedię na kłopoty prawne. Wikipedia nie może zawierać tekstów ze źródeł, których warunki użycia są sprzeczne z licencją Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0. Dlatego Twój wkład został oznaczony jako podejrzany o naruszenie praw autorskich.

Jeżeli posiadasz prawa autorskie do tej treści lub posiadasz zgodę na publikację zgodną z naszą licencją, proszę, napisz o tym fakcie na stronie Wikipedia:Lista NPA. Aby tekst nie naruszał praw autorskich, należy wysłać do posiadacza tych praw prośbę o zezwolenie na wykorzystanie jego treści; możesz skorzystać z gotowych szablonów znajdujących się tutaj. Osoba, która posiada prawa autorskie i chce zezwolić na wykorzystanie treści, powinna zastosować procedurę opisaną tutaj. Jeśli nie chcesz pytać o zezwolenie na wykorzystanie treści, przeredaguj treść własnymi słowami. W przeciwnym razie administratorzy będą zmuszeni go usunąć. Dziękuję. odder  ?? 18:20, 7 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

filia

[edytuj kod]

myślę, że stwierdzenie "amputacja pozwoli im na nowo odkryć przyjemności płynące z seksu." jest dużo lepsze od "przez amputacje chcą odkryć nowe doznania wynikające z sexu." do reszty nie mam zastrzeżeń, ale ja też nie jestem psychologiem. myślę, że w tej postaci artykuł jest OK. może zostawmy go tak jak jest aż jakiś psycholog będzie go chciał rozwinąć. powodzenia w pracy na Wikipedii. --slawojar 小山 22:15, 24 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

Tam jest jeszcze dużo do zrobienia; poza tym ktoś mógłby w końco napisać, co to był magister militium. Picus viridis 20:21, 21 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]

Sprawdzić linki - często trafiają w niewłaściwe miejsca. porównaj stan początkowy i końcowy moich korekt. No i literówki - np. była błędna pisownia Stylichona. No i ten cesarz Marsjasz... Mnie się już znudziło, więc trochę poczyściłem biogramy, aż doszedłem do cesarza, który był protoplastą króla Artura, i zwątpiłem. Picus viridis 20:29, 21 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]

Wędrówka ludów II

[edytuj kod]

Witaj, dzięki za informacje co do głosowania. Jeśli chodzi o sam artykuł to mam kilka uwag. Należało by napisać parę zdań o inwazji plemion germańskich na Wyspy Brytyjskie (chyba że to przegapiłem), bo to zdaje się wchodzi w ramy omawianych wydarzeń i ma mimo wszystko niebagatelne znaczenie. Przynajmniej jeśli chodzi o dalszą historię zachodniej Europy. Należało by jeszcze upewnić się że wszystkie linki odwołują się do tego, do czego powinny. Generalnie hasło jest dość obszerne ale temat również, można by mimo wszystko jeszcze bardziej rozbudować niektóre podrozdziały (oczywiście nawet wtedy gdy będzie już hasłem medalowym). Pozdrawiam Illmarinen 16:19, 27 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]

Wędrówka ludów III

[edytuj kod]

Po przeniesieniu do prawidłowej nazwy duzo lepiej (wykreslamswój sprzeciw), ale... te mapki- przydałoby sie przetłumaczyc chociaz ta na górze (choc wiem, ze i na ang. stronie jest po niemiecku). To wlasnie nie pozwala mi głosować za - 1 mapka po polskiemu musi po prosu być...Pozdrawiam... Vuvar1talk 20:11, 18 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]

Nie jestem przekonany czy zmiana nazwy załatwia sprawę, w każdym razie zobacz jak okropnie wyglądają linkujące: [1]. Bez ogólnego artykułu o wędrówkach i tak się nie obędziemy, bo musi być tam wytłumaczone co to w ogóle są wędrówki ludów, i to, że te które opisałeś to jedynie ich przykład, bo były też inne, także ważne (jak choćby te, które wymieniłem na stronie dyskusji o przyznawaniu medalu). Aha i nie twierdzę, że artykuł jest zły. Wręcz przeciwnie, włożyłeś w jego napisanie wiele pracy, ale nie mogę ze spokojnym sumieniem zmienić głosu, dopóki zastrzeżenia przeze mnie wymienione nie staną się nieaktualne. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja 22:16, 18 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]

Proponowałbym ogólne hasło o wędrówkach (jak np. tu) z linkami do innych haseł szczegółowych. Gdarin dyskusja 09:02, 19 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]
Bardzo dobry artykuł. Nie mam wątpliwości, że zasługuje teraz na medal. :) Pozdrawiam, Gdarin dyskusja 11:37, 24 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]
  • Z mapka duzo lepiej- w miare mozliwosci postaram sie troche pomóc z tym artykulem (w przeciagu kilku dni). Z mniejszych uwag:

I}Słabiusienka geneza:

  1. Zmiany klimatyczne w Azji srodkowej- Hunowie
  2. Rozpad struktury rodwej dla słowian i Germanow itd

II) wstep sugerujaacy, ze to tylko o germanów chodzi (choc duzo dalej-niestety_ jest juz poprawnie wyjasnione), a co ze słowianami i scytami (ale to tez nie wszystko) wypychanymi przez hunow

III) Za mało o polwyspie iberyjskim

IV) te nieszczesne likowania (trzeba bedzie strzelic krótki artykulik ogólny i jeszcze krótsza geneze ogólna wedrówek w tym)

V) co zudzialem Germanow w armii i polityce rzymskiej od 160 rku (znacznie za mało o III- IV wieku, V juz lepiej)

VI) troche za malo o konkurencji poganstwo-katolicyzm-rozne odlamy arianizmu

W miare mozliwosci postaram sie pomoc, jednak glowna odpowiedzialnosc spada na Ciebie. Powodzenia i milej zabawy. Pozdrawiam...

Wędrówka ludów

[edytuj kod]

A.. to w takim razie przywrócę głosowanie nad tym hasłem a Ty namów jak najszybciej Gdarina aby to potwierdził, skreślając swój protest. Jak prywatnie sobie korespondowaliście a jego protest wisiał na stronie do głosowań, bez żadnej odpowiedzi to skąd miałem o tym wiedzieć, że jest już nieważne? Duchem świętym nie jestem :-)

Pozdrowienia,

Polimerek 16:38, 23 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]

Przywróciłem to głosowanie - oprócz Gdarina jest tam jeszcze głos przeciw Vuvara - w sumie są więc 3 głosy przeciw - można przyjąć, że 4C (chyba) zadowoliłeś, jeśli Gdarina i Vuvara też to należy ich przekonać do skreślenie swoich głosów przeciw. Polimerek 16:38, 23 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]

Nie bardzo. On częściowo wycofał swój głos, a częściowo przy nim został:

  1. Vuvar1talk 15:56, 15 lip 2006 (CEST) Jak Gdarin- to mniej niz polowa tematu...albo zmienic tytul po przeniesieniu do nowej nazwy, ale argument o polskojezycznych mapkach wciaz aktualny... Vuvar1talk 20:13, 18 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]

wycofał protest nt. niekompletności, ale został się protest nt. mapek - popatrzyłem do hasła i część mapek jest spolszczona a część nie, więc nie mogłem uznać, że go w pełni zadowoliłeś. Nt. Gdarina - to z dyskusji z nim powyżej na twojej stronie dyskusyjnej również nie wynika, że wycofał on swój protest - raczej przeciwnie - wygląda na to, że przy nim obstawał. Tak czy siak, ze względu na niejasności - przedłużyłem to głosowanie do środy - mam nadzieję że to starczy aby im przypomnieć aby skreślili swojej głosy - o ile istotnie zmienili zdanie. Polimerek 16:57, 23 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]

z Cienia (WWL)

[edytuj kod]

Zupełnie niezależnie zdziwiła mnie decyzja Polimerka w sprawie Wielkiej wędrówki ludów, czemu dałem wyraz w dyskusji z nim. Pozdrawiam i gratuluję ;) Cień napisz 16:34, 23 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]

Gratuluję i dziękuję, choć jeszcze popracuję... Mam też kolejny problem regulaminowy: czy można jeszcze oddawać głosy? Niby głosowanie zostało zamknęte, ale Polimerek napisał, że przedłużono je do 26 lipca. Ech, te niekonsekwencje... :( Pozdrawiam. Cień napisz 12:50, 24 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]
Ja też chciałem, ale się uwikłałem... Chyba potrzebuję urlopu ;) To nad czym pracujesz? Cień napisz 12:56, 24 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]
Pełno nas, a jakoby nikogo nie było? ;) Autorzy haseł z większości dziedzin miewają podobne frustracje, a jednak ktoś te 250 tys. nastukał... Przyjdze pora i na wieki ciemne :) Cień napisz 14:28, 24 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]

Napisalem juz do Polimerka- dzis (tzn do rana) popracuje na artykulem, tak by moc glosowac na za :) POzdrawiam.... Vuvar1talk 18:40, 23 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]

Nie spojrzałem, ale poprawiles juz prawie wszystko- gratuluje. Teraz jestem za...Vuvar1talk 19:13, 23 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]
Wyslij mu maila-to chyba najlepsze rozwiazanie, bo mysle, ze jego zastrzerzenia są już raczej nieaktualne. Pozdrawiam... Vuvar1talk 19:40, 23 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]
Wejdz na jego strone i po lewej bedzie:"Wyslij e-mail do tego uzytkownika". Pozdrawiam... Vuvar1talk 19:46, 23 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki za przypomnienie. Choć nie zdążyłam zapoznać się z nową wersją, uznano że nie było to konieczne. Drobna prośba: spróbuj ujednolicić wszystkie myślniki. W co najmniej jednym miejscu występuje długi myślniek, a w jednym krótki. Pozdro, 4@

Zobacz jeszcze raz do artykulu petroglify! zostalo poprawione wszystko do czego miales zastrzezenia wiec zachecam Cie do zmiany glosu :) szczepan1990 talk 18:21, 8 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Nie wiem jaki dać tytuł

[edytuj kod]

Dopiero teraz zauważyłem ramkę, którą wstawiłeś na moją stronę użytkownika. Dziękuję za uznanie:) Mix321 21:52, 15 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

propozycje

[edytuj kod]

Należy wstawiać tu: Dyskusja szablonu:Artykuł na medal. Pzdr, Gdarin dyskusja 22:05, 20 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Linki, stylistyka i przypisy zostały poprawione. Będę wdzięczny jeśli głos zostanie również zmieniony. pozdrawiam. Arturek28

Szablon:Czy wiesz

[edytuj kod]

Wedlug Wikipedia:Czy wiesz, że stuby raczej nie nadaja sie do umieszczenia na Szablon:Czy wiesz. Tak wiec Kwestionariusz (Rzym) tam raczej nie pasuje. Balcer 16:32, 24 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Nie wstawiamy stubów na stronę główną, przeczytaj zsady wstawiania. Gdarin dyskusja 19:42, 24 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Mieszko I

[edytuj kod]

Ciesze się, że artykuł się spodobał :) Rzuciłem okiem i wprowadziłem małe poprawki do "zajawki", teraz powinno być ok :) Serdecznie pozdrawiam, Gardomir riposta? 02:14, 27 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Niezły przestrach

[edytuj kod]

Jeżąeli jesteś na wikipedii nie tylko w celu straszenia innych, proszę o przusunięcie szablonu "Masz nową wiadomość" troche niżej. Myślałem, że to kolejny bug w wiki, ale tym razem się pomyliłem. Mario 58 -- Skrobnij zdanko 13:48, 9 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Witaj

[edytuj kod]

Dołącz do dyskusji o witajach tutaj. Przykuta 13:15, 3 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Podpis

[edytuj kod]

Witaj,

W ramach sprzątania przestrzeni Szablon: wszystkie podpisy Wikipedystów są przenoszone do ich przestrzeni, czyli przestrzeni Wikipedysta:. Twój podpis, tj. {{M-Koszowski}} został przeniesiony do Wikipedysta:M-Koszowski/podpis. Jeśli używasz szablonu podpisu poprzez ~~~~ (zalecane) w polu twój podpis w preferencjach wpisz {{subst:Wikipedysta:M-Koszowski/podpis}}. Więcej o podpisach - Wikipedia:Jak zmienić swój podpis Wikipedysty.

Pozdr. pbm 18:57, 17 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Komitet Organizacyjny przypomina o, i zaprasza na Zimowy Zlot 2006, który odbędzie się dnia 16 grudnia 2006 w Chorzowie.

-- Organizatorzy 17:51, 6 gru 2006 (CET)

Witam serdecznie! chciałbym Cię gorąco zaprosić do wsparcia nowego WikiPortalu Antropologia. Ruszył wczoraj, razem z WikiProjektem. Co zrozumiałe, bardzo potrzebuje uczestników i opiekunów - ogromnie liczę na Twoje fachowe wsparcie. Może dołączysz do projektu? W portalu też dopiero się kształtują kategorie, nie wspominając o mocno przykurzonej liście pod wdzięczną nazwą Przegląd_zagadnień_z_zakresu_antropologii... pozdrowienia, Pundit | mówże 11:07, 26 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

Komunikat na stronie użytkownika

[edytuj kod]

Witaj. Usunąłem z Twojej strony użytkownika komunikat udający ten systemowy o nowych wiadomościach. Proszę o jego nieprzywracanie. Wprowadza on w błąd innych użytkowników, co jest nieuprzejme i niezgodne z Wikietykietą. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 16:49, 25 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie

[edytuj kod]
Informacja Witaj. Na Wikipedii istnieją specjalistyczne narzędzia, mające na celu skoordynowanie działań Wikipedystów mieszkających na Śląsku przy tworzeniu i poprawianiu haseł dotyczących tego regionu. Należą do nich:

Wikipedyści już zaangażowani w te projekty ucieszyliby się, gdybyś pomógł(a) tworzyć lub/i rozszerzać artykuły dotyczące Śląska. Pozdrawiam serdecznie :).


Szalom!

[edytuj kod]

Czas najwyższy rozszerzyć nasze strefy wpływów również na Wikipedię! ;-)--Subby (dyskusja) 00:43, 28 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

louve (dyskusja) 10:28, 24 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Robimy kolejne lokalne spotkanie (robocze) w Chorzowie w Dzień dziecka :) Przepraszam, że tak późno, ale byliśmy niezdecydowani co do daty. 7 czerwca w niedzielę chcemy zrobić w ramach festiwalu filmowego Kiloff art warsztaty (film w Wikipedii, Wikibooks, Wikinews, ładowanie filmów na Wikimedia Commons itd.) Dlatego chcemy dograć szczegóły jeszcze przed warsztatami. Akurat okazało się, że obecność 2 osób, które wcześniej się zdeklarowały do uczestnictwa stoi pod znakiem zapytania. Także nie wszyscy, którzy będą prowadzić warsztat będą obecni na tym, roboczym spotkaniu. Do tej pory jeszcze nie mieliśmy doświadczeń z filmowcami-amatorami, a co 10 głów to nie 3 :) Wejście na same warsztaty będzie bezpłatne, ale trzeba wcześniej się skontaktować z organizatorami (kontakt na dole). Na spotkanie robocze zgłaszać się nie trzeba ;), ale pewnie Paweł będzie chciał wcześniej wiedzieć, co ma zamówić... Jeśli mógłbyś się pojawić, dopisz się do uczestników tutaj.

Na koniec jeszcze jedno. Następnym razem na pewno będę wcześniej wysyłał powiadomienia, ale bardzo byłoby ułatwiające (dla każdego, kto chce zorganizować zlot lokalny) wpisanie się w tabelkę w atlasie z deklaracją {{tak}} lub {{nie}} w zależności, czy chcesz być powiadamiany o kolejnych zlotach. Po prostu następnym razem będę powiadamiał tylko tych, którzy wstawią 'tak' :) Przykuta (dyskusja) 21:00, 28 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Nie wiem, czy jeszcze się w Wikipedii pojawiasz, ale gdybyś ewentualnie zajrzał, to prosiłabym Cię o pomoc. W haśle wielka wędrówka ludów już po dyskusji nad medalem pojawiły się większe i mniejsze zmiany. Największą było dodanie tej sekcji, naprawdopodobniej przepisanej z: Magdalena Mączyńska, Wędrówki ludów: historia niespokojnej epoki IV i V wieku) - w tej chwili całość usunęłam. Ale były i mniejsze dodatki, a także dodanie kilku pozycji w bibliografii. Czy mógłbyś ewentualnie przyjrzeć się obecnemu stanowi tego hasła i zweryfikować, czy nie zaszły w nim żadne zmiany mogące wskazywać na naruszenie praw autorskich i czy dodanie tych pozycji bibliograficznych jest zasadne? Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 10:30, 4 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Witaj, M-Koszowski! Dziękuję, że wysłałeś(-aś) plik Plik:Germanie przed Migracja.png. Zauważyłem jednak, że strona opisu tego pliku nie zawiera informacji o tym, kto ten plik stworzył, więc jego status prawny nie jest znany. Jeżeli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam, to musisz udowodnić, że mamy prawo do użycia go na Wikipedii (zobacz oznaczanie licencji grafik poniżej). Jeśli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam to musisz także podać źródło, skąd ten plik masz (zwykle wystarczy podać link do strony, z której masz ten plik oraz link do strony opisującej możliwości używania zawartości strony).

Jeśli plik nie zawiera oznaczenia licencji odpowiednim szablonem, to je także musisz dodać. Jeżeli stworzyłeś(-aś)/zrobiłeś(-aś) ten obrazek, plik dźwiękowy lub wideo, to możesz użyć szablonu {{self|cc-by-sa-3.0}}, aby udostępnić ten plik na licencji Creative Commons lub {{PD-self}}, aby oznaczyć go jako własność publiczną. Zobacz Wikipedia:Opisy licencji grafiki, aby uzyskać pełniejsze informacje i szerszą listę szablonów używanych przy oznaczaniu grafik (czy ogólniej plików).

Zauważ, że pliki nieoznaczone szablonami, jak również bez podanych źródeł zostaną usunięte po tygodniu od ich przesłania. Jeżeli wysłałeś(-aś) również inne pliki, sprawdź ich pochodzenie i dodaj odpowiednie licencje. Wszystkie wysłane przez siebie pliki znajdziesz na stronie narzędzia galerii. Dziękuję. Masur juhu? 09:37, 6 cze 2010 (CEST)[odpowiedz]

Nous (dyskusja) 11:08, 22 lis 2016 (CET)[odpowiedz]

KoverasLupus (dyskusja) 01:41, 14 gru 2017 (CET)[odpowiedz]

Hoa binh (dyskusja) 19:17, 15 gru 2017 (CET)[odpowiedz]

Sławek Borewicz (dyskusja) 06:22, 2 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]