Dyskusja wikipedysty:Nux/Archiwum/45
Lata 2006-2010 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Lata 2011-2015 |
---|
Lata 2016-2020 |
---|
Lata 2021-2024 |
---|
Pytanie Micnie89 (15:46, 3 sty 2022)
[edytuj kod]Cześć :) Pytanie za 100 pkt. Może zabrzmi to trochę narcystycznie, ale czy jako nowy user mogę od razu zrobić swój artykuł biograficzny czy lepiej jest najpierw edytować kilka innych, żeby było to dobrze widziane? :) --Micnie89 (dyskusja) 15:46, 3 sty 2022 (CET)
ad emocje
[edytuj kod]W języku polskim emocje wyraża się słowami. Paelius (dyskusja) 01:19, 4 sty 2022 (CET)
Jak tak śmiesz zaburzać tok pracy osób, które zajmują się na wikipedii swoimi obszarami kierunkowymi, nie wdają się w niekończące dywagacje na temat rzeczy, o których laik nie ma pojęcia. A przez takich jak my laików piszą więc, jak znajdą jakieś dziwadło w haśle w opisie zmian głupoty, bo tyle mogą zrobić. No najważniejszy problem tacy laicy, nie są w stanie przełknąć, że to co napisali jest złe.
Śmieszne i straszne. I proszę mojej wypowiedzi nie brać poważnie bo utwardzenie stanowiska sprawi, że nie przełknę narzadko tej głupiej wypowiedzi. ;) Stok (dyskusja) 08:47, 4 sty 2022 (CET)
- W języku polskim emocje wyraża się słowami (i ewentualnie znakami interpunkcyjnymi). Ilustracja (tym bardziej w formie emotikony) nie jest częścią kodu językowego języka polskiego. Paelius (dyskusja) 11:08, 4 sty 2022 (CET)
- Fragment postaci osoby z „dymkiem” nie jest częścią kodu językowego – wyrażonego za pomocą pisma znakami alfabetu polskiego i przynależnymi do tego alfabetu znakami interpunkcyjnymi – języka polskiego. Paelius (dyskusja) 11:50, 4 sty 2022 (CET)
- To wikipedia w języku polskim (polskojęzyczna), a nie w pidginie. Zapis, którego każdy użytkownik języka polskiego nie jest w stanie zrozumieć (nie semantycznie, ale stosując odczyt znaków), nie jest zapisem, który powinien zaistnieć w komunikacji. Paelius (dyskusja) 14:02, 4 sty 2022 (CET)
- Nie używam. Polegam (jeszcze) na wzroku, podstawowym, najbardziej powszechnym (było, nie było) zmyśle odbioru znaków stosowanych w języku polskim. Paelius (dyskusja) 14:54, 4 sty 2022 (CET)
- To wikipedia w języku polskim (polskojęzyczna), a nie w pidginie. Zapis, którego każdy użytkownik języka polskiego nie jest w stanie zrozumieć (nie semantycznie, ale stosując odczyt znaków), nie jest zapisem, który powinien zaistnieć w komunikacji. Paelius (dyskusja) 14:02, 4 sty 2022 (CET)
- Fragment postaci osoby z „dymkiem” nie jest częścią kodu językowego – wyrażonego za pomocą pisma znakami alfabetu polskiego i przynależnymi do tego alfabetu znakami interpunkcyjnymi – języka polskiego. Paelius (dyskusja) 11:50, 4 sty 2022 (CET)
Nowiki
[edytuj kod]Hej
W ramach sprzątania nowiki z haseł używam twojego "Znajdz i Zamień". Czy umiałbyś napisać takie zapytanie że wychwytywało by i
<nowiki/>
i
<nowiki />
? (spacja przed slashem)? Bo mocno by mi to ułatwiło życie. Chodzi mi o coś takiego co mógłbym dostarczyć do pierwszego parametru Znajdz i Zamień, a później zamienić to (już mam na to iMacrosa) na pusty string. PMG (dyskusja) 21:59, 4 sty 2022 (CET)
- @PMG, jasne wystarczy ? 😁 Znaczy w „<nowiki ?/>” pytajnik to opcjonalna spacja. Ewentualnie „*” zamiast „?” jeśli założysz, że spacji może być więcej niż jedna. Nux (dyskusja) 22:08, 4 sty 2022 (CET)
Edycja
[edytuj kod]Dlaczego została wycofana moja edycja
Pytanie od użytkownika Giereczek na Orgazm (23:53, 5 sty 2022)
[edytuj kod]Witaj mam pytanie czemu kiedy chce cos dopisać ktoś wszystko usuwa? dosłownie wszystko --Giereczek (dyskusja) 23:53, 5 sty 2022 (CET)
Ikona przypisów
[edytuj kod]Może lepsza byłaby a[?] Kolor pomarańczowy jest stosowany ogólnie w szablonach problemów i ma chyba ogólne znaczenie sytuacji zagrożenia itp. Sławek Borewicz, → odbiór 10:14, 7 sty 2022 (CET)
Pytanie od użytkownika ElizaKindziuk na Sławomir Kindziuk (00:17, 8 sty 2022)
[edytuj kod]Dzień dobry,
Ktoś usuwa mi artykuł na wikipedii. Dotyczy to hasła: Sławomir Kindziuk. Był on znanym Siedleckim historykiem. Wszystkie dane na jego temat są napisane przez niego samego przed jego śmiercią oraz pochodzą z jego CV. Ktoś usuwa to na podstawie 'naruszenia praw autorskich'... Co robić?
Pozdrawiam serdecznie, Eliza Kindziuk córka Sławomira Kindziuka --ElizaKindziuk (dyskusja) 00:17, 8 sty 2022 (CET)
Pytanie Wiktor Kalikst (22:00, 8 sty 2022)
[edytuj kod]Witam , chciałbym wstawić zdjęcie ślubu Roman Rostworowski , jestem jego wnukiem Wiktor Orzeszko , syn Maria Rostworowska - Orzeszko. Nie wiem jak to zrobić ? --Wiktor Kalikst (dyskusja) 22:00, 8 sty 2022 (CET)
Pytanie od użytkownika Rico112pl na Pyton skalny (14:23, 12 sty 2022)
[edytuj kod]How adds a links to a article --Rico112pl (dyskusja) 14:23, 12 sty 2022 (CET)
Pytanie Amur8 (21:49, 17 sty 2022)
[edytuj kod]Cześć, no i rzeczywiście utknąłem. Moja edycja - mam nadzieję, że wykonana prawidłowo - jeszcze nie została przejrzana i zatwierdzona. Jaki jest standardowy okres oczekiwania na wprowadzenie zmian? Z góry dziękuję za pomoc i pozdrawiam A --Amur8 (dyskusja) 21:49, 17 sty 2022 (CET)
Pytanie Guccee (03:23, 26 sty 2022)
[edytuj kod]Jest jakaś strona, w której mogę sprawdzić ranking mojego wkładu w artykułach na Wikipedii poprzez np. bajty? --Guccee (dyskusja) 03:23, 26 sty 2022 (CET)
Pytanie JakubFar (15:12, 26 sty 2022)
[edytuj kod]Czy mogę tworzyć artykuły z tekstami z innych artykułów z wikipedi. --JakubFar (dyskusja) 15:12, 26 sty 2022 (CET)
Pytanie Andrzej.glen (17:22, 2 lut 2022)
[edytuj kod]Dobry wieczór, Mam problem z przeniesieniem mojego biogramu który musiałem wykonać o nazwie "Andrzej Glen" do przestrzeni artykułów Wikipedii. Proszę o ewentualne wskazówki. Obawiam się że zamiast opublikować ten biogram wprowadziłem jakieś dziwne zmiany. Pozdrawiam --Andrzej.glen (dyskusja) 17:22, 2 lut 2022 (CET)
Pytanie od użytkownika Lulli Gùzman na GKS Ossa Biskupiec (19:27, 2 lut 2022)
[edytuj kod]Witam, chciałbym aby pojawił się artykuł o tym klubie. Pomożesz? --Lulli Gùzman (dyskusja) 19:27, 2 lut 2022 (CET)
Pytanie Konrad121 (23:26, 2 lut 2022)
[edytuj kod]Dobry wieczór Nux. Założyłem dzisiaj konto, a wcześniej jako niezalogowany wprowadziłem kilka uzupełnień do swojej strony na wiki. Rozumiem, że ktoś to zatwierdzi?! Chciałbym jeszcze nauczyć się wstawiać/wymieniać zdjęcia. ;-) Pozdrawiam --Konrad121 (dyskusja) 23:26, 2 lut 2022 (CET)
Pytanie od użytkownika JsonCovidovsky na Dyskusja wikipedysty:JsonCovidovsky (14:29, 6 lut 2022)
[edytuj kod]Elo internauto... dyskusja sie jakas zapowiada alle jak jutro bedziesz miec troche czasu to bys mnie na robote podrzucił bo sie okazalo ze samo nie pojedzie... --JsonCovidovsky (dyskusja) 14:29, 6 lut 2022 (CET)
Pytanie od użytkownika JsonCovidovsky na Dyskusja wikipedysty:JsonCovidovsky (14:31, 6 lut 2022)
[edytuj kod]Prosic sie nie chce ale skończyłeś tak jak ja wiec musimy dzialac razem. To tak jak mecz w tennisa... nie ma rywala to watpie ze bedziesz chcial grac... --JsonCovidovsky (dyskusja) 14:31, 6 lut 2022 (CET)
Czy wiesz – Mind Sports Olympiad
[edytuj kod]Strona Mind Sports Olympiad została zgłoszona 11 lutego 2022 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 09:04, 11 lut 2022 (CET)
Wafel krzemowy
[edytuj kod]Witaj. To co dodałeś do tego artykułu wykracza już znacznie poza temat artykułu i moim zdaniem jest do usunięcia. Szczególnie fragment poszczególne płytki są dodatkowo testowane, wyprodukowane i pocięte to już nie wafle. Testowanie nie przeprowadza się dodatkowo, a zawsze je przeprowadzano. Opisany 70-90 % uzysk dla dużych płytek to wspaniałe osiągnięcie.
Podobnie w artykule Loteria krzemowa, nie ma potrzeby rozciągania artykułu i umieszczania w nim informacji o uzysku i rodzajach układów scalonych. Loteria dotyczy układów każdego typu, sprzedawane układy mają parametry określone przez producenta, ale różnie zachowują się po przekroczeniu tych parametrów. Stok (dyskusja) 09:34, 16 lut 2022 (CET)
- @Stok, no nie wiem... Moim zdaniem to ważne po co się robi te wafle. To jakby w gofrach nie pisać o gofrach z bitą śmietaną 😉. Zresztą jest mowa o cięciu wafli, więc to tylko dodatek o tym co się z tym dzieje. No i o ile wiem ta loteria krzemowa to jest wina samego wafla, który na brzegach zwykle jest gorszej jakości niż w środku. A procenty dodałem, bo artykuł sugerował, że wafle są jakieś hiper czyste i wydawać by się mogło po przeczytaniu tego, że są takie doskonałe, że masz 99% doskonałych procków z każdego wafla. Nux (dyskusja) 11:41, 16 lut 2022 (CET)
- Zobacz na inne wersje językowe tego artykułu. Sekcje o tworzeniu wafli i ich przygotowaniu do produkcji układów scalonych są cienkie, a ty jeszcze dodajesz wrzutki nie na temat. Możesz to opisać ale nie w tym miejscu i nie w tym artykule. Skoro operujemy porównaniami, to tak jakbyś w przepisie na wypiek wafli piekarniczych napisał o problemach kapiących lodów w rożkach waflowych i o wykorzystywaniu rożków z wadami wypieków. Stok (dyskusja) 11:57, 16 lut 2022 (CET)
- @Stok Hm... Nie rozumiem chyba Twoich zastrzeżeń. Gdzie w takim razie proponujesz to opisać? Wady wafli są wadami wafli jak dla mnie. Wafle się robi po to, żeby robić z nich różne układy, ale wady zasadniczo są te same. Powinienem opisać to we wszystkich artykułach w których wafle są wykorzystywane? Konkretnie, w jakim artykule/artykułach byś to widział? Nux (dyskusja) 19:43, 16 lut 2022 (CET)
- Znalazłem informację zasadniczo o tym samym w en.wiki (na tyle na ile się orientuję) "There are also issues related to increased inter-die / edge-to-edge wafer variation and additional edge defects. 450mm wafers are expected to cost 4 times as much as 300mm wafers, and equipment costs are expected to rise by 20 to 50%.". Nawiasem mówiąc artykułu konkretnie o tej loterii nie ma w innych wiki. Dlatego osobiście się nie dziwię, że silicon lottery nie jest wymienione explicite akurat w artykule o waflach. Pewnie mógłbym dodać w sumie 😉... No, ale jeśli masz jakąś bardziej specjalistyczną wiedzę w temacie, to daj znać. Ja w elektronikę już się prawie nie bawię. Nux (dyskusja) 19:50, 16 lut 2022 (CET)
- Trochę grzebnąłem w waflach, ale po przeczytaniu zauważyłem, że informacje w sekcjach są pomieszane. Przytoczony przez Ciebie tekst jest w sekcji opisującej problemy wdrażania do produkcji wafli 450 mm. Problemy te występują też dla mniejszych wafli, dlatego pierwotnie wafle były znacznie mniejsze. Jak doskonalono technologię zwiększano wielkość wafli. Problem rozrzutu parametrów produkowanych elementów jest powszechny, producent określając parametry produkowanej rzeczy określa parametry, które ona spełnia, każda sztuka tego wyrobu jest w mniejszym bądź większym stopniu lepsza od deklarowanych parametrów i nie ma w tym nic szczególnego. Przykładowo w artykule o produkcji stali nie opisujemy różnic w wytrzymałości łożysk w samochodach. Stok (dyskusja) 21:58, 16 lut 2022 (CET)
- @Stok, OK, przekonałeś mnie tym ostatnim 🙂. Dodałem zatem tylko wzmiankę w podkręcaniu, gdzie wady egzemplarza mają w sumie największe znaczenie w praktyce. Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 23:04, 16 lut 2022 (CET)
- Trochę grzebnąłem w waflach, ale po przeczytaniu zauważyłem, że informacje w sekcjach są pomieszane. Przytoczony przez Ciebie tekst jest w sekcji opisującej problemy wdrażania do produkcji wafli 450 mm. Problemy te występują też dla mniejszych wafli, dlatego pierwotnie wafle były znacznie mniejsze. Jak doskonalono technologię zwiększano wielkość wafli. Problem rozrzutu parametrów produkowanych elementów jest powszechny, producent określając parametry produkowanej rzeczy określa parametry, które ona spełnia, każda sztuka tego wyrobu jest w mniejszym bądź większym stopniu lepsza od deklarowanych parametrów i nie ma w tym nic szczególnego. Przykładowo w artykule o produkcji stali nie opisujemy różnic w wytrzymałości łożysk w samochodach. Stok (dyskusja) 21:58, 16 lut 2022 (CET)
- Zobacz na inne wersje językowe tego artykułu. Sekcje o tworzeniu wafli i ich przygotowaniu do produkcji układów scalonych są cienkie, a ty jeszcze dodajesz wrzutki nie na temat. Możesz to opisać ale nie w tym miejscu i nie w tym artykule. Skoro operujemy porównaniami, to tak jakbyś w przepisie na wypiek wafli piekarniczych napisał o problemach kapiących lodów w rożkach waflowych i o wykorzystywaniu rożków z wadami wypieków. Stok (dyskusja) 11:57, 16 lut 2022 (CET)
Pytanie BeaBeb (11:51, 18 lut 2022)
[edytuj kod]Cześć Chciałabym założyć biogram artysty Jak to zrobić? --BeaBeb (dyskusja) 11:51, 18 lut 2022 (CET)
Zastanawia mnie jak będzie wyglądała obsługa i czy w ogóle będzie, przypadku dwóch lub więcej autorów korporatywnych. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:20, 20 lut 2022 (CET)
- Nie boisz się, że ktoś tak tego użyje w szablonie i zgłosi nowy błąd w kawiarence technicznej? Chyba, że to umiejętnie opiszesz w dokumentacji. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:35, 20 lut 2022 (CET)
Pytanie Piwo12345 (13:16, 21 lut 2022)
[edytuj kod]jak wrzucic artykul --Piwo12345 (dyskusja) 13:16, 21 lut 2022 (CET)
WikiWalentynki 2022
[edytuj kod]Drogi Nuxie,
z tej strony Jamnik z Tarnowa, piszę do Ciebie w sprawie akcji WikiWalentynki 2022, przy której pomagam w organizacji.
Chciałbym zachęcić Cię do zgłoszenia się do odbioru należnego Ci słodkiego upominku. Wystarczy, że zrobisz to za pomocą formularza, który znajdziesz na tej stronie.
Gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów!
W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 17:29, 25 lut 2022 (CET)
Pytanie SlowikowskiPiotr (18:00, 26 lut 2022)
[edytuj kod]Dzień dobry! Stworzyłem dzisiaj stronę - biografię Janusza Słowikowskiego. Niestety nie wiem czy jest ona już opublikowana, czy trzeba czekać na weryfikację? (kliknąłem na opcję "zapisz stronę"). Nie jestem również pewien czy tytuł strony jest prawidłowy (pojawia się nagłówek "Wikipedysta:SlowikowskiPiotr/Janusz Słowikowski") Będę wdzięczny za wszelką pomoc w tym temacie. Pozdrawiam serdecznie, Piotr Słowikowski --SlowikowskiPiotr (dyskusja) 18:00, 26 lut 2022 (CET)
Pytanie od użytkownika Bavskar na Dyskusja wikipedysty:Bavskar (11:02, 28 lut 2022)
[edytuj kod]Jak stworzyć stronę np. O jakiejś osobie która będzie się pokazywała na google --Bavskar (dyskusja) 11:02, 28 lut 2022 (CET)
Pytanie MaciejTuora (13:35, 1 mar 2022)
[edytuj kod]Cześć,
Czy mógłbym poprosić o sprawdzenie i pokierowanie co dalej?
https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:109.200.80.54/Muzeum_Ziem_Wschodnich_Dawnej_Rzeczypospolitej --MaciejTuora (dyskusja) 13:35, 1 mar 2022 (CET)
Pytanie BeataMie (10:00, 12 mar 2022)
[edytuj kod]Dzień dobry, Jak dodać biogram znanego malarza? --BeataMie (dyskusja) 10:00, 12 mar 2022 (CET)
Pytanie Christopher x 98 (10:44, 13 mar 2022)
[edytuj kod]Witam, poprawiłem swój artykuł o Priscilla Faia, w większości został przepisany ponownie, dodałem chyba poprawnie przypisy oraz kilka innych rzeczy, jak mogę go przesłać ponownie do weryfikacji?
https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Christopher_x_98/Priscilla_Faia --Christopher x 98 (dyskusja) 10:44, 13 mar 2022 (CET)
Stworzony przez Ciebie artykuł Marina Owsiannikowa został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Marcelus (dyskusja) 19:31, 15 mar 2022 (CET)
Pytanie Esimde23 (11:15, 16 mar 2022)
[edytuj kod]Hej. Jestem nowym edytorem Wikipedii. Chciałbym zapytać ile czasu zwykle zajmuje zaakceptowanie zmian ktorych dokonam? I jakie są wymogi, żeby moje poprawki nie musiały przechodzić przez "wyższych" rangą? --Esimde23 (dyskusja) 11:15, 16 mar 2022 (CET)
Pytanie Christopher x 98 (12:32, 16 mar 2022)
[edytuj kod]Witam, czy możesz zajrzeć do mojego artykułu? Poprawiłem tekst, usuwając zbędne akapity oraz redagując cały tekst ponownie by był spójny, dodałem również przypisy. Ale nigdzie nie widzę tego przycisku, który odpowiada za ponowne przesłanie artykułu do weryfikacji. https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Christopher_x_98/Priscilla_Faia --Christopher x 98 (dyskusja) 12:32, 16 mar 2022 (CET)
Growth Newsletter #20
[edytuj kod]Witamy w dwudziestym wydaniu newslettera zespołu Growth!
Celem zespołu Growth jest praca nad zmianami w oprogramowaniu, które pomogą utrzymywać nowych użytkowników w projektach Wikimedia.
Sugerowane edycje
[edytuj kod]Do lutego, od momentu wdrożenia tej funkcji w grudniu 2019, wykonano 300 000 zasugerowanych edycji.
Dodaj link to pierwsze oddane do użytku zadanie, dostępne od maja 2021. Polepszyło to wyniki nowicjuszy. Teraz nasz zespół pracuje nad drugim przebiegiem prac w oparciu o zdanie społeczności i analizy danych. Usprawnienia obejmą: ulepszone algorytmy generowania propozycji, ograniczniki zapobiegające dodawaniu wielu podobnych linków na raz, dodanie zachęt do kontynuowania działalności edycyjnej. Po dodaniu tych ulepszeń włączymy to zadanie w kolejnych wersjach językowych Wikipedii.
Dodaj ilustrację to kolejne zadanie strukturalizowane. Wprowadzono je w listopadzie 2021 na cztery pilotażowe Wikipedie. To bardziej wymagające zadanie dla nowicjuszy. Mimo to podnosi ono wartość artykułów (dotąd dodano ponad 1 000 ilustracji). Teraz korzystając z informacji przekazanych przez społeczności i innych danych ustalamy co należy jeszcze poprawić. Strona projektu zawiera linki do interaktywnych prototypów. Liczymy, że podzielicie się przemyśleniami związanymi z tym pomysłem w czasie, kiedy tworzymy i testujemy wczesne wersje. Wkrótce wdrożymy to zadanie na kolejne Wikipedie w ramach testu.
"Dodaj link" i "Dodaj ilustrację" od teraz mają ograniczenie ilości wykonywanych zadań na jednego nowicjusza dziennie. Służy to ograniczeniu wykonywania przez nowicjuszy zbyt wielu edycji, które mogłyby być problematyczne.
Zachęty i pochwały
[edytuj kod]Przez ostatnie dwa lata zespół Growth skupiał się nad tworzeniem systemu sugerowanych edycji, czyli łatwych zadań, od których nowicjusze mogą zaczynać. Z tego doświadczenia wynika, że te zadania pomagają wielu nowicjuszom wykonać swoje pierwsze edycje. Teraz zaczynamy prace nad nowym projektem: "pozytywne wzmocnienie". Jego celem jest sprawienie, że nowicjusze będą dumni ze swojego zaangażowania w edytowanie i będą chcieli wracać. W ramach tego projektu będziemy pracować nad:
- Statystykami wpływu: nowicjusze mogą zobaczyć ilość odsłon edytowanych przez siebie artykułów.
- Zdobywanie kolejnych poziomów : zachęcanie nowicjuszy, by przechodzili od łatwych zadań do trudniejszych.
- Spersonalizowane pochwały: zachęcanie przewodników i innych użytkowników do dziękowania i dawania odznaczeń nowicjuszom za ich dobra pracę.
Dopiero zaczynamy prace nad tym projektem i wyczekujemy przemyśleń społeczności dotyczących kierunku działań. Wiemy, że sytuacja może się pogorszyć, gdy zaoferujemy nowicjuszom złe motywacje, więc chcemy być ostrożni. Odwiedź stronę dyskusji aby pomóc kierować realizacją!
Wiadomości dla wikiprzewodników
[edytuj kod]- Panel wikiprzewodnika jest już dostępny na wszystkich wiki. Pomaga im on na sprawdzenie kto jest ich podopiecznym i śledzić ich aktywność. Aktywuje się on automatycznie, gdy stworzona zostanie lista wikiprzewodników. Jeżeli potrzebujesz pomocy w stworzeniu takiej listy, skontaktuj się z nami.
- Panel wikiprzewodnika ma nowy moduł: ustawienia. Mogą oni teraz ustawić swój status (aktywny lub niedostępny). Mogą określić ilość pytań jaką mogą otrzymywać, a także przypisać sobie wskazanego przez siebie nowicjusza. Mogą też oni wyrazić rezygnację, co spowoduje automatyczne przydzielenie ich dotychczasowych podopiecznych pozostałym przewodnikom.
- Pracujemy nad możliwością wyłączenia się nowicjusza spod opieki wikiprzewodnika (a także powrót).
- Dotychczas tabela z aktywnością podopiecznych wyświetlała ich wszystkich, niezależnie od tego, czy nie mieli żadnych edycji czy mieli dużo edycji. Teraz jest to zmienione, więc domyślnie pokazywani są nowicjusze mający od 1 do 500 edycji. Te wartości można zmieniać w filtrach.
- Pracujemy nad stroną specjalną pozwalającą łatwo zapisać się jako wikiprzewodnik.
Niektóre wiki stworzyły userboksy, które wikiprzewodnicy mogą umieścić na swoich stronach użytkownika. Jeżeli takie są na twojej wiki, powiąż je w Wikidanych!
Skalowanie
[edytuj kod]Dotychczas, w większości wersji językowych Wikipedii, tylko 80% nowicjuszy otrzymywało narzędzia Growth. Było tak, aby przeprowadzić eksperyment i mieć podział na grupę kontrolną. Zmieniliśmy to już. Teraz 100% nowych kont we wszystkich wersjach językowych Wikipedii dostaje funkcje Growth (z wyjątkiem kilku wiki pilotażowych). Zachęcamy do uaktualnienia lokalnej dokumentacji na wiki. Prosimy wspomnieć w niej o narzędziach Growth. Aby to ułatwić, stworzyliśmy stronę pomocy, którą można przetłumaczyć i dostosować do specyfiki danej wiki.
Jak pomóc
[edytuj kod]Masz pytania na temat funkcji Growth? To przetłumaczone FAQ zawiera odpowiedzi na najczęstsze pytania o pracach zespołu Growth. Regularnie ją aktualizujemy.
Przetłumaczony interfejs jest ważny dla nowicjuszy. Prosimy o pomoc w tłumaczeniu interfejsu narzędzi Growth.
Newsletter zespołu Growth przygotowany przez zespół Growth rozsyłany przez bota • Wyraź opinię • Subskrybuj lub wypisz się.
18:12, 16 mar 2022 (CET)
Pytanie Profesor Antoni (21:37, 16 mar 2022)
[edytuj kod]Dobry wieczór, co muszę wykonać by dodać artykuł ? Dopiero co się zalogowałem i nie wiem co począć. --Profesor Antoni (dyskusja) 21:37, 16 mar 2022 (CET)
Pytanie AniaBog (14:14, 18 mar 2022)
[edytuj kod]Dzień dobry Artykuł został poprawiony. Czy po akceptacji zostanie przeniesiony z brudnopisu z powrotem czy ja to muszę zrobić? --AniaBog (dyskusja) 14:14, 18 mar 2022 (CET)
Błędna poprawka wpisu o Urszuli Marciniak
[edytuj kod]To nieprawda, że Ula założyła wydawnictwo w 2004 roku. Założyła je - czyli zarejestrowała swoją firmę - w roku 2002, zaś roku 2004 wyszedł pierwszy numer pierwszego czasopisma: Obrazków logicznych.
Druga nieprawda: Urszula nie jest "znana z tworzenia łamigłówek logicznych", tylko z propagowania zajęcia, jakim jest rozwiązywanie łamigłówek diagramowych (opisanych diagramami, jak np. sudoku) w celu podnoszenia jakości rozumowania w naszym społeczeństwie. Podkreślała także zawsze konieczność tego, aby łamigłówka miała rozwiązanie i miała je dokładnie jedno. Na dodatek sama deklarowała jeszcze wyższą jakość obrazków logicznych pilnując, aby w jej zagadkach nie występowały rzędy puste ani całkowicie zamalowane.
Uli marzeniem było, aby łamigłówki dotarły pod strzechy, aby był ogólnopolski, darmowy i powszechny konkurs łamigłówkowy dobrej jakości. Dlatego Memoriał Urszuli Marciniak nie jest notowany przez ministerstwo i nie jest punktowany. Do konkursu przystępują pasjonaci, hobbyści a nie zbieracze punktów. Biorą w nim udział ludzie, którzy lubię taki rodzaj spędzania wolnego czasu, rozrywki. Błąd: "Od 2017 roku odbywa się ogólnopolski szkolny konkurs łamigłówkowy pod nazwą Memoriał Urszuli Marciniak" Konkurs jest powszechny, a nie szkolny.
Dlaczego jest link do sudoku, a nie ma do innych: wielokropek, piramid, kakuro (krzyżówki liczbowe), łamigłówek architekta, zadalogów?
Zamiast zdania: Finał Memoriału w 2020 roku odbywa się równolegle we Wrocławiu, w Warszawie (organizowany przez XXII Liceum Ogólnokształcące z Oddziałami Dwujęzycznymi im. José Martí[3]) oraz w Poznaniu (organizowany przez Wydział Matematyki i Informatyki Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza[2]). powinno być uogólnienie, na przykład takie: Finał Memoriału odbywa się często równolegle we Wrocławiu, w Warszawie, oraz w Poznaniu oraz innych dużych miastach Polski, zazwyczaj pod patronatem szkół wyższych z tych regionów.
Pytanie Editor Ryszard (15:21, 21 mar 2022)
[edytuj kod]Witaj Jak zamieścić stworzony artykuł na wikipedii? W komunikatach pisało żeby kliknąć wstaw , ale u mnie to nie działa . Proszę odpowiedz --Editor Ryszard (dyskusja) 15:21, 21 mar 2022 (CET)
Pytanie Beplonka (08:25, 25 mar 2022)
[edytuj kod]Dzień dobry, po raz pierwszy dodałam wpis. Proszę o informację, co powinnam teraz zrobić? Czy ten wpis jest gdzieś widoczny, czeka na zatwierdzenie? Kiedy będzie opublikowany? Chodzi o Międzynarodowy Dzień Karpiarza. --Beplonka (dyskusja) 08:25, 25 mar 2022 (CET)
Ołena Zełenśka
[edytuj kod]Cześć. Końcówkę "ська" oddajemy jako zmiękczone s = "сь" (czyli ś), ka, a więc śka. Tak np. stosowane reguły KSNG. Zasada 78.C.2. PWN [1] odnosi się do nazwisk zak. m.in. na "-ський", gdzie zamiast "śkyj" spolszczamy na "ski" (co m.in. ułatwia odmianę). Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 23:18, 26 mar 2022 (CET)
- Na szczęście Wikipedię obowiązują reguły językowe ;) Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 09:22, 27 mar 2022 (CEST)
WikiWalentynki 2022
[edytuj kod]Drogi Nuxie,
dziękujemy za Twój udział w akcji Wikiwalentynki 2022 i uratowanie od samotności osieroconych artykułów. Dzięki Tobie sierotki znalazły swoją drugą połówkę!
W ramach podziękowania przyznaję Ci tę gwiazdkę walentynkową. Możesz umieścić ją na swojej stronie użytkownika jako pamiątkę udziału w akcji. Gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów!
W imieniu organizatorów akcji, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 18:45, 29 mar 2022 (CEST)
Re: konwerter szablonów
[edytuj kod]Postaram się odszukać na jakiej zasadzie dostałem kod i dam znać w tym tygodniu. ~malarz pl PISZ 15:01, 3 kwi 2022 (CEST)
- Wysłałem @ na adres podany na twojej stronie. ~malarz pl PISZ 14:36, 14 kwi 2022 (CEST)
Pytanie Alexanderkhanin (17:05, 7 kwi 2022)
[edytuj kod]hey, my mother tongue is russian, but i live in Poland. i have wiki interface in russian, but articles for review i get in polish. how can i change that? --Alexanderkhanin (dyskusja) 17:05, 7 kwi 2022 (CEST)
Pytanie Androgeneza (14:16, 8 kwi 2022)
[edytuj kod]Cześć, jednym z zadań na przedmiocie, który realizuję w trakcie studiów doktorskich, jest dodanie własnego artykułu do Wikipedii. Zauważyłem, że wcześniej powinienem wykonać pewną liczbę edycji. Jak oceniasz czas potrzebny do dokonania wystarczającej liczby edycji, bym mógł dodać własny wpis? --Androgeneza (dyskusja) 14:16, 8 kwi 2022 (CEST)
Pytanie Androgeneza (16:30, 12 kwi 2022)
[edytuj kod]Napisałem taki artykuł https://pl.wikipedia.org/wiki/Wy%C5%BCarzanie_w_parach_rozpuszczalnika_(SVA). Mogę w jakiś sposób zgłosić go do weryfikacji? --Androgeneza (dyskusja) 16:30, 12 kwi 2022 (CEST)
Pytanie Sentiga (10:10, 18 kwi 2022)
[edytuj kod]Cześć :) Stworzyłam wczoraj moją pierwszą stronę o aktorze, którego lubię, myślisz że jest ok? https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:89.76.151.0/Maciej_Marcin_Tomaszewski --Sentiga (dyskusja) 10:10, 18 kwi 2022 (CEST)
Pytanie Marcin Krasnowolski (12:25, 27 kwi 2022)
[edytuj kod]Cześć! Mam pytanie - przygotowałem artykuł https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Marcin_Krasnowolski/Jagoda_Murczy%C5%84ska ale widzę, że nie jest on opublikowany, nie ma do niego publicznego dostępu. Chciałbym zapytać dlaczego i co jeszcze muszę zrobić?
Dziękuję za pomoc i pozdrawiam, MK --Marcin Krasnowolski (dyskusja) 12:25, 27 kwi 2022 (CEST)
Pytanie Kobietawielepiej (21:06, 28 kwi 2022)
[edytuj kod]Cześć
Chciałbym dodać wpis dotyczący portalu dla kobiet który prowadzi moja żona , jak mam napisać wpis aby nie został uznany za reklamę? --Kobietawielepiej (dyskusja) 21:06, 28 kwi 2022 (CEST)