Flere norske historikere på 1900-tallet oppfattet Sehesteds virksomhet som en styrking av Norges posisjon, men det var ikke hovedsaken. I Danmark førte riksrådet en stadig bitrere maktkamp mot Christian 4. Med Christian 4.s ryggdekning kjempet Sehested for kongemakten, blant annet ved å skaffe dokumentasjon om at Norge opprinnelig var et arverike (og ikke et valgkongedømme) – det prøvde kongen å bruke til å motvirke riksrådets press.
Kongens mektigste svigersønn, Corfitz Ulfeldt, var rikshovmester og sjef for de danske statsfinansene – han opptrådte som rådets leder. Kollegene i riksrådet mistenkte Sehested for å svekke de danske riksinteressene ved å bygge opp egne kongelige institusjoner i Norge, særlig var de urolige over at de store norske statsinntektene ble brukt til den norske hæren og at de norske statsfinansene ble administrert av et eget generalkommissariat i Christiania. Dermed skrumpet pengestrømmen fra Norge til Danmark kraftig inn. Rådet og Ulfeldt presset på for å redusere pengebruken i Norge og øke overføringene til Danmark.
Sehested klarte å holde stillingen i Norge til Christian 4. ble vesentlig svekket det siste året av sitt liv. Gjentatte ganger avviste kongen den danske adelens krav om å avvikle de ordninger Sehested hadde etablert i Norge, men i 1647 ble kongen presset til å tvinge Sehested til å la hæren bare omfatte innlandet. Fra kysten skulle marinebasen Bremerholm i København utskrive matroser. Og hærutgiftene i Norge skulle holdes så lave at det igjen kunne sendes store summer til Danmark.
Hannibal Sehesteds posisjon var imidlertid i avgjørende grad avhengig av maktforholdene i København. Christian 4.s død i 1648 åpnet for at det danske riksrådet, som var utfordret av Sehesteds politikk i Norge, kunne få fjernet ham.
Etter Christian 4.s død gjorde Sehested sitt ytterste for å gjøre sin svoger, Frederik 3., vennlig stemt. Han arrangerte en storslått norsk kongehylling for ham i Christiania i august 1648, og gjorde alt han kunne for å hindre at noen kom til kongen med klager. På forhånd organiserte han en omfattende møtevirksomhet der bøndene ble innkalt for å komme med sine skriftlige og muntlige klager. De kom med en mengde klager, med detaljerte påstander om urettferdig beskatning og overgrep. Bøndene ble blidgjort med en skattenedsettelse og fikk strengt forbud mot å komme til kongen med klager. Ikke alle rettet seg etter dette, men Sehested hindret på denne måten en klageflom som kunne ha vært ødeleggende for ham.
Taktikken lyktes i første omgang ved at Frederik 3. beskyttet Sehested mot riksrådets kritikk. Men han måtte finne seg i at det norske hærbudsjettet i 1649 ble skåret ned til 60 000 riksdaler, under halvparten av det utgiftstaket som i 1647 var innført for den reduserte innlandshæren. Dessuten mistet han kontrollen med det norske tollvesenet. Dette hang sammen med at Frederik 3. nå systematisk tok fra sine svogere deres posisjoner og fordeler. Det viktigste for ham var å «vingeklippe» Corfitz Ulfeldt.
Kommentarer
Kommentarer til artikkelen blir synlig for alle. Ikke skriv inn sensitive opplysninger, for eksempel helseopplysninger. Fagansvarlig eller redaktør svarer når de kan. Det kan ta tid før du får svar.
Du må være logget inn for å kommentere.