跳转到内容

维基百科:頁面存廢討論/記錄/2011/11/18

维基百科,自由的百科全书

頁面 積壓[] ←11月17日 - 11月18日 - 11月19日→ 提報新頁面
檔案 積壓[] ←11月17日 - 11月18日 - - 11月21日→ 提報新文件

刷新本頁


本討論已經结束,此請求已轉送疑似侵權討論。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併新移民联合会(美国)。重複
 提交的維基人及時間:--Nivekin請留言 2011年11月18日 (五) 01:29 (UTC)[回复]

本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:关注度过期。只是参选过立法委而已,新闻报道也只是对他参选的例行报道,其他的可靠来源深入介绍就没有了
 提交的維基人及時間:--百無一用是書生 () 2011年11月18日 (五) 01:51 (UTC)[回复]

已保留。—AT 2011年12月10日 (六) 08:21 (UTC)[回复]

30天仍掛上 {{fame}} 或 {{notability}} 模板的條目

[编辑]

(已掛關注度模板30天)


提交的維基人及時間:
請不要在簽名下投票,以免計票錯誤。Nivekin請留言 2011年11月18日 (五) 02:18 (UTC)[回复]

(關注度到期但未提刪之條目有刘桂英林亞若。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準,可另行提刪。7日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。)

本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:關注度過期,重要度不足。(另:其實中華民國福建省有沒有「莆田市」?)
 提交的維基人及時間:An Macanese 2011年11月18日 (五) 03:25 (UTC)[回复]

已保留。—AT 2011年12月10日 (六) 08:21 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:關注度過期。
 提交的維基人及時間:An Macanese 2011年11月18日 (五) 03:25 (UTC)[回复]


已刪除。—百無一用是書生 () 2011年11月25日 (五) 01:35 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:非知名人士
 提交的維基人及時間:--Nivekin請留言 2011年11月18日 (五) 05:15 (UTC)[回复]

本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:文艺界 與 演艺界 與 娛樂圈 是不同的概念
 提交的維基人及時間:--Nivekin請留言 2011年11月18日 (五) 07:39 (UTC)[回复]


已刪除。—百無一用是書生 () 2011年11月25日 (五) 01:35 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:文艺界 與 演艺界 與 娛樂圈 是不同的概念
 提交的維基人及時間:--Nivekin請留言 2011年11月18日 (五) 07:40 (UTC)[回复]


已刪除。—百無一用是書生 () 2011年11月25日 (五) 01:35 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:未列名參考來源,內容短少不充實。更在優良條目評選看過資深維基人cobrachen的名言:

看了一時驚愕沒想到自己寫的也品質不佳,感到很慚愧,反省過後決定提起刪除討論。
 提交的維基人及時間:俠刀行 (留言) 2011年11月18日 (五) 07:49 (UTC)[回复]

已保留。—百無一用是書生 () 2011年11月25日 (五) 01:35 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:一个条目都没有不需要消歧义
 提交的維基人及時間:--MakecatTalk请投票2011年11月18日 (五) 11:00 (UTC)[回复]


已刪除。—百無一用是書生 () 2011年11月25日 (五) 01:35 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:一个条目都没有不需要消歧义
 提交的維基人及時間:--MakecatTalk请投票2011年11月18日 (五) 11:00 (UTC)[回复]


已刪除。—百無一用是書生 () 2011年11月25日 (五) 01:35 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:连人物介绍都没有,只有演过的两部电视剧。
 提交的維基人及時間:--MakecatTalk请投票2011年11月18日 (五) 11:03 (UTC)[回复]


已刪除。—百無一用是書生 () 2011年11月25日 (五) 01:35 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:一个条目都不存在的消歧义
 提交的維基人及時間:--MakecatTalk请投票2011年11月18日 (五) 11:05 (UTC)[回复]


已刪除。—百無一用是書生 () 2011年11月25日 (五) 01:35 (UTC)[回复]
本討論已經结束,此請求已轉送疑似侵權討論。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:疑似恶搞
 提交的維基人及時間:--MakecatTalk请投票2011年11月18日 (五) 12:19 (UTC)[回复]

本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:不知所云,非百科内容
 提交的維基人及時間:--百無一用是書生 () 2011年11月18日 (五) 12:34 (UTC)[回复]


已刪除。—T.A 白河(Talk - Mail) 2011年11月25日 (五) 07:42 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:個人宣傳
 提交的維基人及時間:Dragoon16c (留言) 2011年11月18日 (五) 12:53 (UTC)[回复]


已刪除。—百無一用是書生 () 2011年11月25日 (五) 01:35 (UTC)[回复]
本討論已經结束,提刪者未取得提删資格,請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:申请删除周渝民页面 第7条目和第8条目

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%91%A8%E6%B8%9D%E6%B0%91#.E7.96.91.E4.BC.BC.E9.80.83.E9.81.BF.E5.85.B5.E5.BD.B9.E7.88.AD.E8.AD.B0 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%91%A8%E6%B8%9D%E6%B0%91#.E5.8F.83.E8.80.83.E8.B3.87.E6.96.99

  1. 7条目为“疑似逃兵役争议”,既然是疑似,为何出现在百科上,这种未经证实的项目起不到给人参考的作用,维基百科也失去其权威性和参考价值
  2. 7条目中的的7.2 7.3 7.4 都跟周渝民无关,不该出现在百科中。申请删除
  3. 7条目中的的7.1中内容都来自八卦杂志和娱乐新闻报道,这些报道未经证实不可作为参考资料 申请删除
  4. 8条目中的参考资料均为普通媒体,未经查证,并不可信,申请删除


依据:维基百科关于可靠来源的说法 避免引用普通媒体 普通媒体对科学问题没有研究,报纸和普通杂志对试验结果报道不全面,他们一般会夸大某些方面,例如有一个新药的试验就会被说成对一种疾病治疗的“新发现”。同样经常在一个试验结果尚未被权威认证或被其他人进行可重复进行证实,报纸和杂志就进行报道,而且也不充分报道科学工作的方法和误差程度,所以对于科学和医学方面的条目,一般来说报纸和普通杂志的来源是不可信的。 既然报纸和普通杂志的来源不可信,此条目的来源都是报纸和普通杂志,所以并不可信,申请删除

根据不可信来源编造的“疑似逃兵役争议”虽然加了“疑似”,但是也影响了周渝民的荣誉,申请删除
 提交的維基人及時間:116.224.213.190 (留言) 2011年11月18日 (五) 14:12 (UTC)[回复]
↑該用戶不符合資格,投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶(原作者或上傳者除外),所以投票無效,但意見仍可供參考。

提刪者為匿名IP用戶,無提刪資格。—An Macanese 2011年11月19日 (六) 23:50 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:個人宣傳,零知名度人物
 提交的維基人及時間:Dragoon16c (留言) 2011年11月18日 (五) 15:52 (UTC)[回复]


已刪除。—百無一用是書生 () 2011年11月25日 (五) 01:35 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:詞解
 提交的維基人及時間:Dragoon16c (留言) 2011年11月18日 (五) 16:03 (UTC)[回复]


已刪除。—百無一用是書生 () 2011年11月25日 (五) 01:35 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:與天皇模板重複。如此標準,每一個時代都可以建立新的模板,比如鐮倉時代天皇,戰後天皇之類。
 提交的維基人及時間:余兮 (留言) 2011年11月18日 (五) 16:39 (UTC)[回复]


已刪除。—百無一用是書生 () 2011年11月25日 (五) 01:35 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:语调主观偏颇
 提交的維基人及時間:--乌拉跨氪 2011年11月18日 (五) 18:01 (UTC)[回复]


已刪除。—百無一用是書生 () 2011年11月25日 (五) 01:35 (UTC)[回复]