Discussion utilisateur:Orphée/Archive 3

Infobox Personnalité politique

Salut. J'ai constaté que tu avais participé à diverses modifications sur le Modèle:Infobox Personnalité politique et comme j'avais l'idée de la toiletter sérieusement (disons la modifier dans sa totalité pour être honnête), l'on m'a dit qu'il était bon d'en discuter avec les utilisateurs, créateurs ou contributeurs. En fait, j'avais dans l'idée de refaire totalement le design en me basant sur l'Infobox Premier Ministre, que je trouve particulièrement bien faite et qui a l'avantage de supporter beaucoup plus de mandat(s) et fonction(s) que l'Infobox Personnalité politique actuelle. J'ai vu avec le créateur de l'Infobox Premier Ministre et il m'a assuré que ça ne le dérangeait absolument pas que je copie son design. De plus, j'ai remarqué que les Wiki Anglais et Espagnol utilisaient le même design pour désigner les Premiers ministres et les personnalités politiques de premier plan. Qu'en penses-tu ? -- Rachimbourg (d) 19 mai 2009 à 18:17 (CEST)

Modèle:Tournoi sur 3 tours

Ce serait génial de compléter le code pour faire apparaitre lorsqu'ils existent les résultats pour les matchs de 3^e place... Aiolia (d) 8 mai 2009 à 19:08 (CEST)

La description est ici. Fais-moi signe s'il y a un problème d'affichage. --44Charles (d) 20 mai 2009 à 15:41 (CEST)

Gymnastique artistique aux Jeux olympiques d'été de 2004 - Qualifications hommes

Bonjour, cette page que tu as créée en février est restée en l'état c'est-à-dire pas traduite et le modèle demandant une traduction n'a pas été rempli. Si ça doit rester en l'état, mieux vaudrait la blanchir ou la supprimer que de la laisser sans traduction. Cordialement p-e 23 mai 2009 à 21:55 (CEST)

Illustration Neuchâtel

Bonne idée de mettre une vue aérienne, mais celle-là c'est plutôt une vue lacustre et elle ne montre que l'ouest de la ville qui n'est pas vraiment représentatif de la ville appuyée à la colline de Chaumont. Je vais voir si je trouve autre chose à proposer. MAC (d) 24 mai 2009 à 11:18 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo N°14

Salut, voilà la 14^e édition du journal des sports. Bonne lecture.Lafouine74470 (d) 25 mai 2009 à 00:13 (CEST)

Merci de ton vote

Bonjour, merci de ton vote en faveur de Carl Gustav Jung (d · h · j · ↵ · NPOV · AdQ · BA · Ls) comme Wikipédia:Bon article.--Prosopee (d) 26 mai 2009 à 00:28 (CEST)

Aide

J'ai un ami qui est psychologue en formation qui voudrait faire ses recherches sur un diagnostic psychologique de l'administration publique. Vos conseils pourront bien l'aider. Oasisk (d) 30 mai 2009 à 20:26 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo N°15

Publication du lundi avec un Lumière sur... tiré d'une traduction très récente réalisée par Matpib. Bonne lecture.Lafouine74470 (d) 1 juin 2009 à 00:32 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo N°16

Cette semaine, une partie Le saviez-vous... très intéressante. Bonne lecture.Lafouine74470 (d) 8 juin 2009 à 00:39 (CEST)

Maołfaonküch

Vous pouvez corriger? Timpul (d) 11 juin 2009 à 19:25 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo N°17

L'hebdo est là, un peu plus tard que d'habitude. Bonne lecture.Lafouine74470 (d) 15 juin 2009 à 20:47 (CEST)

Coordonnées dans les infobox des communes suisses

Salut, un problème mineur qui apparaît à la suite de tes modifications (p.ex. [1]): il y a duplication de l'information géographique, ce qui fait que deux lien apparaissent l'un sous l'autre en haut à droite de chacune des pages. Il faut probablement enlever l'ancien modèle (généralement au bas de la page) au moment où tu ajoutes les nouvelles coordonnées. Schutz (d) 22 juin 2009 à 21:25 (CEST)

Oui, c'est ça — j'en avais corrigé un ou deux (Genève et Genthod, sauf erreur), mais c'est plus simple si tu fais les deux modifications en même temps. Schutz (d) 23 juin 2009 à 08:41 (CEST)

Michael Jackson

Salut, pour info, la possibilité de créer une section "controverse et analyse" a déjà été abordée ici : Discussion:Michael Jackson#Michael Jackson#Controverses et analyse psychologique. Stéphane (d) 29 juin 2009 à 22:41 (CEST)

Michael Jackson

Bonsoir, j'avais supprimé le résumé des funérailles de Michael Jackson de la page d'accueil de WP, car je m'étais appuyé sur cette version de l'article, qui était blanchie à ce moment. Je ne remettais pas en cause la pertinence de l'article. :) Cdlt, fandepanda ^[d] 7 juillet 2009 à 20:26 (CEST)

Fichier:Timbre michael Jackson.jpg

Bonsoir Aiolia. J'ai supprimé cette image, car si le fair-use autorise effectivement à reproduire des timbres et monnaies soumis au copyright, on doit le faire par le biais d'images qui, elles, doivent obligatoirement être distribuées sous licence libre. Dans le même ordre d'idée, il est interdit de prendre sur internet une image soumise au droit d'auteur d'un bâtiment récent, bâtiment qui est lui-même la propriété intellectuelle de l'architecte, alors qu'il est possible d'en mettre une photo libre. Bon, ça c'est la règle de Wikipédia.

Après, il y a la loi française qui n'est pas tout à fait d'accord avec Wikipédia, du moins en théorie. Pour les œuvres comme les timbres, dont la reproduction n'est pas considérée comme un art mais comme un travail technique, normalement on devrait pouvoir utiliser n'importe quelle reproduction fidèle sans demander l'avis du photographe. Donc, en théorie, ton image pourrait être légalement irréprochable si l'auteur portait plainte et, en théorie toujours, Wikipédia a tort et en demande plus que ce que la loi impose.

Mais, ça se complique... là, le photographe a créé une composition en plaçant les timbres dans un ordre précis, et il pourrait faire valoir que c'est sa touche personnelle - et donc, que sa photo a une dimension artistique. On en reviendrait alors au point de départ, à savoir que l'image serait considérée comme une violation de la propriété intellectuelle du photographe, autrement dit une contrefaçon. Voilà, c'est un peu long pour expliquer pourquoi j'ai supprimé une bête image de timbres, mais je préfère que les gens sachent que c'est la loi qui est un peu tordue, et pas moi. Cordialement, Alchemica (d) 18 juillet 2009 à 01:27 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo N°18

Pour une fois la livraison se fait un samedi. C'est ma première rédaction de l'hebdo. Normal qu'on y parle vachement de foot . Xavoun (d) 18 juillet 2009 à 11:26 (CEST)

Commentaires

Bonjour Aiolia, J'ai remarqué que tu ne commentais jamais le résumé de tes modifications. Je t'invite à lire cette recommendation. Cordialement. --pixeltoo (discuter) 18 juillet 2009 à 12:07 (CEST)

Ok a+ ;) --pixeltoo (discuter) 18 juillet 2009 à 17:30 (CEST)

Des liens superflus

Bonjour. Nous contribuons tous les deux sur l'article de MJ, mais je te prierai de ne pas reverter toutes les modifs que j'ai passé une nuit à faire, consistant en un nettoyage des liens multiples inutiles. Les conventions disent bien que la première occurence d'un terme ou expression reçoit un lien vers un autre article, mais pas les suivantes, afin notamment de ne pas alourdir l'aspect visuel de l'article. Merci donc d'arrêter de mettre des liens sur toutes les occurences des albums, chansons ou autres, d'autant que certains des liens que tu places ne sont pas forcément corrects (comme par exemple le lien posé sur l'association Heal the World qui dirigeait vers le single...). --Gandalfcobaye (d) 18 juillet 2009 à 15:35 (CEST)

Projet:Suisse

Salut,

Une discussion a été lancé sur Projet:Suisse/Carnotzet#Musique. Tu es invité a y donner un avis. Ludo ^{Bureau des réclamations} 20 juillet 2009 à 16:37 (CEST)

Toujours à propos du projet Suisse. J'ai fait une petite proposition sur la page de discussion, au sujet de l'infobox sur les communes. Si tu veux donner un avis.

Sinon, une rencontre est prévue le 8 aout prochain à Fribourg avec de nombreux contributeurs. Si tu veux te joindre à nous. Ludo ^{Bureau des réclamations} 21 juillet 2009 à 16:29 (CEST)

Catégorie:Utilisateur Projet/Tibet

Bonjour Aiolia, J'ai créé Catégorie:Utilisateur Projet/Tibet, sur le modèle de Catégorie:Utilisateur Projet/Australie que tu as créé le 5 décembre 2007. Dans cette page, il est indiqué que l'ajout de { { Utilisateur Projet/Australie } } à une page d'utilisateur induit sa catégorisation de façon automatique. Comme ma création de la page Catégorie:Utilisateur Projet/Tibet, il y a surement une modification à faire dans une page technique, mais laquelle ? En te remerciant de ton aide. --Rédacteur Tibet (d) 20 juillet 2009 à 19:09 (CEST)

Ca marche, merci, je l'avais sous les yeux et ne le voyait pas.--Rédacteur Tibet (d) 20 juillet 2009 à 19:58 (CEST)

renommage

Salut, suite à ton renommage, les modèles affichent maintenant :

{{Wikiprojet Wikipédia 1.0/Les plus consultés|importance=moyenne}} donne :

{{Wikiprojet Wikipédia 1.0/Les plus consultés|importance=moyenne}}

--Lilyu (Répondre) 21 juillet 2009 à 02:00 (CEST)

Comptes tu faire une demande aux maitres des bots pour corriger la syntaxes du modèles sur les pdd où elles sont utilisées ? Et les interface personnalisées des contributeurs apposant ce modèle ? --Lilyu (Répondre) 21 juillet 2009 à 02:08 (CEST)

ok--Lilyu (Répondre) 21 juillet 2009 à 02:31 (CEST)

Modèle:Historique Coupe du monde de la FIFA

Salut Aiolia, ce modèle fait doublon avec le modèle en pied de page de l'article sur la Coupe du monde. Idem avec qq autres modèles équivalents. Voir ici pour la discussion. --44Charles (d) 23 juillet 2009 à 19:10 (CEST)

Région

Salut,

Pour les régions suisses, il existe deux choses :

• les grandes régions qui répondent à une définition précise de la confédération. On avait donc mis en place la Catégorie:Grande région
• des régions naturelles ou culturelles rangées dans Catégorie:Région de Suisse

Je ne sais pas si le regroupement que tu viens de faire est nécessaire. Ludo ^{Bureau des réclamations} 27 juillet 2009 à 14:34 (CEST)

J'avais pas vu que Catégorie:Grande région était rattaché à Catégorie:Subdivision en Suisse. Je propose de renommer Catégorie:Grande région en Catégorie:Grande région de la Suisse pour remédier au problème... OK ?Aiolia (d) 27 juillet 2009 à 14:37 (CEST)

Je ne sais pas trop. L'intitulé exact est Grande région. Il n'y a pas d'homonymie avec d'autres pays. Est-ce vraiment nécessaire de mettre de Suisse ? Ludo ^{Bureau des réclamations} 27 juillet 2009 à 14:40 (CEST)

Infobox

Bonjour,
J'ai vu que tu es en train de placer en série l'infobox pour les localités suisses. Je ne suis pas certain que cette démarche consistant à placer l'infobox soit des plus constructives lorsque celles-ci sont laissées totalement vides. Il me semblerait plus judicieux d'y aller pas à pas en y mettant un minimum d'information. Qu'en penses-tu ? Moumou82 ^[message] 27 juillet 2009 à 21:55 (CEST)

Pas de souci  ! Je craignais seulement que d'autres, confrontés à ce cas, n'effacent simplement les infobox. Je voulais t'éviter du travail potentiellement perdu. Moumou82 ^[message] 27 juillet 2009 à 22:05 (CEST)

Modèle:Descriptif course cycliste

Salut, pourrais-tu rajouter à cette infobox la ligne : | precedent_vainqueur = ?
Merci d'avance @+ Damonking (d) 5 août 2009 à 17:01 (CEST)

Au fait j'ai ajouté dans la syntaxe de l'infobox les paramètres "compétition précédente" et "compétition suivante". Je me suis permis d'enlever "précédent vainqueur", d'une par parcque cela n'a aucun lien avec la compétition de l'année en question, d'autre part car l'information est accessible en cliquant sur l'onglet de navigation "compétition précédente". Bien entendu je peux revenir à la version précédente mais ça me parraît mieux en l'état actuel. Qu'en penses-tu ? Aiolia (d) 5 août 2009 à 17:36 (CEST)

Soit, c'est bien dommage, mais bon ça fait rien, je vais m'y habituer. @+ Damonking (d) 5 août 2009 à 17:40 (CEST)

Références

Bonjour

Il me semble que tu as oublié de mettre le contenu de deux notes ou références dans l'article Scream/Childhood. Bonne journée. --Manu1400 (d) 7 août 2009 à 19:18 (CEST)

Blason Miège

Une ou plusieurs de vos demandes concernant un blason que vous avez soumises à la page de Demande de blason ont été traitées avec succès. Vous êtes invité à consulter la page concernée afin de valider ou non les créations effectuées.
One or more of your requests concerning a coat of arms you submitted to the Demande de blason have been successfuly processed. You are invited to see the concerned page to validate or not the creations made.

-- - Zorlot ^[+d+] 7 août 2009 à 19:43 (CEST)

Modèle:Infobox Course cycliste et Compétition sportive

Salut. Avant de déclarer de l'infobox Course cycliste, pourrais-tu demander au Projet:Cyclisme s'il n'a pas des suggestions à émettre, afin de s'assurer que l'infobox Compétition sportive soit à même de la remplace. Pour ma part, je souhaite qu'il soit ajouté un item remplaçant le "type de course" présent dans l'infobox Course cycliste. L'item "Catégorie" n'est pas adéquat, et déjà occupé. Cordialement. Vlaam (d) 7 août 2009 à 22:54 (CEST)

Why You Wanna Trip On Me

Salut Aiolia. Je mène une campagne contre les copyvios des paroles de chanson en ce moment, et je me suis notamment tapé tous les singles de Michael Jackson (je dois être tombé sur ton pseudo à chaque fois). Je m'étonne que tu n'aies pas supprimé les paroles de cet article ? Elles ont un statut spécial, ou ... ? Merci de m'éclaircir Zakke (d) 11 août 2009 à 20:21 (CEST)

Ok. Pour information, j'ai trouvé des paroles dans l'historique de Billie Jean et Thriller, mais ça datait. Comme tu dois avoir une grosse liste de suivi sur Michael Jackson, je compte sur toi pour demander des purges d'historique à l'avenir ! Ça prend moins de vingt secondes si tu le fais dès que tu annules l'ajout des paroles. Merci et bonne continuation sur les articles de MJ Zakke (d) 12 août 2009 à 10:33 (CEST)

Infobox Commune de Suisse

Conformément à la charte graphique je pense que l'infobox devrait être verte. --Hubert le Phacochère (d) 13 août 2009 à 12:09 (CEST)

Fichier:Blason-mollens.jpg est une image de licence inconnue

Fichier:Blason-mollens.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Blason-mollens.jpg, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Licences et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 14 août 2009 à 11:40 (CEST)

Fichier:Blason-mollens.jpg est une image à permission inconnue

Fichier:Blason-mollens.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Blason-mollens.jpg, ne comporte aucune preuve que l'auteur a bien donné son accord pour placer son image sous la licence en question. Merci de consulter Aide:Republication/Image et de transmettre à l'appui un courrier électronique à permissions-frwikimedia.org ou un lien vers une page web. Faute d'autorisation de l'auteur, cette image pourra être supprimée. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Pour les blasons, seul le blasonnement bénéficie de l'exception à l'interdiction du fair use, par contre la réalisation du blason doit être ibre. Si les sites où tu as trouvé les logos placent ces derniers dans le libre, il faudrait un bon lien URL. En cas de problème n'hésite pas à demander au projet:Blasons. A+ P@d@w@ne 14 août 2009 à 11:40 (CEST)

Besoin d'aide

Salut Aiolia. J'ai besoin de toi pour mettre en forme une future infobox portant sur les différentes épreuves d'athlétisme, le brouillon est ici. J'aimerais réduire le blanc présent entre le champ (ex: hommes) et les données (9 s 69, Usain Bolt...). Il s'agit d'un problème de nombre de colonnes, mais j'ai pas la solution. Peux tu jeter un oeil. Merci. Sellig ✉ 16 août 2009 à 13:58 (CEST)

Merci. J'ai finalement mis en place l'infobox définitive et l'ai insérée sur l'article du 100 m. J'espère ne pas avoir trop fait d'erreurs. Bonne continuation. Sellig ✉ 16 août 2009 à 16:53 (CEST)

Infobox Animation et Infobox animanga

Peut tu arrêter de les fusionner, nous souhaitons supprimer la seconde au profit de la première. Les paramètre que tu rajoute sont donc plus em... qu'autre chose. 十月 三日 (^o^) appelez moi Ju (^o^) 16 août 2009 à 17:00 (CEST)

Comme vous voulez, mais remplacer la syntaxe de la première par la seconde représente plus de 1000 page à retoucher alors que la fusion donne un résultat identique. Aiolia (d) 16 août 2009 à 17:05 (CEST)

Il faudrait regarder les pages qui ont l'ancienne version, le résultat est loin d'être identique. Il y a une fonction de liens automatiques dans la nouvelle version, ce qui fait en sorte que de nombreux crochets apparaissent sur les pages non mises à jour, sans oublier quelques drapeaux ajoutés automatiquement qui apparaissent en double, ex: Golden Boy (manga) (en date du 14 août). Je ne sais pas si il y a un lien, mais le titre apparait en gris dans la nouvelle version : voir Mademoiselle météo.--Gdore (d) 17 août 2009 à 17:21 (CEST)

Wikipédia:Bot/Requêtes/2009/08#Wikiprojet_Reggae

Pour info, j'ai fait une liste d'articles susceptibles d'avoir le bandeau {{Portail|Reggae}}

Liste d'articles susceptibles d'avoir le bandeau {{Portail|Reggae}}

• (White Man) In Hammersmith Palais
• 12 Discipulos
• 5-MeO-DiPT soundsystem
• Absolutely (album)
• Acid Dub Nucleik
• Acoustic Roots: Live and Direct
• Adassa
• Aïwa
• Albert Griffiths
• Albert y el Skizzo
• Alexis y Fido
• Alpha and Omega
• Andy Andy
• Andy Summers
• Angel & Khriz
• Anidier
• Anslom Nakikus
• Asian Dub Foundation
• B.R. Stylers
• Bad Boys (chanson)
• Banditos
• Barrio fino
• Basic Channel
• Bass Temperature
• Battles 2042-2066
• Bernard Lavilliers
• Bernard Rhodes
• Beverley's
• Big Boy (rappeur)
• Bill Laswell
• Billy Ze Kick et les Gamins en Folie
• Black Thunder
• Blacko
• Bling-bling
• Bobby Konders
• Boy Wonder
• Brain Damage Sound System
• Breizh Zion
• Brick and Lace
• Bumcello
• Burial Mix
• Byronn
• Calle 13
• Calle Ciega
• CandyMan
• Career Opportunities
• Carl Douglas
• Chain Reaction (label)
• Charlie & Charlie
• Chris Combette
• Cindy Breakspeare
• Clandestino (chanson)
• Clandestino (Manu Chao)
• Colectivo
• Collectif des sounds systems
• Collie Buddz
• Combat Rock
• Complete Control
• Concepto
• Concert Smile Jamaica
• Corrosive sound system
• Cubanito 20.02
• Cut the Crap
• Daddy Mory
• Daddy Yankee
• Dawn Penn
• De Facto
• Deadbeat
• DeepChord
• Delano Stewart
• Dezarie
• Diana King
• Digital Cut
• Disc jockey
• Discographie de The Clash
• Diwali (riddim)
• DJ Zebra
• Dobby Dobson
• Don Carlos (reggae)
• Don Míguelo
• Don Omar
• Don Omar presenta : los bandoleros reloaded
• Dring Toy
• Dub techno
• Dub Trees
• Dub Wiser
• Dubplates & Mastering
• Echospace
• Echospace (detroit)
• Eddy-K
• Eek-A-Mouse
• Enfant du soleil (album)
• Eon Sinclair
• Estacion Mexico
• Every Breath You Take: The Singles
• EZ3kiel
• Fafadi
• Fluxion (artiste)
• Fortune8
• Fragments
• Frederick Hibbert
• From Here to Eternity: Live
• Fullstyle
• Futura 2000
• Gargolas
• Gasolina
• General Dub
• Gente de Zona
• Get Up, Stand Up
• Ghost in the Machine
• Give 'Em Enough Rope
• Glen Washington
• Greatest Hits (The Police)
• Guizmo
• Guns Of Brixton
• Guy Stevens
• Hard Wax
• Harrison Stafford
• Héctor El Bambino
• Héctor El Bambino y Naldo
• Héctor y Tito
• Henry Padovani
• High Tone
• High Tone Live (2003)
• High Tunes
• Higher Meditation
• Highvisators
• Hugh Mundell
• Idem
• Inside the dub plates
• Island Records
• Israel Joseph I
• It Wasn't Me
• Ivy Queen
• J.A.C.
• Jackie Edwards
• Jah Wobble
• Jamika Ajalon
• Jarring Effects
• Jesús Gabaldón
• JMPZ
• Joe Strummer
• Joke
• Joseph Hill
• Junior Cony
• Junior Tshaka
• K2R Riddim
• Kaltone
• K-Bal
• Kebra Nagast
• Keep Moving
• Keith Levene
• Kid Brown
• Kurtis
• La Familia (espagnol)
• La Phaze
• La Radiolina
• Lab°
• Lady Saw
• LaHP
• Las Guanabanas
• Lazarperry
• Le Peuple de l'Herbe
• Léna (musicien)
• Lenteur (spectacle)
• Les Fils de Sammy
• Les Guerres Médiatiques 2066-2068
• Les Walter
• Lieutenant (chanteur)
• Liste des musiciens et formations de reggaetoneros
• Lito y Polaco
• Live ! (The Police)
• Live At Shea Stadium
• London Calling
• London Calling (chanson)
• London SS
• London's Burning
• Lord Kossity
• Lorna
• Los Anormales
• Los Cocorocos
• Los Kalibres
• Luny Tunes
• Lutan Fyah
• Mach & Daddy
• Mad Not Mad
• Madstock!
• Magnate & Valentino
• Maicol & Manuel
• Mama Africa
• Manjul
• Many More Roads
• Marcia Higgs
• María Isabel
• Marilou Reggae
• Masaladosa
• Massilia Sound System
• Maurizio
• Mauvaises Nouvelles des étoiles
• Maxxo
• Megaton Shotblast
• Meï Teï Shô
• Mek It Happen
• Men at Work (groupe)
• Message in a Box: The Complete Recordings
• Mey Vidal
• Michael Sickinger
• Mick Gallagher
• Mick Jones
• Mike Huckaby
• Miniman
• MJ's
• Modern Love (label)
• Monolake
• Monolake/Imbalance Computer Music
• Moritz von Oswald
• My Hope
• N.O.R.E.
• N.O.R.E. Y La Familia... Ya Tu Sabe
• Narayana (musique)
• Natural Zion High
• Nick Sheppard
• Nicky Jam
• Nightclubbing
• Nina Sky
• Nneka
• Noztra
• NZH
• Octal (label)
• Omar Perry
• Omar-S
• One noise
• One Step Beyond...
• Opera (album)
• Opus Incertum
• Ott.
• Outlandos d'Amour
• Paille (chanteur)
• Papa Tank
• Party Time
• Paul Hudson
• Paul Simonon
• Perreo
• Perry Henzell
• Pete Howard
• Peter Fox
• Piratedub
• Pitbull (rappeur)
• Plan B (groupe)
• Pole (artiste)
• Prajna (groupe)
• R.K.M & Ken-Y
• Radio (Ky-Mani Marley)
• Radio Bemba Sound System
• Rasta poue
• Reggae Sun Ska Festival
• Reggaecrunk
• Reggaetón
• Reggatta de blanc
• Re-processed
• Rhythm & Sound
• Richie Hawtin
• Rit (chanteur)
• Robert Henke
• Rock the Casbah
• Rod Modell
• Root Fire
• Roots Manuva
• Roudoudou (artiste)
• Rude Boy (film, 1980)
• Saï Saï
• Sakya (groupe)
• Salmonella Dub
• Saloua
• Salsa-ragga et salsaton
• Sandinista!
• Scion (groupe)
• Scion Versions
• Scorn
• Seek + You Will Find
• Seggae
• Sergent Garcia
• Seven album
• Shepp Dawg
• Should I Stay or Should I Go
• Sibérie m'était contéee
• Sister Carol
• Small Axe
• Something about England
• Sounding a Mosaic
• Soundshift (detroit)
• Souvenirs (Tosca)
• Spanish Bombs
• Spear Hit
• Spiral Tribe
• Stephen Hitchell
• Stewart Copeland
• Sting
• Straight to Hell (chanson)
• Street Gospels
• Substance & Vainqueur
• Substance (artiste)
• Sud Sound System
• Super Black Market Clash
• Suzuki (album)
• Svenska Akademien
• Swayzak
• Synchronicity
• Tanya Stephens
• Techno minimale
• Tego Calderón
• Terry Chimes
• The 101'ers
• The Aggrolites
• The Black Seeds
• The Clash
• The Clash (album)
• The Dangermen Sessions Vol. 1
• The Dead 60s (album)
• The Essential Clash
• The Gaylads
• The Guns of Brixton
• The Madness (album)
• The Orb
• The Police
• The Rise and Fall
• The Sons of Negus
• This Is England (chanson)
• Tito El Bambino
• Tiwony
• Tommy Gun (chanson)
• Topper Headon
• Tosca (groupe)
• Train in Vain
• Transglobal Underground
• Transistor Rhythm
• Tres Coronas
• Tribal King
• Tsunami Wazahari
• Tusta Bueta
• Two Sevens Clash
• Underground Wobble
• Unidisc Music
• Vainqueur (artiste)
• Valley of Jehosaphat
• Vico C
• Vince White
• Voltio
• Wangtone
• Wave Digger
• White Riot
• Wisin & Yandel
• Xavier Rudd
• Yotanka
• Ze Pequeño (groupe)
• Zentone
• Zenyattà Mondatta
• Zion Prophet
• Zion Train
• Zion y Lennox
• Zong

 

Cordialement, -- - Zorlot ^[+d+] 22 août 2009 à 13:51 (CEST)

Fichier:Chippis.png est une image de licence inconnue

Fichier:Chippis.png

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Chippis.png, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Licences et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

les blasons doivent être sous licence libre. P@d@w@ne 23 août 2009 à 16:46 (CEST)

Balafon

Bonjour,

Concernant l'article balafon sur lequel vous avez mis en place une nouvelle infobox (ce qui est très bien), j'ai été assez choqué de constater que cet instrument typiquement africain était fabriqué principalement... en Suisse !

Je me doute que c'est par manque d'information sur les facteurs africains, probablement plus importants en réalité que ce seul facteur, mais est-il possible de faire apparaitre malgré tout que si ce fateur suisse est le principale facteur européen, la plupart des balafons sont quand même bien l'oeuvres d'artisants africains ? Je ne souhaite pas faire de bêtise dans l'infobox que je ne maîtrise pas, c'est pourquoi je ne le fais pas moi même et vous en fait la demande.

Merci d'avance.

Cordialement. Burenunoie ^{[pia, pia, pia...]} 23 août 2009 à 23:32 (CEST)

Les plus modifiés

Salut ! J'ai commencé à mettre en place ce que tu m'as demandé. Il subsiste quelques questions/problèmes, que j'ai listés ici sur la page d'Ascaron (j'ai la flemme de recopier ici la même chose, la problématique est la même pour les deux projets en fait - à part la partie articles récents, qui ne te concerne pas). Donc si tu as des commentaires ou des questions, n'hésites pas à me contacter. (Et il faut vraiment que je me décide à écrire des pages d'aide pour ces bots, ça m'éviterai de répéter toujours les mêmes choses).. stanlekub 25 août 2009 à 13:51 (CEST).

Au fait pour le suivi des discussion j'ai créé Catégorie:Projet:Sport/Suivi des discussions. Il est donc possible de mettre en place Projet:Sport/Articles les plus discutés non? Orphée ^{[♪|♪|♪]} 25 août 2009 à 19:01 (CEST)

Oui, c'est fait... stanlekub 25 août 2009 à 19:11 (CEST).

Discussion:Michael Jackson/Droit d'auteur

Bonjour,

L'une de tes contributions semble être un copyvio. Ton commentaire est le bienvenue sur Discussion:Michael Jackson/Droit d'auteur.

Cordialement--Bapti ✉ 28 août 2009 à 08:17 (CEST)

Drapeaux modèle:flagathlete

Salut Orphée. On rencontre un problème avec le modèle {{Flagathlete}}. La taille des drapeaux varie en effet beaucoup d'un pays à l'autre (de 20 à 22 px je crois). J'avais essayé une modification puis tu as pris le relais. Malheureusement, on a toujours ces différences assez inélégantes. Pourrais-tu regarder ça ? Merci. Tostof • converse • 30 août 2009 à 15:26 (CEST)

Je vois. Je me suis permis de déposer une requête aux administrateurs pour qu'un vienne à notre rescousse. Tostof • converse • 30 août 2009 à 15:43 (CEST)

Rien à signaler, c'est exactement ce qu'il fallait. Merci . Tostof • converse • 31 août 2009 à 22:00 (CEST)

Modifs des communes suisses

Salut,

J'ai vu que tu passais également sur les communes suisses sans géolocation. Merci !

Juste un truc, lorsque je passe sur ces communes, je vérifie les éléments suivants :

1. les paramètres declongitude et declatitude (ce que tu as fais)
2. la présence éventuelle d'un blason et/ou d'une photo illustrant la commune (sur de.wikipedia)
3. la présence éventuelle d'une catégorie sur commons (et, si besoin est, le remplacement de l'un des modèles désuet par {{autres projets}}
4. la catégorisation de la commune par canton
5. l'utilisation correcte et complète des modèles tels que {{DHS}} pour les sources.

Voilà... je sais que ça fait un peu plus de travail, mais ça évite de passer plusieurs fois sur chaque article !

Bonne soirée, Manoillon (d) 3 septembre 2009 à 22:28 (CEST)

La dénomination d'administrateur, une histoire de dénomination et non de fonction.

Bonjour,

Vous venez de participer à la prise de décision sur un changement éventuel du terme administrateur en opérateur.

Je souhaiterais en tant que participant à cette prise de décision vous rappeller un élément donné en début de débat et ayant conduit à sa création.

Position de l'association Wikimédia France

Le terme d'administrateur induit en confusion car il sous-entend une certaine autorité, y compris éditoriale. Des administrateurs ont déjà reçu à titre personnel des mise en demeure d'avocats qui les ont considérés comme responsables éditoriaux du site. Il ne s'agit donc pas seulement de Wikimédia France, mais de la protection des utilisateurs qui se trouvent élus administrateurs pour faire des actions techniques et qui ne pensaient pas qu'ils s'exposaient à de pareilles aventures.

Comme nous le dit régulièrement l'avocat de Wikimédia France (qui se trouve aussi être l'avocat de Wikimedia Foundation en France), spécialisé en droit de l'Internet, plus la situation est claire et tranchée et ne nécessite pas de longues explications, mieux cela vaut. Si un terme prête à confusion pour une personne « normale » (je veux dire par là une personne qui ne serait pas au courant en détail du fonctionnement de Wikipédia), le malentendu résultat de son usage pourra conduire à des actions infondées, et il faudra de longues explications pour en pallier les conséquences. Un malentendu avec un juge d'instruction, un policier, un gendarme, peut avoir des conséquences fâcheuses.

Il faut bien distinguer deux choses : le fait d'avoir raison in fine, et le fait de ne pas subir d'ennuis. Si un juge d'instruction dans une affaire de diffamation croit qu'un administrateur est gestionnaire éditorial du site, il pourra le faire entendre par la police, le convoquer. À ce point, l'administrateur fera bien de se doter d'un avocat, même s'il n'a rien fait de répréhensible. Et un avocat, ça coûte cher. Très cher. Sans parler du stress.

En résumé, moins il y a à parlementer sur le thème « ah mais vous comprenez même si ça s'appelle administrateur en fait on n'administre pas éditorialement le site », mieux cela vaut.

En ce qui concerne les procès, j'ignore la situation en Suisse, mais en France beaucoup de gens croient que la partie perdante au civil supporte tous les frais. C'est inexact. La partie perdante supporte les dépens (c'est-à-dire une liste limitative de frais) et peut éventuellement être condamnée par le tribunal à supporter les autres frais de l'autre partie (c'est l'article 700 NCPC). La somme accordée au titre de l'article 700 NCPC ne couvre pas nécessairement les frais réellement engagée. Qui plus est, il faut ensuite recouvrer la somme, ce qui est long et éventuellement infructueux.

C'est ainsi qu'un quidam avait poursuivi Wikimédia France avec un argumentaire légal complètement bidon, avait perdu son procès, a été condamné aux dépens et à de l'article 700... et n'a rien payé car étant indigent. Autrement dit, nous y avons laissé des plumes.

Et non parlons ici du civil — or en France la diffamation, par exemple, relève du pénal. Ne comptons pas sur l'État pour indemniser un administrateur de Wikipédia convoqué à tort par la police ou la justice.

Snipre réclame des statistiques. Nous ne pouvons évidemment pas discuter de procédures judiciaires particulières sur un wiki public. Cependant, je peux confirmer que :

• L'association Wikimédia France reçoit régulièrement des plaintes de personnes mécontentes, à tort ou à raison, du contenu de Wikipédia.
  • Une certaine proportion de ces plaintes contient des menaces d'ordre juridique, qui, dans certains cas, demande traitement par un avocat.
  • Le traitement de ces plaintes est cause de perte de temps et de stress pour toutes les personnes impliquées, qu'elles soient ou non membres de l'association (bénévoles OTRS, personnes impliquées dans le fonctionnement de l'association, personnes administratrices sur Wikipédia et "retrouvées" dans la vie réelle par les plaignants etc.)
• Des « administrateurs » ont reçu des mises en demeure d'avocats qui les considéraient comme responsables éditoriaux du site du fait de leur titre (alors qu'ils n'avaient parfois aucun rapport avec les pages évoquées). Le traitement de ces courriers a causé des pertes de temps et du stress.
• Des « administrateurs » ont été convoqués par des services de police ou de gendarmerie, ainsi que par des juges d'instruction.

David.Monniaux (d) 9 juillet 2009 à 13:49 (CEST)

Il me semblait important de préciser cela, au vu de cerains votes comme quoi ce ne serait pas le nom qui poserait problème mais la fonction. Nous avons ici le message d'une personne connaissant très bien la situation et citant la recommandation de l'avocat de Wikimedia France.

Il vous est maintenant tout à fait loisible de considérer que cela ne vaut pas la peine de changer un nom pour un risque juridique et d'exposer les administrateurs à une action en justice. J'attire votre attention sur le fait que contrairement à ce qui se fait courrament aux États-Unis, nous n'avons pas dans nos pays de la vieille Europe continentale de tradition de création de fonds de soutien permettant aux parties d'un procès de faire face à leurs frais juridiques. Ici, tout le monde se démerde pour payer 1 500 ou 2 500 euros ou doit se battre avec des procédures complexes d'assistance juridique. --Dereckson (d) 5 septembre 2009 à 11:26 (CEST)

Me référant aux guidelines de en:Wikipedia:Canvassing, ce message est délibérement envoyé à l'ensemble des participants, qu'ils aient donné un avis positif, négatif ou neutre, et ce, dans un but de transparence.

--Ce message est une larco-missive envoyée le 5 septembre 2009 à 11:26 (CEST).

Décatégorisation de Brique-à-braque Debreloque

Merci pour la petite retouche! J'avais vu, mais sans réagir de suite, encore merci. РеакБо-МоКа ^{(триппель сосиски)} 9 septembre 2009 à 12:50 (CEST)

Test de Rorschach

Peut-être que je me mêle de ce qui ne me regarde pas mais je crois que tu as mis un bandeau copyvio un peu trop rapidement --> http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Rastofire&action=history Comme je ne connais pas trop la procédure (malgré un petit passage sur la page dédiée) et que toi visiblement plus que moi... bref je te laisse faire. A bientôt. 17 septembre 2009 à 13:09 (CEST) z653z (d)

Portail des années 2000

Bonjour,

Tu as récemment ajouté à plusieurs articles portant sur des compétitions de tennis (notamment Fed Cup 2009 : ici) le portail des années 2000 en bas de page. En commentaire tu as écrit : « comme pour toutes les compétitions sportives ».

Peux-tu STP m'indiquer la décision censée faire jurisprudence en la matière ?

Merci de me répondre directement sur ma page de discussion.

Cordialement,

Ten-is-10 (d) 22 septembre 2009 à 10:57 (CEST)

Modèle:Tableau Coupe 16 compact (3 sets)

STOP. La généralisation c'est bien mais il faut conserver les propriétés d'origine. Si l'on a cru bon de créer ce modèle c'est que le "normal" ne convenait pas. Il faut en discuter avant de le remplacer. Rpa (d) 25 septembre 2009 à 20:48 (CEST)

Pas de soucis, en redirigeant ce modèle je voulais savoir s'il allait avoir des réactions... Apparemment c'est le cas donc il faudra que je trouve une "autre solution". A plus, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 25 septembre 2009 à 20:51 (CEST)

Je ne trouve pas que ce soit la bonne méthode. Rpa (d) 25 septembre 2009 à 20:52 (CEST)

Championnats du monde d'escrime 2009

Il était tellement mieux ce modèle ! L'integration du tableau des médailles, c'était une bonne idée. Et en plus je dois maintenant me palucher tous les articles des championnats du monde d'escrime.

Ne pourrait-on pas créer un nouveau modèle V2, spécifique aux compétitions d'escrime ? Matpib (discuter) 28 septembre 2009 à 20:35 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo N°28

Bonne lecture Matpib (discuter) 5 octobre 2009 à 09:06 (CEST)

infobox escrimeur

Salut Orphée

je vois que tu manipules beaucoup cette infobox aujourd'hui.

Pourrais-tu rajouter le paramètre "main" (droitier/ gaucher) juste en dessous du paramètre "arme" ?

merci d'avance. Matpib (discuter) 6 octobre 2009 à 19:25 (CEST)

Catégorie des années québécois

Salut,
Deux commentaires sur tes modifications apportés aujourd'hui aux catégories sur les années québécoises :

• Avant ta modification, il y avait un modèle créé pour éviter, justement, de modifier à répétion les pages d'années québécoises. Au lieu d'enlever le modèle, tu aurais pu le modifier.
• Tu as ajouté un lien vers les catégories équivalentes sur Commons... alors qu'aucune catégorie équivalente n'existe ! C'est pas très génial de référer les lecteurs vers un lien erroné...

Ces deux commentaires n'enlèvent rien à la pertinence de tes modifications! — Riba ^(discuter) 8 octobre 2009 à 18:53 (CEST)

Autre petit commentaire : Normalement, il faut éviter d'utiliser des abréviations ou du jargon dans les titres de modèles. Je comprend que tu voulais uniformiser toutes les modèles, mais normalement, il faudrait changer les autres modèles, pas celui qui était bien intitulé... — Riba ^(discuter) 13 octobre 2009 à 21:29 (CEST)

Euh pas compris ...

Bonsoir Orphée,

Pourquoi ? мɨƇ†ɦΣ√ ^{( d • c • @ )} 9 octobre 2009 à 23:39 (CEST)

Projet:Sport/Café des sports/Archives

Bonjour,

Comme à ton habitude tu fais les changements sans consultation préalable... Je trouve ta modification du modèle de navigation au sein des archives du projet sport pour le moins moche et pas du tout ergonomique. La version que j'avais créée avait le mérite de s'intégrer sur toute la largeur de la page et aussi de ne pas surcharger le cadre avec l'ajout d'une icône de boite à archive. Enfin, la couleur de fond ne va pas du tout avec celle du sous-cadre. Bref, plutôt que de réverter je vais poser la question aux membres pour trancher. Udufruduhu (d) 20 octobre 2009 à 12:38 (CEST)

Portail:Valais

Salut,

Sympa de te voir t'investir plus dans le contenu sur la Suisse. Une prochaine fois, tu viendras même boire une bière avec nous, je suis sur. Ludo ^{Bureau des réclamations} 21 octobre 2009 à 08:24 (CEST)

Remplacement de l'infobox des conseillers fédéraux

Salut,

Juste ce petit mot pour te signaler mon désacord sur le remplacement de l'{{Infobox Conseiller fédéral suisse}} par l'{{Infobox Politicien}}.

Mais bon... comme je pense que cette décision a été discutée et validée, je vais fermer les yeux et regarder ailleurs... Manoillon (d) 23 octobre 2009 à 15:28 (CEST)

Portail:Automobile

Je me suis permis de supprimer vos modifications car elles ne doivent pas faire l'objet d'une décision unilatérale mais d'une discussion avec le portail. Cordialement, Ascaron ¿! 26 octobre 2009 à 21:07 (CET)

Modèle:Catégorie maritime

C'est quoi cette convention? La catégorie qui fonctionne pour le suivi du portail maritime c'est Catégorie:Portail:Maritime/Articles liés. Enfin, je ne t'ais jamais vu sur le Portail:Maritime, la moindre des politesse aurait été avant de modifier d'en parler au Projet:Maritime/Bistro du port. CaptainHaddock ^BlaBla 26 octobre 2009 à 21:22 (CET)

j'avais pas vu le message precedent, mais je vois qu'on est d'accord. CaptainHaddock ^BlaBla 26 octobre 2009 à 21:24 (CET)

A ma connaissance, en trés simple, rien ne dit que je suis obligé de les utiliser. CaptainHaddock ^BlaBla 26 octobre 2009 à 21:34 (CET)

Infobox conseiller fédéral

Salut, je vois que tu as commencé à faire les mises à jour. Je pense que ce n'est pas la bonne façon de faire: sauf problème technique auquel je n'aurais pas pensé, il me semble que le mieux serait que les articles continuent à appeler {{Infobox Conseiller fédéral suisse}}, et que ce modèle soit modifié pour utiliser {{Infobox politicien}}. Cela permettrait de spécifier à une seule place les détails comme la charte ou le nom, et simplifierait beaucoup les modifications (pas besoin de modifier tous les articles). Qu'en penses-tu ? Schutz (d) 1 novembre 2009 à 23:57 (CET)

Serait-il possible de modifier l'infobox (et l'infobox politicien si nécessaire) pour permettre l'affichage du lieu d'origine (comme proposé ici) ? Je ne suis pas certain qu'il soit nécessaire de l'ajouter systématiquement, mais c'est une information qui était importante dans le temps (quand seul un Conseiller fédéral pouvait être élu par canton), et il serait bien de pouvoir techniquement l'ajouter (même si c'est une autre spécialité suisse qui nécessitera un paramètre spécial dans l'infobox politicien...). Schutz (d) 7 novembre 2009 à 23:18 (CET)

On dira que je n'ai rien dit/écrit et que j'irai lire toutes les options possibles avant d'écrire la prochaine fois :-) Merci, Schutz (d) 7 novembre 2009 à 23:26 (CET)

Idem pour {{Infobox Membre de la Knesset}}, {{Infobox Dirigeant politique}}, {{Infobox sénateur US}}, {{Infobox Premier ministre}}, {{Infobox Président de conseil régional français}}, {{Infobox Président des USA}}, {{Infobox Président du gouvernement de Nouvelle-Calédonie}}... Y-a-t'il eu une discussion concernant l'utilisation systématique de {{Infobox Politicien}} ou as-tu décidé ça tout-seul ? En effet, comme Manoillon (d · c · b) ou Schutz (d · c · b), je pense qu'il est préférable de conserver les infobox sus-nommées afin de simplifier le tout. ෴ Alt0160 ^♫♪ 8 novembre 2009 à 12:20 (CET)

J'ai vu tous les bandeaux "Obsolètes" que tu as posé et je suis dans le même état de perplexité que Alt0160 (d · c · b). L'{{Infobox Politicien}} a en effet été créée dans le but de rassembler TOUTES les infobox de personnalités politiques en une seule, mais après discussion (qui n'a pas encore commencé je te le concède). Par ailleurs, si le modèle {{Infobox Président des USA}} est obsolète, tu aurais dû suggérer {{Infobox Chef d'État}}. Quant à {{Infobox Personnalité politique}}, elle a été proposée à la fusion avec Politicien et cela a été refusé. -- Amicalement, Rachimbourg (✎ Doléances) 8 novembre 2009 à 23:26 (CET)

{{Infobox Compétition sportive}}

Bonjour Orphée,

Ce modèle est utilisé sur 5000 pages. Aurais-tu l'amabilité :

1. de faire tes essais dans une de tes sous-pages personnelles
2. de discuter des modifications que tu veux apporter avec les membres des projets concernés avant de les appliquer

Merci d'avance. Djedj (d) 7 novembre 2009 à 11:53 (CET)

En effet, j'avais oublié que le modèle était en inclusion sur plus de 5000 pages et qu'il fallait limiter le nombre d'édition. Pour ce qui concerne mes dernières modification, je pense que les paramètres (texte libre 1, 2, 3 ; que j'avais créé à l'époque) devraient à long terme être supprimés au profit de paramètres plus spécifiques qui iraient dans le sens d'une meilleure généricité. Je vais en discuter au café des sports... Salutations, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 7 novembre 2009 à 12:06 (CET)

Merci. Djedj (d) 7 novembre 2009 à 12:18 (CET)

Infobox Politicien

Pour les Conseillers fédéraux suisses, pas de souci (j'ai lu la PDD). Ce qui me dérange, ce sont les {{modèle obsolète}} sur certaines Infobox qui sont encore utilisées, comme Président de Conseil régional, Sénateur US, Parlementaire français. Je pense qu'il faudrait en discuter en PDD. Ensuite, pour {{Infobox Premier ministre du Maroc}} et {{Infobox Président des USA}}, il faut renvoyer vers les Infobox les plus proches, à savoir {{Infobox Premier ministre}} et {{Infobox Chef d'État}}. Je suis favorable au remplacement de toutes les Infobox par {{Infobox Politicien}}, mais il faudrait d'abord en discuter . -- Amicalement, Rachimbourg (✎ Doléances) 10 novembre 2009 à 13:18 (CET)

Modèle:Tournoi sur 3 tours

Bonjour,

1. Ce modèle a un rendu différent avec IE (caractères plus grand et ligne de liaison absentes).
2. La colorisation des cellules du modèle dans l'article Fed Cup 2009 est-elle vraiment indispensable ? Pas top à mon avis.

Rpa (d) 10 novembre 2009 à 21:44 (CET)

Catégorie:Décès en janvier 2009 est proposé à la suppression

Bonjour, L'article Catégorie:Décès en janvier 2009 a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Décès en janvier 2009/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Kolossus (d) 11 novembre 2009 à 15:20 (CET)

Bug sur la page Portail:Sport

Bonjour, il y a un problème d'affichage sur Portail:sport dans la section "une personnalité au hasard" depuis ta modification du 7 novembre, mais je ne vois pas d'où ca vient. Peux-tu vérifier? Merci -- Speculos (d) 13 novembre 2009 à 21:56 (CET)

C'est corrigé, cela devait venir de la sous-page. -- Speculos (d) 14 novembre 2009 à 10:18 (CET)

Portail Amérique

Salut!
Est-ce que je peux savoir pourquoi tu as demandé d'ajouter la Catégorie:Portail:Amérique/Articles liés à plusieurs bandeaux de portails, notamment à celui du Portail:Québec ? Quel est le but de faire cette catégorisation automatique ? — Riba ^(discuter) 15 novembre 2009 à 20:46 (CET)

Salut!
As-tu vu mon message ci-dessus ? — Riba ^(discuter) 19 novembre 2009 à 03:00 (CET)

L'objectif était de lier les articles portant sur l'Amérique au portail concerné, comme c'est la cas par exemple pour les portails sur l'Afrique. En ce qui concerne le Portail:Québec, je ne vois pas en quoi celà pose un problème puisque les catégories sont cachées. Si tu penses proposer quelque chose de mieux je te laisse le soin de réorganiser à ta convenance... Salutations, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 19 novembre 2009 à 14:10 (CET)

En fait, c'est juste que ça ne sert à rien. Le but de faire des catégories d'articles liées c'est notamment pour utiliser les fonctions d'articles récents afin qu'un projet puisse faire le suivi de ses articles. Mais comme il n'y a pas de Projet:Amérique personne ne suit cette catégorie. Ça fait juste rajouter des catégories cachées pour rien. Est-ce que ça te gêne si je l'enlève ? — Riba ^(discuter) 19 novembre 2009 à 14:20 (CET)

Modèle:Tableau Coupe 16 (3 sets)

Bonjour,

Voudrais-tu adapter ce modèle pour permettre 5 sets optionnels dans le chalenge round ? Voir Championnat national de tennis des États-Unis 1891. Idem pour le Modèle:Tableau Coupe 16 (3 sets sauf finale en 5 sets). Voir Championnat national de tennis des États-Unis 1896.

Dans le même modèle (Tableau Coupe 16 (3 sets)), ne pas afficher un box vide au 2^e tour serait parfait. Voir Championnat national de tennis des États-Unis 1888.

Merci d'avance, Rpa (d) 23 novembre 2009 à 00:28 (CET)

Oublie, j'ai fait le minimum nécessaire. Rpa (d) 25 novembre 2009 à 10:41 (CET)

Modèle:Infobox Compétition sportive/Documentation

Bonjour Orphée,

tu as modifié le modèle et la documentation. Malheureusement, la syntaxe dans la documentation ne correspond pas au modèle actuel (il manque par ex. l'option "titre libre 1"...). Pourrais-tu remettre à jour la documentation de ce modèle, et notamment la syntaxe ? Merci ! --44Charles (d) 23 novembre 2009 à 16:46 (CET)

Portail foot

Bonjour! Je trouve ton essai pour le portail (qui se trouve ici) assez réussi. C'est un bon début et on peut y ajouter assez facilement les clubs et personnalités labellisés (voir discussion foot). Je te propose de le compléter par les articles labellisés dans un premier temps. As-tu d'autres idées pour le portail ? --44Charles (d) 27 novembre 2009 à 09:27 (CET)

Catégorie enseignement

Hello. Je vois que tu as fait le déplacement. Mica, qui est un ancien participant très actif du projet éducation, t'as posé une question sur Discussion_Projet:Éducation#Cat.C3.A9gorie_Enseignement. Ce serait bien que tu y répondes, et que tu en discutes — même si la modification est déjà faite. Et, pour ma part, je suis assez déçu de ne pas avoir eu de réponse à ma suggestion de renommer en "enseignement public". À mon avis cela aurait fait sens. Bien à toi, Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 3 décembre 2009 à 11:31 (CET)

Un coup de main

Salut Orphée,

Une fois encore, on aurait besoin de tes talents de « modéliste ». Il s'agit de faire qq bidouilles dans une infobox pour ajouter un nouveau paramètre. Tout est dit ici, je te laisse lire. Si tu as des questions et/ou remarques, contacte-moi ou mieux poste un message directement sur la page de discussion du projet. Merci et à plus, Udufruduhu (d) 4 décembre 2009 à 00:44 (CET)

Ouverture du Projet Lost, les disparus

Bonjour,
Ayant constaté que tu avais fait plusieurs modifications sur Lost, les disparus (et/ou ses pages dérivées), tu es invité(e) à venir participer au projet de la série si tu es intéressé(e). Cordialement. — Ṥΰʓεℓƒε ^{[un soucis ?]} 4 décembre 2009 à 16:01 (CET)

Carte physique de la Suisse

Bonjour Orphée. Ta demande de carte à l'atelier graphique a été traitée avec succès. N'hésite pas à me dire ce que tu en penses ou à me demander des corrections.

Sting (m'écrire) 4 décembre 2009 à 16:33 (CET)

Re : Géolocalisation Suisse

Nom de Zeus !! Votre infobox, c'est une usine à gaz !!
Bien, après de très nombreux tests, j'ai déterminé que le problème venait de l'association de {{Geolocdual/Suisse}} et {{Géolocalisation|Suisse... dans l'infobox. Quel est le problème exactement ? Je ne le sais pas et il faudra voir avec les spécialistes des modèles ou des infobox pour essayer de le résoudre. Ce que je peux dire c'est que si on insère normalement et seul le modèle géolocdual, il n'y a pas de pb.
J'ai cependant une solution, au-moins temporaire, pour vous tout en gardant les fonctionnalités actuelles. En remplaçant la section suivante :

{{Début de carte}}{{Geolocdual/Suisse}}
{{Géolocalisation|Suisse|{{{declatitude|{{Coord/dms2dec|N|{{{deg_lat}}}|{{{min_lat}}}|{{#if:{{{sec_lat|}}}|{{{sec_lat}}}|0}}}}}}}|{{{declongitude|{{Coord/dms2dec|E|{{{deg_lon}}}|{{{min_lon}}}|{{#if:{{{sec_lon|}}}|{{{sec_lon}}}|0}}}}}}}|:Fichier:{{{carte|{{{Carte|Karte Gemeinde {{{nomcarte|{{{nomcommune|{{{nom}}}}}}}}} {{{annéecarte|2007}}}.png}}}}}}{{!}}{{{nomcommune|{{{nom}}}}}}<br />[zoom]|Ville|4|{{#switch: {{{canton|}}}
 | GR = o
 | #default= e
}}}}
{{Fin de carte}}

par :

<div class="img_toggle">
  <div class="geobox" title="Carte physique">
{{Début de carte}}[[Fichier:{{Géolocalisation/Suisse|image|{{{type|relief}}}}}|280px|Voir la carte physique]]
{{Géolocalisation|Suisse|{{{declatitude|{{Coord/dms2dec|N|{{{deg_lat}}}|{{{min_lat}}}|{{#if:{{{sec_lat|}}}|{{{sec_lat}}}|0}}}}}}}|{{{declongitude|{{Coord/dms2dec|E|{{{deg_lon}}}|{{{min_lon}}}|{{#if:{{{sec_lon|}}}|{{{sec_lon}}}|0}}}}}}}|:Fichier:{{{carte|{{{Carte|Karte Gemeinde {{{nomcarte|{{{nomcommune|{{{nom}}}}}}}}} {{{annéecarte|2007}}}.png}}}}}}{{!}}{{{nomcommune|{{{nom}}}}}}<br />[zoom]|Ville|4|{{#switch: {{{canton|}}}
 | GR = o
 | #default= e
}}}}
{{Fin de carte}}
  </div>
  <div class="geobox" title="Carte administrative">
{{Début de carte}}[[Fichier:{{Géolocalisation/Suisse|image|{{{type|}}}}}|280px|Voir la carte administrative]]
{{Géolocalisation|Suisse|{{{declatitude|{{Coord/dms2dec|N|{{{deg_lat}}}|{{{min_lat}}}|{{#if:{{{sec_lat|}}}|{{{sec_lat}}}|0}}}}}}}|{{{declongitude|{{Coord/dms2dec|E|{{{deg_lon}}}|{{{min_lon}}}|{{#if:{{{sec_lon|}}}|{{{sec_lon}}}|0}}}}}}}|:Fichier:{{{carte|{{{Carte|Karte Gemeinde {{{nomcarte|{{{nomcommune|{{{nom}}}}}}}}} {{{annéecarte|2007}}}.png}}}}}}{{!}}{{{nomcommune|{{{nom}}}}}}<br />[zoom]|Ville|4|{{#switch: {{{canton|}}}
 | GR = o
 | #default= e
}}}}
{{Fin de carte}}
  </div>
</div>

ça fonctionne.

Le code est une adaptation de celui du modèle géolocdual : au-lieu d'appeler directement le modèle, j'ai utilisé son code.
Bon, ce n'est pas très distingué et ça alourdit l'infobox, mais au-moins c'est un palliatif.

Pour la carte, oui, ça faisait un bail que la demande était en attente. En faisant du nettoyage dans la page de l'AG, je suis (re)tombé dessus. Comme la carte administrative existait, c'était assez facile d'en tirer la carte physique.
Bon courage pour l'infobox. Sting (m'écrire) 5 décembre 2009 à 00:47 (CET)

Catégorie "Syndicat lycéen"

Salut! Contribuant dans les articles de cette catégorie, je ne comprends pas les modifications que tu as effectuées sur cette catégorie o_0 rattacher les syndicats lycéens aux syndicats étudiants pour moi n'a pas de sens, de même de les retirer de la catégorie "associations ou organismes liés à l'éducation" - ce qu'ils sont effectivement - m'interroge... Bref, j'aimerai comprendre ;-)--Cattzy (d) 5 décembre 2009 à 02:42 (CET)

modif sur les compétitions sportives

Bonjour,

Que tu fasses de la mise à jour de paramètres soit, mais au moins ne supprime pas quand il y a du contenu (les demi-finalistes). Comme à ton habitude tu y vas au burin, alors plutôt que de repasser derrière toi pour remettre les éléments enlevés (j'ai pas que ça à faire), j'ai réverté car c'est plus rapide. Si tu veux faire la modif, fais-la bien. Merci, Udufruduhu (d) 7 décembre 2009 à 23:36 (CET)

Sur toutes les boîtes pour lesquelles j'essaye de vérifier si "texte libre" n'existe pas déjà sous un autre paramètre, c'est la seule qui utilise "demi finalistes". Du coup je me suis dis que l'information ne devait pas être pertinente... Pour ce genre d'information il existe d'ailleurs "palmarès". Mais bon je serais plus vigilant à l'avenir... Salutations, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 7 décembre 2009 à 23:43 (CET)

Désolé, d'avoir été sec, je me suis laissé emporté . Pour le rugby à XV (et sûrement pour d'autres sports), la plupart des compétitions se font avec un format en deux phases : la phase régulière (championnat en matchs aller/retour) et la phase finale (demis et finale, soit seulement 4 qualifiés). Donc les places de demi-finalistes revêtent une certaine importance, d'où leur présence dans l'infobox. C'est le cas pour le top 14, la guinness permiership, le super 14, la celtic league, la Currie Cup... Donc c'est assez générique (au rugby à XV en tout cas). Udufruduhu (d) 8 décembre 2009 à 00:29 (CET)

Re-,

Dis-moi est-ce que tu prends le temps de voir le résultat de tes modifs ? Parce que le troisième avant le second, ça le fait pas trop.... Je suis donc revenu à l'ancienne version. S'il te plait, vas-y moins tête baissée dans tes modifs, ça évitera aux autres de repasser derrière toi. Udufruduhu (d) 8 décembre 2009 à 22:34 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/35

Voici le numéro 35. Bonne lecture. Dd (d) 8 décembre 2009 à 00:11 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/36

Voici le numéro 36. Bonne lecture. Dd (d) 9 décembre 2009 à 22:24 (CET)

Petite requête

Il y a néanmoins un problème d'affichage avec le drapeau français et je ne sais pas d'où ça peut venir... Voir Modèle:ENF et le paramètre erreur inattendu. Salutations, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 12 décembre 2009 à 14:37 (CET)

C'est corrigé -- Xfigpower (pssst) 12 décembre 2009 à 14:52 (CET)

Merci, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 12 décembre 2009 à 14:55 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/37

Voici le numéro 37. Bonne lecture. Dd (d) 14 décembre 2009 à 21:08 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/38

Voici le numéro 38. Bonne lecture. Dd (d) 16 décembre 2009 à 18:42 (CET)

Catégorie:Portail:Travail/Articles liés

Salut, j'ai vu que tu as posé un bandeau de SI sur Catégorie:Portail:Travail/Articles liés, mais il faudrait la vider avant de pouvoir la supprimer. En demandant à un bot ça devrait aller vite Amicalement. KoS (d) 17 décembre 2009 à 17:24 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/39

Voici le numéro 39. Bonne lecture. Dd (d) 20 décembre 2009 à 16:15 (CET)

Cat:signe astologique

Bonsoir,

je vois que tu as créé la catégorie:Naissance sous le signe de la Vierge. J'avais moi même créé pour le scorpion. La réaction fut immédiate, j'ai eu un message comme quoi il risquait d'y avoir trop de personne dans ce genre de cat etc... Il faut s'attendre à une PàS dans pas longtemps à mon avis. Prêt(e) à débattre dans le même sens que moi ? Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 21 décembre 2009 à 21:25 (CET)

Bonsoir. Les catégories doivent être neutres. J'ai donc lancé la PàS. Cdlt. Addacat (d) 21 décembre 2009 à 21:34 (CET)

... ainsi que la PàS de la catégorie mère. Addacat (d) 21 décembre 2009 à 22:39 (CET)

Projet:Baseball

Bonsoir. Je développe le Projet:Baseball dans l'état d'esprit du en:Wikipedia:WikiProject_Military_history, hiérarchie militaire exceptée... Les modifs sont encore incomplètes (sous-pages encore à créer et "opérations" dans les starting blocks...), mais la base est là. Merci de me laisser un avis sur cette évolution du projet sur la page de discussion du projet Discussion Projet:Baseball. Le baseball étant un sujet "mineur" en français, on peut, àmha, se permettre d'y effectuer des tests. Le but du jeu est d'attirer de nouveaux rédacteurs et de faire (vraiment) décoller le domaine. Je sais que tu n'es pas inscrit au projet, mon ton avis m'intéresse. A+ Clio64 (d) 21 décembre 2009 à 22:23 (CET)

Pour ma part l'idée est géniale mais la mise en page incohérente... Il y a trop d'onglets en-tête du projet et celà dissuade le lecteur puisqu'il ne s'y retrouve pas. L'idéal serait de respecter ce qui se fait sur Wp:fr en conservant les 4 onglets de navigation principaux et en y intégrant le reste dans un encadré qui se retrouve bien en évidence sur Projet:Baseball. Bien que cela n'a rien à voir, la mise en page est ce qui permet à un lecteur de se faire une idée du sérieux d'un projet et de ce déciser à s'y impliquer... Bien à toi... Orphée ^{[♪|♪|♪]} 21 décembre 2009 à 22:36 (CET)

les 4 onglets de navigation "classiques" (mais pas en usage partout) me semblent pertinents sur le portail, mais pas dans l'espace du projet. L'arboresence n'a aucun sens, par exemple, dans le cadre du projet. J'ai conservé aux onglets des pages de l'espace projet un bleu provisoire, pour trancher avec le vert du portail, qui n'est pas dans l'espace de travail du projet. Dix onglets est la pratique en usage sur les projets qui fonctionnent sur la WP.en, en:Wikipedia:WikiProject Military history au premier chef. Et ils font l'impasse sur l'onglet vers le portail. Chez eux, les espces encylopédiques et les espaces de travail sont clairement séparés. àmha, c'est beaucoup plus clair. Merci beaucoup pour cet avis. A+ Clio64 (d) 21 décembre 2009 à 22:45 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/40

Voici le numéro 40. Bonne lecture. Dd (d) 22 décembre 2009 à 22:42 (CET)

Salebot a annulé votre modification sur Wikipédia:Bot/Requêtes/2009/12

Bonjour, Orphée, Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Salebot est un bot (un programme entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme. Il a analysé votre modification, l'a jugée suspecte, et l'a donc annulée. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco. Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=48038163&oldid=48029489&rcid=48607994 (vous pouvez le copier-coller). La détection comprenait : grosse suppression ; Révocation précédente par des humains. Une explication détaillée de la détection (comportant les expressions exactes détectées par le bot) se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2009/12/23. Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia.

Salebot (d) 23 décembre 2009 à 13:59 (CET)

Bonjour,

Salebot est bien malpoli de faire cela !

J'ai un doute sur la réalisation de ta demande aux bots, peux-tu s'il te plaît jeter un œil et commenter ?

Merci d'avance. Bonne continuation. Bub's [di·co] 23 décembre 2009 à 20:52 (CET)

Bonjour,

Désolé de te relancer pourtant j'aimerais bien lire ton avis sur le traitement à faire effectuer par mon bot sur les pages de discussions des articles liés au portail football (copie des deux paramètres de l'évaluation sport ou juste de l'état d'avancement de l'article).

Merci de ta réponse sur la discussion initiale ou directement sur ma page de discussion si tu préfères.

Merci. Bonne continuation. Bub's [di·co] 24 décembre 2009 à 23:39 (CET)

Relégation

Bonjour Orphée, en dressant mon bot pour réaliser ta requête, j'ai trouvé l'appellation "Relégation en" dans les titres libres. Est-ce qu'elle doit également être remplacée par le paramètre "relégué"? Tu peux répondre directement sur la page de la requête. Bonne nuit! --IcemanGrrrr (d) 24 décembre 2009 à 07:48 (CET)

World of Warcraft

Juste une question sur ce diff. C'est une fausse manip' ou une envie de proposer l'article à l'AdQ ? FR · ✉ 26 décembre 2009 à 15:05 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/41

Voici le numéro 41. Bonne lecture. Dd (d) 26 décembre 2009 à 20:27 (CET)

Evals

bonjour

pour le football comme pour le volley-ball, il fallait reprendre l'importance du projet:sport. Sinon tout le travail est à refaire. En plus, la mise en place d'éval par sous-projet opérationnel est en parallèle du Projet:Sport/Évaluation, évidemment, et pas à sa place. Dd (d) 27 décembre 2009 à 16:38 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/42

Voici le numéro 42. Bonne lecture. Dd (d) 28 décembre 2009 à 01:32 (CET) P.S. : Merci d'archiver ou d'effacer les précédents numéros (liens trops lourds, temps de réaction très lent).

Championnat du monde de hockey sur glace 1933

salut Orphée

pourquoi ne pas laisser la ligne pour le champion d'Europe dans l'infobox ? Je trouve que c'était une information pertinente à cet endroit (je te parle de cette page mais d'autres sont concernées). --TaraO (d) 30 décembre 2009 à 15:10 (CET)

Salut, je pensais bien que quelqu'un allait me faire une remarque quant à cette modification et j'ai longtemps hésité avant de la faire. Je me suis néanmoins permis de le faire afin de terminer la maintenance des pages utilisant "texte libre" dans l'infobox Compétition sportive. Pour y remédier j'y vois deux alternatives : La première ce compromis sachant que le champion d'Europe est dans presque tous les cas parmi les 3 premier du championnat du monde. La seconde, ajouter un paramètre "Champion d'Europe" à {{Infobox Compétition sportive}} avec le risque que pour les autres compétitions certains utilisent à l'avenir "Champion d'Europe plutôt que "Vainqueur". Salutations, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 30 décembre 2009 à 15:25 (CET)

Effectivement, je n'avais pas suivi que le but était d'effacer les champs "Texte libre" des infobox. Si tel est le but, je reviens pas sur tes modifs. La seconde solution me semble une bonne idée et je vois pas ce qui présenterait un risque ? (personnellement que le texte soit champion, vainqueur ou autre je m'en fiche un poil :)). --TaraO (d) 30 décembre 2009 à 15:28 (CET)

projet:baseball

j'ai reverté tes modifs... merci de laisser ce test aller à son terme. Clio64 (d) 30 décembre 2009 à 19:50 (CET)

Boîte de navigation Psychologie analytique

Salut Orphée et merci de tes corrections de syntaxe sur Imagination active. Bonne année aussi! J'aurais aimé ton avis sur Modèle:Psychologie analytique qui devient trop foisonnant : n'y-a-t'il pas moyen de baisser la taille de police du texte ou de redistribuer la boîte pour la faire plus synthétique? J'ai pensé à deux boîtes aussi : l'une qui sera proposé comme Thème de Qualité et constituant une "introduction à la psy.A" et une autre attachée aux personnalités de la Psy.A.? merci d'avance, --Prosopee (d) 2 janvier 2010 à 13:47 (CET)

Salut, bonne année également, concernant le modèle, je ne crois pas qu'il faille baisser la taille de la police. Personnellement je ne trouve pas celà dérangeant que le modèle soit "volumineux" car d'un côté celà à l'avantage de synthétiser toutes les pages de psychologie analytique dans une même boîte. Pour ma part, ce que je regrette c'est le manque de cohérence que l'on retrouve dans "concepts" qui actuellement regroupe un peut tout ce qui ne va pas dans les autres sections. Je verrais bien au sommet la liste des articles généraux : Psychologie analytique histoire de la psychologie analytique, critiques de la psychologie analytique puis de vraiment trier les concepts dans la section concernée. Par la suite on pourra toujours juger le la pertinence de spliter le modèle en deux ou trois sous-modèles... Salutations, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 2 janvier 2010 à 13:55 (CET)

Ta modif m'a convaincue de regrouper le premier groupe en un seul : "concepts", non? --Prosopee (d) 5 janvier 2010 à 19:21 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/43

Voici le numéro 43. Bonne lecture. 3 janvier 2010 à 20:26 (CET) P.S. : Merci d'archiver ou d'effacer les précédents numéros (liens trops lourds, temps de réaction très lent).

Projet:Sport/Hebdo/44

Voici le numéro 44. Bonne lecture. Dd (d) 8 janvier 2010 à 20:15 (CET)

Infobox Match de football

Si tu as un peu de temps, j'ai une mission pour toi . Je viens de créer Modèle:Infobox Match de football. Etant novice en synthaxe d'infobox, j'ai réalise un modèle assez basique qui demande à être repris. Je l'ai mise directement sur Finale de la Coupe d'Angleterre de football de 1923, vois ce que cela donne. J'hésite à enlever le paramètre "temps". Il faudrait ajouter une possibilité pour les matchs aller-retour et même ceux où il y a trois matchs rejoués... mais mes compétences sont limitées. Il faudrait également remplir une section pour expliquer les paramètres dans la documentation du modèle. Je n'ai pas su non plus diviser les paramètres en section. Suivant ce message laissé sur le café des sports et celui du football, on m'a dit de t'en parler. Voilà la situation donc, il faudrait également à pouvoir modifier le titre de l'infobox. J'ai un problème pour les clubs aussi, j'ai mis vainqueur perdant, mais si le match est annulé ? à toi de voir, j'ai comblé le vide, il faudrait l'améliorer. Regarder le modèle anglophone qui est un peu rodé maintenant. Merci d'avance. Thomas.R (d) 9 janvier 2010 à 14:28 (CET)

Infobox société

Bonjour.

Pourquoi avoir fait cette modification. Plus généralement, pourquoi modifier ce modèle sans concertation ? Merci d'expliquer votre position sur la page de discussion du modèle. --Bruno des acacias 31 décembre 2009 à 18:54 (CET) Orphée ^{[♪|♪|♪]} 10 janvier 2010 à 19:02 (CET)

Modèle {{Date de naissance}}

Bonjour !

J'ai vu qu'à l'automne dernier, tu avais retiré de ce modèle les appels à {{Date}}. Mais ce faisant, tu n'as pas pu tenir compte d'une correction qui avait été apportée à ce modèle. En effet, le lien automatiquement généré vers [[mars]] pointe en fait vers une page d'homonymie. Il faudrait faire en sorte que quand le mois entré est « 3 », alors le lien pointe vers mars (mois) mais j'ai peur de casser quelque chose si je touche au modèle . Pourrais-tu le corriger ? Merci ! Litlok →m'écrire 7 janvier 2010 à 10:17 (CET) Orphée ^{[♪|♪|♪]} 10 janvier 2010 à 19:38 (CET)

Ça a l'air OK, merci ! Litlok →m'écrire 11 janvier 2010 à 12:01 (CET)

Modèle:Foot

suite à tes dernières modifs sur ce modèle, les liens vers le Championnat d'Europe des nations ne semblent plus fonctionner. Merci de corriger ça --44Charles (d) 11 janvier 2010 à 20:07 (CET)

Orphée ^{[♪|♪|♪]} 11 janvier 2010 à 20:12 (CET)

infobox Banque

Bonjour, tu as proposé la fusion des infobox banque et société, en vue de la discussion je pense que tu devrais retiré le bandeau. Si tu cherches des doublons fait un tour dans Catégorie:Modèle infobox personnalité politique.--Mokacchino (d · c) 14 janvier 2010 à 11:45 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/45

Voici le numéro 45. Bonne lecture. Dd (d) 15 janvier 2010 à 22:40 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/46

Voici le numéro 46. Bonne lecture. Dd (d) 16 janvier 2010 à 00:01 (CET)

Modèle:Listemédaillés

Bonsoir. Avant de modifier ce modèle, tu pourrais quand même demander l'avis à la communauté. En ce qui me concerne, je préfère l'ancienne version, sans médailles, qui colle avec les tableaux de palmarès des athlètes (ex.). Faut il en arriver a créer plusieurs modèles de ce type ? A+ Sellig ✉ 19 janvier 2010 à 20:17 (CET)

Merci

Merci cher collègue du Café des sports pour la confiance que tu m'as exprimée lors de la consultation pour m'attribuer les outils du balayeur. J'espère que je saurai m'en montrer digne et apporter un plus à la communauté. Udufruduhu (d) 21 janvier 2010 à 12:44 (CET)

Demande à l'atelier graphique:Club Dorothée

Bonjour Orphée. J'ai pris en charge la demande que tu as faite à l'atelier graphique. J'ai terminé mes travaux et ma proposition nécessite ta validation.
Un wikigraphiste

-Strogoff- ^(discuter) 29 janvier 2010 à 23:09 (CET)

Tu penseras à faire un tour à l'atelier pour valider le travail que tu as demandé ? ---Strogoff- ^(discuter) 5 février 2010 à 16:03 (CET)

WP:WCC

Bonjour,

Puis-je te suggérer de rejoindre Cette équipe

Bien amicalement, мɨƇ†ɦΣ√ ^{( d • c • @ )} 1 février 2010 à 08:44 (CET)

Merci de ton inscription dans mon équipe pour le wikiconcours, penses à réagir ici pour les articles à choisir et ici pour qui fait quoi ? comment ? et où trouver les sources éventuelles ? à bientôt мɨƇ†ɦΣ√ ^{( d • c • @ )} 1 février 2010 à 16:09 (CET)

Image convertie en SVG

thumb|right|100px|1080 Snowboarding Logo.svg Bonjour Orphée,

Tu avais catégorisé le 6 décembre 2008 à 13:56, l'image 2009 logo gymnastique.gif comme étant à convertir en SVG. Je te signale par le présent message que j'ai désormais accompli cette tâche.

Cordialement, мɨƇ†ɦΣ√ ^{( d • c • @ )} 3 février 2010 à 15:25 (CET)

+ 10 autres fichiers

• Fichier:26th World Xhampionships Trampoline.svg
• Fichier:Acdclogo.svg
• Fichier:Activisionblizzard.svg
• Fichier:Akzo Nobel.svg
• Fichier:Akzo Nobel logo.svg
• Fichier:Antalya2009.svg
• Fichier:Australian open logo.svg
• Fichier:BHP Billiton logo.svg
• Fichier:BT logo.svg
• Fichier:Banesto.svg

 

мɨƇ†ɦΣ√ ^{( d • c • @ )} 6 février 2010 à 11:53 (CET)

Projet Suisse

Salut Orphée/Aioli, j'ai pu voir que tu as créé pas mal d'infobox vraiment utiles pour la politique suisse, comme les représentants des cantons à l'assemblée fédérale et j'aimerais te présenter ce bébé: Modèle:Membres de la Commission de politique extérieure (CPE) afin de voir ce qu'en pense un contributeur tel que toi... propositions, modifications, etc, etc, de tout coeur bienvenues! A+, --92.104.115.94 (d) 8 février 2010 à 11:37 (CET)

Merci

Merci pour ta confiance lors de la consultation concernant mon futur statut d'administrateur. J'espère que je saurai m'en montrer digne. Matpib (discuter) 9 février 2010 à 09:52 (CET)

Bravo

... pour ça ! C'est une traduction de la version germanique ? Manoillon (d) 9 février 2010 à 21:05 (CET) Bonjour,

+1 C'est du très joli travail. Quand tu l'auras versé dans l'espace encyclopédique, je me permettrai de rajouter quelques petites choses sur l'aspect énergétique (le manque de charbon a été un vrai problème en Suisse pdt la guerre).

Si tu veux que je fusionnes les historiques de Utilisateur:Orphée/Histoire de la Suisse pendant la Seconde Guerre mondiale et Histoire de la Suisse pendant la Seconde Guerre mondiale, demandes moi. Cependant, je ne pense pas que ce soit nécessaire. Tu es le seul à avoir édité Utilisateur:Orphée/Histoire de la Suisse pendant la Seconde Guerre mondiale, si tu le reverses toi même dans Histoire de la Suisse pendant la Seconde Guerre mondiale, il n'y aura pas de soucis de licence. Ludo ^{Bureau des réclamations} 10 février 2010 à 10:12 (CET)

Demande de solidarité jungienne

L'article sur l'auteur jungien et pédagogue Frederic Fappani va être supprimé parceque nous n'avons pas trop de lien, pas trop de contact. Viens faire un tour, viens vérifier, te faire une idée ... moi j'ai l'idée que tu nous permettras de maintenir cette page. Merci de ton aide, de ta solidarité Jungien75 (d) 9 février 2010 à 21:13 (CET)

Modèle cadre 3D

J'ai vu que ce modèle comme beaucoup d'autres sur WP utilise la propriété css mozilla -moz-border-radius mais pas celle de webkit -webkit-border-radius qui permet d'utiliser le border radius sur safari et chrome. Y a t-il une raison à cela?--kirikou (d) 12 février 2010 à 01:49 (CET)

Typographie des pages relatives aux initiatives populaires fédérales

Bonjour, les pages consacrées aux initiatives populaires fédérales (cf. notamment Liste des initiatives populaires en Suisse) utilisent souvent des guillemets anglo-saxons ou des apostrophes (car copies aveugle de cette page) en lieu et place des guillemets français « ». Cette erreur est mineure mais n'en demeure pas moins une : les conventions typographiques francophones telles qu'adoptées par Wikipédia (voir aussi convention typographique de wikipédia) sont très claires à ce propos.
Les publications de la chancellerie fédérale (matériel de vote, Site internet, brochure officielle en français, en allemand, etc.) n'utilisent également à juste titre pas des apostrophes en lieu et place des guillemets.
Il conviendrait donc de procéder à ces correction mineures, notamment changer les titres des pages des initiatives ayant leur propre article.
Salutations. 14 février 2010 à 13:09 (CET).

Bonsoir. Sur le fond je pense qu'il faut simplement appliquer à la page Liste des initiatives populaires en Suisse et aux pages liées les conventions typographiques de Wikipédia, c'est à dire remplaces des guillemets anglais ("...") et les apostrophes ('...') par les guillemets français (« ... »).

Car même quand des sources externes font autrement, on corrige orthographe et typographie... Comment justifier une autre attitude ?

14 février 2010 à 23:17 (CET).

Discussion : cf. Discussion:Liste_des_initiatives_populaires_en_Suisse

Annonce:projet psychologie/Refonte

Bonjour, pour information le projet de refonte a besoin de votre avis sur :

1. votre implication sur des tâches précises,
2. la précision de la liste des choses à faire (todo),
3. les articles à sélectionner pour alimenter WP 1.0/ 1000 articles les plus importants.

Par ailleurs, il serait utile de donner vos disponiblités pour organiser une réunion IRC en vue du Wikiconcours.

Merci.--Prosopee (d) 14 février 2010 à 20:50 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Orphée]] » en bas de cette page. Badmood (d) 15 février 2010 à 10:02 (CET)

Analyse du 15 février 2010

• Tableau des médailles des Jeux olympiques d'hiver de 2010 est :
  • un article en impasse

Badmood (d) 15 février 2010 à 10:02 (CET)

drapeau2

Salut, petite recommandation ici. Salutations, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 18 février 2010 à 20:51 (CET)

 Requête prise en charge par Xfigpower (pssst) 19 février 2010 à 12:12 (CET)

Suite à cette modif, je ne vois pas comment tu va distinguer les JO d'été ou d'hiver ? -- Xfigpower (pssst) 19 février 2010 à 17:56 (CET)

Mise en forme de tableaux

Bonjour, J'ai vu que tu as fais des modification de mise en forme (alignement gauche + suppression de dimensions + diminution dimensions icônes) sur les tableaux sur des articles que j'ai créés (17 février aux JO 2010, 19 février aux JO 2010) ainsi que les modèles que j'ai ajouté pour me simplifier le travail (JO programme épreuve et JO programme tableau).

J'ai cherché si il y avait des règles ou des conventions sur ces éléments mais je n'ai pas trouvé. Pourrais-tu m'indiquer les pages où ces règles figurent afin que j'harmonise le tout. Si il n'y a pas de règles prédéfinies, là, ça va être une question de goût, il va falloir qu'on trouve un terrain d'entente :) Je précise que je contribue "activement" à Wikipedia depuis une petite semaine (avant ça, j'ai très très peu contribué) et donc que j'ai encore beaucoup à apprendre, je le sais, et j'accepte la critique sans problème.

Mickael.Hoareau (d) 20 février 2010 à 11:04 (CET)

Bonjour et donc bienvenu sur wp:fr. Concernant la question, il n'y a pas de recommandations, mais tous les modèles de drapeaux sur wp francophone utilisent une taille 20x15px et généralement les tableaux sportifs sont alignés sur la gauche comme c'est le cas par exemple pour les tableaux des médailles. Aussi lorsque l'on se retrouve sur une page qui utilise des drapeaux ou des pictogrammes plus grands ça pique les yeux... Je te propose de poser la question sur Projet:Sport/Café des sports pour avoir d'autres avis sur la question. Par l'occasion, ils seront certainement content de te souhaiter la bienvenue... Salutations, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 20 février 2010 à 11:15 (CET)

En regardant ci et là, il semble en effet que cette taille de 20x15px est devenue la règle d'utilisation communément admise. Et l'alignement à gauche aussi. J'utiliserai donc aussi ces "règles" à l'avenir.

Merci pour la réponse rapide. Amicalement, Mickael.Hoareau (d) 20 février 2010 à 12:00 (CET)

Tableau médailles Jeux Vancouver

Salut Orphée. Pour le tableau des médailles des sportifs les plus médaillés, c'est une très bonne idée. Ou je ne suis pas du tout daccord, c'est de ne mettre que les 10 premières nations au tableau. Pour ma part, j'aime bien savoir (surtout que je ne puis suivre correctement les jeux) les médailles des autres nations pour en suivre l'évolution. Merci d'avance de rétablir ceci.--Diloy35 ^[(d)] 20 février 2010 à 11:28 (CET)

Je ne connaissais pas cet article.L'affaire est close. Bonne continuation. Cdlt--Diloy35 ^[(d)] 20 février 2010 à 11:38 (CET)

Tri automatique du modèle JO

Re-Salut,

J'ai vu dans ma liste de suivi cette modification.

J'avais pensé au début l'inclure automatiquement mais le modèle {{Tri}} entraine des problèmes d'accessibilité parce qu'il insère un morceaux de texte caché devant le pays, mais qui est lu par les navigateur audio utilisé par les déficients visuels. Ainsi, je pense qu'il vaut mieux utilisé explicitement l'argument quand il s'agit d'une utilisation dans les tableau sortable.

@++ -- Xfigpower (pssst) 22 février 2010 à 09:12 (CET)

Demande à l'atelier graphique:Club Dorothée

Bonjour Orphée. J'ai pris en charge la demande que tu as faite à l'atelier graphique. J'ai terminé mes travaux et ma proposition nécessite ta validation.
Un wikigraphiste

-Strogoff- ^(discuter) 29 janvier 2010 à 23:09 (CET)

Tu penseras à faire un tour à l'atelier pour valider le travail que tu as demandé ? ---Strogoff- ^(discuter) 5 février 2010 à 16:03 (CET)

Je me permets de te relancer, Orphée. Pourrais tu laisser un mot à l'emplacement de ta requête sur le logo du club Dorothée (ici), et me donner ton avis sur le travail réalisé ? Un simple mot te déclarant satisfait du travail me permettra de classer cette requête. Cordialement, -Strogoff- ^(discuter) 22 février 2010 à 11:24 (CET)

{{Drapeau2/Libellé/JO/Année}}

Suite à ce diff, je ne vois pas l'intérêt de ce modèle vu que que ça marchait avant. Le modèle drapeau2 est utilisé pour d'autres domaine que les Jeux Olympiques et là, ça complexifie le modèle pour toutes les autres utilisation.

Aussi, il vaudrait mieux filtrer l'homonymie des JO dans le modèle {{JO}} -- Xfigpower (pssst) 23 février 2010 à 10:06 (CET)

Drapeau

Bonjour, je ne sais pas trop ce que tu as fais dans {{DrapeauSportifCIO}} mais le rendu ne fonctionne plus. Cordialement Leag ⠇⠑⠁⠛ 23 février 2010 à 12:38 (CET)

Arbre de qualification

salut Orphée

je pense que tu es le plus à même à traiter ma demande : sur la page Hockey sur glace aux Jeux olympiques d'hiver de 2010 - Compétition masculine, ya un tableau de qualification tout dégueu. je sais que tu tâtes assez les modèles.

plutôt que je trouve le bon modèle (et avec 1 chance sur 2 de prendre un modèle « obsolète »), peux tu regarder pour mettre qqchose en place ?

merci d'avance.

--TaraO (d) 24 février 2010 à 15:28 (CET)

salut

en fait totoff, a mis un truc en place. pourquoi vouloir maintenant supprimer {{Hockey sur glace aux Jeux olympiques d'hiver de 2010}} ? --TaraO (d) 26 février 2010 à 22:38 (CET)

oki. Je trouvais ça pas mal en fait (surtout sur les pages annexes de la page principale). --TaraO (d) 26 février 2010 à 22:54 (CET)

Picto dans les infobox sportifs

Est-ce qu'il y a eu discussion pour retirer les pictogrammes des infobox des sportifs ? Où ? Quelle en est la raison ? Si c'est une initiative personnelle, sache que je suis tout à fait contre, et que je pense les remettre quand l'occasion se présente. Cordialement, --MGuf 27 février 2010 à 11:08 (CET)

Bon, c'est plus compliqué que je ne pensais, laisse tomber, je vois que le picto apparait par intervention "magique"... Je te fais confiance. --MGuf 27 février 2010 à 11:11 (CET)

Infobox Sportif, sportive

Bonjour,

Avec les nouveaux changements au modèle, le pictogramme se retrouve sous le nom (Aleksandr Legkov). Peux-tu y jeter un coup d'oeil svp?. CDLT --VänBrøøken (diskusjon) 23 février 2010 à 22:42 (CET)

Salut, ce problème peut apparaître sur certaines infobox lorsque le nom du sportif est assez long. Cela fait parti des inconvétients de la période de transition qui permet d'afficher correctement le logo en titre d'infobox. Lorsque Catégorie:Infobox Sportif, sportive/pas de logo avec le nom sera vide, le problème sera résolu sur toutes les pages en question... Salutations, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 25 février 2010 à 18:51 (CET)

Période de transition? Là je ne suis pas d'accord, si le changement est transparent par contre je n'ai rien contre. Avant vos interventions, le pictogramme était bien à droite, là il ne l'est plus, si la solution est de repasser sur chaque infobox de chaque page du projet pour enlever le pictogramme j'ai autre chose à faire...De plus, en patinage de vitesse lorsqu'on ajoute le pictogramme, celui-ci se retrouve sous le nom, et non à droite. SVP, j'apprécierai énormément que vous puissiez corriger cette situation. Cordialement --VänBrøøken (diskusjon) 27 février 2010 à 20:47 (CET)

La période de transition est terminée... J'ai moi-même effectué les changements de syntaxe dur plus de 250 pages. Peux-tu me donner un exemple de page qui pose problème ? Orphée ^{[♪|♪|♪]} 27 février 2010 à 20:57 (CET)

D'accord, ça semble réglé, merci. bonne journée --VänBrøøken (diskusjon) 27 février 2010 à 21:00 (CET)

Le Wikiconcours approche à grand pas

Bonjour Orphée,

En effet, il reste moins de vingt-quatre heure avant de se lancer. Aussi, il serais bien de s'organiser au sein de l'equipe ! Je te demanderais donc ce que tu comptes faire prochainement, ainsi si tu pouvais remplir ta sous-section de travail, et tout au long du WCC de la remplir — sans oublier quand c'est fait de marquer fait (par exemple par {{fait}} → ). Pareillement penses à voir si tu vois des choses à ajouter aux deux penses-bêtes (pense-bête : identité (psychologie) - pense-bête : Sigmund Freud) et de même à marquer eu fur et à mesure ce qui à été fait. Bon courage à chacun et puisse-t-on produire des deux articles choisis deux AdQ.

Cordialement,

P/O ^{(discuter • contrib')} 28 février 2010 à 01:21 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/59

Voici le numéro 59. Bonne lecture. Dd (d) 28 février 2010 à 14:41 (CET)

Le wikiconcours 2010 a commencé pour l'équipe 28!

Vous êtes invité à préciser votre plan de travail pour la semaine sur cette page. Par ailleurs, il nous faut déterminer une première réunion IRC pour cette semaine sur cette page. Enfin, n'oubliez pas d'ajouter le modèle {{en cours}} lorsque vous modifiez l'un des deux articles choisis afin de ne pas gêner ou être gêné par un autre contributeur. Pour éviter les embouteillages de modifications, nous vous conseillons de créer une sous page de travail spéciale WCC. Bon travail! et merci à MicBot

— Cette missive vous a été envoyée par par ordre de Prosopee (d) le 1 mars 2010 à 20:58 (CET)

inutile

d'ajouter des bandeaux l'article a dejà ete supprime 3 fois hier par un administrateur Vois les contributions de l'auteur. Cdlt --MIKEREAD (d) 2 mars 2010 à 12:39 (CET)

{ en trop ?

Bonjour !

Tiens, je viens de voir en passant un message d'erreur sur le modèle {{Élection par année}}, suite à cette modif de ta part. Je ne vois rien de bien syntaxiquement choquant ; tu as une idée ? Litlok (m'écrire) 7 mars 2010 à 15:38 (CET)

Charte graphique

Bonsoir. J'ai fait un RV sur ta modif sur le pavé de navig de bas page "Sport en France". D'où sort ce bleu?... La seule couleur pour ces modèles au niveau sportif à toujours été le vert. Certains projets sportifs ne respectent pas cette charte ; libres à eux. Au niveau de l'omnisports, du foot, du baseball, du rugby, etc, on reste au vert. A+ Clio64 (d) 15 mars 2010 à 22:50 (CET)

RE... notamment sur les sports co... Clio64 (d) 27 mars 2010 à 00:00 (CET)

Bonjour. Connaissant de très longue date les avis tranchés de certains projets sportifs sur la question de la charte graphique, je ne milite pas pour une charte omnisports obligatoire (c'est peine perdue). J'aimerai toutefois que cette dernière possibilité ne passe pas complètement à la trappe. Nous avons choisi de mettre les couleurs des clubs sportifs sur les modèles et les infobox, aussi, afin d'éviter l'effet arc en ciel de certains bas de page, il me semble judicieux de ne pas multiplier les options de coloris au niveau de la charte graphique. J'ai tenté, plusieurs fois, d'amorcer une discussion sur ces thèmes, mais, globalement, tout le monde s'en fout... Maintenant, si tu veux basculer du vert au bleu pour les modèles de bas de page, c'est jouable, mais il faut absolumment unifier ce fameux bleu. Dans l'état actuel des lieux, nous avons toutes sortes de bleu et bien d'autres couleurs, d'ailleurs. Le principe d'une charte graphique est de baliser un espace, pas de faire du coloriage selon ses gouts. Vert ou bleu, je m'en tape, du moment que cette couleur reste uniforme. On pourra également d'étonner du choix de la couleur bleue pour les modèles de bas de pages qui comprennent tous des wikiliens... bleus. A+ Clio64 (d) 27 mars 2010 à 13:04 (CET)

Un avis ?

Bonsoir, le wikiprojet "Métiers" ne me convient pas trop pour le syndrome d'épuisement professionnel, ce serait plus "travail" qui n'existe pas ou un truc du genre. Si tu as un truc sous la main ? Micthev ^{(discuter • contrib')} 30 mars 2010 à 18:19 (CEST)

Résolu... Salutations, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 30 mars 2010 à 18:50 (CEST)

Quelle nouille en plus je savais qu'il y avais le portail vu que je l'ai mis sur l'article ... enfin pas loin de deux ans que je suis là et j'avoue que je n'ai pas encore mis un poil de narine dans les évaluations ⁺ Micthev ^{(discuter • contrib')} 30 mars 2010 à 18:59 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Orphée,

La page Discussion:Atilla Sereftug ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur David Berardan avec le commentaire : « page de discussion orpheline ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (d) 30 mars 2010 à 21:55 (CEST)

Décompte de médailles

Salut Orphée, j'essaye de comprendre cette modif [393], je venais de faire l'inverse, et j'avoue ne pas avoir mis d'explication. Je m'explique donc en premier, un tableau de médailles comporte le nombre de médailles gagné par sportif, 0 est un nombre, - est un symbole qui peut être interprété de plusieurs manières, de plus dans la doc de l'infobox le chiffre 0 est utilisé. Sinon il existe ? quand il manque des données. À la rigueur je peux comprendre que ma modification était inutile si on considère qu'elle n'apporte rien comme le conflit des apostrophes, mais si c'est le cas, pourquoi ne pas me prévenir ou bien laisser couler ? --Sisyph 13 mars 2010 à 00:12 (CET)

Pourrais-tu me répondre, je n'aime pas me faire reveter sans explication, je ne dis pas que tu as eu tord de le faire, mais j'aimerai comprendre pour ne pas faire d'erreurs similaires (si jamais c'était une erreur). merci --Sisyph 4 avril 2010 à 18:54 (CEST)

Renault Wind

Bonjour, est-ce que vous pouvez importer des images de la wind, de la micra, de la 5 by peugeot et la 408? Merci de me répondre le plus rapidement possible. Cordialement. 90.55.4.15 (d) 3 avril 2010 à 15:45 (CEST)

Charte graphique : ras le bol!!

Je pense avoir été patient, mais là, je craque... Tu n'as RIEN compris aux principes de la charte graphique omnisports, et poursuit ses bidouilles. On se retrouve maintenant avec des modèles de compétition par saison en vert dans le baseball alors qu'ils étaient jadis bleus... Idem pour les compétitions, jadis bleu foncé et désormais bleu clair... J'en ai marre de ces modifs sans queue ni tête. Si la situation n'est pas rétablie sous 24 H, je fais des RV massifs. Clio64 (d) 4 avril 2010 à 12:40 (CEST)

Salut, concernant les modèles de compétition par saison en vert dans le baseball je ne vois pas de quoi il s'agit et un exemple concret de modèle qui était en vert et qui est désormais bleu me serait utile à mieux comprendre cette interrogation. En effet, concernant le projet baseball je n'ai absolument rien touché et je n'ai fais qu'une proposition sur la page de discussion du projet il y a quelques jours, proposition qui est restée sans réponses. Par contre pour ce qui concerne {{Infobox Compétition sportive}}, j'ai en effet fais une modification de couleur par défaut (du bleu foncé au bleu clair) mais j'en ai discuté avant au café des sports. Ce changement de couleur s'inscrit notamment dans la discussion que nous avions eu sur ma page de discussion où le bleu foncé pouvait poser des problèmes d'accessibilités notamment dans les palettes de navigation en raison des wikiliens que tu mentionnais mais également en raison d'utiliser un texte blanc sur fond bleu... Quoi qu'il en soit, en attendant de voir plus clair dans la suite de la discussion (celle qui se fait actuellement au café des sports sur la charte graphique), je m'engage à prendre du recul sur la {{charte sportive}}... Salutations, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 4 avril 2010 à 20:33 (CEST)

Bonsoir. Je pense qu'il faut effectivement que tu stoppes tes modifs en attendant que les projets sportifs prennent les décisions qui s'imposent. Tu seras évidemment convié à participer aux débats. Dans le domaine sportif, nous savons travailler ensemble tout en laissant à chaque projet une certaine autonomie. Je sais déjà que nous ne pourrons pas trouver de méthode uniforme (la charte graphique dans le domaine sportif est un très très vieux débat), et qu'il faudra laisser cohabiter les deux méthodes. La discution et le vote serviront à valider une fois pour toutes les choix des couleurs (ras le bol des modifs sur les nuances de bleus...) et de valider l'existence de charte graphique spéciale pour certains projets sportifs qui choississent cette option. Le but du jeu ne sera pas d'opposer une méthode à l'autre, mais juste de valider des choix. A+ Clio64 (d) 4 avril 2010 à 20:57 (CEST)

Catégorie:Métier de l'administration ^{(page supprimée)} est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Catégorie:Métier de l'administration (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n’est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Métier de l'administration/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. O. Morand (d) 6 avril 2010 à 22:25 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Orphée,

La page Discussion:Averser Rhein que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Ludo29 avec le commentaire : « contenait « {{Wikiprojet Suisse}} {{Wikiprojet Cours d'eau}} » ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (d) 8 avril 2010 à 15:46 (CEST)

Infobox Association

Pourquoi avoir modifié la présentation de la ligne "Site web" dans le modèle {{Infobox Association}} ? Les crochets et la mention "site officiel" me semblent alourdir inutilement cette infobox. -- MHM (d) 9 avril 2010 à 10:20 (CEST)

merci pour la rectification ! -- MHM (d) 9 avril 2010 à 12:40 (CEST)

Je vous aime très beaucoup est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Je vous aime très beaucoup a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n’est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Je vous aime très beaucoup/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. VonTasha [discuter] 9 avril 2010 à 17:46 (CEST)

projet moto

Bonjour Orphée, désolé pour le dérangement, j'ai révoqué une partie de vos contributions, le projet moto à gérer aussi le portail sport motocycliste, ensuite je trouve que cela n'est pas utile de mettre les onglets de portail sur la catégorie mère. Amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 10 avril 2010 à 20:37 (CEST)

salut, suite aux remparques j'ai créé Portail:Motocyclette/Arborescence. D'autre part, concernant la liste de suivi, l'onglet "suivi" inclut toutes les modification qui incluent {{Portail|motocyclette}} et {{Portail|sport motocycliste}} donc pas besoin de doublons... Je reste à disposition si jamais... Salutations, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 10 avril 2010 à 20:56 (CEST)

Rebonjour Orphée, Bon alors voilà, pour la nouvelle page de l'abrorescence je l'ai mis en redirection il y avait déjà un cadre avec le même contenu sur la page du projet et donc le lien de l'onglet de l'abrorescence est selon moi inutile, voici les deux liens de modifications des articles liés aux portails ;

• Spécial:Suivi des liens/Catégorie:Portail:Motocyclette/Articles liés
• Spécial:Suivi des liens/Catégorie:Portail:Sport motocycliste/Articles liés

il serait utile à mon humble avis de mettre les deux liens sur la page du projet, puisque très peu d'articles ont les deux portails sur leur page, vos contributions ont hélas supprimé aussi le lien du Portail:Sport motocycliste. Merci beaucoup de retablir les liens sur les pages du projet moto. Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 10 avril 2010 à 22:09 (CEST)

Personnellement je ne le pense pas, l'un à 898 articles et l'autre 1655 articles ce n'est pas la même liste, pour avoir la même liste de suivi, il faudrait effectué une fusion de portails, est-ce-que c'est cela que vous voulez faire ? FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 10 avril 2010 à 22:57 (CEST)

Catégorie:Société suisse

Salut Orphée,

Je trouve que cette catégorie, par ailleurs mal définie, est très, très, très "fourre-tout" : Économie suisse, Culture en Suisse, Droit en Suisse, Défense et sécurité en Suisse, Politique de la Suisse, Science en Suisse, ect...

C'est trop disparate. -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 16 avril 2010 à 21:06 (CEST)

Je pose la question au carnotzet. -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 16 avril 2010 à 21:12 (CEST)

Suisse et seconde guerre mondiale

Salut,

Connais-tu ce site ? http://www.amicaleaviation4.ch/index.html Tu devrais pouvoir y trouver des choses intéressantes. Ludo ^{Bureau des réclamations}

Plus particulierement ça : http://www.amicaleaviation4.ch/html/1_4ea1.html Ludo ^{Bureau des réclamations} 20 avril 2010 à 08:28 (CEST)

Modèle:Étape du tour d'Italie

Salut, j'ai un problème avec cette infobox. cf 1re étape du Tour d'Italie 2010. On ne voit pas :

• le drapeau de la meilleur Équipe aux points et de l'Azzurri d'Italia ;
• le nombre de points de la meilleur Équipe aux points
• il y a deux drapeau pour Combativité.

Si tu pouvais jeter un oeil, ca serait sympa. Merci d'avance @+ DamonKing^Kong 9 mai 2010 à 11:24 (CEST)

Participation

Bonjour. Votre avis est demandé sur Discussion Projet:Entreprises/Participants. Cordialement. --Bruno des acacias 11 mai 2010 à 20:55 (CEST)

Modèle:Flagathlete

Salut. Il y a un problème depuis ton intervention sur le modèle : la Roumanie (cf Steeple) et l'Allemagne nazi (800 mètres (athlétisme)). Peux tu régler cela ? Sellig ✉ 30 avril 2010 à 16:51 (CEST)

C'est corrigé... Si tu constates d'autres erreurs merci de m'en informer. Salutations, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 30 avril 2010 à 18:30 (CEST)

Merci Sellig ✉ 30 avril 2010 à 18:34 (CEST)

Nouveau problème sur Athlétisme aux Jeux olympiques d'été de 2008. Sellig ✉ 1 mai 2010 à 00:16 (CEST)

Résolu ... Orphée ^{[♪|♪|♪]} 1 mai 2010 à 00:31 (CEST)

Salut. Nouveau souci avec le drapeau de la RDA (Championnats d'Europe d'athlétisme 1990). Sellig ✉ 1 mai 2010 à 15:31 (CEST)

Bonsoir Orphée

J'ai moi aussi un problème avec le modèle. Il concerne le traitement de l'homonymie sur le mot Irlande. J'ai repéré le bug en me servant de Wikicleaner. j'en ai donc parlé à son concepteur NicoV : Discussion utilisateur:NicoV/Wikipedia Cleaner. Pourrais-tu essayer de jeter un petit coup d'oeil. Merci ++ Matpib (discuter) 17 mai 2010 à 23:45 (CEST)

ton article sur Stéphan BARRON

Bonjour Orphée

je te remercie d'avoir contribué à cet article sur mon travail.

Si tu veux, je viens d'écrire un WIKI (trop) complet (Pour WIKIPEDIA). Qui se trouve à cette adresse :

http://fr.wikibooks.org/wiki/Art_et_technologies/St%C3%A9phan_Barron_et_le_Technoromantisme

Si tu le souhaites, améliores ton article. Ou si tu n'a pas le temps, dis-le moi je pourrais mettre les doigts dans le moteur.

peux-tu me dire dans quel cadre tu as rédigé cet article ou comment cela se fait-il ?

bien cordialement

Stéphan Barron

tu peux facilement trouver mon mail sur http://www.riendespecial.com

Basile Couchepin ^{(page supprimée)} est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Basile Couchepin (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Basile Couchepin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Udufruduhu (d) 20 mai 2010 à 15:50 (CEST)

Gilles Levrand ^{(page supprimée)} est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Gilles Levrand (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gilles Levrand/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Udufruduhu (d) 20 mai 2010 à 15:50 (CEST)

Portail des canins ?

Salut ! Je viens de voir que tu avais modifié [394] le modèle Portail chiens qui affiche « Portail des canins ». Sauf erreur de ma part, canin n'est pas un substantif mais simplement un adjectif, contrairement à félin qui peut être les deux. « Portail des canins » me semble donc incorrect au niveau grammatical. « Portail des chiens » ne ferait-il pas mieux l'affaire ? Cordialement, Ancalagon (d) 3 juin 2010 à 12:22 (CEST)

{{Articles liés}}

Bonjour, est ce que tu pourrais me dire comment fonctionne ce modèle que tu as créé? Il est censé mettre à jour automatiquement les articles liés en temps réel? Ou il y a une manip spéciale à faire? C'est juste que la page Catégorie:Portail:Créatures légendaires/Articles liés ne se mets pas à jour :s Merci beaucoup ;) Triton (d) 10 juin 2010 à 23:11 (CEST)

Yep je crois que quelqu'un est passé derrière moi ^^ Merci quand même. Triton (d) 18 juin 2010 à 11:18 (CEST)

Articles vides

Bonjour Orphée,

Une discussion sur des articles du portail tennis te concerne directement puisque tu en es le créateur. Pourrais-tu venir y donner ton avis. Merci, Udufruduhu (d) 21 juin 2010 à 16:23 (CEST)

Critères d'admissibilité des clubs de football

• Bonjour. Comme tu as participé à l'élaboration des critères sur les footballeurs, je te propose de venir débattre sur les critères d'admissibilité des clubs de football. Cela se passe sur cette page : Projet:Football/Groupe de travail/Critères/Clubs

Axou (d) 24 juin 2010 à 10:57 (CEST)

Jeux asiatiques -> Jeux d'Asie

Bonjour, je vois que vous êtes impliqué dans la rédaction des articles sur les Jeux d'Asie. Pouvez-vous renommer la page Jeux asiatiques en Jeux d'Asie svp ainsi que toutes les sous-pages comme Jeux asiatiques de 2010 (je ne peux pas faire ça). Jeux d'Asie est le nom employé le plus souvent. Jeux asiatiques ne s'emploie que très rarement. Merci d'avance. Jeux d'Asie (d) 8 juillet 2010 à 11:39 (CEST)

Mexique et Portail:Amérique

Bonsoir,

Il me semblait qu'il y avait eu une prise de décision sur les portail : les portail généraliste devaient s'effacer au profit des portails plus particulier. Cordialement.--pixeltoo (discuter) 30 juillet 2010 à 02:35 (CEST)

Modèle:Infobox Cavalier

Salut Orphée. Je viens de créer cette infobox mais j'ai un souci avec la ligne de palmarès "compétition mondiale 2" qui ne s'affiche pas sur l'exemple de la documentation. Peux-tu jeter un oeil s.t.p car je n'arrive pas à voir ce qui cloche ? Sellig ✉ 8 août 2010 à 21:41 (CEST)

Oui en effet, c'était tout bête. En tout cas, merci. Sellig ✉ 9 août 2010 à 12:14 (CEST)

Discussion modèle:Palette Luftwaffe

J'ai signalé à l'instant un problème dans ta maintenance. Like tears in rain ^{-_-} 14 août 2010 à 11:03 (CEST)

Retrait du portail Allemagne

Bonjour. Quelle est la logique qui préside au retrait du bandeau "Portail:Allemagne" d'articles comme Adolf Hiltler, Gestapo ou Einsatzgruppen? --Lebob (d) 14 août 2010 à 23:13 (CEST)

Bonjour, le suivi des articles est déjà contenu dans {{Portail|nazisme}} à l'aide de Catégorie:Portail:Allemagne/Articles liés et la logique que je tends à suivre est de ne pas associer directement l'Allemagne des années 1930-40 au nazisme (donc retrait du bandeau Allemagne lorsque nazisme est déjà présent)... Salutations, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 14 août 2010 à 23:26 (CEST)

WikiConcours Septembre 2010 (Campagne de Birmanie)

WikiConcours Septembre 2010 (Campagne de Birmanie)

Bonjour, j'ai constaté que vous avez un intérêt à l'article Campagne de Birmanie. J'ai pris sur moi de soumettre cet article au WikiConcours Septembre 2010 ainsi que certains articles connexes. Voici d'autres articles qui font parti du concours, Opérations en Birmanie (1942-1943), Opérations en Birmanie 1944. Les articles suivant sont à créer Opérations en Birmanie 1944-1945 ainsi que Opération Dracula.
Un concours ou on ne gagne rien mais auquel l'on participe pour l'honneur.
Je vous invite donc à consulter la page des équipes, plus particulièrement celle de l'équipe concerné. Vous pouvez venir discuter de ce projet à notre page de discussion.

Nous avons besoin de traducteurs des spécialistes en orthographie, en infographie, en mise en page etc. Tous ceci dans le but d'accéder éventuellement à des articles de qualité supérieur.

Alors si cela vous intéresse, bienvenue et venez en jaser avec moi. Merci de votre aide. Capbat (d) 17 août 2010 à 19:40 (CEST)

Palais fédéral

Bonjour, Le 10 août 2010 vous avez ajouté un lien vers l'article « Palais fédéral » dans la « Palette Résidences officielles de dirigeants politiques » et ajouté cette palette au bas de l'article. Cependant, ainsi que c'est indiqué sur la page de discussion de la palette, le Palais fédéral est le siège du gouvernement et du parlement mais il ne fait pas office de résidence.
Cordialement. Ediacara (d) 19 août 2010 à 22:28 (CEST).

Modèle:AnnéesParChiffre/Géographique

Bonjour, le Modèle:AnnéesParChiffre/Géographique apparait dans toutes les articles d'années à partir de 2000 mais n'apparait pas avant l'année 2000, comment le faire apparaitre ? Qu'elle modification faut-il apporter ?lynntoniolondon (d) 5 septembre 2010 à 02:10 (CEST)

Le problème est résolu.lynntoniolondon (d) 6 septembre 2010 à 03:06 (CEST)

Icône copyright

Bonjour Orphée, Vous avez copié sur Fondation Asile des aveugles un contenu (texte ou image) provenant d’une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur. Toutefois, si vous êtes l’auteur de ce que vous avez écrit ou importé sur Wikipédia, consultez la page d’aide sur la republication de contenu sur Wikipédia. Il ne sera procédé à aucune restauration d’article ou d’image sans autorisation préalable. Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU

Myst (d) 9 septembre 2010 à 21:43 (CEST)

{{Infobox Commune d'Allemagne}}

Bonjour,

Après ta modification, le modèle {{Infobox Commune d'Allemagne}} ajoutais des bouts de texte "[[Fichier" et "|140px|]]" autour du plan.
J'ai donc supprimé ces bouts de texte et ça a l'air d'avoir réglé le problème (j'ai regardé la page Stuttgart par exemple) mais je ne sais pas du tout si ma modification à fait des effets indésirables donc je te laisse vérifier :
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Modèle:Infobox_Commune_d'Allemagne&diff=57065718&oldid=57057369

(tu peux répondre ici, j'ai mis ta page en suivi pour quelques jours)
--Dakeo (d) 13 septembre 2010 à 10:22 (CEST)

Alina Kabaeva (d · h · j · ↵)

Bonjour

cet article est proposé au comité de lecture; il est assez bien développé avec des manques. Une très bonne base de travail. Qui souhaite le regarder ? Dd (d) 20 septembre 2010 à 19:30 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Orphée,

La page Catégorie:1950 en Allemagne de l'Est que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Hercule avec le commentaire : « Catégorie vide ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (d) 23 septembre 2010 à 16:59 (CEST)

Wikipédia aura dix ans sous peu

Bonjour

Il faut éviter de créer des catégories qui existent déjà surtout avec un titre qui n'est pas français, qui ne veut rien dire, avec un contenu qui contient des termes (fichiers) et liens (Commons) sans aucun rapport. Oui ça fait beaucoup pour rien au final ; je l'ai supprimé, il faut utiliser Modèle:À diffuser.

Bonne continuation. TigHervé (d) 13 octobre 2010 à 20:00 (CEST)

Infobox, ce qu'il faut éviter

Bonjour. En voyant Modèle:Infobox sport paralympique, il faut que je te dise : l'usage de hiddenStructure est banni, on tente de supprimer ses derniers usages. Car cette technique pose de gros problèmes, voir Discussion Wikipédia:Atelier accessibilité/Archives accessibilité 2010 - premier semestre#hiddenStructure.

Si tu as fait d'autres modèles de ce genre, qui n'ont pas été récemment corrigés, merci de me les signaler. Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 15 octobre 2010 à 21:10 (CEST)

Ah, tu n'étais pas l'auteur principal, tu es juste passé après. Pardon pour la méprise. :p Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 30 octobre 2010 à 15:53 (CEST)

Projet:Gymnastique/Pages populaires

Tu as du faire ta demande au mois d'octobre, les statistiques ne seront disponibles qu'a partir du 1er décembre sur cette page. Celles pour le début du mois de novembre sont dispos à l'adresse http://toolserver.org/~myst/pop/view.php?proj=gymnastiqu&month=Nov10&limit=100&offset=0 . Myst (d) 2 novembre 2010 à 19:41 (CET)

Rivalité Federer-Nadal est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Rivalité Federer-Nadal a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rivalité Federer-Nadal/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Axou (d) 27 novembre 2010 à 22:17 (CET)

Utilisateur:Onial Khan

bonjour Orphée

Sauf erreur de ma part, il n'y a aucune raison de forcer un utilisateur à bleuir sa page utilisateur ou à se décrire. J'ai donc supprimée la « page » que tu avais créé. --TaraO (d) 18 janvier 2011 à 11:49 (CET)

Katia Guillère est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Katia Guillère (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Katia Guillère/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 31 janvier 2011 à 16:56 (CET)

Requête Championnats du monde de gymnastique artistique 2010

Bonjour,

Une requête que tu as déposé en octobre dernier sur l'AG vient d'être traitée. Nous t'invitons à donner ton appréciation avant de l'importer définitivement. Cordialement, Tachymètre ^(me parler) 28 février 2011 à 13:03 (CET)

Analyse du 31 mai 2011

• Saison 2011-2012 du FC Lausanne-Sport est :
  • un article en impasse

Badmood (d) 31 mai 2011 à 12:00 (CEST)

Analyse du 3 juin 2011

• Saison 2011-2012 du Servette FC est :
  • un article en impasse

Badmood (d) 3 juin 2011 à 08:39 (CEST)

Modif RG Live

Salut,

[395]

mais

?

Auxerroisdu68 ^@ 3 juin 2011 à 20:24 (CEST)

Analyse du 4 juin 2011

• Saison 2011-2012 de Neuchâtel Xamax est :
  • un article en impasse

Badmood (d) 4 juin 2011 à 11:34 (CEST)

Portail(s) et actu

Salut Orphée,

ton intervention et commentaire pose trois questions :

1. Permets moi de ne pas être d'accord, mais pas du tout, avec l'idée de mettre les Wikinews au sommet du portail (et il y a déjà eu discussion à ce sujet, il me semble). Le haut de page est ce que l'on voit le plus. Le portail suisse est une page pour présenter les articles de Wikipédia concernant la Suisse et d'accéder prioritairement à ceux-ci. C'est pas une page pour faire l'éloge du projet frère qu'est wikinews. Même les images de Commons ne sont pas là pour faire de la pub pour Commons mais elles sont là pour illustrer le thème de la semaine qui mets en évidence les articles de Wikipédia et essaye de faire bleuir des liens rouges (toujours de Wikipédia). En plus, l'égalité entre les deux parties principales que sont l'index thématique et le thème de la semaine ainsi que l'équilibre visuel est rompu. Je penses sérieusement à te réverter si aucun argument sérieux (parce que tout projet frère aimerai être à l'avant-garde; il y en a d'autres (Commons, Wiktionnaire, Wikibook, Wikisources, Wikiquote, ...) vient étayer ton propos.
2. Peux-tu expliquer où tu vois de la confusion entre Portail:Suisse et Catégorie:Suisse?
3. Quels désavantages vois-tu à avoir autant de sous-portails concernant la Suisse?

Tes réponses me seraient utiles pour comprendre, merci. -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 8 juin 2011 à 23:11 (CEST)

Refonte projet:psychologie

Bonjour, vous êtes inscrit(e) sur le projet psychologie. Une restructuration du portail et du projet est en cours et nous en profitons pour le faire le point sur les volontaires inscrits. Si vous voulez continuer à y participer, merci de vous rendre sur cette page, d'effacer votre ancienne signature et de signer de nouveau. Merci aussi de préciser vos domaines et activités. Cordialement, Prosopee (d) 19 juin 2011 à 09:13 (CEST)

merci de ton aide sur le projet ; que penses-tu de la refonte? Des postes d'amélioration? Nous allons passer au projet d'ici peu. Prosopee (d) 19 juin 2011 à 20:13 (CEST)

Stop

Stop avec le portail nucléaire. Il n'est pas fini. De plus on ne sait pas encore si le bandeau doit être ajouté ou s'il doit remplacé celui sur l'énergie. Ludo ^{Bureau des réclamations} 17 mars 2011 à 11:31 (CET)

modèle

bonjour orphée ! je n'arrive pas à modifier la taille de l'icône du bandeau {{catégorie odeurs, senteurs et parfum}} ! est-ce que tu peux jeter un œil stp ? merci d'avance ! pitibizou ! Mandarine 18 mars 2011 à 00:38 (CET)

L'article Qigong sibérien est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Qigong sibérien (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Qigong sibérien/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

(avec retard) Yannbran (d) 11 août 2011 à 14:10 (CEST)

L'article Qubo Gas est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Qubo Gas » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Qubo Gas/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 28 septembre 2011 à 11:32 (CEST)

Demande sur Bugzilla

Bonjour,

Il y a semble-t-il eu un bug lors du renommage de ton compte, on essaye de faire une demande commune sur Bugzilla pour faire corriger ces erreurs qui touchent plusieurs personnes. Est-ce que tu peux confirmer sur Wikipédia:Bulletin des bureaucrates#Demande sur Bugzilla qu'il faut corriger ton renommage ? Cordialement. –Akeron (d) 13 octobre 2011 à 22:41 (CEST)

Bonjour Orphée ,

J'ai le plaisir de t'annoncer que les 10 357 contributions qui étaient encore attachées à ton ancien compte « Aiolia » te sont désormais correctement attribuées avec ton nouveau nom d'utilisateur.

Tu peux envoyer des Bounty (ou des fleurs) à Ariel Glenn qui a traité la requête .

Amicalement — Arkanosis ^✉ 5 novembre 2011 à 18:23 (CET)

L'article Saison 2009-2010 du FC Bâle est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Saison 2009-2010 du FC Bâle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 2009-2010 du FC Bâle/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Comme tu sembles être le créateur de la page, je te préviens de cette PàS. Cordialement, -- Dimonou (Ja?) 19 octobre 2011 à 17:27 (CEST)

Frederic Fappani est proposé à la suppression

Bonjour, L'article Frederic Fappani a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frederic Fappani/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Modèle:ECD --> Modèle:EFC (??)

Bonjour, j'ai vu que tu avais mis au point un modèle trèèès sympathique pour les équipes de Coupe Davis il y a quelques années. J'ai trouvé ça génial, mais je crois que ça n'existe pas pour les équipes de Fed Cup?? Si c'est le cas, il te serait possible de le faire assez facilement non? Sinon, peux-tu me donner la "programmation" pour le modèle de Coupe Davis, pour que je le transcrive pour la Fed Cup, je devrais pouvoir me débrouiller? Merci d'avance, Domaina^{♫ Me répondre ♫} 10 janvier 2012 à 14:51 (CET)

Palette Champions olympiques de gymnastique artistique

Salut Orphée, depuis que tu as créé Modèle:Palette Champions olympiques de gymnastique artistique, les modèles par agrès sont devenus inutiles comme Modèle:Palette Champions olympiques gymnastique au cheval d'arçons hommes qui n'est plus lié, c'est ok pour les supprimer ? --Sisyph 11 janvier 2012 à 00:19 (CET)

Modèle:Palette Études supérieures en Suisse

Bonjour. Comme je vous l'ai indiqué, il me semble que les HEP sont généralement membres du réseau des HES. Voir notamment http://www.hepl.ch/cms/accueil/mission-et-organisation/reconnaissance-formation/standards-natio-internatio.html
Cordialement, Ediacara (d) 11 février 2012 à 15:43 (CET).

Infobox Saison sportive

Allo, j'ai fait des modifs à l'Infobox Saison sportive afin de ne plus utiliser Infobox saison ligue CFl. Puisque tu as mis le bandeau, je voulais avoir l'avis d'au moins une personne. J'ai travaillé ici -> Utilisateur:Ze Bob/polygone de sable

fiche accor

Bonjour Orphée,

j'ai récemment mis à jour certaines informations dans l'article sur le Groupe ACCOR en rajoutant des sources, et pourtant un encadré précise que l'article ne donne pas assez de références. Il en comporte pourtant bien plus qu'auparavant, et me semble désormais suffisamment fiable. Serait-il donc possible de supprimer cet encadré ?

Merci de ta réponse,

Bziegloo

refonte

retrouvons-nous ici, si tu es toujours intéressé :

Bienvenue sur le projet de refonte du portail psychologie

Travaux en cours • Travaux à faire • Discuter de la refonte • Discuter de ce qu'il y a à faire • Articles pour WP 1.0

La dernière modification de cette page a été faite le 16 octobre 2024 à 17:37. par Bottine (d · c)

Psychologie analytique

Bonjour, merci de ton vote en faveur de Psychologie analytique (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) comme AdQ!

Discussion Portail:Psychologie/Bon article

Salut, je propose ce portail au label Bon portail. Comme tu as travaillé dessus, je t'informes que le vote est lancé. A bientôt. Prosopee (d) 23 février 2012 à 20:08 (CET)

salut Orphée, pourrais tu, si tu as le temps, ajouter au cadre de présentation un lien « Modifier ». Peux tu aussi voir les couleurs des titres de cadres (blanc) et les mettre dans une couleur plus foncée (cf. page de vote). Merci d'avance ! Prosopee (d) 25 février 2012 à 10:24 (CET)

Orphée ^{[♪|♪|♪]} 25 février 2012 à 14:19 (CET)

Infobox V3

Bonjour,
J'ai regardé plus en détail le code de Utilisateur:Orphée/Infobox Gymnaste (je n'avais pas eu le temps hier, désolé) : il y a quelques corrections nécessaires (en cours dans Utilisateur:Lgd/Infobox V3 accessibles/Gymnaste), mais aussi une amélioration du modèle {{Infobox V3/Tableau Ligne données}} à mettre en place pour limiter le nombre de {{#if:}} nécessaires, que je vais tâcher de traiter aujourd'hui.

N'hésites pas en cas de question sur les corrections que je te propose, ou sur l'utilisation de ces modèles (il faut vraiment que je me bouge pour écrire le tutoriel qui fait défaut ). Et merci beaucoup pour cette infobox et l'amélioration des modèles qu'elle va permettre ! Cordialement, --Lgd (d) 1 avril 2012 à 10:22 (CEST)

infobox compétition sportive

attention à ce type de changements :

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Championnat_d%27Europe_de_football_des_moins_de_16_ans_1993&diff=77518224&oldid=76837323 Orphée ^{[♪|♪|♪]} 10 avril 2012 à 09:36 (CEST)

Salut, merci, tu as vu très vite l'erreur, je vais relancer le script en ignorant ces pages et je le modifierai ce soir. --Sisyph 10 avril 2012 à 11:05 (CEST)

Bonjour Orphée. Je prends connaissance de tes modifs sur les infobox actuelles. Je ne suis pas fan de la sortie de la carte de l'infobox. J'ai lancé une discussion sur le sujet au sein du projet:football. Je serais heureux de connaitre ton avis sur la question. Matpib (discuter) 10 avril 2012 à 18:53 (CEST)

Orphée, il semble qu'il y a un problème sur ces infobox, cela n'affiche pas les liens car il n'y a pas de charte de renseignée? --Sisyph 11 avril 2012 à 08:37 (CEST)

Merci de la vigilence, j'ai trouvé la source du problème... http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Mod%C3%A8le%3AInfobox_basket-ball&diff=77565456&oldid=47931873 Salutations, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 11 avril 2012 à 14:15 (CEST)

Ok, je comprends, j'en profiterai pour remplacer Modèle:Infobox basket-ball après cette requête,. --Sisyph 11 avril 2012 à 23:00 (CEST)

Salut, ton bot arrive gentiment au bout des tâches que j'avais demandé de mettre à jour sur wp:bot concernant l'Infobox Compétition sportive. Par la suite, j'ai encore quelques améliorations que j'aimerais effectuer sur cet infobox. Est-ce que je peux te les proposer directement ou tu préfères que je fasse une demande sur wp:bot ? Salutations, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 14 avril 2012 à 19:53 (CEST)

Salut Orphée, je préfère que tu postes sur WP:RBOT, car si je ne sais pas si je saurai la réaliser. Je voulais en parler au projet rugby mais autant tout centraliser chez toi, j'ai un problème avec des articles de rugby comme Challenge européen 2000-2001 ou Championnat de France de rugby à XV 2006-2007 qui ont trop de renseignement dans le champ compétition précédente. On modifie l'info du tenant du titre ou on modifie l'infobox pour le rajouter ? --Sisyph 15 avril 2012 à 01:31 (CEST)

Irina Karavaeva

Bonjour,

j’ai annulé ta modification sur l’article Irina Karavaeva, parce que je considère qu’elle entraine une perte de précision (absence des points) et une suppression de l’ordre chronologique. Cet article ayant été promu bon article il y a moins d’un mois, je pense que ce format convient à une majorité de wikipédiens et qu’il n’est pas nécessaire de le changer. — Ɖeⅎeðeɽ _Discutation 22 avril 2012 à 22:24 (CEST)

Requête

Je m'en occupe la semaine prochaine dès que j'aurai réobtenu le flag bot de Chicobot (d · c · b). Que faut-il faire si une image et un logo sont déjà présent ? Exemple -- Chico (blabla) 25 avril 2012 à 03:25 (CEST)

Pas de problème. La seconde requête est un peu plus complexe, et devra effectivement être faite dans un deuxième temps, mais me semble faisable. -- Chico (blabla) 25 avril 2012 à 17:12 (CEST)

Actualités

Bonsoir,

en quoi ce fait divers mérite-t-il une apparition dans la page d’actualités ? « seuls les évènements ayant un impact international et mondial sont admissibles dans ce cadre. » [396]?

Cordialement, 14 140311 10:50.

Révolutions & Modèle:Infobox Conflit militaire

Bonjour Orphée ! Votre avis peut être utile dans la discussion Révolutions & Modèle:Infobox Conflit militaire !! Hippo75 (d) 27 avril 2012 à 14:51 (CEST)

Infobox Compétition sportive

Salut! Je n'ai pas trop compris pourquoi l'image ne s'affiche plus en changeant seulement son nom : voir ici [397]. J'ai été obligé de passer par cela [398], est-ce normal? Je dois t'avouer que je trouve cela bizarre... Cordialement, -- Domaina ^{→ Me parler ←} 5 mai 2012 à 10:31 (CEST)

Salut, je comprends pas bien la question. Chez moi l'image s'affiche que j'utilise la syntaxe "image = Logo Giro Italia.png" ou "image = Logo Giro.svg". Est-ce un problème de dimensionnement de l'image ? Merci de préciser. Salutations, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 5 mai 2012 à 10:47 (CEST)

Ca fonctionne désormais. Étrange. Pour t'expliquer, tout à l'heure, il y avait seulement écrit « Logo Giro.svg ». Le principal est que cela refonctionne . Merci -- Domaina ^{→ Me parler ←} 5 mai 2012 à 10:54 (CEST)

Bonsoir,
Un peu entre deux portes, désolé Il y a un gros souci avec l'actuel Utilisateur:Orphée/Infobox Compétition sportive : le bloc des liens vers les compétions à venir, en cours et dernière est codé avec un tableau de données détourné de son rôle, qui ne convient pas du tout. Il va falloir reprendre ça en stylant à base de div (ou mieux, faire disparaître ces icônes par ailleurs sans utilité au profit de 3 liens simples centrés dans un paragraphe). Je vais tâcher de regarder cela ainsi que le problème de l'upright, mais je suis un peu à la presse d'ici le WE (au mieux). Cordialement, --Lgd (d) 22 mai 2012 à 22:04 (CEST)

{{Infobox Club sportif}}

Bonsoir, j'ai vu tes modifications pour préparer le passage à la V3 pour {{Infobox Compétition sportive}} et je t'en remercie. Mais je suis là pour {{Infobox Club sportif}} qui va elle aussi passer à la V3, je suppose. J'ai une question et une remarque à propos de la couleur.
Sur le café du foot, cette infobox a été sujet à pas mal de débats sur les couleurs. Pour résumer, Hercule (d · c · b) est venu nous voir pour nous informer que ces infoboxes ainsi que les palettes en bas de page devaient être vertes et non des couleurs du club, au nom de quelques recommandations de Wikipedia sur les couleurs (j'ai plus le lien). Ça a râlé (pour certains, c'est tombé dans l'insulte ou les attaques personnelles) et au final, seules les palettes ont été mises en vert. Donc si tu t'attaques à cette infobox, il peut avoir des oppositions.
Et la question de curieux qui en découle est : est-ce que les infoboxes V3 prévoient un paramètre pour changer de couleur ou pas ?
Merci d'avance pour tes réponses. Twilight-Brawl (d) 22 mai 2012 à 21:30 (CEST)

Oui c'était ça ma question, merci de ta réponse Twilight-Brawl (d) 24 mai 2012 à 21:59 (CEST)

Infobox Compétition sportive

Bonjour,
Le champ Saison dernière ne s'affiche plus. Petro ^[pronto?] 1 juin 2012 à 18:50 (CEST)

Bonjour, pour éviter d'avoir une cascade de saisons (en cours, à venir, dernière) la nouvelle syntaxe ne permet l'affichage que d'une seule d'entre elle. "Saison en cours" prime sur "Saison à venir" et celle-ci prime sur "Saison dernière". Pour afficher "Saison dernière" il faut donc aucune inscription dans "Saison en cours" et "Saison à venir". Salutations, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 1 juin 2012 à 18:58 (CEST)

Catégorie:Infobox Tournoi de tennis/Maintenance

Si l'objectif, en plaçant les articles utilisant les paramètres "compétition suivante" et "compétition précédente" dans la Catégorie:Infobox Tournoi de tennis/Maintenance, est de modifier ce modèle comme le modèle " compétition sportive ", sache que je n'approuve pas le remplacement du titre de l'article suivant et précédent par le texte "suivant" "précédent". Rpa (d) 2 juin 2012 à 21:16 (CEST)

Mon intention n'est de changer la section navigation par le texte "suivant" "précédent" qui pointent vers les liens des compétitions. A ce propose, si on prend l'exemple de [[modèle:Infobox Compétition sportive],] on peut utiliser les paramètres "précédent texte" et "suivant texte" pour adapter la cible des liens qui apparait sous "précédent lien" "suivant lien". J'espère que c'est plus clair... Salutations, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 2 juin 2012 à 23:25 (CEST)

Sauf que le bot qui a adapté les articles utilisant le modèle:Infobox Compétition sportive n'a pas tenu compte des paramètres "précédent texte" et "suivant texte". De plus, cela fait le double de caractères pour le même résultat que le modèle précédent. En tous cas, je prend bonne note que tu n'as pas l'intention de changer la section navigation du modèle:Infobox Tournoi de tennis. Merci pour ta réponse Rpa (d) 3 juin 2012 à 00:23 (CEST)

Pour faire suite à notre discussion, ton point de vue sur cette proposition m'intéresse... Salutations, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 6 juin 2012 à 14:46 (CEST)

Infobox compétition sportive

Bonjour Orphée,

Est-ce que tu pourrais finir proprement le passage à la V3, en t'occupant de ce problème de mise à jour ? Merci. Udufruduhu (d) 6 juin 2012 à 10:06 (CEST).

Désolé, depuis samedi j'ai pas eu beaucoup de temps. La demande était prévue, elle est désormais faite Salutations, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 6 juin 2012 à 14:27 (CEST)

Merci Udufruduhu (d) 6 juin 2012 à 14:31 (CEST)

Portail : Sciences de l'Information et de la communication

Hello! Je suis nouveau contributeur et je souhaite fédérer des forces autour de la création d'un portail sur les Sciences de l'information et de la communication (dont les articles sont régulièrement indexés dans le projet sociologie, ce qui n'est pas toujours pertinent). On m'a renvoyé vers toi, en tant qu'expert de la chose (!) Penses-tu pouvoir me guider dans la création de ce portail? Merci beaucoup! IntraLucide (d) 19 juin 2012 à 09:29 (CEST):

Salut, je suis moins disponible ces temps mais si tu me dis exactement ce que tu souhaites et que tu me montre une esquisse alors je peux volontiers t'aider... P.S. Il existe déjà un Portail:Sciences de l'information et des bibliothèques... N'y a-t-il pas doublon ? Salutations, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 26 juin 2012 à 20:10 (CEST)

Merci pour ta réponse! Après un peu de recherche, je me dirigerais plus, dans un premier temps, vers une page "projet" plutôt qu'un "portail". Je travaille dessus et lorsque j'aurai une ébauche qui a un peu de gueule, je reviendrai vers toi. Le Portail:Sciences de l'information et des bibliothèques me semblait très axé "bibliothèques" alors que, souvent, les articles infocom me semblent annexés de facto par la sociologie. Mais tout ça est encore dans l’œuf et je prends aussi mes marques... IntraLucide (d) 27 juin 2012 à 09:01 (CEST)

L'article Modèle:Aide Catégorie est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Modèle:Aide Catégorie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Aide Catégorie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

~Hlm Z. [@] 6 juillet 2012 à 16:13 (CEST)

L'article Modèle:Palette Effectif actuel de Neuchâtel Xamax FC est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Modèle:Palette Effectif actuel de Neuchâtel Xamax FC (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Effectif actuel de Neuchâtel Xamax FC/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chollux ^{[viens batailler]} 15 juillet 2012 à 20:40 (CEST)

L'article Advanced Amphibious Aircraft est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Advanced Amphibious Aircraft (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Advanced Amphibious Aircraft/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Luluberlu22 (d) 30 juillet 2012 à 14:38 (CEST)

Date sport/naisssance

Salut Orphée. Je t'ai reverté ici. Merci de lire mon commentaire pour éviter de répéter cette modification non pertinente. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 29 septembre 2012 à 14:43 (CEST)

Salut TwoWings, merci de garder un œil sur les pages de gymnastique, c'est vrai que le projet n'est pas celui qui rassemble le plus de monde... Concernant ta remarque, je pense au contraire qu'il est pertinent qu'à partir de la date de naissance d'un gymnaste on puisse parvenir à une page comme 1980 en gymnastique, page sur laquelle il sera ensuite possible de lister les naissances et les décès des personnalités de la gymnastique. Pour l'instant ces pages sont plutôt vides mais j'imagine qu'elles ont un potentiel d'évolution. D'autre part, l'utilisation du paramètre "en gymnastique" permet de repérer les articles liés à une année particulière 1980 par exemple, ce qui permet ensuite de compléter plus facilement ces pages... Voilà, à bientôt, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 7 octobre 2012 à 11:08 (CEST)

J'ai bien compris l'intention mais ça reste problématique et pas forcément pertinent pour deux raisons principales. Tout d'abord, si on a une personnalité qui est liée à plusieurs domaines (je ne parle pas seulement des gymnastes), on ne saurait pas quoi faire comme choix pour la date de naissance ! D'autre part, s'il est légitime, dans des pages de type 1980 en gymnastique, de mentionner que cette année a vu la naissance d'une future gymnaste, le fait de décider, dans la biographie de la gymnaste en question, qu'elle est née en "1980 en gymnastique" signifierait implicitement qu'elle était destinée à être gymnaste dès sa naissance ! Donc, non, définitivement, il faut éviter ce genre de chose. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 7 octobre 2012 à 14:16 (CEST)

Pourquoi pas ???

Je constate que nous avons quelques points communs : la gym, la psychologie (+ ou - cognitive) ... une certaine passion pour l'histoire. Serais-tu prêt à contribuer à un article sur les fondements de la programmation socio-cognitive ? En référence à la psychologie culturelle russe (Vygotsky and C°) et à l'enseignement programmé (Landa mais aussi paradoxalement Crowder que les russes ont manifestement utilisé). Ce sont les fondements probables de la "programmation" des générations de gymnastes soviétiques qui nous ont fair rêver et sur lesquels tu as travaillé ces jours derniers. Le tout concocté dans le laboratoire d'anthropomaximologie de Wladimir Koutnetzov à l'Université Lomonosov. Je dois retrouver quelques biscuits pour "sourcer" l'essentiel : ma thèse d'état ne date que d'une vingtaine d'année ... mais j'ai un peu la flemme. Amitiés--Claude PIARD (d) 1 octobre 2012 à 20:34 (CEST)

Bonjour, il semble en effet que nous ayons certains points communs sur les projets encyclopédiques. Pour ma part, depuis quelques temps, je me concentre essentiellement/exclusivement sur la maintenance des pages liées au projet gymnastique ce qui me prend "beaucoup" de temps dans le cadre de mes contributions. Je ne pense pas pouvoir vous accompagner dans la rédaction d'articles dont, il me semble, vous êtes spécialiste. Je vous encourage néanmoins à poursuivre cette idée et je reste à disposition pour une relecture au besoin. Avec mes meilleures salutations, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 7 octobre 2012 à 11:29 (CEST)

Bravo et merci Orphée

Tu es le 41e contributeur sur Wikipédia en français en décembre 2012. Bravo et merci pour ton investissement en temps et en argent sur ce projet. Meilleurs vœux pour 2013 ! --Copyleft (d) 17 décembre 2012 à 17:23 (CET)

Portail:TICE

Salut Orphée et, d'avance, une bonne année. J'aurais bien besoin de tes compétences techniques pour développer le portail et le projet TICE que je viens de créer. J'ai posé certains axes de développement ici, en PDD. Si tu as iun peu de temps, merci de ton aide ! Prosopee (d) 31 décembre 2012 à 10:30 (CET)

Catégorie:Mort par suicide

Bonjour !

Je te signale que la Catégorie:Décès par suicide a été supprimée par GL (d · c · b) en juin 2011. Ma mémoire me souffle que cette catégorie a fait débat, mais elle se trompe peut-être car je n'en trouve plus trace. Je te signale aussi l'existence de la page Liste de personnes suicidées. Litlok (m'écrire) 7 janvier 2013 à 00:34 (CET)

Pourquoi pas ???

Je constate que nous avons quelques points communs : la gym, la psychologie (+ ou - cognitive) ... une certaine passion pour l'histoire. Serais-tu prêt à contribuer à un article sur les fondements de la programmation socio-cognitive ? En référence à la psychologie culturelle russe (Vygotsky and C°) et à l'enseignement programmé (Landa mais aussi paradoxalement Crowder que les russes ont manifestement utilisé). Ce sont les fondements probables de la "programmation" des générations de gymnastes soviétiques qui nous ont fair rêver et sur lesquels tu as travaillé ces jours derniers. Le tout concocté dans le laboratoire d'anthropomaximologie de Wladimir Koutnetzov à l'Université Lomonosov. Je dois retrouver quelques biscuits pour "sourcer" l'essentiel : ma thèse d'état ne date que d'une vingtaine d'année ... mais j'ai un peu la flemme. Amitiés--Claude PIARD (d) 1 octobre 2012 à 20:34 (CEST)

Bonjour, il semble en effet que nous ayons certains points communs sur les projets encyclopédiques. Pour ma part, depuis quelques temps, je me concentre essentiellement/exclusivement sur la maintenance des pages liées au projet gymnastique ce qui me prend "beaucoup" de temps dans le cadre de mes contributions. Je ne pense pas pouvoir vous accompagner dans la rédaction d'articles dont, il me semble, vous êtes spécialiste. Je vous encourage néanmoins à poursuivre cette idée et je reste à disposition pour une relecture au besoin. Avec mes meilleures salutations, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 7 octobre 2012 à 11:29 (CEST)

Bravo et merci Orphée

Tu es le 41e contributeur sur Wikipédia en français en décembre 2012. Bravo et merci pour ton investissement en temps et en argent sur ce projet. Meilleurs vœux pour 2013 ! --Copyleft (d) 17 décembre 2012 à 17:23 (CET)

Portail:TICE

Salut Orphée et, d'avance, une bonne année. J'aurais bien besoin de tes compétences techniques pour développer le portail et le projet TICE que je viens de créer. J'ai posé certains axes de développement ici, en PDD. Si tu as iun peu de temps, merci de ton aide ! Prosopee (d) 31 décembre 2012 à 10:30 (CET)

Catégorie:Mort par suicide

Bonjour !

Je te signale que la Catégorie:Décès par suicide a été supprimée par GL (d · c · b) en juin 2011. Ma mémoire me souffle que cette catégorie a fait débat, mais elle se trompe peut-être car je n'en trouve plus trace. Je te signale aussi l'existence de la page Liste de personnes suicidées. Litlok (m'écrire) 7 janvier 2013 à 00:34 (CET)

Appel à consultation sur des articles concernant le Copyvio auquels vous avez participé

Voir Discussion_Wikipédia:Droit_d'auteur#Appel_.C3.A0_consultation_Proposition_de_modification_de_l.27article_Wikip.C3.A9dia:Droit_d.27auteur, et Discussion_Wikipédia:Droit_d'auteur#Appel_.C3.A0_consultation_concernant_la_modification_quelques_articles_concernant_le_copyvio --Juanes852 (d) 20 janvier 2013 à 10:43 (CET)

PàS

Pour info Discussion:Roger Junca/Suppression, cdlt.-- LPLT ^[discu] 9 avril 2013 à 23:06 (CEST)

Championnats du monde de gymnastique artistique

Comme vous semblez vous être intéressé à l'article Championnats du monde de gymnastique artistique, je me permet de vous faire part d'une inquiétude quant à cet article. Les historiens français de la gymnastique (Jean Latte, Raymond Barrull, Jean Domard) de même que Jean-Paul Callède qui a écrit sur Charles Cazalet, président de l'ex-Union des sociétés de gymnastique de France et de la FIG mentionnent l'existence d'un tournoi international organisé à Paris lors de l'exposition coloniale qui marque, selon eux, l'inauguration par Cazalet - dans l'exercice de ses fonctions de président de la FIG - du premier Championnat du monde, les précédents n'ayant été que des tournois européens. Jean Domard vient de me confirmer téléphoniquement le fait. Or l'article consacré à cette compétition sur Wiki n'en fait pas mention et saute du dernier tournoi européen de Luxembourg aux seconds championnats du monde de Budapest. Avez-vous des éléments pour alimenter cette question ? Je pose la même question sur la PdD de l'article. Amicalement.--Claude PIARD (d) 28 avril 2013 à 18:34 (CEST)

L'article Maxicours est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Maxicours ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maxicours/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (discuter) 7 septembre 2013 à 01:06 (CEST)

L'article CADCAMation est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « CADCAMation ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:CADCAMation/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. UThinkSo (discuter) 15 septembre 2013 à 09:22 (CEST)

L'article ORPEA est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « ORPEA » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ORPEA/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 12 septembre 2013 à 03:32 (CEST)

Information

En tant que créateur d'une catégorie dont je propose la modification du titre, je te propose de donner ton avis ici. --Éric Messel (discuter) 14 septembre 2013 à 18:11 (CEST)

Modèle {{Xpd}}

Bonjour,
Étant actuellement dans une phase de tri des modèles, je voudrais savoir à quoi sert le modèle {{Xpd}} que tu a créé. En effet, celui-ci semble inutilisé et aucune documentation n'y est rattaché.
Si tu a également des infos sur les modèles {{Xpd0}}, {{Xpda}} ou {{Xpdoc}}, je suis preneur.
Wikipédiennement, Epok__ Insultes, éloges ou simples discussions : ✉, le 4 octobre 2013 à 21:53 (CEST)

L'article Geneviève Lombard est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Geneviève Lombard ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Geneviève Lombard/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Guillaume Levrier (discuter) 23 avril 2014 à 17:41 (CEST)

L'article Albert Vieille est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Albert Vieille ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Albert Vieille/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 26 novembre 2013 à 08:57 (CET)

Portail Valais: harmonisation avec les autres portails régionaux?

Salut Orphée! Étant donné que tu as beaucoup travaillé sur le Portail:Valais et que le créateur dudit portail a cessé ses activités sur Wikipédia, je viens vers toi pour te proposer une harmonisation de ce portail avec les autres portails régionaux. En effet, ce portail fait exception avec tous les autres portails régionaux, ce que je trouve dommage.

Aussi, j’ai fait, sur cette page, une sélection d’article pouvant être mis en lumière, me basant sur l’actuelle sélection.

Que penses-tu de ma proposition de sélection? Et de ma proposition de refonte du portail?

Amicalement.--Chollux ^{[viens batailler]} 3 décembre 2013 à 18:17 (CET)

Les articles Modèle:Infobox Conflit militaire et Modèle:Infobox Bataille Rome antique sont proposés à la fusion

Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles « Modèle:Infobox Conflit militaire » et « Modèle:Infobox Bataille Rome antique » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Modèle:Infobox Conflit militaire et Modèle:Infobox Bataille Rome antique.

Accéder au débat

Les articles Championnats du monde de natation 2007/Tableau des médailles et Championnats du monde de natation 2007 sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Championnats du monde de natation 2007/Tableau des médailles et Championnats du monde de natation 2007. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

82.240.248.8 (discuter) 9 mars 2014 à 19:37 (CET)

modele médaille

Bonjour, vous avez fait une modification sur ce modèle qui semble contraire aux recommandations d'accessibilité. Pourriez vous en expliquer la raison sur Discussion_Wikipédia:Atelier_accessibilité#modele médaille pour qu'une correction soit faite pour rendre ce modèle accessible. Cordialement. 78.238.225.248 (discuter) 18 mars 2014 à 18:29 (CET)

Modèle:Palette Philosophie hellénistique

Bonjour Orphée ! La modification effectuée sur ce modèle pose quelques problèmes techniques. Même si (par chance ?) l'inclusion d'une palette dans une palette fonctionne, la meilleure méthode pour avoir des groupes dépliables est d'utiliser le méta-modèle {{Méta palette de navigation sous-liste}}.

J'ai bien compris que l'objectif était d'éviter dans cette palette générique la redondance avec les palettes dédiées.

Par ailleurs, je constate des incohérences dans les articles (qui existaient sans doute déjà avant cette modification). Par exemple, la page Apollodore l'Épicurien contient à la fois la palette Épicurisme et la palette Philosophie hellénistique. Là aussi il y a redondance.

Si l'objectif cherché dans cette modification de modèle est de mettre en place la Palette Philosophie hellénistique, et uniquement cette palette, dans les 70 articles concernés, je te propose la solution suivante :

1. Intégrer le code des 4 palettes spécifiques dans la Palette Philosophie hellénistique en utilisant Méta palette de navigation sous-liste,
2. Modifier les 70 articles afin de ne faire s'afficher que la Palette Philosophie hellénistique,
3. Supprimer les 4 palettes spécifiques.

Merci de m'indiquer si cela te convient, ou me proposer d'autres solutions. Amicalement. --FDo64 (discuter) 14 mai 2014 à 09:54 (CEST)

Bonsoir, je me permets de te relancer sur ce sujet. À défaut de réponse, je me charge de ce travail mercredi.

Cordialement. --FDo64 (discuter) 19 mai 2014 à 23:06 (CEST)

Les articles Modèle:Infobox Sénateur US et Modèle:Infobox Politicien sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Modèle:Infobox Sénateur US et Modèle:Infobox Politicien. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Etiennekd (d) 2 juin 2014 à 18:59 (CEST)

L'article Clickteam est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Clickteam ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Clickteam/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa - ✉ 8 juin 2014 à 15:12 (CEST)

Gymnastique

Bonjour. Il s'agit bien sûr de préparer un futur portail. J'en profite pour déployer le bandeau alors que je m'occupe par ailleurs de mieux ranger les articles. Thierry Caro (discuter) 14 juin 2014 à 18:38 (CEST)

Les catégories Catégorie:Luftwaffe et Catégorie:Luftwaffe (Wehrmacht) sont proposées à la fusion

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Catégorie:Luftwaffe et Catégorie:Luftwaffe (Wehrmacht). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

choumix (discuter) 31 juillet 2014 à 14:21 (CEST).

L'article Time Machine (groupe) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Time Machine (groupe) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Time Machine (groupe)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Speculos ^(dialogue) 5 août 2014 à 12:01 (CEST)

L'article Klöckner & Co est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Klöckner & Co » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Klöckner & Co/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Nezdek (discuter) 3 novembre 2014 à 17:55 (CET)

Infobox Stations de ski

Bonjour Orphée,
Et ce sont les derniers instants où l'on peut encore souhaiter tout le plein de bonnes choses pour cette nouvelle année.
J'ai découvert que tu es à l'origine du modèle Modèle:Infobox Station de ski. Je voulais savoir si tu pouvais intervenir dessus car je constate que sur les exemples de La Plagne ou encore Les Arcs, l'ensemble des communes ne s'affichent pas. Entre temps j'ai constaté qu'il s'agissait d'une infobox remaniée puisque "communes" dans le modèle original s'intitule "subdivision3". Pourrais-tu quand même y jeter un oeil ? --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 29 janvier 2015 à 10:30 (CET)

Société suisse de psychanalyse

Bonjour Orphée, je vois que vous avez enlevé les deux "articles détaillés" concernant la Suisse que j'avais mis sur la page Écoles de psychanalyse. J'essayais de rééquilibrer le paragraphe concernant la psychanalyse en Suisse, qui était "squatté" par l'institut international de psychanalyse et psychothérapie Charles Baudouin (2/3 du paragraphe et très descriptif). Donc, ok pour Charles Baudouin. Mais je n'ai pas compris pour le lien article détaillé concernant la SSP, qui correspond à ce que j'ai mis pour la France, les Etats-Unis et l'Angleterre. Je le remets, mais je suis prête à en discuter avec vous. Je complète ma pensée : il n'y a pas pour l'instant d'article "Psychanalyse en Suisse", mais la page dont je parle tente, me semble-t-il de rendre compte de l'histoire, même si c'est encore à poursuivre. Cordialement, --Pierrette13 (discuter) 9 mai 2015 à 07:55 (CEST)

Bonjour, je me suis permis cette modification car dans l'article, Société suisse de psychanalyse est déjà mis en lien juste dessus, donc pas besoin d'utiliser le modèle article lié juste en dessous. Salutations, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 9 mai 2015 à 16:31 (CEST)

Bonjour, et merci de votre réponse. J'ai tenu compte de votre remarque et j'ai enlevé le lien dans l'article et j'ai laissé le lien ""article détaillé"", bonne fin de journée, --Pierrette13 (discuter) 9 mai 2015 à 18:02 (CEST)

Infobox

Bonjour Orphée, merci de votre message. Je suis d'accord avec vous concernant l'infobox "Personnalités des sciences sociales". Je ne l'utilise pas quand il n'y a ni photo ni espoir immédiat d'en obtenir une libre de droits (par ex. personne décédée), parce que je trouve que le point d'interrogation qui s'incruste alors défigure un peu l'IB (cf. Eugène Enriquez). L'IB "biographie" que j'utilise dans ce cas se prête mal aux biblios par ailleurs ; celle qui convient bien pour les auteurs (ce qui est le cas pour les universitaires ou les psychanalystes) est l'infobox "Écrivain" (cf. Florence Giust-Desprairies), mais un peu limite... Bref, je navigue un peu et je suis prête à modifier les IB. Bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 30 mai 2015 à 06:59 (CEST)

Pages populaires

Bonjour, je me permets de vous déranger suite à ça [399]. Vu que les 2/3 au moins des liens présents n'ont rien à faire dans ce classement (exemple de la maladie de Dupuytren avec un pic inexpliqué le 15/05 [400] qui fausse le classement), je doute de la pertinence de l'insérer ici. Par ailleurs, il y a déjà un lien vers cette page dans le cadre Projet:Médecine/Navigation. Qu'en pensez-vous ? Bloubéri (discuter) 1 juin 2015 à 15:08 (CEST)

 Bloubéri :

Bonjour,

J'ai placé cette fenêtre sur la page du projet afin de la rendre davantage visible (moi-même je n'avais pas vu le lien wiki). Si cela est pertinent ou non je ne sais pas, mais il est sûrement préférable de poser la question en page de discussion du projet médecine. Salutations, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 3 juin 2015 à 01:50 (CEST)

Articles récents du projet psychologie

Bonjour,

Est-ce que votre bot pourrait mettre à jour automatiquement la page Projet:Psychologie/Articles liés. D'autre part, est-ce aussi votre bot qui s'occupe de la mise à jour d'autres modèles comme ceux que j'ai placé sur Projet:Psychologie/Liens rouges. Merci d'avance pour la réponse et le suivi. Orphée ^{[♪|♪|♪]} 28 mai 2015 à 22:42 (CEST)

Salut ! Le bot s'en charge, c'est automatique dès que le modèle est apposé en fait. Et non, désolé, mon bot ne s'occupe pas de ces pages-là. Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 1 juin 2015 à 18:26 (CEST)

Sur la section articles connexes

Salut, est-ce que tu pourrais éviter d'enlever la section articles connexes dans certains des articles de psychanalyse ? J'imagine que tu le fais parce que les liens sont déjà présents dans le corps du texte mais j'ai déjà eu avec d'autres cette discussion et nous sommes plusieurs à trouver que cette section est pertinente même si les liens qui y sont se répètent à l’égard du texte et semblent "évidents". Je vois cette section aussi comme une invite à aller lire d'autres articles, généraux ou spécialisés, en fin de lecture, et elle est de plus susceptible d’être complétée, comme je viens de le faire par deux fois. Cordialement, — JoleK ^[discuter] 11 juin 2015 à 10:52 (CEST)

Bots

I apologize for sending this message in English.

You are receiving this message because a technical change may affect a bot, gadget, or user script you have been using. The breaking change involves API calls. This change has been planned for two years. The WMF will start making this change on 30 June 2015. A partial list of affected bots can be seen here: https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikitech-l/2015-June/081931.html This includes all bots that are using pywikibot compat. Some of these bots have already been fixed. However, if you write user scripts or operate a bot that uses the API, then you should check your code, to make sure that it will not break.

What, exactly, is breaking? The "default continuation mode" for action=query requests to api.php will be changing to be easier for new coders to use correctly. To find out whether your script or bot may be affected, then search the source code (including any frameworks or libraries) for the string "query-continue". If that is not present, then the script or bot is not affected. In a few cases, the code will be present but not used. In that case, the script or bot will continue working.

This change will be part of 1.26wmf12. It will be deployed to test wikis (including mediawiki.org) on 30 June, to non-Wikipedias (such as Wiktionary) on 1 July, and to all Wikipedias on 2 July 2015.

If your bot or script is receiving the warning about this upcoming change (as seen at https://www.mediawiki.org/w/api.php?action=query&list=allpages ), it's time to fix your code!

• The simple solution is to simply include the "rawcontinue" parameter with your request to continue receiving the raw continuation data (example <https://www.mediawiki.org/w/api.php?action=query&list=allpages&rawcontinue=1>). No other code changes should be necessary.
• Or you could update your code to use the simplified continuation documented at https://www.mediawiki.org/wiki/API:Query#Continuing_queries (example <https://www.mediawiki.org/w/api.php?action=query&list=allpages&continue=>), which is much easier for clients to implement correctly.

Either of the above solutions may be tested immediately, you'll know it works because you stop seeing the warning.

Do you need help with your own bot or script? Ask questions in e-mail on the mediawiki-api or wikitech-l mailing lists. Volunteers at m:Tech or w:en:WP:Village pump (technical) or w:en:Wikipedia:Bot owners' noticeboard may also be able to help you.

Are you using someone else's gadgets or user scripts? Most scripts are not affected. To find out if a script you use needs to be updated, then post a note at the discussion page for the gadget or the talk page of the user who originally made the script. Whatamidoing (WMF) (talk) 17 juin 2015 à 21:03 (CEST)

Codes ATC et psychologie

Bonjour Orphée. Je ne vois pas de rapport franc et direct entre une classification anatomique, thérapeutique et chimique (codes ATC) et la psychologie, qui a priori ne s'intéresse pas à la pharmacopée. Cordialement, --BonifaceFR (discuter) 21 juin 2015 à 18:56 (CEST)

 BonifaceFR : Bonjour, je ne suis pas un expert en pharmacologie, mais j'essaye de faire le lien entre les maladies psychiques qui sont étudiées en psychologie et les traitements bio-médicaux qui existent. Peut-être que toutes les sous-pages de l'ATC code N ne sont pas comprises par le traitement des troubles psychiques. Je m'oppose donc pas à un retrait de {{portail psychologie}} sur ces pages. Salutations, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 21 juin 2015 à 19:03 (CEST)

La classification CIM-10 et quelques préjugés

Bonjour Orphée, Je vois que tu t'es intéressé à l'article Bégaiement qui n'évolue pas beaucoup, en rajoutant une catégorie "Trouble émotionnel et du comportement". On comprend bien que cette classification reprend la classification CIM. Toute officielle qu'elle soit, cette classification constitue un POV partiel, qui a sans doute 10 à 50 ans de retard (même si le CIM-10 a été mis à jour en 2014, il peut y avoir un conservatisme dans la remise en cause de choses classées pendant plusieurs générations). Je te laisse te reporter à l'article lui-même (et à ses versions étrangères, mais je m'aperçois qu'il y a du travail). Pour résumer, la théorie traditionnelle est que le bégaiement est "psychologique" (avec un certain nombre de stéréotypes associés The Stereotyping of People Who Stutter). Des études (fin du 20e siècle) ont montré des corrélations génétiques ou hormonales. Depuis 2001, les neuro-sciences, et en particulier l'imagerie médicale, ont montré que le bégaiement est associé à un désordre électro-cérébral ou plutôt à une amplification de certains mécanismes electro-cérébraux. Cette approche est maintenant acceptée par les thérapeutes traditionnels, car cela ne remet pas en cause un certain nombre de techniques. Maintenant, cela rend la classification du CIM relative. Electro-cérébral n'est pas exactement "mental" (au sens ou on l'entend). Il y a des impacts "comportementaux", mais simplement quand la personne bègue a à parler. (un peu par comparaison, un obèse qui marche ou qui court a un comportement bizarre, mais personne ne penserait à qualifier cet aspect de trouble "comportemental"). D'ailleurs, le CIM voit 4 classifications différentes CIM-10 Stuttering qui sont discutables, mais montre qu'il y a aussi une remise en cause là. Qu'en penses-tu? On peut d'ailleurs continuer en Pdd. --Xav ^[talk-talk] 25 juin 2015 à 23:12 (CEST)

 Xavier Sylvestre : Bonjour et merci pour la remarque ci-desssus. Je n'ai aucun soucis avec le fait que le bégaiement n'est ni un trouble émotionnel ni un trouble du comportement, mais il est classé comme telle dans les nosographie psychiatrique. Si vous pensez que cela est plus pertinent vous pouvez enlever la catégorie en question. Salutations, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 25 juin 2015 à 23:44 (CEST)

Bonsoir. C'est bien là le sujet: les psychiatres doivent-ils faire référence sur le sujet du bégaiement, et doivent-ils être les seuls? On retrouve par exemple, avec d'autres facteurs, la polémique sur le traitement de l'autisme par la psycho-analyse [401]. Du reste, j'ai du mal à croiser entre la version française de 2008 sur le site de l'OMS, celle anglais de 2015, et la version de ICD10Data qui semble plus avancée et parle de "Mental, Behavioral and Neurodevelopmental disorders". J'aurais tendance à supprimer la catégorie, en attendant que la traduction française sorte. Une autre approche serait de compléter l'article lui-même avec les prises de positions des psychiatres (mais avec les motivations), en face de celles des neuroloques, endocrinologues, généticiens, etc.--Xav ^[talk-talk] 26 juin 2015 à 00:09 (CEST)

Infobox sans image

Bonjour Orphée, je vois tout à fait fortuitement que vous avez modifié depuis quelque temps déjà le modèle de l'infobox des personnalités des sciences sociales, pour accepter les bios sans image... Merci bien à vous, bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 4 juillet 2015 à 13:07 (CEST)

Autisme

Bonjour, je me permets ce message car je vois que vous avez modifié l'introduction de l'article autisme, en vous basant sur le DSM 5. Or, d'après ce texte [402] (page 8), la classification de référence est la CIM 10. Par ailleurs, écrire que "l'autisme n'existe pas" en introduction, risque, avec une lecture trop rapide, de faire croire que "l'autisme n'existe pas", ou que l'on appuie cette assertion (même si ce n'est pas ce qui est réellement signifié ici, j'en ai conscience). Un exemple de phrase telle que "l'autisme est un trouble envahissant du développement" me semblerait plus clair et plus simple, sans erreur d'interprétation possible (ou en tout cas moins). Le détail des classifications serait selon moi plutôt à développer dans la section appropriée de l'article. Qu'en dites-vous ? Bloubéri (discuter) 8 août 2015 à 21:32 (CEST)

 Bloubéri :, Bonjour. Je suis assez d'accord avec votre argument, je souhaitais toutefois que le lecteur puisse dès l'introduction se faire rapidement la distinction entre trouble autistique, autisme, autisme infantile, troubles envahissants du développement et trouble du spectre autistique. Moi-même je me suis un peu perdu à la première lecture en pensant qu'il fallait fusionner certains articles entre-eux... D'ailleurs, je me demande s'il ne faudrait pas fusionner troubles envahissants du développement et trouble du spectre autistique car à part leur appartenance nosographique qui diffère, le sujet des articles portent exactement sur la même chose. Ou alors, dans un second cas, fusionner trouble autistique et trouble du spectre autistique car ils dépendent de la même nosographie (classification DSM), mais à des instants différents de la compréhension du trouble (version 4 et 5). Pour l'instant, sans aller vers des propositions de fusion, je vais déjà essayer de modifier l'introduction en question pour qu'elle soit plus acceptable. salutations, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 8 août 2015 à 21:55 (CEST)

En l'état, pas convaincu. Le fait de préciser ces différences en introduction n'est pas obligatoire, de plus ça nécessite à mon avis de définir ces notions, ce qui n'a pas sa place dans cette partie de l'article. Si on faisait le parallèle avec n'importe quelle maladie, cela me paraitrait tout aussi inutile (dans l'introduction, bien sûr). Ca complique l'introduction pour pas grand chose.

Pour ce qui est des fusions, je pense que c'est ce qu'il va falloir un jour faire. Je suis plutôt de votre avis concernant la première, TED-TSA, à peu de choses près, ces deux entités se recouvrent très largement, la différence pouvant être expliquée sur un paragraphe, le reste étant globalement identique.

Pour la deuxième, c'est plus difficile à dire. A la réflexion, le terme "autisme" semble désigner surtout autisme infantile (= trouble autistique, contrairement à la redirection actuelle), au moins d'après le DSM 5. Pour moi, il faudrait donc plutôt rediriger vers autisme infantile. Mais dans certaines sources (dont la notoriété est à évaluer), le terme semble désigner l'ensemble des troubles envahissants du développement. Vu l'existence d'une certaine variabilité de signification (dont l'importance reste encore à préciser), cela me fait me demander s'il ne faut pas plus simplement transformer cette page en page d'homonymie, redirigeant vers des articles où on sait plus précisément de quoi on parle. Cette page d'homonymie contiendrait donc deux liens (autisme infantile et troubles envahissants du développement), plutôt que tous les autres également présents dans la page actuelle autisme (homonymie), qui d'après moi ne peuvent pas être considérés homonymes. Bloubéri (discuter) 8 août 2015 à 23:55 (CEST)

Café des psys

Bonjour, j'ai renommé une page, mais cela ne convient pas vraiment. Peut-on annuler cette modification et renommer Discussion:Café des psys vers Projet:Psychologie/Café des psys. Je n'ai pas le statut admin pour le faire... Merci d'avance, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 30 août 2015 à 00:12 (CEST)

Bonsoir Orphée !

Ce renommage semble impossible. Lorsque j'ai voulu y procéder, le message suivant s'est affiché : « Vous n’avez pas la permission de renommer cette page, pour la raison suivante : Le titre de la page demandée est invalide, vide, ou il s’agit d’un titre inter-langue ou inter-projet mal formé. Il contient peut-être un ou plusieurs caractères qui ne peuvent pas être utilisés dans les titres. » Je crains donc qu'il ne soit pas possible d'effectuer le renommage que tu souhaites, ou alors quelque chose m'échappe  !

Cordialement, -- Polmars • ^{Parloir ici}, le 30 août 2015 à 00:26 (CEST)

 Polmars : Je sais pas pourquoi, j'ai pu faire le renommage... C'est donc tout bon, juste supprimer Discussion:Café des psys. Salutations et merci beaucoup, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 30 août 2015 à 00:33 (CEST)

Voilà, c'est fait ! Tant mieux si tu as pu faire le renommage, mais je ne sais toujours pas, moi non plus, pourquoi ça n'a pas fonctionné lorsque j'ai voulu y procéder ! -- Polmars • ^{Parloir ici}, le 30 août 2015 à 00:38 (CEST)

Dyslexie

Bonjour,

Je n'ai pas compris ce retour en arrière. J'imagine une fausse manip ou une vielle intervention, surtout que je n'ai rien supprimé relativement à cette version, j'ai seulement fait un travail de présentation et d'accessibilité au contenu de l'article à partir de l'intro. Je me suis donc permis de rétablir l'article dans l'état où il était juste avant.

J'essaye de rétablir les modifications qui ont pu être opérés puisque tout le contenu rétablie par vous reste présent dans la version dans laquelle je refait l'intro.

Cordialement.--:-) 30 août 2015 à 12:09 (CEST)

 Smily : Oui je pense une erreur involontaire de ma part. Désolé et merci de l'avoir repérée. Salutations, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 30 août 2015 à 12:11 (CEST)

L'article Analyse morphogestuelle est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Analyse morphogestuelle (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Analyse morphogestuelle/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Agamitsudo - discuter 4 septembre 2015 à 20:35 (CEST)

Projet:Psychologie/Café des psys/Messages types

Bonjour, excusez-moi mais je me pose cette question : pourquoi ce nom "Messages types" ? Bloubéri (discuter) 5 septembre 2015 à 00:31 (CEST)

 Bloubéri : J'ai mis ce nom car il me semblait que c'est celui qui correspondait au mieux au type de messages déposés sur cette page, à savoir des messages prédéfinis qui annoncent la suppression ou la fusion de pages. Peut-être il faudrait renommer en Projet:Psychologie/Café des psys/Messages prédéfinis ? Salutations, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 5 septembre 2015 à 01:12 (CEST)

Je n'en sais rien ! Sur le portail médecine, il y a la page similaire intitulée "annonces" qui me semble plus simple et compréhensible. Mais il y a déjà une autre page intitulée de manière similaire, et j'imagine que c'est pour ça que tu as choisis un non différent. Peut-être voir parmi les synonymes d'annonce [403] ? Ou peut-être un titre plus explicite du genre "annonces de fusion/suppression" ? De toutes façons ce n'est qu'un détail ! Bloubéri (discuter) 5 septembre 2015 à 01:27 (CEST)

Nouvelle infobox personnalité des sciences sociales et humaines

Bonjour Orphée, super la nouvelle infobox « Personnalité des sciences sociales et humaines ». Je me demande s'il faut modifier manuellement les infobox, ou si on peut n'ajouter que sciences humaines quand l'infobox est déjà insérée sur la page ? Merci à vous, --Pierrette13 (discuter) 18 septembre 2015 à 17:07 (CEST)

J'ai trouvé la réponse : on peut ajouter sciences humaines à l'infobox et c'est bon... Merci pour la création/transformation, c'est super. --Pierrette13 (discuter) 18 septembre 2015 à 17:13 (CEST)

 Pierrette13 : L'ancienne syntaxe renvoie de toute façon vers la "nouvelle" Infobox... J'ai néanmoins demandé à ce qu'un bot fasse le nettoyage. Salutations, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 18 septembre 2015 à 17:40 (CEST)

Merci, bonne soirée,--Pierrette13 (discuter) 18 septembre 2015 à 19:22 (CEST)

Ton palmarès

Contributeurs les plus actifs du portail psychologie au cours des 30 derniers jours.

• Orphée (d · c) (1856 éd., 1020 art.)
• JoleK (d · c) (270 éd., 94 art.)
• Pierrette13 (d · c) (94 éd., 21 art.)
• Renaudsechet (d · c) (85 éd., 1 art.)
• Tsaag Valren (d · c) (80 éd., 5 art.)
• Thontep (d · c) (72 éd., 3 art.)
• ETC.

Comme le robot n'adresse ni félicitation ni remerciement, je saisis cette occasion pour te féliciter pour cette activité soutenue et tes diverses initiatives, notamment autour du projet Psy.

TigH (discuter) 21 septembre 2015 à 22:13 (CEST)

Ajoute ceci à ta PU si tu veux, bien entendu.

Merci TigH pour ce message encourageant. Merci également pour ton suivi attentif sur le projet, et ceci de longue date. Orphée ^{[♪|♪|♪]} 22 septembre 2015 à 17:09 (CEST)

 TigH : puis-je placer ton message sur ma PU avec la forme ci-dessous ? Une image semble obligatoire sur le modèle alors laquelle choisir ? Encore merci... Orphée ^{[♪|♪|♪]} 24 septembre 2015 à 13:21 (CEST)

Comme le robot n'adresse ni félicitation ni remerciement, je saisis cette occasion pour te féliciter pour cette activité soutenue et tes diverses initiatives, notamment autour du projet Psy. TigH (discuter) 21 septembre 2015 à 22:13 (CEST)

Très bien comme ça, si tu veux !

Bonne continuation surtout. TigH (discuter) 24 septembre 2015 à 21:54 (CEST)

Merci TigH, bonne continuation également, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 24 septembre 2015 à 22:55 (CEST)

Je plaide coupable, votre honneur

Bonjour, je me dois de vous le dire : je suis entrain de copier/coller ce que vous avez fait sur le projet:Sciences humaines et sociales. Je teste deux trois trucs en passant aussi. Mais là, c'est du copié/collé, à moi. Fou de Bassan / ^{Argument(s) ?} 24 septembre 2015 à 03:35 (CEST)

 Foudebassans : j'avais initialement développé le modèle d'annonces pour le projet:psychologie puis je l'ai étendu aux sciences humaines et sociales. Tant mieux si cela peut servir pour d'autres projet. Salutations, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 24 septembre 2015 à 13:04 (CEST)

J'avais remarqué un peu sans faire plus attention, contrairement au portail/projet SHS. Pouvez-vous, svp, me confirmer (ou pas) que là il va afficher les articles du portail catégorisés actuellement dans la catégorie:page proposée à la suppression. ? Merci, Fou de Bassan / ^{Argument(s) ?} 24 septembre 2015 à 13:36 (CEST)

 Foudebassans : Oui ça va afficher par ordre alphabétique, mais je pense qu'il n'y aura que peu d'articles à afficher sur cette page. Je pense donc qu'il est préférable de modifier "liste alphabétique" en "ajout". Salutations, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 24 septembre 2015 à 18:49 (CEST)

Merci pour cette précision. Je viens de re-re-re...regarder les historiques comparer qlq détails et en fait je n'avais pas remarqué l'article à supp du 11 sept. alors que la /page annonces/articles à supprimer est datée du 17 (projet SHS)... Je ne comprends pas le bot . Mai là j'ai capté. Merci. Fou de Bassan / ^{Argument(s) ?} 24 septembre 2015 à 22:52 (CEST)

 Foudebassans : A noter qu'on peut accéder directement aux pages à supprimer du projet hip-hop par ce lien... Salutations, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 24 septembre 2015 à 22:35 (CEST)

, merci. Fou de Bassan / ^{Argument(s) ?} 24 septembre 2015 à 22:53 (CEST)

Projet:Psychologie/Maintenance

Bonjour, est-ce possible d'initialiser Projet:Psychologie/Maintenance ? Merci d'avance, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 28 septembre 2015 à 10:44 (CEST)

Salut Orphée, plusieurs sections ne sont plus traitées suite wikidata et au script pywikibot. La Catégorie:Personnalité connexe à la psychologie ou Catégorie:Personnalité de la psychiatrie et leurs sous catégorie apportent beaucoup de faux-positifs. Y'a donc des petites choses à revoir, ça se verra à l'usage. -- Sisyph 28 septembre 2015 à 20:26 (CEST)

 Sisyph : Je vais voir cela... Merci beaucoup. Orphée ^{[♪|♪|♪]} 28 septembre 2015 à 20:41 (CEST)

Bonjour, peut-on forcer la mise à jour de Projet:Psychologie/Maintenance sur la base des nouveaux paramètres que j'ai introduits ? Merci d'avance. Orphée ^{[♪|♪|♪]} 1 octobre 2015 à 21:13 (CEST)

Salut, c'est fait, mais je vais le faire repasser en retirant la sous catégorie Catégorie:Sigmund Freud -- Sisyph 3 octobre 2015 à 15:04 (CEST)

Merci Sisyph. Orphée ^{[♪|♪|♪]} 3 octobre 2015 à 17:15 (CEST)

Ce n’est pas parce qu’on ne dit rien qu’on ne voit pas !

Pour l’ensemble de ton travail sur Wikipédia en général et dans les pages relatives à la psychologie et à la psychiatrie en particulier.

--Éric Messel ^{(Déposer un message)} 29 septembre 2015 à 08:49 (CEST)

 Éric Messel : Merci beaucoup, cela me fait très plaisir. Je vais la placer sur ma page utilisateur. Bonne suite. Orphée ^{[♪|♪|♪]} 29 septembre 2015 à 19:57 (CEST)

Colorimétrie et psychologie

Bonsoir. Vs vs interrogez sur le rapport entre la colorimétrie (luminosité et luminance, teinte, saturation). La psychologie est un domaine très vaste, dont la psychophysique est un rameau, qui explore la réponse des sujets à des stimulus. Parmi ces stimulus, les lumières colorées. Les couleurs n'ont pas de réalité physique intrinsèque. Elles sont un objet purement psychophysique. Si on pouvait limiter la psychologie à l'analyse des états de conscience, ça serait plus simple ; mais les sensations, les perceptions, les idées sont trop étroitement liées. Du point de vue encyclopédique, si on avait un projet neurosciences, la psychophysique y serait sans doute mieux logée. Mais il me semble que les recherches actuelles rendent les frontières disciplinaires plus floues. Cordialement, PolBr (discuter) 30 septembre 2015 à 21:05 (CEST)

Bonsoir  PolBr :, Projet:Neurosciences existe. D'autre part comment expliquez vous cette modification qui me semble contradictoire à celle-ci ? Salutations, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 30 septembre 2015 à 21:17 (CEST)

1. La répartition entre les projets psychologie et neurosciences me semble subtile, et la colorimétrie se trouve à cheval sur les deux. On fait de la physiologie pour déterminer les sensibilité spectrales des récepteurs de l'œil, les cônes ; mais la perception des couleurs est une affaire cognitive. Pour ce qui est des expérimentations qui fondent la colorimétrie, c'est nettement de la psychophysique (et si on considère les théories des couleurs, franchement de la psychologie).
2. La page Teinte saturation lumière concerne un système technologique, appliquant de façon assez libre les résultats de la psychologie expérimentale. Elle n'a pas plus de raison d'être dans le projet psychologie que l'article sur les moteurs à combustion interne n'a de raison de l'être dans le portail de la chimie ou de la physique. PolBr (discuter) 30 septembre 2015 à 21:43 (CEST)

Merci pour ton merci

Merci Orphée. J'ai découvert le sujet en même temps que je contribuais (c'est ce qui rend la contribution si intéressante), je ne sais pas si j'aurai l'occasion d'avancer d'autres articles de psycho. Bien à toi. -- Tsaag Valren (✉) 7 octobre 2015 à 12:31 (CEST)

Pourquoi pas

Bonsoir Orphée, merci de votre invitation. Oui sur le principe, je vais réfléchir à la façon dont je peux participer avec vous. Bien cordialement, --Pierrette13 (discuter) 6 octobre 2015 à 21:59 (CEST)

Merci Pierrette13, je me réjouis de vous retrouver prochainement au sein de l'équipe 18... Salutations, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 7 octobre 2015 à 22:44 (CEST)

Cela sera fait ce week-end... je vous proposerai des interventions concrètes, je pense à des notices bio ou concernant les sociétés de psychanalyse et on verra comment vous envisagez de votre côté. Bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 8 octobre 2015 à 07:14 (CEST)

Wikiconcours

Salut, merci pour la question. . Un Fou (discuter) 8 octobre 2015 à 17:50 (CEST)

Vous avez été sélectionné au hasard pour participer à un sondage très rapide réalisé par l’équipe Community Tech de la Wikimedia Foundation

https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_3aCuIsgvztqGaKF

Ce sondage a pour but d’évaluer la satisfaction de la communauté à propos du soutien technique apporté par la Wikimedia Foundation à Wikipédia en français. L’étude se concentre en particulier sur les besoins du noyau de la communauté. Pour en savoir plus, consultez la page Research:Tech support satisfaction poll.

Pour vous désabonner des notifications à propos de ce sondage, veuillez retirer votre nom d’utilisateur de la liste de diffusion.

MediaWiki message delivery (discuter) 15 octobre 2015 à 22:27 (CEST)

Tableau coupe 64

Hello Orphée,

j'ai vu que avais créé le modèle Tableau Coupe 64.

Je souhaite utiliser ce modèle sauf que pour le 1er tour (32^e de finale), je n'aurai pas toutes les cases pleines. Je souhaite donc les supprimer sauf que cela ne fonctionne pas. Avec d'autres modèles (comme celui-ci), on peut supprimer les cases inusitées.

Comment faire avec le modèle que tu as crée ? Merci, Flammekueche (discuter) 16 octobre 2015 à 13:44 (CEST)

Employeur

Salut, là tu ajoutes "employeur", je te signale au cas où cette discussion. Je n'ai aucun avis sur la question. Un Fou (discuter) 17 octobre 2015 à 23:01 (CEST)

Wikiconcours

Comme tu l'as remarqué, je n’ai pas du tout été disponible cette semaine, et cela sera peut-être un peu mieux pour les deux semaines à venir mais pas transcendant non plus. Je me demande si je ne dois pas mer retirer pour te laisser plus de chances ? Cordialement, — JoleK ^[discuter] 18 octobre 2015 à 18:08 (CEST)

Salut  JoleK :, ce serait dommage de te retirer, d'autant plus que les articles que tu as déjà désébauchés ne seraient plus pris en compte dans le décompte. Comme je l'avais dit, on avance chacun à son rythme, je ne vise pas la productivité mais plus la convivialité de l'équipe. Orphée ^{[♪|♪|♪]} 18 octobre 2015 à 20:50 (CEST)

D'accord. Je trouverai un moment pour relire ton travail . Cordialement, — JoleK ^[discuter] 18 octobre 2015 à 20:55 (CEST)

Merci beaucoup !

Modification dans la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Perla_Serfaty

Bonjour Orphée, J'ai vu que tu avais modifié la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Perla_Serfaty le 30 septembre en ajoutant des catégories. Merci beaucoup. Toutefois l'auteure dans les pages https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Psychologue_fran%C3%A7ais

https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Sociologue_fran%C3%A7ais

https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Sociologue_fran%C3%A7ais

se trouve classée dans P au lieu de S et je n'arrive pas à le changer... Perla étant son prénom Comment faire ? Merci d'avance

Pierre

 Pbes : fait. Salutations, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 21 octobre 2015 à 22:25 (CEST)

page bizarre

Bonsoir Orphée, vous devriez regarder la page Suicide et Psychanalyse : je crois qu'elle n'a rien d'encyclopédique... J'ai vu que vous étiez passé. On en reparle ? Bonne soirée, --Pierrette13 (discuter) 26 octobre 2015 à 20:24 (CET)

L'article Wikipédia:Remerciements est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Wikipédia:Remerciements » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Wikipédia:Remerciements/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. SF (d) 28 octobre 2015 à 23:22 (CET)

En-tête projet médecine

Bonjour, je viens de voir ta modification [404]. Je passe ici pour demander comment il est possible de faire en sorte d'élargir le cadre des annonces pour qu'il soit de la même largeur que le cadre au-dessus, je n'ai pas réussi. Par ailleurs, concernant ta modification, j'aimerais bien en connaitre la raison qui n'est pas donnée (le commentaire en boite de résumé n'étant pas très éloquent : "..."). D'avance merci. Bloubéri (discuter) 31 octobre 2015 à 11:54 (CET)

 Bloubéri : si j'ai bien compris ta demande, il faut utiliser la syntaxe ci-dessous. Sinon pour ma modification tu peux reverter. Je l'ai faite car sur mon écran les annonces étaient écrasées sur la droite... Salutations, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 31 octobre 2015 à 12:04 (CET)

{| class=wikitable width=100%
! style="width:40%; | texte à 40%
! style="width:60%; | texte à 60%
|-
| sous texte 1
| sous texte 2
|}

Si je rajoute le paramètre de largeur sur la 2e colonne, ça ne change rien à la largeur du cadre des archives. Sur Projet:Psychologie/Café des psys (dont je me suis inspiré, je l'avoue), son cadre est bien plus large (même si pas vraiment aussi large que celui au-dessus de lui).
Pour la modification que tu as faite, je trouve en fait que ça écrase trop le cadre principal. Les annonces sont de toutes façons écrasées dans une version ou une autre (certes moins dans la tienne), et je pense que ce n'est pas le but principal de l'en-tête de présenter ces annonces. Bloubéri (discuter) 31 octobre 2015 à 12:17 (CET)

 Bloubéri :quel est le cadre des annonces et quel est le cadre au-dessus ? Peux-tu me mettre des liens que je comprenne. Orphée ^{[♪|♪|♪]} 31 octobre 2015 à 12:25 (CET)

Oups, désolé ! J'ai utilisé "cadre des annonces" dans mon premier message en lieu et place de "cadre des archives" ! Je comprends ton incompréhension ! Il s'agit donc en fait du cadre des archives, que je trouve pas assez large (tandis que le "cadre au-dessus", c'est celui des annonces). Dis-moi s'il y a autre chose de pas suffisamment clair, je ne dois pas être bien réveillé à cette heure, je ne sais pas...

Pour le cadre des annonces, justement, j'ai annulé ta modification en mettant une police plus petite [405], en me disant que ça rendrait la présentation moins désagréable qu'elle n'était. Bloubéri (discuter) 31 octobre 2015 à 13:04 (CET)

L'article Claude Piard est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Claude Piard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Piard/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Benoît Prieur (discuter) 4 novembre 2015 à 12:07 (CET)

L'article Stéphane Moitoiret est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Stéphane Moitoiret » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphane Moitoiret/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Benoît Prieur (discuter) 7 novembre 2015 à 20:03 (CET)

L'article Liste d'entreprises des pays de Savoie est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste d'entreprises des pays de Savoie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'entreprises des pays de Savoie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Krosian2B (discuter) 8 novembre 2015 à 11:07 (CET)

Articles orphelins

Salut, j'ai vu qu'hier tu avais rajouté un bon nombre d'articles orphelins. Je me demandais comment tu avais fait (si tu avais utilisé un cat scan ou un robot), et aussi si tu allais continuer. Comme j'essaie de faire diminuer le nombre d'articles orphelins, le voir augmenter significativement me met toujours la puce à l'oreille... -- JR (disc) 10 novembre 2015 à 09:39 (CET)

 Jrcourtois : bonjour, j'ai utilisé Projet:Psychologie/Maintenance#Orphelins qui est mis à jour par un bot. Pour le projet psychologie, je ne crois pas qu'il y ait d'autres articles sur lesquels placer {{orphelin}}. Salutations, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 10 novembre 2015 à 09:42 (CET)

OK, merci pour l'info. Bonne continuation. -- JR (disc) 10 novembre 2015 à 09:55 (CET)

L'article Désensibilisation systématique est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Désensibilisation systématique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Désensibilisation systématique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Durifon (discuter) 12 novembre 2015 à 22:10 (CET)

Distinctions, infobox SHS et Sigourney Award

Bonjour Orphée, j'ai essayé hier de mettre une rubrique distinction pour Judith Dupont dans l'infobox SHS, sans succès. Je me suis dit que pê l'indication devait être faite sur WD. Mais la distinction que je veux ajouter - le Sigourney Award - n'est pas répertorié dans WD et je ne sais pas comment l'y insérer... Le Sigourney Award a été remis à plusieurs psychanalystes français ici : Didier Anzieu, André Green, J.B.Pontalis, Serge Lebovici, Jean Laplanche... ou étrangers, Hanna Segal, Joyce McDougall, ou à des institutions, la clinique Menninger de Topeka, les Archives Freud. Cela serait intéressant de le répertorier. Je serais prête à faire une page dans WP, mais je ne suis pas sûre que sa notoriété serait suffisante ?? Que pensez-vous de tout cela ? Merci à vous, bien cordialement, --Pierrette13 (discuter) 14 novembre 2015 à 07:29 (CET) Il y a aussi le prix Bouvet, mais je crois qu'il est plus "local" là.

Bonjour  Pierrette13 : j'ai ajouté un paramètre distinction à l'infobox et fait cette modification à Judith Dupont. Est-ce le résultat que vous attendiez ? Orphée ^{[♪|♪|♪]} 14 novembre 2015 à 08:51 (CET)

Bonjour Orphée , merci beaucoup. Je vais ajouter ce prix sur les pages des autres psychanalystes. Est-ce que vous croyez possible d'avoir un paramètre WD spécifique, comme la Légion d'honneur par exemple ? Merci à vous, bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 14 novembre 2015 à 09:40 (CET)

 Pierrette13 : Pour cela je pense qu'il faut créer l'item sur wikidata ou alors, si cela ne fonctionne pas, créer Sigourney Award puis le lier à WD. Je suis tombé sur cela (en:User:Dsp13/drafts/Mary S. Sigourney Award) si jamais ça peut être utile. Salutations, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 14 novembre 2015 à 09:49 (CET)

Bonjour Orphée , super ! J'ai vérifié pour Alain de Mijolla, il suffit maintenant de remplacer "citations" par "distinction". Merci beaucoup. Pour le tableau, je vais le mettre à jour et faire une page dédiée fr. Je vais regarder la création d'items sur WD. à bientôt çà ou là, --Pierrette13 (discuter) 14 novembre 2015 à 09:53 (CET)

Merci pour l'info pour WD : je ne savais pas que je devais créer d'abord l'item manquant. j'ai créé Sigourney Award et il s'ajoute dans l'infobox, mais pour l'instant, je vais renseigner à la main, pour pouvoir indiquer la date. Bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 14 novembre 2015 à 10:30 (CET)

Page Monique de Kermadec

Bonjour,  Orphée : ! Merci pour vos mots de bienvenue, et merci aussi d'avoir veillé au bon format de la page Monique de Kermadec. • J'ai introduit une demande de restauration de la photo, dont je possède bien les droits, mais peut-être pouvez-vous l'appuyer ? Je comprends la nécessité de s'assurer que la photo ne viole aucun copyright, mais je vous assure que c'est le cas. (Elle est sous license CC comme expliqué ici.) • Avez-vous des suggestions à faire pour les références demandées sur la page ? Je ne vois pas quelles références apporter dans la mesure où les universités ne publient pas les diplômes sur Internet par exemple mais je suis prêt à faire les recherches que vous jugerez utiles pour que le bandeau "Vérification" puisse être retiré. J'ai fait pas mal de recherches pour compiler cette page mais la plupart des sources sont "hors ligne." C'est mon premier article, j'aimerais qu'il soit bon ! ;-) --Noodlings217 (discuter) 20 novembre 2015 à 05:53 (CET)

 Noodlings217 : Bonjour. Pour la photo vous devez apposer une licence sur l'image sans quoi elle sera supprimée immédiatement. Si vous êtes l'auteur de l'image vous devez le mentionnée comme telle sur la page du fichier en choisissant une licence comme par exemple commons:Template:Cc-by-sa-3.0. Dans le cas où vous n'êtes pas l'auteur de l'image mais vous en détenez les droits (par exemple si vous êtes Monique de Kermadec (est-ce le cas ?) et avez eu recours à un photographe qui vous a attribué les droits sur l'image) regardez sur commons:Commons:OTRS/fr.

Concernant l'article sur wikipédia, il convient également de vérifier que l'article répond bien aux critères de notoriété définis sur Wikipédia:Notoriété des personnes. Si tel est le cas, il faut alors ajouter les références qui permettent d'appuyer cette notoriété. Dans tous les cas, je vous invite à mentionner la date de naissance sur l'article afin de pouvoir catégoriser la page selon ce critère. Salutations, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 20 novembre 2015 à 11:56 (CET)

 Orphée : Bojour, Orphée, et merci de ces précisions. Tout cela est un peu intimidant pour un nouveau mais votre accueil aide beaucoup ! La procédure OTRS est en cours. Je vais m'employer à trouver des références mais je crains que la page ne soit alors classée comme une publicité ou un panegyrique. L'équilibre ici me semble difficile à trouver. Je crois que les critères de notoriété sont remplis, mais votre opinion est bien sûr la bienvenue. --Noodlings217 (discuter) 21 novembre 2015 à 12:04 (CET)

 Noodlings217 : Je suis à disposition si vous avez des questions. N'hésitez pas à participer au Projet:Psychologie si le coeur et le temps vous en dit. En attendant, pourriez vous mentionner en entête de l'article Monique de Kermadec la date et le lieu de naissance. Salutations, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 21 novembre 2015 à 12:43 (CET)

 Orphée : Merci, Orphée ! Promis, je continue à éditer la page au fur et à mesure de l'avancement de mes recherches et de la documentation que je rassemble. Volontiers pour participer au Projet:Psychologie, dès que j'ai pu me "faire la main" sur un article qui ne fait pas trop de bruit ! Encore merci ! --Noodlings217 (discuter) 21 novembre 2015 à 13:43 (CET)

 Orphée : Bonsoir, Orphée. J'ai rajouté quelques références. Je n'ai malheureusement pas la date de naissance mais je vais continuer à chercher. Je constate que vous avez rajouté le bandeau "CV". Pouvez-vous me guider pour éditer l'article jusqu'à son retrait ? Je ne vois pas comment adopter un ton plus encyclopédique pour une page essentiellement biographique ? S'il s'agit uniquement des références, il y a déjà un bandeau "à sourcer". --Noodlings217 (discuter) 21 novembre 2015 à 19:16 (CET)

L'article Liste des concepts de psychanalyse est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste des concepts de psychanalyse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des concepts de psychanalyse/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 23 novembre 2015 à 10:36 (CET)

Demande d'information

Bonjour, ces dernières années, tu as été le/la principal(e) contributeur/trice étant intervenu sur Modèle:Infobox Personnalité des sciences humaines et sociales. J'ai souhaité remplacer l'infobox "Biographie" insérée dans la page de Georges Ripert pour la remplacer par l'infobox des personnalités en sciences humaines. Or l'insertion wikidata donne un item Membre de avec la mention que Ripert fut membre du Conseil national (gouvernement de Vichy). Or je n'arrive pas à trouver l'item correspondant dans l'infobox. Peux-tu me donner des infos à cet égard, ou alors compléter l'infobox si elle est incomplète ? Merci d'avance. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 24 novembre 2015 à 16:40 (CET)

 Éric Messel :  Fait. Orphée ^{[♪|♪|♪]} 24 novembre 2015 à 19:00 (CET)

OK, merci. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 24 novembre 2015 à 19:33 (CET)

L'article Habilitation à l'usage du titre de psychothérapeute est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Habilitation à l'usage du titre de psychothérapeute » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Habilitation à l'usage du titre de psychothérapeute/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Javeec (discuter) 13 décembre 2015 à 21:53 (CET)

Notifications et signatures

Salut Orphée, juste pour te signaler suite à ça que les notifications ne fonctionnent que si celui qui appose le modèle signe en même temps le commentaire. En l’absence de signature concomitante, pas de notification. C'est pourquoi je précise que j'édite le message et que j’en profite pour signer par la même occasion lorsque je fais une telle correction. J’avais la page en suivi mais merci quand même . Cordialement, — Jolek ^[discuter] 24 décembre 2015 à 02:06 (CET)

 Jolek : merci pour cette petite astuce que je ne savais pas. Bonne continuation, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 27 décembre 2015 à 20:46 (CET)

Emil Oberholzer

Bonjour Orphée , j'ai enlevé la catégorie "personnalité juive" (il n'est pas juif et rien ne laisse penser qu'il se soit positionné à l'égard du judaïsme). J'ai vu que vous aviez mis "ébauche", bon l'article a 24 h et va sans doute évoluer, je cherche notamment à savoir s'il était à Weimar 1911. Mais je vous trouve un peu sévère : j'ai indiqué deux sources centrées, Mireille Cifali et une notice de dictionnaire centrée, j'ai évoqué la création de la Société médicale... Bon à suivre, bonne soirée et un grand merci renouvelé pour votre suivi de la psychologie/ psychanalyse, --Pierrette13 (discuter) 26 décembre 2015 à 18:48 (CET)

 Pierrette13 : j'ai apporté la modification vers un BD. Orphée ^{[♪|♪|♪]} 27 décembre 2015 à 20:52 (CET)

Paul Ricoeur thérapeute ?

Bonjour Orphée , je regarde la palette psychothérapie que je trouve bien équilibrée et intéressante mais je suis étonnée de la présence de Paul Ricoeur : était-il thérapeute ? Bonne soirée, --Pierrette13 (discuter) 27 décembre 2015 à 19:30 (CET)

Merci pour ce retour. Je m’étais initialement inspiré de ce qui figurait sur la palette équivalente en anglais. Aucun soucis pour enlever ce nom. Orphée ^{[♪|♪|♪]} 27 décembre 2015 à 20:42 (CET)

Rien à voir, mais cela fait un moment que j'y pensais...

un grand merci pour votre rigueur et mise en ordre du projet psychologie

--Pierrette13 (discuter) 27 décembre 2015 à 19:52 (CET)

 Pierrette13 : Merci beaucoup pour cette récompense, cela me fait très plaisir. Je m'implique particulièrement pour le projet psychologie et je pense que son évolution future tient notamment à son organisation et sa mise en forme. Merci à vous également pour vos contributions régulières sur ce projet , Orphée ^{[♪|♪|♪]} 27 décembre 2015 à 20:42 (CET)

Henri Wallon et liste des oeuvres du psychologue Henri Wallon

Bonjour Orphée, je suis un peu vos contributions, il y a toujours de bonnes idées à prendre... Que pensez-vous d'une proposition de fusion de ces deux pages ? Bonne soirée, --Pierrette13 (discuter) 28 décembre 2015 à 18:53 (CET)

 Pierrette13 : la liste me semble un peu longue. La fusionner avec Henri Wallon ne ferait que rallonger l'article. Peut-être que l'avis d'autres contributeurs au café des psys serait pertinent. Salutations, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 29 décembre 2015 à 20:16 (CET)

Bonsoir Orphée , merci de votre réponse. Entre-temps, j'ai vu d'autres suggestions de fusion pour des situations proches, et effectivement, ce n'est pas forcément une bonne idée. Je m'en aperçois maintenant. Je vois que les opinions sont assez partagées, entre les fans et les sceptiques... Bonne soirée, --Pierrette13 (discuter) 29 décembre 2015 à 20:29 (CET)

Associations et école

Bonjour Orphée , merci de votre message. Beaucoup de bons voeux personnels et wikipédiens pour 2016... Je serais d'avis de conserver la catégorie, mais j'ajouterais bien à votre chapeau quelque chose comme "dont l'objet est de participer aux recherches en psychanalyse et à la formation de psychanalystes". Je crois que c'est moi qui avais indiqué cette formule sur la page de l'APF, en écho à leur propre présentation... (ou pê que je l'avais remaniée ?) Bon mais c'est une suggestion à reformuler pê ? Bonne fin de journée, --Pierrette13 (discuter) 2 janvier 2016 à 17:41 (CET) PS Je vais essayer de compléter les éléments sur la psychanalyse suisse avec les notices de Mijolla.

Oups, excusez-moi, je voulais écrire la première catégorie "association..." et laisser tomber "école" qui est incomplet. --Pierrette13 (discuter) 2 janvier 2016 à 17:48 (CET)

 Pierrette13 : vous proposez donc de transférer le contenu de la seconde vers le première (association) et de supprimer école ? Orphée ^{[♪|♪|♪]} 2 janvier 2016 à 18:20 (CET)

Oui, il me semble que votre proposition est juste. je proposais juste de compléter la phrase d'intro "Cette catégorie concerne les institutions de psychanalyse qui forment des psychanalystes", en ajoutant un élément sur les recherches en psychanalyse, mais ce n'est pas obligé... Bien à vous, --Pierrette13 (discuter) 2 janvier 2016 à 18:36 (CET)

 Fait. Orphée ^{[♪|♪|♪]} 12 janvier 2016 à 13:28 (CET)

L'article Henri Flournoy est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Henri Flournoy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henri Flournoy/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (Déposer un message) 3 janvier 2016 à 09:22 (CET)

Avunculat

Bonjour Orphée , j'avais un peu envie de rire en voyant la famille Dolto arriver en force sur la page de Françoise, mais j'ai essayé à mon tour de rassembler un peu de parentèle sur la page de Judith Dupont. J'ai fait exactement comme j'ai vu sur la page de Catherine Dolto : un passage sur WD, ajouté l'oncle Balint... et ça mââche pas... Est-ce qu'il y a quelque chose de spécial à faire ? Ce n'est pas pressé du tout, bonne soirée, --Pierrette13 (discuter) 3 janvier 2016 à 18:39 (CET)

 Pierrette13 : Fait. Il fallait mettre parenté comme premier paramètre à la place de type de parenté réservé pour l'entrée "oncle". Orphée ^{[♪|♪|♪]} 3 janvier 2016 à 20:00 (CET)

Merci, bonne soirée, --Pierrette13 (discuter) 3 janvier 2016 à 20:18 (CET) (en fait c'est "parent" qu'il faut mettre) et j'ai réussi à le faire dans l'autre sens également : cf. Judith Dupont... --Pierrette13 (discuter) 3 janvier 2016 à 21:05 (CET)

Discussion: après-coup Archives

Bonjour Orphée. Je n'étais pas d'accord avec votre ressortie d'archives dans Discussion: après-coup. Mais je crains d'avoir fait une erreur de manipulation pour remettre ces "vieilles lunes" de 2013 en archives (que vous aviez à nouveau exhumées), où un contributeur aujourd'hui banni me poursuivait dans mon identité personnelle que j'étais seul(e) en droit moral d'auteur de divulguer et non pas lui. Je n'ai pas une grande habitude technique en fait d'annulations des autres contributeurs. Pouvez-vous passer, svp, afin de voir si on peut bien retrouver les dites archives à leur place d'archives en cliquant sur archives 2008-2013; je n'y arrive pas, faut-il recréer une page pour archives? Alors que ça ne s'affiche pas en rouge? Et moi qui voulais dormir et me reposer longtemps de mes ennuis sur WP! Merci de bien vouloir m'aider! Cordialement --Bruinek (discuter) 8 janvier 2016 à 06:24 (CET)

Bon, j'ai refait une manip. en conséquence. Mais merci de vérifier si tout est OK et merci de laisser 2008-2013 à leur place en archives svp! Bonne continuation pour vous. --Bruinek (discuter) 8 janvier 2016 à 06:43 (CET)

 Bruinek : Bonjour . Il ne me semble pas qu'il y ait d'erreurs de votre part. Concernant votre soucis évoqué, avez vous pensé à regarder en quoi Wikipédia:Blanchiment de courtoisie pouvez vous être utile ? Salutations, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 12 janvier 2016 à 13:27 (CET)

Merci beaucoup Orphée. J'espère avoir réussi techniquement le blanchiment de la section concernée s'il suffisait de mettre le modèle et d'effacer ladite section dans Discussion:après-coup Archive 1. Autrefois j'avais fait appel aux masqueurs, mais j'ai un peu oublié et des pages ont dû échapper dans les pdd de tous les articles où le contributeur en question me poursuivait en insistant sur mon nom véritable associé à mon pseudonyme sous prétexte qu'il m'était arrivé de le divulguer moi-même (ce dont j'avais le droit moral bien que ce soit très imprudent comme je l'ai malheureusement vérifié). Puis-je vous demander à cette occasion si on a le droit d'effacer complètement ce qu'on veut sur sa page de discussion personnelle - je veux parler surtout aussi des messages d'autres contributeurs qu'on ne souhaite pas garder, je veux parler notamment de ceux du même contributeur et d'un brouillon de requête que je n'ai pas faite finalement? Cordialement. --Bruinek (discuter) 12 janvier 2016 à 20:58 (CET)

chronologie

Orphée, tu as placé ton message sur une page d'archive de 2012 ! Matpib (discuter) 9 janvier 2016 à 13:25 (CET)

 Matpib : oui c'était volontaire, raison pour laquelle j'ai notifié les personnes concernées. Il s'agissait de donner suite à cette discussion archivée en rapport avec les modifications que j'ai amenées sur Discussion Projet:Sport/Editnotice ainsi que Projet:Sport/Pages à supprimer. Salutations, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 12 janvier 2016 à 13:14 (CET)

Kleinisme

Bonjour à toutes et à tous. Bien sûr que l'on peut parler de "kleinisme". C'est même un courant aussi important de la psychanalyse que le lacanisme. Seulement, il n'est pas représenté en France, mais il l'est beaucoup en Amérique Latine, en Angleterre bien évidemment, aux Etats-Unis, en Italie, etc. L'Argentine notamment a produit et produit toujours une variante très riche du lacanisme, qui est le kleino-lacaanisme. Le problème avec la création ou le maintien de quelque chose lié à "kleinisme" me semble être la multiplication que cela permettrait : kleinisme, kohutisme, ogdenisme, etc, etc. Je partage un avis de Jolek, je crois, selon lequel tous ces courants doivent apparaître sur Wiki simplement comme des renvois aux noms de leurs auteurs. Sauf exception : par exemple, le bionisme est une variante du kleinisme qui a atteint une orbite qui le dépasse; bientôt nous verrons des variantes du lacanisme qui dépasseront ce que nous connaissons en France aujourd'hui. Donc, en somme, mon avis est que, en règle générale, la désignation d'un courant doit simplement renvoyer à son fondateur. Bien cordialement, Prado --Pradoliv (discuter) 1 février 2016 à 19:40 (CET)

Bonjour Orphée, je n'ai pas le temps juste maintenant, mais je ne crois pas qu'on puisse parler de kleinisme... sinon pour les années 1940-1950. Je crois que kleinisme (avec un n ?) doit être rediscuté. Bonne journée, et merci pour tout votre travail très précieux. --Pierrette13 (discuter) 11 janvier 2016 à 07:43 (CET)

 Pierrette13 : Bonjour . Merci pour cette remarque. Je pense que vous faites référence à {{Palette Psychanalyse}} sur laquelle j'ai ajouté les courants. Peut-être, comme en ce qui concerne la discussion "lacanien-lacanisme", nous devrions utiliser "courant kleinien", avec un "n", en tout cas si on se réfère à l'encyclopédie universalis. Si on utilisait kleinisme, je ne sais pas s'il l'usage voudrait un n ou deux. Salutations Orphée ^{[♪|♪|♪]} 12 janvier 2016 à 13:21 (CET)

Bonjour Orphée Je ne sais pas ce qu'en pensent les autres contributeurs et vous-même : je proposerais bien de mettre :

• dans "Articles liés" : la page "Associations lacaniennes de France" ; on avait évoqué la possibilité de la renommer si quelqu'un proposait un meilleur titre.
• dans "Articles liés" également : les différentes revues lacaniennes et en l'écrivant, je me dis qu'il serait envisageable de créer une page "Revues lacaniennes" : certaines ne sont pas assez notoires, d'autres ont disparu, etc. Un tableau permettrait de les identifier.

Je suis tout à fait d'accord pour "courant kleinien", même si c'est une constellation plus difficile à délimiter que lq constellation lacanienne.

Tout cela c'est encore du travail en perspective... Bonne soirée, --Pierrette13 (discuter) 12 janvier 2016 à 21:09 (CET) (la page de revues lacaniennes je pense la lancer mais pas ce soir...)