ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/گوناگون/بایگانی ۲۹

‍

انتخابات

مشاهده گزارش [۱] آرای لحظه به لحظه اعلام شده از سوی وزارت کشور خالی از لطف نیست.--یا حق-- Samək^بحث‍ ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۰۸ (UTC)

خوبه فقط درصدی که حساب می‌کنه با شبکه خبر فرق داره، آرا باطله رو هم حساب می‌کنه در مجموع که درست نیست. این بهتره:)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۳:۳۲ (UTC)

اینجا را ببینید ظاهرا بخشی از آرا باطله هم حساب می‌شود! بامداد (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)

حضرت غرضی برنده شدند؟ -- نوژن (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)

خیر. آقای غرضی آخر لیست هستند. M7S6M^{My Talk}  ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)

آمار خود ویکی‌پدیا هم خالی از لطف نیست، من سعی می‌کنم همون ثانیه‌های اول نتایج رو به روز کنم. مرتضی انصاری - بحث ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)

تبریک ریاست جمهوری حسن روحانی

دوستان با این‌که خودم اصلاً با جمهوری اسلامی موافق نیستم اما پیروزی اعتدالگرایی همچون دکتر روحانی رو در این شرایط بحرانی به همه ملت ایران به‌خصوص جامعه ویکی فارسی تبریک می‌گویم باشد که آینده‌ای فاقد هر گونه تحریم و تنش را شاهدش باشیم. --Faramarz^♚♔♚ ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)

به نظرتون موسوی، خاتمی صاحب مسند میشن؟ Samək^بحث‍ ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)

منصب.94.139.170.237 ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۰:۰۴ (UTC)

جناب آیپی؛ منظور بنده مَسند Masnad است؛ یعنی جایگاه و پستی که احتمالا به آن بزرگواران پیشنهاد دهند. یک مُسند Mosnad داریم که در ادبیات فارسی قبل از افعال (است، بود، شد، گشت و گردید) می‌آید، که به آن اصولا گویند مُسند. ما که سواد نداریم از رادیو شنفتیم که میگن طرف در مَسند ریاست جمهوری ... تو مملکت --به امید زندگی‌ای شرفتمندانه و موفقیت جوانان-- Samək^بحث‍ ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)

مسند

(مَ نَ) [ ع. ] (اِمف.) ۱ - نسبت داده شده. ۲ - چیزی که به آن تکیه شود. ۳ - یکی از ارکان اصلی جمله.۱

منصب (مَ صَ) [ ع. ] (اِ.) مقام، شغل رسمی. ج. مناصب. این از معنا. عبارت صاحب منصب صحیح است. مسند ریاست جمهوری هم صحیح است. حالا بحث نکن و کاربر خوبی باش. آفرین.94.139.190.100 ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)۱

موسوی که بعید است، اما خاتمی شاید. --Faramarz^♚♔♚ ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)

نیازی نیست اقایان صاحب منصب شوند خود انها هم نمی پذیرند شاید ائتلافی باهم بکنند،به نظر من همینکه فضای جامعه از حالت امنیتی خارج شود و ازادی های مدنی به جامعه برگردد و ایران را از تحریم های کمر شکن خارج سازد کافیست و البته امیدوارم دیگر ارتش سایبری دست از سر اینترنت بیچاره برداردOyakmohsen (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)

گمانه‌زنی از هم‌اکنون در مورد دولت آینده سخت است اما فکر نکنم خاتمی پستی بپذیرد، اما شاید از آقای عارف استفاده کنند. --Kasir ^بحث ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۳۵ (UTC)

من هم به همه هموطنانم تبریک می گم هرچند که طرفدار رضایی و عارف بودم و از کنار کشیدن عارف غمگین شدم به احتمال زیاد عارف معاون اول بشه--- Rmashhadi ^♪♫ ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۴۰ (UTC)

با سلام خدمت همکاران گرامی من هم این پیروزی اعتدالگرایی و پایان بنیادگرایی اسلامی را به شما تبریک می‌گویم. امیدوارم ایشان به شعارهایش پایبند باشد و کم کم کشور را بسوی اصلاحات حرکت دهد.--آرمان (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۵۲ (UTC)

من نیز تبریک می‌گم و امیدوارم که به سمت اصلاحات ایران را سوق دهد. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۳:۱۲ (UTC)

• ضمن تبریک، می‌خواهم از تمام کاربرانی که در به‌روزرسانی صفحات مربوط به انتخابات فعال بودند خیلی تشکر کنم. بسیاری از صفحات ویکی مورد ارجاع ایرانیان بودند و به نظرم به نفوذ بیشتر ویکی در میان ایرانیان کمک بسیاری کردند. طاها (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۱۱ (UTC)

به امید روزهای بهتر برای ایران و ایرانی – سبحان ^{« گفتگو »} ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۱۳ (UTC)

انتخاب ایشان با اکثریت مطلق آرا را که نمایانگر شکست قطعی توهماتی به نام مقاومت و سستی پایگاه مردمی امثال جامعه مدرسین حوزه علمیه قم و نیز قوت جایگاه و مقبولیت بالای هاشمی رفسنجانی و اصلاح‌طلبان بالاخص دکتر محمد خاتمی در متن مردم با وجود تبلیغات ۲۴ ساعته بوق حکومت (صداوسیما) طی این ۴ سال علیه این بزرگواران بود، و پیام بزرگی نیز به رهبری و نظام ـ مبنی بر اینکه نمی‌توان افکار عمومی جامعه را به این صورت با تبلیغات یک‌طرفه دروغین و یاوه‌گویی منحرف ساخت ـ در پی داشت، به همه‌ی ایرانیان روشن‌اندیش و فرهیخته صمیمانه تبریک می‌گویم. تلاش‌های چند ساله و با تمام توان نظام برای بدنام کردن این بزرگان در طی چند هفته نابود گردید. امیدوارم که این دولت بتواند با بهره‌گیری از نیروهای متخصصی که برخی از آنها الان ۸ سال است که جای خود را به نااهلان داده‌اند و نیز تجربیات دوران اصلاحات و دوری از برخی اشتباهات و نیز التهابات و تندروی‌های سیاسی بعضا بی‌مورد در آن دوران، دست‌آوردهایی به یاد ماندنی برای ایرانیان به رغم بزند و ایران را به سمت مردم‌سالاری حقیقی پیش بَرَد. حجره/ احتجاج ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)

من هم تبریک میگم و دوست دارم که پس از آمدن آقای روحانی اوضاع اینترنت و به خصوص جامعه بهتر از این شود. Milad77 (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)

• من هم تبریک میگم به همه دوستان و امیدوارم وضع اقتصاد و اوضاع اینترنت بهتر بشه. امیدوارم عارف هم بشه معاون اول :) ARASH PT  بحث  ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)

به همه دوستانم بابت این پیروزی و تمام شدن احتمالی زجر ملت و شادی های ادامه دار، تبریک می گویم یاس ^بحث ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)

Social media

Hello, and sorry for not posting in Farsi.

I'm currently doing a quick survey about Wikipedia communities and social media. It would be awesome if someone can provide me answers for these questions.

1. Does Farsi Wikipedia has an official Facebook Fan Page? If not, is there any unofficial Facebook Page or Group? (official here means community acknowledged)
2. If there is such page, how many people became admin (manager, content creator, etc.) in that Page? How long has it existed?
3. Does Farsi Wikipedia has an official Twitter handle?
4. If yes, how many people have access to that handle? And how long has it existed?
5. Does Farsi Wikipedia has any other social media presence (official or unofficial), such as G+, Identi.ca, etc.

Thanks beforehand! Bennylin (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)

Hello! , To my knowledge there is no official Facebook, twitter or other social media page for Persian Wikipedia, There is one or twp unofficial Facebook pages like this but they don’t seem to be updated from 14 July 2012. I must note that most of these sites (especially Facebook and twitter) are filtered in Iran and are not accessible inside Iran.ارادتمند / هخامنش . بحث . آمار ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)

There is another page which is more updating and some of our sysops are admin of that page it's this :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۳:۱۲ (UTC)

Thank you for providing answer to the questions :) Bennylin (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)

درخواست کمک در ویکی پدیای انگلیسی

سلام. صفحه انتخابات 2013 در ویکی پدیای انگلیسی در صدر اخبار صفحه اول قرار دارد، اما لازم است اصلاح و تکمیل شود. دوستانی که در آنجا یوزر فعال دارند لطفا کمک کنند.--سید (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)

من آنجا فعالم ولی در حد رده‌سازی! دوست دارم کمک کنم ولی سواتّ انگلیسی ندارم! :) Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)

من هم خیلی زیاد در آنجا هستم اما حقیقت توان ویرایش در این دست مقالاتی که پی‌درپی ادیت می‌شوند و هر ثانیه تغییر می‌کنند را ندارم، چرا که امکان ویرایش درست از کاربر گرفته‌می‌شود اما حتماً آن صفحه را پی‌گیر می‌شوم... KhabarNegar ^{خبرنگار} ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)

تشکر

این دوره از انتخابات ایران نیز به خوبی و خوشی به پایان رسیده و خوشبختانه تلخی‌های دوره گذشته را نیز به همراه نداشت. جا دارد از همین‌جا سپاسی سراسری داشته باشم از تمام دوستانی که طی این مدت مسئولیت ایجاد و به روزرسانی مقالات انتخاباتی را برعهده داشتند و کاری کردند ویکی همگام با خبرگزاری‌ها آخرین اخبار و آمار در دسترس را در اختیار خوانندگان قرار دهد. به نوبه خود دست تمامی این دوستان را به گرمی می‌فشارم. با احترام MaHaN ^MSG ‏ ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)

برای هزارمین بار همکاری خوب بچه‌های ویکیپدیا بر همگان اثبات شد. جدا از گرایشهای سیاسی هرکدام از بچه های ویکی که در خصوص انتخابات اخیر ویرایش می‌کردند، به شخصه مطمئنم مقاله مفصلی که در خصوص حسن روحانی و کمپین انتخاباتی‌اش نوشته شده، در بالا بردن رای ایشان در کل انتخابات موثر است. میزان آن را نمیدانم ولی واضح است زمانی که با اولین سرچ گوگولی در فیلترنت، صفحه‌ای باز میشد که شامل تصاویر کم‌نقص و متن خوب با نگارش رضایت‌بخش بود؛ برای یک بازدیدکننده ساده که هنوز تصمیم نگرفته به چه کسی رای دهد، چنین مقاله‌ای تاثیرگذارتر است تا مقاله‌های ناقص سایر نامزدها. و این تاثیر غیر قابل انکار رسانه در دنیای امروز است. خدا قوت به همه کاربران با هر گرایش.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)

میان ویکی‌های دکتر روحانی خیلی جالبه، کل دنیا به سرعت برق و باد دارن مقاله دکتر روحانی رو درست می‌کنند.-- Samək^بحث‍ ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)

زمانی که همۀ همکاران عزیز در راستای اطلاع رسانی درست و بالابردن سطح آگاهی جمعی قدم بر می دارند و نادوستان هم مجال این را پیدا نمی کنند که بخواهند نگاه رادیکالی خود را اعمال کنند، نتیجه همین می شود که روز به روز بر اعتبار ویکی فا افزوده شده و گام موثری در جهت برآورده شدن آرزوهای یک ملت که همان اعتلای حقوق انسانی است، برداشته می شود پاناروما ^گفتمان ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)

گیرسه‌پیچ: مقاله دکتر روحانی و عکس‌هایش کار دو کاربر ناشناس و خارج از جامعه ویکی به نام کاربر:Mojtaba Salimi و XerxesII بود. در ضمن دوستان لطفا به صفحه‌ی بحث دکتر روحانی قسمت وقایع ۱۸ تیر مراجعه کنید و نظر خود را بگویید. حجره/ احتجاج ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)

انگار آقای روحانی بهترین گزینه‌ی موجود بود و خوشحالم که برگزیده شد؛ هرچند نباید از وی امیدِ شگفتی رو داشت. آرزو می‌کنم که روزهای بهتری در انتظار مردم باشه و بنده هم از همکاران به خاطر پوشش خبری خوبشون تشکر می‌کنم. شجاع (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)

Free Research Accounts from Leading Medical Publisher. Come and Sign up!

[[:EN:W:TWL|The Wikipedia Library]] gets Wikipedia editors free access to reliable sources that are behind paywalls. I want to alert you to our latest donation. * '''Cochrane Collaboration''' is an independent medical nonprofit organization that conducts systematic reviews of randomized controlled trials of health-care interventions, which it then publishes in the Cochrane Library. * Cochrane has generously agreed to give ''free, full-access accounts to medical editors''. Individual access would otherwise cost between $۳۰۰ and $۸۰۰ per account.

• If you are active as a medical editor, come and sign up:)

Cheers, Ocaasi ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)

Cochrane Library Sign-up (correct link)

My apologies for the incorrect link: You can sign up for Cochrane Collaboration accounts at the COCHRANE sign-up page. Cheers, Ocaasi ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۳۷ (UTC)

ویکی گنجور

بیشتر کاربران با تارنمای جالب گنجور آشنا هستند. به تازگی این تارنما ویکی‌ای برای خود راه‌اندازی کرده که به گمانی بناست دوستداران شعر و ادب را جذب کند. ضمن تبریک به دست‌اندرکاران این حرکت، امیدوارم روزی اوضاع ادب پارسی در ویکی‌پا بهتر شود. اکنون در این زمینه تنها ۳ نوشتار خوب و ۲ برگزیده داریم. -- نوژن (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۲۶ (UTC)

ایران و جام جهانی

به همه ایرانیان و خصوصا همه ویکی نویسان فارسی زبان، صعود مقتدرانه ایران به جام جهانی رو تبریک میگم. خدا رو شکر که در این دوره از مسابقات با اشتیاق کم و بی انگیزه جداول مربوط به آمار و اطلاعات تیم‌های راه یافته به جام جهانی و نتایج مسابقات برزیل ۲۰۱۴ رو ویرایش نمی‌کنیم. تبریک به همه. ♥--Mehdi^Talk ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)

بسیار خوب. و جای تبریک و شادباش دارد. KhabarNegar ^{خبرنگار} ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)

شادباش من هم به همه ایرانیان. به امید گذر از نحسی‌هایی که چشیده‌ایم و ادامه خبرهای خوش.مانی (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)

درود به همه؛ خواستم زود بیام اولین نفر تبریکات رو به جامعه ویکیفا بدم، ولی مهدی پیشقدمی کرده‌بود. یاد اون هفته کذایی آبانماه افتادم که عرض یه هفته به ازبکستان باختیم، تیم ملی فوتسال علیرغم شایستگی از اکوادور باخت و تیم ملی جوانان نیز در مسابقات قهرمانی آسیا حذف شد. ولی این هفته هم مردم با انتخاب فرد اصلح پیروز انتخابات شدند و هم به جام جهانی رفتند. بیشتر از همه با اون سرودهای تکراری ولی غرورانگیز حال می‌کنم. --به امید اینکه ملت زین پس شاد و خرم باشند--Samək^بحث‍ ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)

پیروزی ایران و ایرانیان مستدام باذ!--آرش ツ‏ ۲۸ خرداد ۱۳۹۲/ ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)

مبارک باشد. بعد مدت زمانی نه چندان طولانی (قریب به چندساعت) دوباره چنین حس شورانگیزی به میان توده مردم راه یافت. تا باشد چنین جشن‌هایی. MaHaN ^MSG ‏ ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)

ضمن تبریک امیدوارم در جام جهانی در همان مرحله‌ی نخست (گروهی) حذف نشویم که همه این شادی‌ها بر باد می‌رود! --Faramarz^♚♔♚ ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)

ان شاءالله به زودی به تماشای بازی ایران و برزیل می نشینیم (منظورم در بازی نهایی است) --- Rmashhadi ^♪♫ ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)

دم همه مون گرم! فقط نمیدونم با مثل "تا سه نشه بازی نشه" چکار کنم. در چه واحد زمانی "تا سه نشه بازی نمیشه"...؟ ریاضیاتم خراب شده ☺ Xerxessenior (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۴۷ (UTC)

چرخ‌دهنده!

آیکون چرخدنده در کنار به زبان‌های دیگر در نوار سمت راست آمده که پنجرش فارسی نیست. کار این پنجره چیه؟ و بی زحمت آن را ترجمه کنید همچنین در پنجره ویرایش languages در نوار سمت راست هم نیاز به ترجمه دارهMonobit (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۳۳ (UTC)

ULS است، باید ترجمه‌هایش را در translatewiki.net انجام دهید. در بخش ULS :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)

انتخابات سالانه ویکی مدیا

سلام به همه دوستان، کسی از کاندیداهای امسال خبری داره که کدوم بهترند؟ تا ۲۲٫۶ بیشتر زمان رای دادن نیست، یعنی روحانی‌های ویکی مدیا کی میتونه باشه امسال؟:دی یاس ^بحث ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)

توصیه‌ای به دوستان واگردان

سلام، تاکنون شاهد بوده‌ایم در ویکی‌فا دسترسی واگردانی به آسانی و عدم سختگیری چندان توسط مدیران اعطا می‌شد (نهایتاً بررسی چند پیوند تفاوت) اما از این پس از دوستان واگردان (منجمله مدیران) لطف کنند حتماً به دقت وپ:مجاز را مطالعه کرده و به خاطر بسپارند آن دکمه واگردانی برای مواردی خاص طراحی شده است و نه هرآنچه که نادرست می‌پندارند.

از مدیران گرامی نیز خواهشمندم به جای این‌که اول دسترسی را بدهند و سپس به کاربر بگویند مطابق وپ:واگردانی از آن استفاده کنید، ابتدا مطمئن شوند کاربر به اصول و نحوه استفاده از دسترسی آگاه است سپس دسترسی را اعطا نمایید. خوشبختانه اگر در یک چیز مشکل نداشته باشیم آن تعداد واگردانان فعال است. MaHaN ^MSG ‏ ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)

این مسالهٔ بسیار مهم و شایعیست. تعریف خرابکاری مشخص است. متاسفانه شاهد سوء استفاده‌های زیادی از این دسترسی، خصوصاً از سوی کاربران باسابقه علیه ویرایش کاربران جدید و نوپا هستیم. استفاده از این دسترسی هنگام اختلاف محتوایی، ممنوع است ولی به این توجهی نمی‌شود.صفدرقلی (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)

جاسوسی ویکی‌پدیا

این هم از نظر جالب وزیر ارتباطات مملکت. ایشان مدتی قبل نیز گفته بودند حجت بن حسن از طریق لایه‌های جو زمین دیتا انتقال می‌دهد! [۲] جای شکرش باقی‌ست که عمر این دولت رو به پایان است وگرنه می‌شود حدس زد که پیشبینی بعدی ایشان پیرامون نحوه آپلود بشر طی شش روز توسط خداوند بود! :)--MaHaN ^MSG ‏ ‏۲۰ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۲۷ (UTC)

البته این‌طور بدبختی‌ها فقط به دولتی‌های فعلی ختم نمی‌شود. ازجمله رئیس دانشگاه صنعتی شریف را داریم که بزرگ‌ترین آرزوی خود را «برگزاری نماز جماعت در یکی از کرات آسمانی» عنوان کرده است. مانی (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)

بی‌راه هم نمی‌گویندها! ایشان رفته‌اند دیتاسنتر افتتاح کنند، بهشان درباره داده و اطلاعات و بهره‌گیری از داده‌های انبوه برای مدلسازی توضیح داده‌اند و جناب وزیر هم با یک چشم گریه کرده‌اند و با دیگری خنده! -- نوژن (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)

به نظرم ایشان دو قضیه را با هم اشتباه گرفته‌اند ماجرای جاسوسی گسترده در آمریکا از کاربران اینترنت را به ایشان خبر داده‌اند ولی ایشان یادشان رفته بگویند فیس بوک و جیمیل و به جایش گوگل ارت و ویکی پدیا را بیان کرده‌اند. ای کاش سیاستمداران ما هم همچون بقیه دنیا یاد بگیرند متن حرفها و سخنرانیها را قبلا به یکی دو مشاور برای چک کردن بدهند.ارادتمند / هخامنش . بحث . آمار ‏۲۰ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۱۵ (UTC)

:)))تیرداد موبدیار ^بحث ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)

نمی‌دانم منظور او چه بوده و حرفهاش به نظر بی معنا میاد اما امکان ارسال اطلاعات به طور مستقیم (فقط با یک فرستنده) با کمک امواج در محدوده‌ی موج کوتاه (مثلا رادیو AM) از یک نقطه به محدوده‌ی بسیار وسیعی از کره زمین با کمک لایه یون‌کره جو زمین وجود داره.(از حدود ۹۰ سال پیش استفاده می‌شده). زیرا این طول موج‌ها از یون‌کره بازتاب می‌شوند. دلیل اینکه رادیوی AM همیشه در دسترس هست اما مثلا FM یا تلفن همراه نه، همین پدیده است. امواج AM از یون‌کره بازتاب می‌شود اما بسامدهای بالاتر مثل FM و تلفن همراه به درون آن نفوذ می‌کنند و انتشارشان محدود به افق دید است. تصویر سمت چپ همین پدیده را نشان می‌دهد که از این نوشتار که مربوط به همین پدیده است آوردم. ${\boldsymbol {\psi \rangle }}$ ${\boldsymbol {|}}$ ${\boldsymbol {\langle \phi }}$ ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۴۱ (UTC)

آیا آزار و اذیت جنسی با تجاوز جنسی یکی است؟

مقاله آزار و اذیت جنسی به تجاوز جنسی تغییر مسیر داده شده‌است. اما از اخباری که تا کنون شنیده‌ام گمان می‌کنم که این‌ها دو مفهوم متفاوت هستند!--سفیدپر ^(بحث)۳۱ خرداد ۱۳۹۲، ساعت ۱۳:۳۵ (ایران) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)

یکی نیستند. آزار و اذیت جنسی همان Sexual Harassement است که مقاله فارسی‌اش را هم داریم: آزار جنسی. اصلاح می‌کنم. بامداد (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)

موافق با گویه‌ی بامداد، تصور کنم آنکه، اگر خود مقاله‌ای که بامداد گفت آن تغییر مسیر شود به نام کامل‌تری که الآن تغییر مسیر هست حتی بهتر هم باشد. نام کامل‌تر آزار و اذیت جنسی با توجه همچنین به صحبت‌کنونی برای تمایز بیشتر بهتر هست. KhabarNegar ^{خبرنگار} ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)

با گویه جناب خبرنگار موافقم. آزار و اذیت جنسی به گمانم به خاطر تاکید دوباره بر اذیت، مفهوم «آزار» آن سنگین‌تر شده. وبگاه بی‌بی‌سی بیشتر از آزار جنسی استفاده کرده. البته من نظر مطمئن درباره نام مقاله ندارم.--سفیدپر ^(بحث)۳۱ خرداد ۱۳۹۲، ساعت ۱۴:۳۶ (ایران) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)

• بخاطر رودربایستی هایی که ما با خودمان داریم و برخی خط قرمز هایی که فرهنگ ما پیش پا میگذارد تمامی رسانه های ما این دو موضوع مهم و کاملا متفاوت را با نام "آزار و اذیت جنسی" و برخی اوقات تجاوز جنسی را با نام "فریب دادن" می آورند. ولی خوب صحیح و بهتر همان است که در دانشنامه متفاوت آورده شوند. "فرهنگ سخن" برای اولین بار در تاریخ معاصر اینگونه رودربایستی ها را کاملا کنار گذاشته. درود Xerxessenior (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)

یکی نیستند.--Nightryder84 (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)

ویکی های تخصصی

ویکی های مختلفی بر اساس نرم افزارهای مدیاویکی بوجود آمده که به زبان فارسی فعالیت می کنند

• دانشنامه تخصصی کامپیوتر
• ویکی پارسی لاتک
• دانشنامه والیمار
• ویکی سینما

ارادتمند. فلورانس (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)

والیمار ویکی درست حسابی نیست که شما لینک دادید :-)))--173.244.217.154 ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۲۷ (UTC)

X!'s Edit Counter

(Sorry for writing in English. You can translate the proposal.)

Should X!'s edit counter retain the opt-in requirement? Your input is strongly encouraged. Voice your input here.——cyberpower ^Chat_Automation ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۲۴ (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

کریتیو کامنز

چرا پایین پنجره‌ها (مدیاویکی:Wikimedia-copyright ) به مجوز انگلیسی کرتیو کامنز پیوند داده شده است؟ مگر این پیوند برای کاربر فارسی زبان نیست؟ چرا به ترجمه فارسی اش پیوند ندهیم؟ دوستان لطفا به کامل کردن و اصلاح ترجمه کمک کنیدYamaha5 (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۵۹ (UTC)

ترجمه‌اش هرچقدر هم خوب باشد چون سندیت قانونی ندارد، نباید لینک شود. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)

آن پیوند برای کاربر فارسی زبان است و اگر کسی دنبال قانون یا نکات قانونی باشد مسلما متن اصلی را می خواند به نظر من الان آن پیوند برای کاربر فارسی‌زبان بی‌کاربرد است! و یکی از دلایلی که مجوز‌های آزاد و مفهوم آزاد در میان فارسی‌زبان‌ها جای نمی‌افتد عدم آشنایی آنها با مفهوم و متن این مجوزهاست!Yamaha5 (بحث) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)

شما یک متنی را بنویسید و زیرش بنویسید طبق این حقوق منتشر می‌شود باید دقیقا پیوند به آن حقوق ذکر شود نه چیزی کم، نه چیزی زیاد. اگر مخالفید با بنیاد تماس بگیرید و توضیح دهید، فکر کنم آنها بتوانند شما را قانع کنند. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)

لطفا ویکی‌های ro-pt-no-fr- it-nl-ar-ru را چک کنید آنها هم ترجمه به زبان خودشان را در پیوندها گذاشتند و فقط de بود که از متن انگلیسی استفاده کرده! (در پائین صفحهٔ اول پیوندش مشخص است قبول ندارید خودتان چک کنید)Yamaha5 (بحث) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)

ویکی‌های es-fi هم نیمه ترجمه هستند ابتدایش به زبان خودشان و در انتها به انگلیسی استYamaha5 (بحث) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)

به نظرم ما هم باید این آدرس را مانند ویکی‌های ro-pt-no-fr- it-nl-ru ترجمه کنیم و به آن پیوند دهیم برای ترجمه باید به آدرس این و این رفت . لطفا در ترجمه همکاری کنید Yamaha5 (بحث) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)

بحث همین است، باید ترجمه به تصویب موسسه کریتیو کامنز برسد و اگر برسد سندیت قانونی خواهد داشت. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)

کدام تصویب؟ آنجا هم مانند translationwiki یک نوع ویکی است و کاربرهایی مثل من و شما در آنجا ترجمه می‌کنند و مسلما بنیان‌گذارانش فارسی نمی‌دانند البته در تعدادی از ویکی‌های بالا پیوند به http://wiki.creativecommons.org نیست و آنها بخش اول را خودشان ترجمه کردند و در پائین آن شرح انگلیسی را قرار دادند به نظرم تا زمانی که آن ترجمه به سایت http://wiki.creativecommons.org برود ما هم بخش اول را به صورت فارسی بگذاریم Yamaha5 (بحث) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)

دائرة المعارف بزرگ اسلامی

چندی است، مقاله‌های وبسایت دائرة المعارف بزرگ اسلامی از دسترس خارج شده‌است و همه لینک‌هایی که به این دانشنامه داده‌شده‌است بی‌فایده، وبسایت تبیان کل دانشنامه در در اینجا آورده است، آیا می‌توان به مقالات آورده‌شده در تبیان ارجاع داد؟ و اگر جواب مثبت است، آیا راهی هست که لینک‌های موجود در مقالات ویکی را که به وبسایت دائره المعارف اسلامی می‌رفتند را به تبیان منتقل کرد؟ Farvartish (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)

با توجه به اینکه معمولا وب‌سایت‌های ایران اعتباری در ماندنشان نیست (منظورم تبیان نیست نظر کلی است) در نتیجه جابجایی بین ارجاعات را مفید نمی‌دانم!Yamaha5 (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)

می‌شود لینک‌ها را گذاشت و همزمان بایگانی کرد، اگر از اول این کار را در رابطه با خود سایت دائره المعارف کرده‌بودیم این مشکل الان وجود نداشت. Farvartish (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)

الان خود سایت بایگانی یا فیلتر است یا در حال انحلال!Yamaha5 (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)

مساله فونت

درود دوستان، تنها راه بلند مدت ما این است که این فونت‌های نمایش ویکی را درست کنیم و اکنون تنها چیزی که نیاز داریم تست‌کننده است تا محتویات فارسی در دو فونت Iranian Sans و Iranian SansZ در سیستم‌ها و مرورگرهای مختلف ببینند و خطاهای آن را گزارش کنند و در همینجا تصمیم بگیریم که کدام فونت را به عنوان فونت پیش‌فرض ویکی‌پدیای فارسی انتخاب کنیم و آن را به مسولان گزارش کنیم تا آن را اجرایی کنند. همچنین اگر خطایی دارد ما (من به شخصه سررشته ندارم ولی رضا دارد) می‌توانیم کاری بکنیم یعنی آن را تصحیح کنیم. برای اینکه این فونت را به شکل توکار ببینید به ویکی‌تست بروید و صفحاتی مانند این را بسازید و محتویات فارسی در آن بریزید و تست کنید (البته مانند همان صفحه که مثال زدم بالای صفحه باید بزنید {{lang|fa}} تا محتویات با فونت فارسی نمایش داده شود). فونت پیش‌فرض Iranian SansZ است ولی اگر دوست دارید آن را به Iranian Sans تغییر دهید کافی است در بالای صفحه دکمه زبان تنظیمات ویرایش را بزنید و فونت را عوض کنید (البته شما باید زبان ویکی را به فارسی قبلش گذاشته باشید برای این کار هم همان دکمه زبان را بزنید فارسی به عنوان گزینه برایتان می‌آید) این موضوع مهمی است و محتویات ویکی‌پدیای فارسی در آینده به این شکل خواهند بود و به تصمیم شما بستگی خواهند داشت، آن را جدی بگیرید. ارادتمند :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۴۱ (UTC)

اگر کسی قصد کمک داشته باشد باید ابتدا فونت‌های فوق را در سیستمش نصب کند سپس در صفحه‌ای مشابه کاربر:Reza1615/font متن‌ها را قرار دهد و مشکلات را بیابد این صفحه به شما امکان آن را می‌دهد که متن را با فونت مورد نظرتان ببینید و مشکلات فنی اش را پیدا کنید. لطفا با نمونه موردی گزارش دهید تا رفع کنیمYamaha5 (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)

حرف رضا هم منطقی است ولی مشکلاتی دارد مثلا اگر فونت را تصحیح کردیم باید از تک‌تک کاربران بخواهیم که فونتشان را دوباره نصب کنند. بعد ممکن است یک فونت در حالت عادی مشکلی را نداشته باشد اما در حالت توکار مشکلی داشته باشد (که البته خیلی نادر است) . ولی در هر صورت اگر کاربران در این زمینه مشارکت نداشته‌باشند بعدها که فونت عوض شد نباید اعتراض کنندها! از من گفتن :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)

سلام. گویا فونت پیش‌فرض از امروز تغییر کرد. اما این فونت با مرورگر گوگل‌‌کروم و رایانه‌ی بنده، دارای مشکلاتی‌است:

• حروف سه‌نقطه‌ای درست خوانده نمی‌شوند و تا زمانی که بزرگنماییِ تصویر کمتر از ۱۲۵٪ باشد، دونقطه‌ای به نظر می‌رسند. مثلا ‍پ‍ مانند ‍ی‍ دیده می‌شود. البته این مشکل با فایرفاکس و اینترنت‌اکسپلورر دیده نشد.
• در کل به پیراستگی و وضاحت فونت پیشین (گمانم آن‌یکی Tahoma بود) نیست. شجاع (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)

افت محسوس ساخت مقاله در ویکی پدیا فارسی

دوستان عزیز پس از رسیدن به ۳۰۰۰۰۰ مقاله در ابتدای اسفند سال گذشته در ۴ ماه اخیر شمار مقاله‌های ساخته شده افت چشمگیری داشته به طوری که هنوز تعداد آن به ۱۰۰۰۰ مقاله نرسیده (بنا برآمار اینجا)از شما خواهشمندم تا با یک هم اندیشی به یک نتیجه در مورد این افت نسبت به ماه‌های پیش از آن برسیم. لطفا دراین باره نظر دهید باتشکر Behnam mancini (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)

روی دکمه مقاله تصادفی کلیک کنید تا دریابید بهای آن عدد ۳۰۰۰۰۰ افت محسوس اعتبار و محتوای ویکیپدیای فارسی بوده است. یک خط این مقاله‌های دست‌نویس می‌ارزد به هزار خط مقاله ربات‌نویس. ۳۱٫۵۹٫۱۵۴٫۱۳۹ ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۰۷ (UTC)

سلام، راستش افتی در کار نیست، آن شتابی که که پیش از رسیدن به ۳۰۰۰۰۰ مقاله در سرعت ساخت مقالات وجود داشت نیز به واسطه چندتن از دوستان بوده که با برنامه‌ریزی درست، مقالات رباتیک ایجاد می‌کردند و پس از کاهش فعالیت‌شان آن شتاب نیز فروخوابید؛ بگذریم که برخی نیز همانند این دوست عزیزمان حاصل تلاش‌های بی‌اجر مزد امثال رضا و درفش و امیر و ده‌ها کاربر دیگر را "افت اعتبار" می‌دانند و با حساب اصلی‌شان نیز نظر نمی‌دهند تا دریابیم خود ایشان چقدر اعتبار به ویکی‌فا افزوده‌اند!

الآن تعداد مقالات ساخته‌شده ویکی‌فا به صورت معمول با ویکی مجاری برابری می‌کند در حالی گویشورهای زبان مجاری نهایتاً ۱۵ میلیون و گویشورهای فارسی بیش از ۱۱۰ میلیون هستند اما زیرساخت‌های علمی و اینترنتی کشورهای فارسی‌زبان کجا و کشورهای اروپایی کجا. همچنین ویکی‌کره‌ای با وجود این که حدود ۳۰ میلیون گویشور کمتر از فارسی دارد به طور میانگین روزانه ۴ برابر ویکی‌فا درونش مقاله ایجاد می‌شود که این هم ناشی از فاصله زیرساختی فارسی‌زبانان با کشورهای شرق آسیاست.

خلاصه کلام این‌که متأسفانه برای جماعت فارسی زبان وبگردی در وب‌گاه‌های جنسی به مراتب جذابیت بیشتری از نگاشتن مقاله برای استفاده دائمی خوانندگان دارد و مشکل عدم مشارکت فارسی‌زبانان در یک دانشنامه ریشه‌ای‌تر از آن است که بتوان با هم‌اندیشی چندنفره در قهوه‌خانه گره‌ای از آن گشود اما ایجاد مقالات رباتیک و تشویق دانشجویان توسط اساتید به ویکی‌نویسی شاید موقتاً برای مدت کوتاهی این ضعف را بپوشاند. MaHaN ^MSG ‏ ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)

سلام. دربارهٔ کیفیت و کمیت و مقالات رباتیک بارهای بار بحث شده است و فکر کنم اکثراً موافق این نظر باشند که ساخت مقالات رباتیک بسیار سودمند است. در حال حاضر مقالات رباتیک زیادی در نوبت ساخت داریم که اگر دوستان همکاری کنند، خیلی سریع آن‌ها را خواهیم ساخت. من به شخصه تا همین یکی دو روز اخیر شدیداً گرفتار بودم ولی الان وقتم آزاد است و چند پروژهٔ رباتیک را در برنامه دارم که نتیجه‌اش را خواهید دید.

مشکل کمبود فعالیت کاربران در ویکی‌پدیای فارسی، همانطور که جناب ماهان گفتند، ارتباط مستقیم با وضعیت مملکت دارد. من شنیده‌ام دوستان‌مان در ویکی‌پدیای عربی کاری کرده‌اند که یک واحد درس ویکی‌نویسی به واحدهای درسی دانشگاهی در مصر افزوده شده! یا در همان مصر دو سه دانشگاه همکاری مستقیم با ویکی‌پدیای عربی دارند و دانشکده‌های زبان‌های خارجی‌شان را موظف کرده‌اند که همکاری کنند و تا جایی که من می‌دانم خودشان کارگروه‌هایی تشکیل داده‌اند و مقالات معتبر ویکی‌های دیگر را ترجمه می‌کنند. به همهٔ این‌ها کمک‌های مالی و سخت‌افزاری دولت‌ها و موسسات مختلف را هم اضافه کنید و وضعیت را با مملکت خودمان بسنجید.

به نظر من تنها راه چاره برای افزایش کاربر متخصص، رفتن به درون دانشگاه‌ها و موسسات پژوهشی است که دل شیر می‌خواهد! چون ممکن است به‌عنوان «جاسوس بلاد کفر» یا «جیره‌خوار اجنبی» به هزار گناه ناکرده اعتراف کنیم. فعلاً با همین بستر و امکاناتی که داریم، آهسته پیش خواهیم رفت تا ببینیم چه می‌شود. درفش کاویانی (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۳۰ (UTC)

دوستان عزیز، بایستی مراقب بود تا نه سیخ بسوزد نه کباب. کمیت و کیفیت در بسیاری موارد دشمن یکدیگرند. ما بایددر این بازی الاکلنگ هر دو طرف را در نظر داشته باشیم، زیرا کم نیستند مواردی که می‌توان گفت "کَمش بیش است"... یک قرص سردرد کیفیت و شفابخش است لیک ده عدد از همان قرص عواقب و "محدودیت"‌های تلخی به بار میاورد. گفته‌های همه تان متین و درست ولی مراقب هر دو کفه ترازو بایستی بود. ضمن تند تند دوختن با "سوزن داغ" هم انگشت می‌سوزد و هم پارچه. درود Xerxessenior (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)

تا آنجا که می دانم الان مدتی است که کاربران فعال ویکی کم کار شده اند (زندگی روی تلخش را به آن‌ها نشان داده) تبلیغ هم نمی‌توان کرد چون هنوز ویکی از سوی حکومت پذیرفته نشده و هر از گاهی فیلتر می‌شود یا جاسوس دانسته می‌شود ایرانیان عزیز هم که معمولا تا سود ریالی نباشد همکاری نمی‌کنند خلاصه باید به همینی که هست دلخوش بود و امیدوار به آینده--- Rmashhadi ^♪♫ ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)

من فکر میکنم اگر این پروژه توسط اساتید دانشگاه ها تبلیغ شوند به طوری که مثلا استادی نوشتن یک مقاله در ویکی فارسی را به عنوان یک تحقیق یا یک پروژه دانشجویی قبول کند میتوانیم امیدوار باشیم در پایان هر ترم تحصیلی هزاران مقاله به ویکی پدیا افزوده شود همچنین هرکدام از ما میتوانیم با به راه انداختن یک کمپین یا پویش فراگیر در فضای مجازی یا در محیط های دوستانه افراد را تشویق به مشارکت در این فضای علمی کنیم متاسفانه هنوز ویکی پدیا وقابلیت های آن برای بسیاری از کاربران فارسی زبان ناشناخته مانده کاربران ایرانی حاضرند ساعت ها وقتشان را در فیس بوک صرف کنند ولی برای ویکی پدیا که یک دانشنامه واقعی ومردمی است کاری انجام ندهند هر کسی میتواند گوشه ای از این کار فرهنگی را بگیرد مطمئن هستم با برنامه ریزی منسجم وهدف گذاری دقیق می توان به نتایج خوبی رسید چه طور است شورایی به نام ترغیب درست کنیم که هدفش آشنایی بیشتر فارسی زبانان و همچنین مشارکت بیشتر آنها در این فضا باشد واین هدف گذاری وبرنامه ریزی را انجام دهد مثلا این شورا میتواند برنامه های هفتگی ،ماهانه وسالانه داشته باشد Behnam mancini (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)

زمینه فکری درست است ولی دانشجوی سازنده به فشار استاد احتیاج ندارد... خمیر مایه اصلی ویکیپدیا کمی از خودگذشتگی و کمی افکار عام المنفعه و ایدآلیستی احتیاج دارد. نوشتن مقاله ویکی پدیا برای دانشجو فایده دارد ولی نه آنچنان که یک تحقیق دست یک اصیل دانشگاهی دارد. نوشتن در ویکیپدیا برای دانشجو کمتر عامل شکوفایی است... (ترجمه یا متن موجود فارسی + منابع، وسلام) نویسنده ویکیپدیا منتقل کننده یا مترجم الدوله ایست با انشاء روان، پرکار و زرنگ. Xerxessenior (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۱۹ (UTC)

بهنام جان یک کارهایی توسط چند تن از دوستان در حال انجام است. همین که گاهی اوقات می‌بینیم یکسری مقاله در زمینهٔ مشخص ساخته می‌شوند، نتیجهٔ کار همان اساتید است. یک موضوع مهم دیگری هم که ما باید رعایت کنیم، «تهیهٔ فهرست‌های موردنیاز» است. دیروز یکی از دوستان می‌گفت فرضاً من ده دانشجو را وارد ویکی‌فا کردم، به آن‌ها بگویم چه کنند!؟ ما باید مقاله‌های موردنیاز در زمینه‌های مختلف که اهمیت بیشتری نسبت به دیگر مقالات دارند را مشخص و فهرست‌بندی کنیم که اگر کاربر متخصصی پیدا شد، بداند کجا باید کار کند. ویکی‌پدیا:مقاله‌های حیاتی خوب است ولی ما به چیز تخصصی‌تر و روشن‌تری نیاز داریم. قرار است در وپ:توسعه یک کارهایی بکنیم، اگر کسی علاقه‌مند بود، آنجا را در پی‌گیری‌هایش قرار دهد یا با من تماس بگیرد. اگر همه همکاری کنیم، هیچ کاری غیرممکن نیست!

پی‌نوشت: این بحث، باعث شد ۳۰۰ مقالهٔ رباتیک بسازم ;-) درفش کاویانی (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)

جای تشکر دارد حداقل رکورد ۳۱۰۰۰۰ شکست وبلاخره این رشد انجام شد در همین حد یک اتفاق مثبت در زمان کوتاه باعث خوشبینی به آینده میشود Behnam mancini (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)

به نظر من تنها با بالا بردن کیفیت و ارزش مطالب علمی و فنی دانش‌نامه می‌توان کاربران بیشتری با توان نوشتن مقالات مفید جذب کرد. الان ویکی‌پدیای فارسی چندان ارزش و جایگاهی میان دانش‌پیشه‌ها ندارد. اگر افراد متخصص برای کسب اطلاعات به ویکی‌پدیای فارسی رجوع کردند آن وقت نویسنده‌ی متخصص هم زیاد می‌شود. (البته شاید این حرف من مصداق دور فلسفی باشد!) ${\boldsymbol {\psi \rangle }}$ ${\boldsymbol {|}}$ ${\boldsymbol {\langle \phi }}$ ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۵۶ (UTC)

ویکی‌مانیا ۲۰۱۳ هنگ کنگ

با درود به همه، امروز من ویزای هنگ کنگم اومد و رفتنم به ویکی‌مانیا ۱۰۰٪ شد. با توجه به اینکه امکان صحبت دربارهٔ موضوعات مختلف وابسته به ویکی‌پدیا فارسی و همچنین صحبت کردن با توسعه‌دهندگان ویکی‌مدیا وجود دارد، از شما تقاضا دارم نظرتون را در این زمینه اعلام کنید. در ضمن اگر نظری در مورد مصاحبه دارید بیان کنید، چون احتمالا با یک نشریه آلمانی در ویکی‌مانیا مصاحبه خواهم داشت. با احترام --پویان (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)

درود، از بیش از اندازه شدن تعداد مدیران ویکی‌پدیای انگلیسی در نتیجه پایین آمدن شدید کیفیت آن مدیران مخصوصاً در چند ماه اخیر صحبت کن، باز هم اگر چیزی به نظر صحبت‌کردنی آمد ذکر خواهم کرد. اما وضعیت ناجور ویکی‌انگلیسی بی‌شک بسیار بحث‌برانگیز هست. اگر هم نمونه‌ای خوب خواستند به ایشان بگویید سری به fa.wikipedia بزنند. خوش‌بگذرد اما حقیقتاً این موضوع که ویکی‌پدیای انگلیسی متعلق به همه هست و نه فقط بعضی افراد رفیق‌باز و همچنین آفت‌هایی که هم‌اکنون آنها دچارش هستند صحبت کنید. به تازگی دیده‌ام بحث به همین جا ختم نشده و گروه‌هایی که در ویکی‌انگلیسی هستند شروع کرده‌اند به Harassment مدیران درست‌وحسابی آنجا... KhabarNegar ^{خبرنگار} ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)

اگر امکانش هست یک توضیح نیز می‌دهید که ویکی‌منیا چگونه هست و دقیقاً چه هست؟ توضیحات کلی‌اش را می‌دانم ولی دقیقاً in details چه هست؟ و آنجا چه مراسمی هست. KhabarNegar ^{خبرنگار} ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)

در مورد باگ‌ها با توسعه‌دهندگان صحبت کنید به خصوص باگ‌های خروجی پی‌دی‌اف و timeline که هر دو برای فارسی و زبان‌های غیر لاتین مشکلات متعدد دارند و همچنین امکان اختصاص بودجه برای پروژه‌های ساخت و بهبود مقالات برای ویکی‌های محلی مانند (ویکی خودمان)Yamaha5 (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)

من هم می‌روم البته اگر ویزایم بیاید (که گویا تا یک ماه دیگر معلوم می‌شود) برای مسائل فنی به من بگویید که اگر رفتم با مسئولانش صحبت کنم. برای آنهایی که رضا گفت باید با امیر صحبت کنم. کلا قرار است با تقریبا تمام مسولان فنی ویکی ملاقات داشته باشم (کارم در بخش فنی ویکی خیلی گسترده شده‌است) اگر چیزی هست مخصوصا فنی به من بگویید. برای هزینه کردن برای ویکی فارسی هم نمی‌دانم درفش به شما چیزی گفته است یا خیر ولی برای آن هم برنامه‌ای داریم. در ویکی‌مانیا ایده هزینه برای ویکی فارسی را در آنجا به بحث خواهم گذاشت. شاید هم زودتر :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)

امیر جان فعلاً با کسی صحبت نکردم تا جزئیات مشخص شود؛ اما فکر کنم علاوه بر آن ایده، چانه‌زنی برای دریافت منابع مالی و تبلیغاتی را هم مطرح کنید. برخی از کاربران فعال و موثر ویکی، در خارج از ایران قرار دارند و باید برنامه‌هایی برای جذب فارسی‌زبانان خارج‌نشین هم تدارک ببینیم. مخصوصاً که جمعیت بزرگی از ایرانی‌ها و افغان‌ها در بیخ گوش بنیاد در آمریکا قرار دارند. درفش کاویانی (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)

به نظر من هزینه ای برای ساخت فونت آزاد مناسب برای ویکی فا هم باید در نظر گرفت تا به کمک شرکت هایی مانند پروین سافت (که فونت نستعلیق فارسی و مجوعه فونت های پروین سافت را تهیه کرده) بتوانیم فونت حرفه ای بسازیم که ایرانیک باشد (اولین فونت آزاد ایرانیک :) )

همچنین اگر بتوانیم آن OCR متن بازی که من پیگیرش بودم را برای فارسی به راه بیاندازیم (توسعه دهندگانش را وادار کنیم که برای فارسی هم فایل بسازند یا منابع مالی تهیه کنیم تا به صورت پولی آن را انجام دهند) سرعت تبدیل کتاب به متن چند ده برابر می شود و ویکی نسک و ویکی فا سریع توسعه می یابند

@درفش و امیر: باید ابتدا موارد مورد نیاز در ویکی را مشخص کنیم تا بتوان روی آنها برنامه ریزی کرد مثلا

• مقالاتی که با ربات می توان ساخت
• منابعی برخط و کتابی ای که می توان از آنها برای گسترش مقالات استفاده کرد
• مقالات مهمی که باید ترجمه شوند

اگر موارد فوق در جایی فهرست شود می توان برای نیروی انسانی و منابع مالی هم برنامه ریزی مدون انجام داد حتی می توان به بنیاد به صورت پرپوزال پیشنهاد گسترش داد تا بتوان پول گرفت چون آنطور که مسلم است بدون برنامه و طرح (پرپوزال) کسی کمک انسانی یا مالی نمی کندYamaha5 (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)

رضا جان برنامهٔ ما خیلی وسیع‌تر است. الان ایمیل می‌دهم. درفش کاویانی (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)

@ امیر و پویان: باگ های فنی را در ویکی‌پدیا:نیازمندی‌های فنی فهرست کردم و اگر شما هم موارد مشابهی مد نظرتان است آنجا بیافزائید امیدوارم امسال پربارتر از پارسال باشد Yamaha5 (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)

از عجایب روزگار

این جمله عجیب را امروز در ویکی خودمان پیدا کردم: حاجی سیاح در خانواده‌ای روستایی اما اهل علم و ادب، در محلات به دنیا آمد. از آنجا که چنین چیزهای دردناکی را به دفعات یافته ام، گفتم درقهوه خانه بیاورم... در اینجا برای بعضی دوستان یادآوری میکنم: امیرکبیر، فراهانی، صفویان، افشاریان، صد ها شاعر و نویسنده و هزاران ابر مرد و زن تاریخ ما خاستگاه روستایی داشته و نسبتا در مقابل به اصطلاح "شهری ها" فوایدی بی نظیر برای ایران داشته اند. Xerxessenior (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)

در گذشته به خاطر شیوه تولید، جامعه روستایی اهمیت بیشتری از جامعه شهری داشته، حتی مراکز روستایی جمعیتی بیش از شهرها داشته‌اند و از توان بسزایی برخوردار بوده‌اند، نویسنده این جمله احتمالا با تغییرات دوره پهلوی‌ها که روستاها را خالی از توان کرد با خبر نبوده‌ و فکر کرده اوضاع امروز در کل تاریخ برقرار بوده‌است. Farvartish (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)

کمک برای ساخت مقالات دوربین‌های عکاسی

سلام. لطفاً کسانی که مایل به همکاری برای ساخت مقالات دوربین‌های عکاسی هستند، در بازگردانی موارد باقی‌مانده در کاربر:درفش کاویانی/دوربین همکاری کنند. من تک‌تک اطلاعات مقاله را دارم در فایلم ترجمه می‌کنم و پس از ساخت، کیفیت خوب و ظاهر زیبایی خواهند داشت. ساخت این مقالات پیش‌درآمد و زیرساختی برای گسترش مقالات عکاسی است که در وپ:عکاسی برنامه‌اش را تنظیم کردیم. با برنامه‌ای که تنظیم کردیم، اگر دوستان همکاری کنند، در کمتر از یک ماه همهٔ مقالات ردهٔ عکاسی را خواهیم ساخت و حداقل روی‌مان می‌شود از چند متخصص و عکاس دعوت کنیم در اینجا فعالیت کنند. ارادت درفش کاویانی (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)

ترجمه‌ها توسط جناب ویاتانا و جناب ارژنگ انجام شد. تشکر از این دو دوست عزیزمان :-) درفش کاویانی (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)

همکاری در ترجمه مجوز کریتیو کامنز

دوستان اگر وقت کردید لطفا در ترجمهٔ مجوز کریتیو کامنز در اینجا کمک کنید. باید ابتدا در سایت یک کاربری بسازید بعد درخواست عضویت در پروژهٔ فارسی (persian) دهید. بعد از دریافت عضویت در ترجمه کمک کنید جدود ۳۰۰ مورد ترجمه نشده آنجا وجود دارد که تنهایی کمی سخت و زمان‌بر است از کل ۱۰۰ میلیون فارسی زبان آنجا فقط ۱ کاربر فارسی زبان داشت! کاربردش این است که صفحهٔ ترجمهٔ فارسی مانند دیگر ویکی‌ها قابل استفاده در ویکی‌فا و دیگر وب‌سایت‌ها خواهد بود Yamaha5 (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)

رضا جان به‌نظرم بهتر است مواردی که باید ترجمه شوند را در همین ویکی قرار دهید و از دوستان بخواهید ترجمه کنند، بعد که ترجمه شد در آن‌جا وارد کنید. هستند کاربرانی که در ترجمه کمک خواهند کرد ولی حال و حوصلهٔ حساب‌سازی را ندارند! درفش کاویانی (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)

استخراج اطلاعات آنجا کار آسانی نیست و استخراجش از ترجمه زمان‌بر تر است :) Yamaha5 (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)

صفحات متصل نشده به آیتم‌ها

دوستان ویکی‌دیتا کار یک سری به ویژه:UnconnectedPages بزنند. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)

ویکی پدیا SEO نیست!

لازم است مطلبی را به ویرایشگران با سابقه و جدید و سایر کاربران یادآوری کنم. مدتی است که تقریبا در هر صفحه‌ای که ویرایش کنم تعداد قابل توجهی لینک تبلیغاتی پیدا می‌کنم که یا در بخش پیوند به بیرون جاسازی شده و یا به دقت در درون متن به عنوان منبع و یا حتی لینک خام گذاشته شده، وجود اینها و حذف نشدنشان باعث شده که استفاده از ویکی پدیا برای بالا بردن رتبه سایت و بازدید کننده گویا به عنوان یکی از رموز نانوشته موفقیت در وب فارسی شناخته شده است! از همه ویرایشگران درخواست دارم حداقل در هر صفحه که ویرایشی می‌کنید نگاهی به لینک‌هایش بیندازید و ببینید آیا با وپ:پیوند سازگار است یا نه. قسمت پیوند به بیرون باید حداقل موارد را داشته و همگی در ارتباط مستقیم و دارای محتوای گسترده‌تر و بیشتر از خود مقاله در موضوع مورد بحث باشد. فرضا قرار دادن لینک انجمن علمی ایکس در مقاله ایکس در حالیکه سایت لینک داده شده جز آدرس و شماره تلفن و چند مطلب کپی پیست شده چیزی ندارد جز تبلیغات و اتلاف وقت خواننده ویکی پدیا فایده‌ای ندارد. ارادتمند / هخامنش. بحث. آمار ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)

متاسفانه این موارد خیلی زیاد شده و فقط هم در پیوند به بیرون دیده نمیشه و در بسیاری از مقالات لینک خود را به عنوان یک منبع در متن اضافه می‌کنند تا احتمال حذف آن کمتر شود. با توجه به اینکه مقالات ویکی‌پدیا در موتورهای جستجو رنک خوبی دارند لینک گرفتن از ویکی‌پدیا باعث بازدید بیشتر و ارتقا رتبه می‌شود. برای مثال به جای اینکه خبر را از خبرگزاری ایسنا نقل کنند لینک یک سایت تفریحی که خبر ایسنا را کپی کرده ذکر می‌کنند. به نظرم باید قوانین سختگیرانه‌ای در مورد این ویرایش‌ها وضع شود. ARASH PT  بحث  ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)

نیازی به قانون جدید نیست و قوانین پیشین مشخصند. هر کاربری آگاهی که چنین دید می‌تواند خنثی‌سازی و واگردانی کند و در صورتی که تاریخچه مشارکت‌های کاربر خاطی نشان از روشی هدفمند برای چپاندن تارنمایی به خصوص داشت، در تام مطرح نماید. اغلب تاریخچه مشارکت‌ها چنین کاربرانی را لو می‌دهد. -- نوژن (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)

هادی خوانساری

همکاران عزیز و عزیزانی که با ادبیات و نگارش زندگینامه زندگان آشنایی دارند لطفاً به نوشتار مرتبط با هادی خوانساری سروسامان دهند. ایشان با ارسال نامه ای برای بنیاد ویکی مدیا نسبت به آنچه در صفحه مرتبط با ایشان عنوان شده ابراز ناخرسندی داشته اند و گفتند:

باید به عرض برسانم مطالبی که در ویکی پدیا درباره اینجانب آمده است، عمدتا اشتباه و توسط کسانی که به شما انتقال داده شده است مشخصا با قصد و غرض بوده است. بی شک شناسنامه ی حرفه ای بنده بسیار مستند و محکم است چه در سطح ملی و چه در سطح افتخارات اندک بین المللی که چه در کتاب ها و چه در اینترنت و صفحه ی فیس بوک بنده و خبرگزاری ها و مطبوعات به شکل کامل آمده است. باعث تاسف است که به اشتباه از زبان بنده، من را بزرگ ترین شاعر معاصر ایران بدانید و در ویکی پدیا بنویسید. خواهشمند است در اسرع وقت تصحیح بفرمایید ضمن این که رزومه ی کامل و مستندی از خود

را خدمت تان ارائه می کنم و درصورت نیاز مستندات فراوان. گیریم که آب رفته به جوی بازگردد با آبروی رفته چه باید کرد

لطفاً دوستانی که با نگارش بر اساس وپ:زندگان آشنایی دارند این نوشتار را بر اساس سیاست های ویکی‌پدیا ویرایش کنند. با سپاس--Mehdi^Talk ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)

من ادعاهای بیجا را حذف کردم، یک سوال، به نظرت سرشناسی داشتن مقاله را دارد؟ Farvartish (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)

سپاس. به گمانم واجد حداقل های لازم برای ماندن می‌باشد اما اگر تصور میکنید سرشناسی لازم را ندارد می‌توان درخواست حذف و نظرخواهی برای حذفش را مطرح نمود. :) --Mehdi^Talk ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)

سامانه‌ی آگاه‌سازی

سلام. گویا مدتی‌است به ویکی‌انگلیسی، سیستم نوتیفیکشین افزوده شده؛ گمانم کاربران را از شمارِ تغییراتی که در مقاله‌های مورد پیگیری‌شان رخ می‌دهد آگاه می‌کند. آیا این برای سایر ویکی‌ها نیز پیش‌بینی شده؟ شجاع (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)

بله به زودی، نهایتا یکی دو ماه دیگر برای همه ویکی‌ها فعال می‌شود به همراه ویرایش‌گر تصویری (VE) :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۳۴ (UTC)

ویکی‌پدیا استقلال

اینم جدیدترین ورژن ویکی‌پدیا مخصوص طرفداران استقلال ←[۳]-- نکته جالبش اینه که تصاویر غیرآزاد رو میشه بارگذاری کرد. -- Samək^بحث‍ ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)

کمک در آوانگاری Phumzile Mlambo-Ngcuka

از دوستان کسی می‌داند en:Phumzile Mlambo-Ngcuka چگونه تلفظ می‌شود؟ گویا نخستین معاون رئیس‌جمهور (Deputy President) مؤنث در تاریخ آفریقای جنوبی بوده است. وهاب (گپ) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)

فکر کنم این کمکتان کند/مهدی^گپ‍ ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)

درود بر شما. این تلفظ را برای شما بارگذاری کردم. امیدوارم به درد بخورد. پیروز باشید. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)

درود. ممنونم ارژنگ جان. خیلی مفید بود. آنچه به نظرم درست می‌آید این است: پومزیله ملامبو–اوکا. هرچند که در مورد بخش دوم نام خانوادگی زیاد مطمئن نیستم. در اینجا پومزیله ملامبو–نگکوکا و در اینجا پومزیله ملامبو–انگوکا آمده است. وهاب (گپ) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)

درود. زولو گویشی است که نوشتن آن با دبیره فارسی دشوار است. این زبان واکه ها و همخوان‌های خیشومی زیادی در خود دارد پیوندهای شما بنظر من هردو نوشتار سَرسَری نام است. همچنان که پیوند آن را دوستمان مهدی در بالا آورده‌اند قسمت دوم بصورد ن‌^ی‌وکا است که آن «ی» کوچک آنقدر محکم و کامل بیان نمی‌شود که آنرا بصورت «ی» کامل زبان گفتاری خودمان نوشت، من پیشنهاد می‌کنم -نوکا نوشته شود. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)

درود. سپاسگزارم ارژنگ عزیز. وهاب (گپ) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)

مقاله ای ناقص

مقاله ی هفت سنگ ناقص است.خط دوم آن تانصفه نوشته شده است.Lovej (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)

/مهدی^گپ‍ ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)

حجم مقاله‌ها

حجم بعضی از مقاله‌ها مخصوصا مقاله‌های برگزیده آنقدر زیاد است که سرعت اینترنت و مرورگر نمیتوانند آنها را به صورت کامل باز کند، گاهی اوقات یک ویرایش کوچک در این‌چنین مقاله‌ها با مشکلات زیادی همراه میشود، بالا بردن کیفیت مقاله نباید مشکلی برای خواندن یا ویرایش مقاله شود. --Kasir ^بحث ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۰۹ (UTC)

به خوبی متوجه منظور شما می‌شوم. (بدتر از آن ویرایش چنین مقالاتی است مثلا من برای ویرایش در مقاله پزشکی برای هر تغییر کوچک مدت طولانی باید منتظر پاسخ مرورگر باشم) از طرفی نیازها و انتظارات به ما اینطور دیکته می‌کند. نمی‌دانم آیا راهی برای چند قسمتی کردن نمایش مقاله هست؟ مثلا نمایش در چند صفحه؟ این راه حل گرچه برای سایر نقاط دنیا شاید کاربرد نداشته باشد اما به نظر می رسد با سقف قانونی سرعت اینترنت در ایران لازم و مفید باشد. این می تواند به عنوان یک ابزار در ترجیحات اضافه شود.ارادتمند / هخامنش . بحث . آمار ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۳۹ (UTC)

کیفیت نوشتار را که نمی‌توانیم فدای حجم کنیم! برای تغییر جزئی هم کافی‌ست فقط همان بخش ویرایش شود نه کل مقاله. درفش کاویانی (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۱۲ (UTC)

مقاله‌ای که با سختی فراوان برای بازدیدکنندگان باز شود یا اصلا به صورت کامل باز نشود هر چقدر باکیفیت هم باشد بی‌فایده است، وقتی ویرایش در لید یا جعبه اطلاعات مقاله باشد باید از قسمت ویرایش مقاله وارد شد. Kasir ^بحث ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)

برای ویرایش لید و یا جعبه اطلاعات از ویژه:ترجیحات#mw-prefsection-gadgets ابزار «افزودن دکمهٔ [‌ویرایش] در بالای صفحه که با کلیک کردن روی آن می‌توان بخش آغازین صفحه‌ها را ویرایش کرد.» را فعال کنید تا دیگر مجبور به ویرایش کل مقاله نشوید و مانند سایر بخش‌ها تنها لید را ویرایش کنید.--چالاک^Баҳс ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)

من در عمل متوجه تفاوت در هنگام ذخیره شدن نمی‌شوم. گرچه ورود به صفحه ویرایش بخش خاصی از یک مقاله بزرگ سریعتر است اما هنگام ذخیره کردن همان زمان طولانی طی می‌شود و فرقی با ذخیره کردن کل مقاله ندارد. من هم با فدا کردن کیفیت موافق نیستم ولی چند صفحه کردن (به معنای شماره گذاری و جدا نشان دادن صفحات و نه تکه تکه کردن مقاله به عنوانهای کوچکتر) می‌تواند به عنوان راهکاری اختیاری برای کاربران مطرح شود. ارادتمند / هخامنش . بحث . آمار ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)

ویکی‌پدیا:تفکیک برای همین نوشته شده. البته ارقامی که در این صفحه توصیه شده بر اساس نسخه انگلیسی است که وضعیت بین‌المللی اینترنت را در نظر گرفته‌اند. نه برای کاربران ویکی پدیای فارسی که اغلب در ایران و افغانستان هستند. من چندین بار در نظرخواهی مقالات برگزیده و مقالات دیگری که عکس‌ها و حجم زیادی دارند گفته‌ام که بارگذاری کامل این مقالات برای اکثر کاربران یا غیرممکن است یا نیازمند صبر ایوب است. به این توجه کنید که بخش بزرگی از صفحات ویکی پدیا در کش مرورگر کاربران سایت ذخیره شده. شخصی که در حال نوشتن یک مقاله است تقریبا تمام مقاله را در مرورگر خود دارد. هر قدر هم حجم مقاله زیاد باشد برای او چیزی بارگذاری نمی‌شود مگر اینکه مرورگرش دچار مشکل شود. اما شخصی که به طور اتفاقی و موردی به ویکی پدیا می آید باید تمام محتویات صفحه را دریافت کند. امتحانش هم ساده است. کافیست با اینترنت ۱۲۸ کیلوبایت که در ایران اینترنت پرسرعت محسوب می‌شود و مرورگری که تاکنون وارد ویکی پدیا شده سعی کنید تا یکی از مقالات برگزیده یا طولانی را باز کنید.--همان (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)

وپ:تفکیک (انگلیسی‌اش منظورم است) بر پایهٔ محدودیت‌های فنی نوشته نشده (یا بسیار کم در آن دخالت داده شده)، بلکه اصل را گسترۀ توجه انسان قرار داده‌اند و به طور تقریبی حجمی برای مقالاتشان تعیین کرده‌اند که بشود در حدود ۴۰ دقیقه—که گفته می‌شود بیشینهٔ متوسط تقریبی توانایی ذهن انسان‌ها در تمرکز بر روی یک موضوع خاص است—مقاله را خواند. -- دالبا ۱۳ تیر ۱۳۹۲/ ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)

کودتای مصر

سلام، دوستان یاری کنند مقاله کودتای ۲۰۱۳ مصر پربار شود تا ویکی در پوشش یکی دیگر از رویدادهای روز سربلند شود. Farvartish (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)

آقا دستتان درست! برخی کاربران در مورد ماجرای کودتای مصر رودربایستی دارند. من دیشب در مقاله آوردم ولی آنرا برداشتند.
شتر سواری دولا دولا نمی‌شود. کودتا یک تعریف عمده و دهها شکل متفاوت دارد: وقتی گروهی با نیروی قهری یا شبه قهری سیستم حاکم را به زیر می‌کشد کودتا انجام می‌گیرد. کودتا هرگز از افزار دموکراتی استفاده نمی‌کند. در مورد مرسی تازه می‌توان گفت: او با روش دموکراسی انتخاب شده بود و چون با روش نرم (سرد) نظامیان و به فرمان ایشان عزل شده (مشاوره با البرادعی و غیره "برگ انجیر" است) پس با افزار کودتا برکنار شده. کودتای ۲۸ مرداد هم نوع بومی خودمان بود. درود Xerxessenior (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)

ممنون از توجه‌تان، اتفاقا الان شبکه France۲۴ اخبار مصر را با تیتر Egypt Coup پخش می‌کند، تنها شبکه‌ای که من دیدم از عنوان کودتا استفاده نمی‌کرد شبکه ۱ جمهوری اسلامی بود، گویا از مرسی دلخوری داشتند.Farvartish (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)

البته در انتساب واژه کودتا به این رویداد اختلاف نظرهایی وجود دارد (برای نمونه در این مناظره). به گفته یکی از آن کارشناسان، کودتا زمانی انجام می‌شود که گروهی مسلح بدون اطلاع عموم مردم و رسانه‌ها اقدام به براندازی ناگهانی رژیمی بکنند. و در مصر این‌چنین نبوده.مانی (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)

درست می‌فرمایید. تفاوت‌های علمی همینجا شروع می‌شوند--> «کودتای گرم» و «کودتای سرد» داریم. Xerxessenior (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)

بله اینجا چون گروهی از مردم هم حضور دارند شاید نتوان گفت صد در صد کودتا است اما من با کودتای سرد و گرم آشنا نبودم اگر مقاله ندارند لطفا اضافه کنید تا ما هم چیزی یاد بگیریم. سپاس--- Rmashhadi ^♪♫ ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)

درود برشما! متاسفانه معیار بسیار غیر انسانی دارد... ولی خوب با این معیارها دوران میگذرانیم. نوع سرد کم کشته و ویرانی دارد ونوع گرم زیاد تر. ۲۸ مرداد نوع سرد بود (یرواند آبراهامیان: چوب، چماق، داد و قال و گاه عربده)، کودتای یلتسین در روسیه سرد بود... ولی کودتای قذافی یا پینوچه در شیلی از نوع گرم بودند. جمع مردم در مصر نقش "دعوت کننده" را بازی می‌کند ولی اهرم عمل مطلقا در دست نظامیان بود و مردم پس از عملیات براندازی نقشی بدست نمی‌گیرند (درست بر عکس انقلاب!) مشاوره نظامیان قبل ازبراندازی با این و آن برگ انجیر است. در مقاله کودتا قلم فرسایی خواهد شد☺. کمینه Xerxessenior (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)

فکر نکنم به این کودتا بگویند. کودتا تعریفی دارد.! مردم مصر چند روز هست که در خیابانها علیه محمد مرسی اعتراض می‌کردند. فقط ارتش مصر از خواست مردم حمایت کرد. فراموش نکنید که همین ارتش بود که حسنی مبارک را وادار به استعفا کرد. اگر چنین هست علیه مبارک هم کودتا شده.. Oyakmohsen (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)

با این تعریف هیچ کودتایی کودتا نخواهد بود، چون همیشه یک سری مردم ناراضی وجود دارند، کودتای پینوشه علیه آلنده، کودتای ۲۸ مرداد و الی آخر، همه با حضور مردم ناراضی در خیابان‌ها همراه بوده‌است، در هر صورت کار ما در ویکی این نیست که تشخیص دهیم کودتا بوده‌است یا خیر، می‌بایست نظر کارشناسان امر را منعکس کنیم. Farvartish (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)

دوست گرامی.. من گفتم کودتا تعریفی دارد. عنوان مقاله هست کودتای ۲۰۱۳ مصر.! اینکه صریحاً به آن؛ عنوان کودتا داده شود یه کم تندروی است. البته باید نظر کارشناسان امر منعکس شود.. سپاسگزار..Oyakmohsen (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)

اینکه گروهی از مردم در کودتا حضور داشته باشند کودتا را تبدیل به چیز دیگری نمی‌کند. در تعریف کودتا آمده: «کودتا» از دو کلمهٔ فرانسوی Coup «براندازی» و Detat «دولت» گرفته شده است. کودتا عبارت است از انتقال ناگهانی و قهر آمیز قدرت از دست گروه حاکم به دست گروههای دیگر که از درون نظام قدرت حاکم علیه گروه حاکم قیام کرده‌اند. کودتا در نظام‌های دیکتاتوری وفراگیر (توتالیتر) ممکن است در درون دستگاه رهبری سیاسی روی دهد و گروهی با توطئه و دسته بندی قدرت را از دست گروه حاکم بدر آورند ولی رایج ترین صورت آن، که در جهان امروز بسیار روی می‌دهد، قیام علیه دستگاه رهبری سیاسی کشور از درون ارتش و افتادنِ قدرت به دست ارتشیان یا دست به دست گشتن آن در میان ایشان است در نهایت اما نظر ما اهمیتی ندارد وقتی منابع به وضوح عنوان کودتا را استفاده کرده‌اند. ارادتمند / هخامنش. بحث. آمار ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)

جناب هخامنش عزیز؛. خیلی رسانه‌ها هم از آن به عنوان جنبش عمومی مردم مصر یاد کردند. اگر کودتا شده می‌بایست الان قدرت در اختیار ژنرال السیسی رئیس ستاد ارتش مصر باشد نه اینکه قرار است انتخابات ریاست جمهوری برگزار کند. در کشور مصر ارتش ضامن قانون اساسی است. همان طور که می دانید در مصر پوشش رسانهٔ زیادی در جریان است این چه کودتایی است که لحظه به لحظه آن زیر نظر رسانه‌های خارجی در مصر است. سپاسگزار..Oyakmohsen (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)

دقیقا چه رسانه‌ای بیان کرده که جنبش مصر؟ به شما توصیه می‌کنم کتاب «رژیم‌های غیر دموکراتیک» از پل بروکر فصل مربوط به دیکتاتوری‌های نظامی را بخوانید، دلیلی ندارد که کسی که به قدرت می‌رسد یک نظامی باشد، مداخله ارتش در بخش سیاسی کشور (حتی به دستور رییس دولت که می‌شود یک کودتای حکومتی) نوعی از کودتا است. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)

• آقای محسن بیدار، کاربر محترم، ما در دانشنامه همه تابع و آیینه وقایع دنیا هستیم. نه مجله هستیم ونه روزنامه و صد البته نه مرجع و نه تعبیر گر اخبار! ۹۰٪ رسانه‌های دنیا رُک یا با رودربایستی میگویند کودتا... حال ما چه کنیم؟ کودتا محصول صنعتی یا فرمول ریاضی که نیست. دهها یا شاید صدها نوع و شاخه دارد. ملتی چیزکی خواسته و ما نه اکثریت بودنش و نه اقلیت بودنش را میدانیم. سند اینست: ارتش گوشش را در جمع دراز کرده تا ببیند باد از کدام طرف می‌وزد و زرنگی کرده تا سر خود بر باد ندهد. به همین دلیل ارتش (شاید پس از صحبت تلفنی با حسین اوباما) گفته آقای مرسی، جول و پلاست را بر دار و بگریز که چون نروی سر ما هم یحتمل بر باد دهی!!! رییس شب قبل این بشنید و گفتا نمی‌روم... ارتش هم گفت میبریمت! تمام.... و برداندن رییس جمهور یک مملکت به دستور، توصیه یا عملکرد یک قوای منسجم مثلا ارتش کودتا است و الخ. کمینه Xerxessenior (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)

دوستان گرامی! من نظرم را درباره اتفاقات مصر گفتم. صحبت من اینست که هنوز اتفاقات در مصر در جریان است. صحیح نیست که زود برچسب کودتا را بزنیم در حالی که نقش میلیون‌ها نفر از مردم مصر را باعث بانی این حرکتند را نادیده بگیریم. از شما دوستان گرامی می‌خواهم در مقاله کودتای ۲۰۱۳مصر تمامی واقیعیت‌های موجود نوشته شود. که البته دوستان عزیز همه منصف هستند.Oyakmohsen (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)

به نگر من «کودتا» نبود. دست بالا «کودتای سفید» بود. -Raayen (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)

در کودتا بودنش ذره‌ای نباید شک کرد، اکثر خبرگزاری‌ها و رسانه‌ها از لفظ کودتا استفاده کرده‌اند. کشورها و مقاماتی که در بکار بردن «کودتا» احتیاط می‌کنند، به‌فکر مشکلات حقوقی و سیاسی آن هستند و نمی‌خواهند در تحولات بعدی بی‌نصیب باشند. مثلاً اگر آمریکا این حرکت را کودتا بداند، می‌بایست کمک‌های مالی سالیانه‌اش به مصر را قطع کند زیرا طبق قوانین، این کشور نمی‌تواند به حکومت‌های کودتایی کمک کند. درفش کاویانی (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)

«برکناری رئیس‌چمهور مصر، ۲۰۱۳» می‌تواند عنوان بی‌طرفانه‌تری برای مقاله باشد. مانی (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)

من با نظر جناب مانی گرامی موافقم.. و عنوان بی طرفانه تری را پیشنهاد دادند..Oyakmohsen (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)

• همکاران بسیار عزیز، آلمانی‌ها، فرانسوی‌ها، اسپانیایی‌ها و انگلیسی‌ها و غیره هم کودتا تیترگذاری کرده‌اند. بهتر است همقدم و همراه باشیم و تافته جدا نبافیم. باور بفرمایید درست است. ما آیینه رسانه‌ها هستیم نه خود رسانه. تلویزیون‌های ۴ ملت عمده را امشب ورق زدم... تکیه کلام کودتاست. دوست داشتم این پرتال رسانه‌ای بود که تفسیری می‌نوشتم ولی اجازه ندارم. ارادتمند Xerxessenior (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)
• همین الان تکرار اخبار اصلی کانال ۱ تلویزیون کشور به اصطلاح بی طرف سویس را دیدم... تکیه کلام فقط کــودتاست! دوستمان درفش نیک گفت: دو سه کشوری که رسما کودتا نمیگویند ریششان بدجوری در گرو است ولی خوب جلوی نیویورک تایمز و گاردین را که دولتها نمی‌توانند بگیرند و دولت آمریکا نمی‌آید سالی ۱۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰$ به ارتش کودتاچی بدهد، اصلا کار خوبی نیست☺!!! Xerxessenior (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)

در همین رابطه مطالعه این مطلب نیز بد نیست. MaHaN ^MSG ‏ ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۴۷ (UTC)

جالب است که مشابه این بحث در صفحه بحث مقاله انگلیسی هم درگرفته و چرا این بحث ما در صفحه بحث مقاله (حدود ۳۴۱ بازدید در یک روز) نیست که بازدید کنندگان هم متوجه شوند روندهای ویکی پدیا چیست و احیانا مشارکتی در بحث کنند؟ ارادتمند / هخامنش. بحث. آمار ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)

بله بسیار جالب است و در آنجا می‌بینیم که برخی کلیــدی ترین رسانه‌های جهان کــودتا تشخیص داده‌اند. در بحث انگلیسی طرفداران پر و پا قرص براندازی مرسی که با نظامیان رودربایستی دارند میگویند بجای کودتا بنویسید فلان و بهمان... ولی خوب تاریخ سواکردنی نیست. شده "اسمشو نیار خودشو بیار" (پالان بجای پتو). ضمنا همه ۱۵ زبان ویکیپدیا بجز عربی کــودتا تیتر زده‌اند. Xerxessenior (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)

این وسط نقش میلیون‌ها نفری که علیه محمد مرسی به خیابان‌ها آمدند نادیده گرفته می‌شود. ما تعریف درستی از کودتا نداریم. فکر می‌کنیم هرجا ارتش وارد عمل شود آنجا کودتا هست. در حالی که در مصر اول مردم بودند که علیه محمد مرسی به خیابان آمدند. این ارتش فقط از خواست میلیونها نفری که در خیابانها بودند حمایت کرد. تازه دولت مرسی مشروعیت مردمی را از دست داده بود و گفت تا آخر ایستاده‌ام و می‌خواهم شهید شوم! یعنی می‌خواست روبروی اراده ملتش مقاومت کند. البته این دو روز همه بانگ کودتا سر دادند. ای کاش پیشنهاد جناب مانی بررسی می‌شد...Oyakmohsen (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)

ایدون پیداست که اعتراض دوستان بر عبارت «کودتا»، ناشی بار منفی پیش‌داورانه‌ای‌است که در ذهن ایشان از این واژه نقش بسته‌است؛ وارونهٔ آن، هرگونه براندازی با محوریت مردمی (انقلاب) را مثبت می‌انگارند. از آنجا که وجدان آزادی‌خواهانهٔ دوستان، گرایش به تفسیر مثبت (مردمی) از رخداد اخیر مصر می‌دارد و کودتا را منفی و نامردمی می‌انگارد، به تناقضی ماهوی رسیده و این دو (کودتا با تحولی مردمی) را مانعه‌الجمعی ذاتی می‌یابد. ایدون بدانید که سرنگونی دولت‌ها با دخالت نیروی نظامی داخلی یک کشور، فارغ از پشتوانهٔ مردمی، کودتا نام می‌دارد. ویکی‌پدیا نیز پدیده‌ای ذاتاً خنثی (بی‌طرف) و قائم به تعاریف کلاسیک از عبارات (کودتا و انقلاب) است.--آرش ツ‏ ۱۴ تیر ۱۳۹۲/ ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)

در نظر من هم کودتا صحیح هست هرگونه دخالت نظامیان و عزل و نصب هر شخص با استفاده از ارتش و شیوه غیردموکراتیک کودتاست البته این کودتا، حقا که کودتای مصلحی بود! مردم مصر چند ده سال بعد می‌فهمند که واقعاً از چه پرتگاهی نجات یافته‌اند! --Faramarz^♚♔♚ ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)

دعای صلح و صفا برای همکاری در ویکیپدیا

راینهولد نیبور مذهب شناس و فیلسوف آلمانی / آمریکایی دعای معروفی دارد بنام "دعای آرامش" که در آن از پروردگار آرامش، شجاعت و خرد میطلبد. متن این دعا چنین است:

پروردگارا،

آرامشی ده تا چيزهايی را که نميتوانم تغییر دهم بپذیرم،

شهامتی ده، تا آنچه را که ميتوانم، تغيیر دهم

و خردی به من عطا كن تا اين دو را از هم تمیز دهم.

درود، Xerxessenior (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)

عالی بود. گزینشی عالی بود. حقیقتاً به جا ممنون بابت نکته‌سنجی جالب KhabarNegar ^{خبرنگار} ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)

• ویکیاگران عزیز، این جمله ترجمه شده توسط این بنده کم سواد، صدالبته احتیاج به ظریفکاری دارد. خوشحال میشوم اگر دوستان اهل ادب در مقاله اصلی دستی به سر آن بکشند تا روزی نسخه های شیراز، کلکته، بخارا و تبریز را مقایسه کنیم☺. توجه: مثلا فرق "خرد" و "خردی" شبیه «من بی سواد» و «من کم سواد است» و در این جمله "خردی" صحیح است= "نوعی خرد"... حساسیت های زبان، به ویژه فارسی کهکشانی هستند. کمینه Xerxessenior (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)

خیلی جالب بود، اصلاحی به نظرم نمی‌آید، ممنون از ترجمه‌ای که انجام داده‌اید. --ابراهیم^ب ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)

خداوندا آرامشی عطا فرما تا بپذیرم آنچه را که نمی‌توانم تغییر دهم

و شهامتی که تغییر دهم آن‌چه را که می‌توانم

و دانشی که تفاوت این دو را بدانم

این ترجمه‌ای است که در انجمن معتادان گمنام از آن استفاده می‌کنند.--همان (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)

سپاس دوست عزیز، با پیشنهاد شما دو کلمه شسته شدند. فعلا بیشتر نتوانستم چون امانت داری در برابر اصل مهم است. سر «تغییر دادن» و «دگرگون کردن» دارم سرم را میخوارانم☺. درود Xerxessenior (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)

پیشنهاد

درود به دوستان، من پیشنهاد می‌کنم یک سایت‌نوتیس (همان‌هایی که بنیاد هر از چندگاهی بالای همه صفحات می‌زند) بسازیم و بزنیم و از خوانندگان ویکی بخواهیم که نظرشان را درباره فونت جدید ویکی بیان کنند :)امیر^{Συζήτηση} ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)

موافق و یک نظر خواهی برای فونت پیش‌فرض ایجاد کنیم. که آیا فونت سیستمی اول باشد یا فونت ایرانیان سانس.Yamaha5 (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)

ویکی‌پروژه دانشگاه

مدتی است (حدود ۲-۳ سال) که، همکاری دانشجوها و استادان دانشگاه‌ها بسیار مورد بحث قرار گرفته‌است و اکثر کاربران موافقند که استادان و دانشجویان باید بیایند و کمک کنند. حال چند سوال مطرح است:

1. خود را به جای استاد یا دانشجو بگذارید. از کجا باید شروع کرد؟
2. آموزش سریعی که دانشجوی (کسی که به زور استاد آمده ویکی‌فا و از ویکی‌نویسی چیزی بلد نیست) بعد از ۱۰-۲۰ دقیقه مطالعه بتواند مقاله استاندارد یا نیمه استاندارد بنویسد را از کجا بیابد؟
3. استاد چگونه باید ویکی‌فا را معرفی کند؟ برای آموزش به کجا پیوند دهد؟ تکلیف کلاسی باید چه شرایطی داشته باشد؟
4. مطالب تخصصی از کجا یافت شوند؟( به خصوص ترجمه از دیگر ویکی‌ها)
5. چون دانشجویان معمولا مطالب علمی می‌نویسند و اکثرا هم ترجمه است . به نظرم مطرح کردن مباحث آموزشی باید مختصر و مفید و از مطرح کردن سیاست‌های کلی باید اجتناب کرد.
6. آیا می توان به گروهی از دانشجویان وقت داد تا مقاله شان (تکلیفشان) را کامل کنند؟ ( یا همان ابتدای کار حذف سریع می‌خورد!) الان در ویکی‌عربی در ویکی‌پروژه دانشگاه به پروژه‌هایی که دانشگاه مشخص می‌کند زمان ۱ ماهه می دهند (برای مواردی که نیاز به حذف سریع دارند تا دانشجو بتواند مشکلات مقاله را حل کند)

جمع‌بندی: به نظر من باید راهنمایی برای پروژه‌های دانشجویی در نظر گرفت تا بتوان از استادهای دانشگاه دعوت کرد که در آنجا کمک کنند وگرنه با این همه سیاست و راهنما کسی کاری پیش نمی‌برد! و باید در راهنما تا حد ممکن به سیاست‌های کلی و عمومی پیوند نداد! تا کاربر تازه‌کار سردگم نشود. (همه مطالب موجود است ولی یک نفر باید همت کند و آنها را به صورت مختصر و مفبد جایی قرار دهد که بیشتر از ۱۰-۲۰ زمان برای مطالعه لازم نباشد)Yamaha5 (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)

موافق مواردی که اشاره کردید بسیار مهم هستند (تأکید بر خلاصه‌بودن)، به نظر من این راهنماها (یکی برای اساتید، یکی برای دانشجو) هر چه سریعتر باید ایجاد شوند، من هم همکاری خواهم کرد. --ابراهیم^ب ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)

من نیز موافقم. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)

یک کار ساده این است که در درسهای مقدماتی، تاریخچه و ... مربوط به یک رشته استاد از دانشجویانش بخواهد که بر اساس منابع مرجع موجود به ویژه دایره المعارفهای تخصصی آن رشته، 4-5 مدخل جدید با ذکر منبع ایجاد کند و یا در تعدادی از مقاله های تخصصی رشته خود با داشتن منبع، ویرایشی جزئی انجام دهد. --سعید (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۵۰ (UTC)

دانشجوها معمولا یا رایانه شخصی ندارند و اگر هم دارند موارد بسیاری هستند که نمی دانند اصلا ویکی‌پدیا ویرایش پذیر است! و تعدادی هم فکر می‌کنند دشمن مطالب را ویرایش می‌کند :) بدون آموزش مقدماتی و اولیته برای این طیف گسترده چگونه می توان تکلیف دانشجویی تعریف کرد؟ Yamaha5 (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۱۷ (UTC)

سلام. همانطور که به جناب رضا هم گفتم، قرار است دو آموزش برای کاربران تازه بنویسیم که دارای دو یا شاید سه سطح مبتدی، متوسط و پیشرفته باشد. این برنامه برای جذب کاربران دیگر و همینطور برای آموزش کاربران فعلی می‌تواند مفید باشد. لطفاً اگر نکتهٔ خاصی در این زمینه مد نظرتان است، همین جا یا در ایمیل برایم بفرستید تا لحاظ کنم. می‌توانیم این آموزش را برای اساتید و این دانشجویان، بهینه‌سازی و شخصی‌سازی کنیم. درفش کاویانی (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)

بسیار عالی، به نظر من همینجا در ویکی شروع کنید که بعداً بتوانیم راحت به آن پیوند دهیم، نکاتی که مورد نیاز است کم کم می‌توانیم اضافه کنیم. با سه سطحی‌شدن بدین معنی که سه صفحه برای هر یک چندان موافق نیستم چون احتمالاً منجر به کم‌شدن سادگی می‌شود (و واقعیت این هست که مطالب طولانی را کسی درست نمی‌خواند، مانند سیاست‌های ویکی‌پدیا) --ابراهیم^ب ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۵۲ (UTC)

به نظرم راهنمای دانشجویان باید حداکثر یک صفحهٔ a4 باشد و اگر کسی مطالب بیشتری خواست به وپ:خودآموز مراجعه کند. حتی‌المقدور در راهنما پیوند به صفحات دیگر کم باشد تا فرد رشته کلام را از دست ندهد. اوایل که وارد ویکی شدم وقتی سیاست‌ها و خوش‌آمدگویی را می‌خواندم به پیوندهای متفاوتی هدایت می‌شدم که درک مطالب با این حجم در زمان کوتاه مقدور نبود و دفعه اول بی‌خیال ویکی شدم :)

همچنین در ابتدای آموزش مطالب زیر را حتما باید ذکر کرد تا کمی نظر جامعه و مسئولین در مورد ویکی عوض شود و با عینکی دیگر به آن بنگرند.

۱- آزاد بودن ویرایش ۲- مدیران و کاربران همگی افراد عادی هستند ۳- ویکی‌پدیا توسط کاربرانش ویرایش می‌شود ۴-مطالبی که در ویکی‌پدیا است بر پایه منابعش اثبات می‌شوند نه حقیقتشان

همچنین وپ:ترجمه هم بنظرم اگر کمی اصلاح و مختصر شود برای آموزش دانشجویان مناسب باشدYamaha5 (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)

رضا جان به نظر من حداقل یکی از راهنماها را ایجاد کنید (در ویکی) که بحث از حالت انتزاعی در بیاید. --ابراهیم^ب ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)

@ابراهیم: این برنامه برای یک فعالیت برون‌ویکیایی است ولی طبیعتاً به سیاست‌ها و راهنماها لینک خواهم داد. جزئیات را برایتان ایمیل می‌کنم.

@رضا: به‌نظرم همین مواردی که تیتروار ذکر کردید، برای نوشتن یک آموزش کافی و مناسب باشد. می‌توانیم به‌صورت یک بروشور طراحی‌اش کنیم و مثلاً ۱۰ مورد مهم برای ویکی‌نویسی را به‌صورت تیتر و توضیحات دو سه خطی ایجاد کنیم. اگر قرار باشد این آموزش به‌صورت فیزیکی پخش شود، می‌توان یک طرف برگه را به سیاست‌ها و موارد بالا اختصاص داد و روی دیگر را به نگاهی اجمالی دربارهٔ کار با نرم‌افزار مدیاویکی. درفش کاویانی (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۰۷ (UTC)

درفش جان یک نکته‌ای را یادم رفت بگویم، خیلی از اساتید هستند [در گذشته، در حال، در آینده] که به‌عنوان کار ایجاد یک مقاله را به دانشجویان خود واگذار می‌کنند، نمی‌دانم نمونه‌اش را تا حالا دیده‌اید یا نه ولی در گذشته دربارهٔ نمونه‌های کارهای دانشجویی در قهوه‌خانه بحث شده بود. این که اینکار را انجام بدهند یا نه در کنترل ما نیست، هدف هم این نیست که یک سری دانشجو را بیاوریم ویکی‌نویس کنیم، قصد اولیهٔ این بود که راهنماهایی ایجاد شود که همانکار به طور اصولی انجام شود [مثلاً استاد یک لینک کوتاه را مثلاً در حد fa.wikipedia.org/wiki/ ... وپ:راهنمای مطالب دانشجویی یا وپ:رمد را بر تخته بنویسد تا همان دانشجویانی که [زوری] میایند مقاله‌ای درست کنند، نتیجهٔ کارشان کمی مفیدتر از تلاش‌های دانشجویان سری‌های پیش شود. بعد که یک راهنما برای دانشجویان تولیدشد یک راهنما هم برای اساتید ایجاد شود که چگونه موضوع طرح مقاله برای ویکی‌پدیا را مطرح کنند که نتیجهٔ مطلوب ویکی‌پدیا را بدهد و برای اینکه آن راهنمای دانشجویی دیده شده راهنمای استادی را تا جای ممکن تبلیغ کنیم [که فقط اثر جانبی‌اش شاید زیادشدن زیاد شدن کارهای دانشجویی و زیادشدن مطالب فنی‌است که در حال حاضر ویکی‌فارسی در فقر آن‌هاست، وگرنه هدف اصلی نظام‌مندکردن چیزی‌است که در حال حاضر وجود دارد]. آنچه که شما می‌گویید هم بسیار ارزشمند هست [که برداشت من این است که هدف اصلی جذب ویکی‌نویس است] ولی هدفش با این قضیه متفاوت است. ظاهراً کس نخارد پشت من...، این راهنماها را نصف و نیمه ایجاد می‌کنم امیدوارم به جایی برسد --ابراهیم^ب ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)

نمونهٔ آن را در ویکی‌انگلیسی یافتم: Wikipedia:Assignments for student editors، Wikipedia:School and university projects --ابراهیم^ب ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)

ویکی پدیای فارسی در میان هم قطاران خود یکی از آکادمیک ترین ویکی ها بشمار می آید. همانطور که در این مدت درگیری من در این خصوص و همچنین با تازه کاران و دانشجویان فراوان بوده. نیاز به این مورد رو یکی از اساسی ترین و حساس ترین موارد جاری می بینم که تاکنون نسبت به آن ویکی پدیای فارسی سکوت کرده بود

بنظرم با اجرای این ویکی پروژه اشتیاق اساتید دانشکده ها و دانشجویان برای کار در ویکی بیشتر می شود همچنین تهیه یک کتابچه پی دی اف مثل آن راهنمای ویکی مخصوص دانشجویان و اساتید می تواند کار را ساده تر کرده و همچنین برای تکثیر و توزیع بصورت ایمیلی در بین اساتید و دانشجویان مفید باشد من هم از این طرح استقبال می کنم و هر کمکی از دستم بر بیاید انجام می دهم. ارادتمند. فلورانس (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)

ویکی‌پدیا:تکلیف دانشجویی من شروع کردم. به نظرم لازم نیست همهٔ جزئیات ویکی‌انگلیسی را رعایت کنیم (مثلاً داشتن سفیران یا تابلوی اعلانات آموزشی، ...) خیلی سریع برویم سر اصل مطلب، مثلاً Wikipedia:Education program/Educators را درست کنیم کمی با انتزاع کمتر، یا Wikipedia:Education program/Students با جزئیات بیشتر و قید و بندهای کمتر. البته اینکه ویکی‌انگلیسی یک جوری best practice محسوب می‌شود را هم باید درنظر گرفت --ابراهیم^ب ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۴۳ (UTC)

نظرخواهی قلم جدید

دوستان لطفا دقت کنید گزینهٔ سوم نظرخواهی به معنی بازگشت ویکی‌فا به قلمی است که ۲-۳ ماه پیش فعال بود! (قلم سیستمی) بسیاری از دوستان به اشتباه نظر مخالف نوشتند!

همچنین دوستانی که از چشم درد ناراحتند گزینهٔ قلم سیستمی را انتخاب کنند قلم به شکل سابقش باز می‌گردد! Yamaha5 (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)

رضا جان یک نفر فقط به اشتباه مخالف نوشته بود ولی موافق بقیه را هم مخالف کرده‌بود [۴] که وگ کردم [۵] راستی راهنمای تغییر فونت در سیستم ULS را به شکل تصویری در وپ:شخصی‌سازی بنویسید خیلی عالی می‌شود. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)

در وپ:شخصی‌سازی آموزش را نوشتمYamaha5 (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)

قلم پیشنهادی برای ساخت

متاسفانه اکثر کاربران فقط می‌گویند قلم نداریم! زیبا نیست! من که تخصص ندارم و... و کسی در ساخت قلم همکاری نمی‌کند لطفا در ویکی‌پدیا:نظرخواهی دربارهٔ استفاده از قلم توکار/پرطرفدارترین قلم‌ها برای مطالعه وب قلم‌های آزاد یا غیرآزادی را که تصور می‌کنید با کمی تغییر یا تغییر عمده می‌توان به عنوان یک قلم خوب برای خواندن وب استفاده کرد پیشنهاد دهید تا بر اساس آن قلم شروع به ساخت قلم آزاد جدید بکنیم. باید کار از یک جایی شروع شود! حداقل این است که دیدگاه کاربران در مورد فونت زیبا مشخص می‌شود و اگر فردا کسی قلمی ساخت مشکلاتی مانند ایرانیان سانس برایش پیش نمی‌آید یا کمتر خواهد بود.

همچنین اگر بخواهیم از بنیاد کمک هزینه برای ساخت قلم بگیریم با یک پرپوزال داشته باشیم که در آن فرمت گرافیکی قلم مشخص باشد پس باید به یک اجماع حدودی برسیم Yamaha5 (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)

فرمایشت درست است رضا جان. باید از یک جایی شروع کنیم و حداقل نیازهای را بدانیم. من با فونت بی‌بی‌سی فارسی موافقم؛ هم زیباست، هم از نظر خوانایی مشکلی ندارد. اعراب را هم تا جایی که دیدم، درست نمایش می‌دهد. یک چیزی شبیه آن بتوانیم درست کنیم، عالی می‌شود. درفش کاویانی (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)

فونت بی‌بی‌سی فارسی Nasim است که فکر کنم کپی‌رایت دارد :)امیر^{Συζήτηση} ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)

@امیر قرار نیست خود فونت را کپی کنیم از آن ایده می گیریم مثل اکثر نرم افزارهاای آزاد مثلا اپن آفیس از نو همه چیز را طراحی نکرده است آنها هم از آفیس ماکروسافت ایده گرفتندYamaha5 (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۴۹ (UTC)

امیر جان من مطمئنم که کپی‌رایت دارد :D گفتم: «یک چیزی شبیه آن بتوانیم درست کنیم». ارادت درفش کاویانی (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۵۳ (UTC)

قبول ولی اینطور نشود که این فونت را بگیرید و یک اثر اشتقاقی از آن بسازید و بعد به عنوان فونت آزاد به خورد ملت بدهیم. :دی فونت‌های رسمی که چاپی هستند معروف‌هایش نازنین و یاقوت هستند، کودک هم دوست دارم ولی به درد اینجا نمی‌خورد. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)

مطمئن باشید ایده می‌گیریم :) و فونت را در github یا وب‌گاه‌های مشابه می‌گذاریم تا همه کمک کنند. فقط باید در مورد یک فونت یا دو فونت خاص به اجماع رسید لطفا در آن پیوند فونت را بنویسید تا کاربران رای دهند و هر کدام رای بیشتری بدست آورد را به عنوان فونت اصلی در نظر می‌گیریم تا بر اساس آن فونت جدید را طراحی کنیم. همچنین باید برای انگلیسی اش هم به فکر فونت آزاد انگلیسی مناسبی باشیم که آن را فقط کپی کنیم :)Yamaha5 (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)

• دوستان عزیز و زحمتکش، عرق ریزان اینهمه کار سنگین و مفید کرده اید ولی مصرف کننده مانده که چه بگوید... لطفا برای راحتی و تسریع کار، یک نمای کوچک با قلم های مورد نظر درست کنید تا همه ببینند از چه صحبت میکنیم. سایت رای گیری برای آدم های ساده ای چون حقیر جنگلیست! دستتان درست و وجودتان پایدار. خشایار پیر ۱۷ تیر ۱۳۹۲، ساعت ‏۰۸:۴۰ (UTC)

ویکی‌پدیا:نظرخواهی دربارهٔ استفاده از قلم توکار/پرطرفدارترین قلم‌ها برای مطالعه وب مراجعه کنید آنجا متنی با فونت‌های متفاوت نوشته شده است (فعلا ۳ فونت)Yamaha5 (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)

فقط رضا جان این فونت‌ها اگر نصب نشده باشند درست کار نخواهند کرد لینک دانلود و نصب را هم همان بغل بگذار. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)

آقا مرسی. پیشنهاد: به فکر تلفن های همراه، تبلت و سینی هم باشیم که میروند تا دو سه سال دیگر به اکثریت تبدیل شوند. وضوح "تاهوما" بینظیر است و حروف های نخی کم ملات پدر چشم را درمیآورند. خشایار پیر ۱۷ تیر ۱۳۹۲، ساعت ‏۰۹:۱۷ (UTC)

به کمک شما نیازمندیم.

لطفا این صفحه را کامل کنید ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه قلم آزاد برای زبان فارسی :)امیر^{Συζήτηση} ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)

کامافید

دوستان حتمأ اطلاع دارید که گوگل ریدر، خبرخوان بسیار پر کاربرد برای ایرانیان را گوگل بازنشسته کرده‌است. خوراک‌خوان‌های دیگر از زبان فارسی پشتیبانی مناسبی ندارند به همین دلیل می‌خواستم کامافید را معرفی کنم که هر کسی می‌تواند آن را برای خود در سرور خود راه اندازی کند (علاوه بر اینکه می‌توان از طریق commafeed.com نیز می‌توان از آن استفاده کرد). کامافید را حتی می‌توان در حسابی کاملاً رایگان در سرویس ابری اپن‌شیفت راه‌اندازی کرد و به این ترتیب هیچ‌هزینه‌ای برای راه‌اندازی یک خوراک‌خوان تحت سرور بدون هیچ‌گونه محدودهٔ زمانی برای شما نیست [بعد از نصب می‌توانید برای دوستان خود نیز حسابی در سرور خود بسازید]. برای یافتن اطلاعات بیشتر قسمت منابع کامافید را مشاهده کنید. --ابراهیم^ب ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)

ممنون نرم‌افزار جالبی است با رفتن گودر بسیاری از وبلاگ های آی‌تی عزا گرفته‌اند :)Yamaha5 (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)

فقط یادم رفت بگویم نصب کامافید به‌شدت ساده هست و مزایای خیلی زیادی حتی نسبت به گوگل ریدر برای ما دارد...این بخوانید و تمام! :) --ابراهیم^ب ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)

چند تغییر برای ویکی‌پدیا

درود. در خبرنامه فنی آمده بود که دو تغییر به زودی در ویکی‌پدیای فارسی اعمال خواهد شد:

• افزونه ابهام‌زدایی‌ در ویکی‌پدیاها فعال شد، تنظیمات فنی‌اش را انجام دادم. و زین‌پس کار با ابهام‌زدایی‌ها راحتتر خواهد شد:

1. Remove disambiguation code from core, including Special:Disambiguations (bug 35981)
2. Stop requiring wikis to maintain template lists at MediaWiki:Disambiguationspage
3. Add features like warning users when they are linking to disambiguation pages (https://gerrit.wikimedia.org/r/#/c/70564)
4. Remove disambiguation pages from things like Special:Random and Special:LonelyPages
5. Enable the development of more powerful 3rd party tools for dealing with disambiguation pages

به جز مورد اول بقیه به درد ما می‌خورد.

• از فردا (یازده ژوئیه) سیستم جدید ورود به سیستم جایگزین سیستم قدیمی خواهد شد:
  • Users will be logged into a new, centralized domain when they login to any public WMF wiki with a global account. This domain is login.wikimedia.org
  • Global accounts will no longer see the "Login Success" page after login, instead they will be redirected back the article where they came from. On the article page, we will transparently attempt to login the user to all of the sister projects, instead of relying on the images on the login success page.
  • All of the public WMF wikis will use the central wiki to check anonymous user's logged-in status, and transparently log the user in if they are centrally logged in.

توضیحات خیلی فنی‌تر در اینجا موجود است.

همچنین به زودی (۲۶ ژوئیه با تاخیر ۲۰ روزه!) پای‌ویکی‌پدیا (فریم‌ورک ربات‌ها) به سیستم جدید (گیت) مهاجرت خواهد کرد و سرورهای SVN بنیاد بعد از آن خاموش خواهد شد. زین پس کاربرانی می‌توانند کدها و پچ‌های پیشنهادی خود را مستقیما نصب کنند (راهنمای عمومی) و بعد از اگر به تایید اعضای +2 برسد در کدها ادغام خواهد شد. اعضای اولیه این گروه ۱۶ نفر هستند که دو نفر از آن (من و حجت) از ویکی‌پدیای فارسی می‌باشند. اطلاعات فنی‌تر همچنین بعد از آن تا آخر تابستان bug-tracker (سامانه گزارش باگ) برای پای‌ویکی‌پدیا از سورس‌فورج به باگزیلا منتقل خواهد شد اطلاعات بیشتر. ارادتمند همه :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۲۱ (UTC)

دست شما درد نکند ممنون که این اطلاعات فنی را بیان کردید. ابهام‌زدایی‌ها واقعا نیاز به این تغییرات داشتندYamaha5 (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)

واقعن آدم لذت می‌برد از این همه استعداد و تلاش. برای ما که هنوز با Y2K درگیریم خیلی افتخارآمیز است! -- نوژن (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)

این و این هم باگ جدید برای ویژه:ابهام‌زدایی اگر درست بشود ابزار واقعاً قابل استفاده می‌شود :)Yamaha5 (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)

این قابلیت جدید ویرایش صفحات در ویکی انگلیسی (مثال) کی می‌خواد بیاد در ویکی فارسی؟ چیز مزخرفیه! میشه اصلاً نیاد؟!Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)

VisualEditor در ویکی‌فا فعال است :) از اینجا آخرین گزینه می‌توان فعال یا غیرفعالش کردYamaha5 (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)

این نوع ویرایش کردن اصلا خوب نیست، من که از آن استفاده نمیکنم. Kasir ^بحث ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)

نمی‌دونم میشود یا خیر، اما در ویکی‌انگلیسی VisualEditor ابتدا به صورت یک آپشن بود و فعالش کردم ولی بعد disable کردم، اما الآن گویا برای همه فعال شده. این ادیتور برای کسانی که اینترنتی با سرعتی خوب دارند خیلی خوبه ولی برای کسانی نیز که سرعت اینترنتشان آن‌چنان عالی نیست زیاد تعریفی ندارد زیراکه کمی کند عمل می‌کنه، این هم فیلم‌َش

Video explaining the "alpha" version of the Wikipedia Visual Editor

دوستمان دراین فیلم که خیلی مشتاق هستند. KhabarNegar ^{خبرنگار} ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)

سیستم جدید لاگین در آخرین لحظه چهار روز به عقب افتاد و دوشنبه پانزدهم ژوئیه (به جای فردا) دپلوی می‌شود. ویرایش‌گر تصویری ابزار خیلی خوبی است در واقع مهمترین پروژه توسعه‌ای بنیاد در یکی دو سال گذشته است و نویسنده اصلی آن یک جوان بیست و چند ساله به اسم روآن کاتو است. علت آنکه نیازمند اینترنت قوی است موضوعی است به نام Parsoid که باعث می‌شود شما وقتی می‌خواهید ویرایش کنید به سرور بنیاد وصل شوید و هرچه در مرورگر تغییر می‌دهید به سرور فرستاده شده، این ابزار در سرور آن را به کدهای HTML تبدیل کرده و به مرورگر باز می‌گرداند (نزدیک دو ماه است برای تست ویژوال ادیتور در ویکی‌تست راست-به-چپ در اجرای پارسوید در سرور ویکی‌تک مشکل داریم و آخر سر خوشه کل سایت ویکی‌تست را از تولز-لاگین به بتا تغییر داده‌ایم تا بتوان آن را اجرا کرد bugzilla:50335 تازه تا یک هفته پیش هم در بتا هم نمی‌شد آن را ران کرد) ایده دارم که کاربران پارسوید را سرورهای محلی اجرا کنند تا مشکل آن کمتر باشد اما گویا این ابزار به ابزارهای رایانش ابری مثل puppet 2.7 نیاز دارم و رایانش ابری هم در سرورهای محلی قابل پیاده‌سازی نیست. این ابزار به درد جذب تازه‌کارها می‌خورد نه گیک‌هایی مثل ما! اگر بخواهید با رای‌گیری می‌توانیم جلوی اجرایش در ویکی‌فارسی را بگیریم ولی بعدش بنیاد با ما لج می‌افتد! :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)

بسیار بسیار محتمل است که تازه کاران را برای ورود و ویرایش ترقیب کند. بسیار از این ابزار ویرایشی خوشحالم.

اما در مورد پیرمردهایی مثل ما. دلیلی ندارد که نتوان آن را در قسمت ترجیجات غیر فعال کرد. اگر می‌شود می‌توان درخواست داد گزینه‌ای اضافه شود که کاربران اگر خواستند پیش فرض را عوض کنند... رستم (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)

اگر می‌شود می‌توان درخواست داد گزینه‌ای اضافه شود که کاربران اگر خواستند پیش فرض را عوض کنند؟ KhabarNegar ^{خبرنگار} ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)

ویکی‌مترجم

در ویکی‌مترجم افزونه‌ها و بخش های مدیاویکی ترجمه‌هایشان تغییر می‌کند و نیاز به بروزرسانی دارند لطفا در ترجمه موارد موجود در آنجا کمک کنید.

• اینجا
• اینجا

ترجمه‌هایشان اهمیت زیادی دارند.Yamaha5 (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)

من خواستم ویرایش کنم ولل لاگین نمی شوم. چرا ویکی مترجم مثل سایر پروژه های بنیاد نیست که بتوان با حساب سراسری ام در آن ویرایش کنم؟Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)

ویکی‌مترجم جزو پروژه‌های بنیاد نیست که بتوان به صورت سراسری لاگین شد .باید ابتدا در اینجا مثل اینجا درخواست دهید تا شما را به پروژه بیافزایند بعدش که افزوده شدید می‌توانید آنجا ویرایش کنیدYamaha5 (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)

ویکی نقشهٔ اقتصاد جهانی

ویکی خواهر جدیدی با نام نقشهٔ اقتصاد جهانی در حال شکل‌گیری است که اطلاعاتش در ویکی‌داده ذخیره خواهد شد. کار این ویکی چیزی شبیه فکت‌بوک خواهد بود و برای جمع‌آوری اطلاعات اقتصادی کشورها و شهرهای مهم کاربرد خواهد داشت که الان چند دانشکده اقتصاد و بانک جهانی با آن همکاری دارند. در اینجا کار ویرایش اولیه‌اش شروع شده‌است که متاسفانه مطالب مربوط به ایران متولی‌ای ندارد. دوستانی که آشنایی با اقتصاد دارند اگر بتوانند در جمع‌آوری اطلاعاتی شبیه به این برای ایران کمک کنند عالی می‌شود و همچنین باید سعی کنیم برای ۱۰ شهر مهم ایران هم اطلاعات مشابهی را بدست بیاوریمYamaha5 (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۳۶ (UTC)

وضعیت اسف‌بار بخش موسیقی فارسی ویکی‌فا

بخش موسیقی ویکی‌فا واقعاً اسف‌بار است. اولاً که هنوز سر و ته مقاله‌ی موسیقی ایرانی مشخص نیست و آن را برابر با موسیقی دستگاهی گرفته‌اند، ثانیاً مقالات آلبوم‌ها و تک‌آهنگ‌ها یا وجود ندارد یا اگر موجود است مربوط به آلبوم‌های خارجی است. کلاً یافتن اطلاعات درست در مورد یک آهنگ یا آلبوم فارسی برای من سخت‌تر از یافتن آهنگی به زبان مغولی یا قرقیزی است. فکر نمی‌کنید بخش موسیقی ویکی‌فا رسماً فراموش شده و نیاز به کار دارد؟ ناسلامتی هر کسی توی خانه‌اش یک آلبوم اورجینال دارد. بیاید اطلاعاتش را در ویکی‌فا کامل کند. هزینه‌ای هم برای کسی ندارد. تنها می‌شود به اطلاعات روی کاورش استناد کرد. پ. پژوهش (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)

از آن اسف‌بارتر وضع تئوری موسیقی است. ما هنوز نیم‌پرده و فاصله نداریم و هیچ اطلاعات سودمندی در این بخش موجود نیست. -- نوژن (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)

من منبعی پیدا نمی کنم از متن ویکی انگلیسی هم سر در نیاوردم. اگر منبع فارسی سراغ دارید بگید خودم درستش کنم. Mehdi IF^Talk ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)

مسأله این‌جاست که منابع آنلاین معتبر یا منهدم شده‌اند یا نداریم اصلاً. همین است که گفتم برای این‌که هزینه‌ی تهیه‌ی کتاب و مجلات وزارت ارشاد را نداشته باشید هر کس اگر از روی کاور آلبوم‌های اورجینال خانه‌شان چند آلبوم را هم بسازد و اطلاعاتش را تکمیل کند خودش کلی محتوا می‌شود. هزینه‌ای هم ندارد. دمِ دست‌ترین منبع هم هست.

پی‌نوشت: لطفاً یکی این صفحه را که حجمش این‌قدر زیاد شده بایگانی کند. هر بار صفحه را باز می‌کنی و چیزی می‌نویسی ۵-۶ مگا‌بایت ترافیک می‌سوزاند. جای رضا خالی.پ. پژوهش (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)

به دلیل سیاست‌های جمهوری اسلامی موسیقی ایرانی در حال نابود شدن است، منابع معتبری در این زمینه وجود ندارد و یا اگر راه‌اندازی شود کم‌کم آن را از دور خارج می‌کنند، بدتر آن که سایت‌های معتبر خارجی را نیز فیلتر می‌کنند، مقاله‌های اکثر خواننده‌های سرشناس ایرانی که همه ما آنها را میشناسیم منابع درست و حسابی ندارند. (مخصوصا خواننده‌های خارج‌نشین) Kasir ^بحث ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۱۷ (UTC)