Przejdź do zawartości

Wikipedia:Poczekalnia/Załatwione naprawa (marzec 2015)

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Archiwum poczekalni  p  d  e
Archiwum poczekalni - artykuły
Archiwum poczekalni - biografie
Archiwum poczekalni - kwestie techniczne
Archiwum poczekalni - naprawa
Archiwum poczekalni - reanimacja


i inne z Kategoria:Filmy nominowane do Oscara za najlepszy film nieanglojęzyczny - kandydaci do straszenia szablonem "brak źródeł" przez kolejne lata... AB (dyskusja) 18:08, 24 lut 2015 (CET)[odpowiedz]

Usunięto. Analogiczny przypadek jak opisany w Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2015:02:24:Malezyjskie filmy zgłoszone do rywalizacji o Oscara w kategorii filmu nieanglojęzycznego. Pablo000 (dyskusja) 06:43, 14 mar 2015 (CET)[odpowiedz]

 Forum Teologiczne (edytujdysk.historialinkująceobserwujrejestr)

Do poprawy forma tekstu, linkowanie. Podział na sekcje potrzebny. Coka7196 (dyskusja) 18:12, 21 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

Naprawiono. Pablo000 (dyskusja) 06:47, 14 mar 2015 (CET)[odpowiedz]

 Porwany za młodu (edytujdysk.historialinkująceobserwujrejestr)

Sekcja treść opisuje pierwsze cztery rozdziały, a jest ich razem trzydzieści ... Dałby kto radę uzupełnić, bo przecie to klasyka powieści. Kriis (dyskusja) 08:38, 3 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

Dorota Walczak, Paweł1995, możecie pomóc Gregokowi. Działka literaturoznawcza jest wam bliska. Sławek Borewicz (dyskusja) 22:55, 5 lut 2015 (CET)[odpowiedz]
Niezrobione No, chyba w trakcie kończącej się zimy nikt, kto by chciał hasło poprawić, po tą powieść (i jej opracowania) nie sięgnął. Dodatkowo autor zgłoszenia znalazł się na przymusowym urlopie, a autor hasła nie tylko go nie poprawia (opis fabuły kończy się nietypowo jak na encyklopedię wielokropkiem, a właściwie to nawet trzema kropkami), ale dodaje powyżej kolejne do poprawy. Sławek Borewicz (dyskusja) 16:09, 19 lut 2015 (CET)[odpowiedz]

Naprawiono. Wobec powyższego nie widzę sensu dla dalszego przechowywania hasła tutaj. Pablo000 (dyskusja) 06:49, 14 mar 2015 (CET)[odpowiedz]

 Ligura (edytujdysk.historialinkująceobserwujrejestr)

Szukając źródeł, znalazłem nieco stron komercyjnych, ale można wyszukać frazę "ligura srebra" z wynikami (Google nawet pyta o złoto bądź srebro), więc ta definicja jest zawężająca. Szablon wzywający do dodania źródeł w tym krótkim haśle wisi od 5 lat. Sławek Borewicz (dyskusja) 22:11, 5 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

Onegumas, Pismaker, Drumeros, znacie terminologię mineralogiczną/geologiczną, więc wam będzie chyba najbliżej do poprawy tego hasła jubilerskiego. Pomożecie? Sławek Borewicz (dyskusja) 00:32, 13 lut 2015 (CET)[odpowiedz]
Niezrobione Przepraszam, ten link jest do sklepu, ale jest tam mowa o ligurze do stopu srebra. Definicja w haśle jako niepełna jest błędna. Dodanie w niej srebra nie musi jeszcze oznaczać, że jest pełna (właściwa). Może chodzi o wszelkie metale szlachetne w jubilerstwie. Poza tym w definicji jest mowa o uzyskaniu "właściwej" próby, ale zmieszanie oznacza jej obniżenie (nie wiem, czy ten link - też do strony firmy - byłby wystarczający do uźródłowienia). Brak dobrego źródła do definicji chyba nie pozwala na jej utrzymanie. Sławek Borewicz, → odbiór 21:42, 19 lut 2015 (CET)[odpowiedz]

Usunięto. Pablo000 (dyskusja) 06:54, 14 mar 2015 (CET)[odpowiedz]

 Nizina Gangesu (edytujdysk.historialinkująceobserwujrejestr)

Hasło bardzo krótkie i stare. Nie jestem specem od geografii, ale brak interwiki jest trochę dziwny. Czy mógłby ktoś podlinkować do wersji angielskiej? Bez tego ciężko jest przejrzeć oczekujące zmiany. Sidevar (dyskusja) 14:57, 24 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

  • Artykułu na enWiki nie ma, Ganges Plain jest porzekierowaniem do Niziny Hindustańskiej (Indo-Gangetic Plain). Aotearoa dyskusja 15:16, 24 gru 2014 (CET)[odpowiedz]
    • Artykuł jest OK. Wystarczy siegąć po książkę lub mapę fizyczna. Inna sprawa to ta, że źródeł nie podano . Zresztą artykuły geograficzne (tak geografia fizyczna jak i politycznata, tak Polska jak i świat) to poziom dna i wodorostów. Brak żródeł totalny a jakość, poczynając od nazewnictwa, szkoda gadać. Zetpe0202 (dyskusja) 14:23, 26 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

Uważam że artykuł został poprawiony i można zdjąć szablon. Sidevar (dyskusja) 22:28, 3 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

Informacja o wegetacji roślin trwającej pół roku musi być błędna. Czy mógłby ktoś to sprawdzić? Jarosław Łukaszewski (dyskusja) 19:25, 6 sty 2015 (CET). Na dobrą sprawę, to wszystko od przypisu w dół jest nieprawdziwe: klimat, Brahmaputra, rośliny. Poprawiłbym, ale nie mam źródeł. Jarosław Łukaszewski (dyskusja) 05:29, 7 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

Arturo1299, Astrokubek, Szy123, czy jako osoby działające w projekcie geograficznym, możecie pomóc w poprawie? Sławek Borewicz (dyskusja) 21:55, 19 lut 2015 (CET)[odpowiedz]

Naprawiono. Pablo000 (dyskusja) 06:55, 14 mar 2015 (CET)[odpowiedz]

 Leopold Galocz (edytujdysk.historialinkująceobserwujrejestr)

Brak źródeł Politicus (dyskusja) 21:47, 4 lis 2014 (CET)[odpowiedz]

Wolf52, Sowiniok, działacie zarówno w tematyce wojskowej, jak i przy biografiach. Możecie się biografią pana Leopolda zaopiekować? Sławek Borewicz (dyskusja) 16:00, 9 sty 2015 (CET)[odpowiedz]
Niezrobione Hasło bez źródeł, podobnie jak tysiące innych. Albo do archiwizacji, albo, jeśli taka była intencja Politicusa, do dyskusji na usunięciem. Sławek Borewicz (dyskusja) 16:00, 19 lut 2015 (CET)[odpowiedz]
 William G. Morgan (edytujdysk.historialinkująceobserwujrejestr)

Wikipedyści-sportowcy, twórca siatkówki czeka na kilka zdań więcej +przypisy oczywiście. ~ Stanko (dyskusja) 15:26, 24 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

Archiwizacja. — Paelius Ϡ 22:02, 26 mar 2015 (CET)[odpowiedz]
 Pedolingwistyka (edytujdysk.historialinkująceobserwujrejestr)

Dodałem przypis do słownika, ale przydałoby się tu źródło profesjonalne. Sławek Borewicz (dyskusja) 11:46, 26 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

Nezumi71, NoychoH, Ksymil, Klaud1992, znacie się na terminologii językoznawczej. Moglibyście wesprzeć to hasło poważniejszymi źródłami? Sławek Borewicz (dyskusja) 22:02, 19 lut 2015 (CET)[odpowiedz]
Sorry, nie jestem w stanie, nie znam źródeł do tego szczególnego działu, bardziej interesowały mnie ja dotąd inne działy jezykoznawstwa. Wikipedysta: noychoH (dyskusja) 11:36, 27 lut 2015 (CET)[odpowiedz]
Na razie, wobec braku lepszych źródeł Zrobione. Przypis do słownika dla jednolinijkowca tymczasowo wystarczy. Sławek Borewicz, → odbiór 00:53, 17 mar 2015 (CET)[odpowiedz]

Naprawiono. Paelius Ϡ 22:08, 26 mar 2015 (CET)[odpowiedz]